|
|
Hast Du tatsächlich den Eindruck, dass Dein Beitrag dem Threadniveau angemessen ist?
|
|
|
  
|
|
|
|
| Zitat: |
| Ich habe mich dabei nur an die Gegebenheiten deiner Antwort angepasst |
Tatsächlich hatte ich drei Posts hintereinander geschrieben. Du hättest auf alle eingehen können, tatest dies aber nicht.
| Zitat: |
| Im Endeffekt verhälst du dich kein Deut anders als die Wesen die draußen auf den Straßen rumlaufen und sich "Menschen" nennen. |
Begründung?
| Zitat: |
| Dann mal viel Spaß auf deiner Insel, wo du aus reiner Fremdeinschätzung ... |
Was soll denn Fremdeinschätzung sein? Soll es auch eine Einschätzung geben, die nicht fremd ist, oder wie darf ich das verstehen?
Weißt Du Luc, der Punkt ist der: Wenn man ein eigenes Projekt realisiert, was einen gewissen Anspruch haben soll, muss man darauf achten, dass man der Gewöhnlichkeit nicht die Türen öffnet, denn sonst wird alles, was hochwertiger ist von der gewöhnlichen Masse zerstört.
Es gibt kaum ein Projekt, was dies besser spiegelt, als die Unity.
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Ya2k
08.05.2014 22:33 |
  |
@nemesus:
Mich interessierte die Frage, welchen überlegenen Vorteil diese poly beziehungen für Kinder haben sollen- dass eine der alternativen sie gleich "vederben" weil zuwenig Personen.
Ich habe von dir kaum ein gutes Argument für diese Behauptung gelesen. Eher ausweichende Antworten und negative Sachen, die in Mono-beziehungen so vorkommen können. Die will ich garnicht verteidigen, ist mir egal wie die anderen Menschen zusammenleben. Sicher ist, dass auch polyarmouröse Beziehungen scheitern können (was nicht bedeutet dass es nicht irgendwann mal wunderbare Beziehungen sein konnten) und das geht nicht spurlos an Kindern vorbei, egal wieviele "Ersatzeltern" da mitwurschteln.
Du hast selbst nie Kinder erzogen. Du kennst keine Kinder, die von mehr als 2 poly eltern aufgezogen worden. Das reicht mir, mehr muss ich dazu erstmal nicht wissen.
Entschuldige bitte dass ich deine geniale Inselidee nicht gewürdigt habe, aber du schreibst immer so unnötig viel da bin ich schlicht zu faul zu allem nen Kommentar zu geben.
Also zu deiner Insel: Ich fahr lieber in die Berge oder ans Mittelmeer.
Ich wünsche dir aber trotzdem viel Glück.
| Zitat von Nemesus: |
Und eines noch: In der Shoutbox schriebst Du:
<Ya2k> wenn du gerne sex mit männern hast bist du nicht lesbisch, fertig.
Dein schwarz/weiss-Denken ist typisch für Menschen, die in Mono-Beziehungen leben.
Schon ´mal darüber nachgedacht, dass sich die Sexualität eines Menschen mit der Zeit verändern kann? (Als Beispiel)
N
|
ich lese denn satz wieder und wieder und ich finde keinen fehler 
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Du hast selbst nie Kinder erzogen. Du kennst keine Kinder, die von mehr als 2 poly eltern aufgezogen worden. Das reicht mir, mehr muss ich dazu erstmal nicht wissen. |
Eltern neigen häufig zu dieser Form von "Argumentation".
>>Du kannst nicht mitreden, Du hast keine eigenen Kinder".
Wäre es möglich, dass es Erzieher und Pädagogen gibt, die keine Kinder haben?
Können Ärzte nur Amputationen durchführen, wenn an ihnen bereits Amputationen durchgeführt wurden?
Wenn das alles so sein sollte weise ich darauf hin, dass ich bereits monogame und polyamide Beziehungen gelebt habe. Und da mich Psychologen einst in die Schublade der "Hochbegabten" gesteckt haben (IQ größer als 130) kann ich Dir hiermit gleich doppelt eindringlich sagen, dass Poly-Beziehungen viel besser für die Synapsen sind als monogame Beziehungen.
Eltern, die geistig fitter sind, können auch auf ihre Kinder besser eingehen. So einfach ist das.
Aber einen habe ich noch für Dich: Die Psychoanalytikerin Alice Miller hat davon abgesehen, sich mit Eltern zu beschäftigen. Als Grund gab sie an, dass Eltern soviel Schuld auf sich geladen hätten, dass sie völlig blind für die Bedürfnisse und Gefühle ihrer Kinder seien.
| Zitat: |
| Entschuldige bitte dass ich deine geniale Inselidee nicht gewürdigt habe, aber du schreibst immer so unnötig viel da bin ich schlicht zu faul zu allem nen Kommentar zu geben. |
Könnte es sein, dass Du auch zu faul warst, meinen Artikel über Postpolyamory nicht zu lesen?
Da standen nämlich ziemlich viele Argumente drinnen.
Nemi-Gruß
|
|
|
|
|
|
|
|
@Nemesus
bist du denn Erzieher oder Pädagoge ;-) ? ansonsten ist das Thema hiermit für mich abgeschlossen, zum Thread gehört es ja eh nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| bist du denn Erzieher oder Pädagoge ;-) ? ansonsten ist das Thema hiermit für mich abgeschlossen, zum Thread gehört es ja eh nicht |
Ganz im Gegenteil: Deine Autoritätshörigkeit, vermittelt von einer Familienstruktur, die Du jetzt, ohne irgendeine Veränderung und ohne jeden Zweifel, 1 zu 1 übernommen hast, wird sich auch auf Deine Kinder auswirken.
"Es" klappt nicht, weil gewöhnliche Eltern Themen so schnell für sich abschließen, dass ihren Kindern gar keine Zeit mehr bleibt, eigenständig denken zu lernen.
Denken ist Bewegung. Und bei den meisten Menschen ist die größte Bewegung der Griff zur Bierflasche. - Sie haben es schließlich nicht anders gelernt.
Cheers!
|
|
|
|
|
|
|
|
wow
Ich fragte mich einige male warum so ein genialer Mensch wie du, seine Zeit mit so dummem pöbel wie mir überhaupt verschwendet? 
aber mir ist einiges klar geworden!
Du musst ein echter Menschenfreund sein und daher verneige ich mich in tiefster Demut vor deinem selbstlosen und überaus kühnen Vorhaben, der Menschheit endlich echte, geistige Entwicklung sowie wahrhaftige sexuelle Erfüllung zu schenken. Auch bzw. grade weil ich das wahre Ausmaß aufgrund familiengeprägten,genetischen und etlichen weiteren Gründen natürlich niemals gänzlich begreifen kann.
Du hast völlig Recht mit deiner scharfsinnigen Einschätzung, die ich natürlich nur zu einem kleinen Teil erfasst habe. Ich muss ein autoritätsgläubiger Wurm sein, eine elende, nichtsnutzige Made die nur geboren wurde um ihren Herren physisch und geistig zu dienen und sie dafür zu lieben. Mit Menschlein wie mir ist nicht viel anzufangen.
Ich verdecke nur die Sicht auf die einzig wertvollen nanonadeln im Heuhaufen mit potential, den wenigen Speerspitzen menschlichen Denkens und Fühlens die du suchst. Wenn ich dich weiter belästige stehle ich dir damit wertvolle Sekunden bei der Verwirklichung deiner bedeutenden Projekte und versündige mich somit am Wohl der zukünftigen Menschheit. Das kann ich nicht ertragen, ich sitze hier und weine. Bitte nimm wenigstens meine Entschuldigung für meine primitive Ignoranz an, wenn auch klar ist dass wir nie zusammenfinden können weil mein kleines Primatenhirn das einfach nicht leisten kann. Verschwende jedoch keine weitere Zeit mit tröstenden Zeilen, mir genügt ein kleines Zeichen deiner Gnade, damit meine dumpfe, sinnentleerte, fremdgesteuerte Seele wieder wenigstens einen kleinen Funken Glück erfahren kann. Auch wenn sie diesen Akt der Barmherzigkeit nicht wirklich verdienen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Ich fragte mich einige male warum so ein genialer Mensch wie du, seine Zeit mit so dummem pöbel wie mir überhaupt verschwendet? |
Vielleicht solltest Du einfach mich fragen, denn wie Du eindrucksvoll belegst, bringen Dich Deine Spekulationen der Wahrheit nicht näher.
Aber da Du schon einmal gefragt hast:
----------------
unter 70 geistig behindert
70-85 lernbehindert
90-109 normal begabt 48,0%
110-119 intelligent 18,0%
120-129 talentiert 10,4%
130-139 hochbegabt 1,1%
ab 140 genial 1,0%
Quelle:
http://www.begabungsfoerderung.ch/pdf/tagungen/unterlagen_05/jaencke.pdf
---------------
Aus der obigen Tabelle ergibt sich nicht nur, dass in Deutschland ca. 1/4 aller Menschen entweder geistig behindert oder zumindest lernbehindert sind, es ergibt sich auch, dass gerade 1/8 der Bevölkerung geeignet ist, etwas Außergewöhnliches zu schaffen. - Aber nur wenn man sehr großzügig ist. Die Wahrheit ist, dass es sehr schwierig ist, Menschen ab einem IQ von 140 zu finden, da sie nur 1% der Bevölkerung ausmachen. Und selbst wenn man sie findet, bedeutet das noch lange nicht, dass die Interessen übereinstimmen oder dass sie auf diesem Niveau bleiben.
Wenn Du nicht faul wärst, könntest Du der obigen Quelle auch folgen. Dann würdest Du sehen, dass es für den IQ von Vorteil ist, wenn Kinder bereits in frühen Jahren musizieren, bilingual aufwachsen und über ausgezeichnete Ernährung verfügen. Abgesehen davon geht der IQ herunter, je mehr Geschwister ein Kind hat.
Wachsen Deine Kinder bilingual auf oder spielen sie Instrumente?
Kleiner Scherz.
Was ich sagen möchte:
Mein Schreiben in verschiedenen Projekten basiert letztendlich auf ein Paar Erkenntnissen des Mathematikers Gauß. Das könntest Du hier nachlesen, wenn Du nicht faul wärst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung
Zusammengefasst: Die Leute, nach denen ich suche, können überall sein. Sie könnten sogar irgendwann in der Unity auftauchen, auch wenn sie nicht lange bleiben werden.
Und genau deshalb verschwende ich gar nicht Zeit mit Dir, sondern baue in allen Internetprojekten, die ich poste, virtuelle Hinweisschilder, die zu meinem Projekt führen, während ich mich mit Leuten wie Dir auseinandersetze.
Also, wenn Du zu einem schlechten Gewissen in der Lage sein solltest, dann würde sich anbieten, dass Du Dir auch die richtige Zielrichtung setzt. Ich gebe Dir ´mal ein Tipp:
Kinder, die in Korea mit 5 Jahren mit dem Sport Tae Kwon Do anfangen, brauchen durchschnittlich 1,5 Jahre, um vom weißen Kindergürtel zum schwarzen zu gelangen (1. Kinder-Dan).
18-Jährige in Deutschland, die mindestens 3 x wöchentlich hart trainieren, brauchen statistisch 7 Jahre, um von weiß auf schwarz zu kommen. Sie müssen nämlich ersteinmal die Gelenkigkeit und das Körperbewusstsein zurückgewinnen, die ihnen genommen wurden, als sie Kinder waren. (Use-it-or-lose-it-Prinzip)
- Was für eine Verschwendung an Lebenszeit.
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Deutschland ist eines der lebenswertesten Länder der Welt.
Das heißt aber nicht, dass es nicht trotzdem scheiße wäre!
Ein Beispiel: Man könnte genausogut sagen, das antike Athen wäre ein wunderbarer Staat gewesen. Demokratie immerhin - aber nur für die männlichen Athener - Frauen ausgeschlossen. Sklaverei gab es damals übrigens auch.
Es darf einem nicht genügen, der Beste der Schlechten zu sein. Man muss absolut gut sein wollen!
Edit von deldenker: Habe deinen editierten zweiten Beitrag auf deinen Wunsch hin gelöscht.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
@ xashiko:
Wir hatten hier mal ganz böse Trolle, die haben erst fleißig im Forum mitdiskutiert und dann plötzlich aus einer Laune heraus all ihre Beiträge gelöscht... mit dem Ergebnis, dass das Forum wie ein schweizer Käse aussah und Außenstehende der Diskussion gar nicht mehr folgen konnten.
Daher sind die Editiermöglichkeiten so begrenzt. (Die Admins werden aber überflüssige Zweitbeiträge sicher gern entfernen, wenn sie sie entdecken.)
allgemein denke ich jedoch, dass man vielleicht darüber nachdenken könnte, die Editiermöglichkeiten wieder etwas auszubauen... nachdem wir ja jetzt alle vernünftige User geworden sind... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re: dian
11.06.2014 13:14 |
|
Wie Du weißt, habe ich im Plateau-Forum (Werbung), die Regelungen zum Schreiben von Beiträgen vollständig ausgesetzt. Das bedeutet, dass jeder User seine Beiträge solange ändern, löschen, oder bestehen lassen kann, wie er möchte.
Manchmal machen Änderungen auch Sinn, wenn auf den entsprechenden Beitrag schon weitere folgen, zum Beispiel, wenn es um die Korrektur eines Grammatik-Fehlers oder Rechtschreibfehlers geht. Oder wenn es um einen falsch gesetzten Link oder ein ausgelassenes Wort geht.
Manchmal machen solche Änderungen keinen Sinn, zum Beispiel, wenn bereits auf die Stelle geantwortet wurde, die man eigentlich gerne geändert hätte.
Und natürlich ist es kontraproduktiv, wenn Beiträge gelöscht werden, auf die bereits geantwortet wurde.
Sicher kann das wieder passieren. Aber wenn Du den Usern klar machst, dass es letztendlich allen Beteiligten schaden würde, wenn Beiträge sinnlos geändert oder gar gelöscht werden, könntest Du eine gewisse Achtsamkeit bei ihnen auslösen.
In meinen Augen wäre das ein sehr sinnvoller Schritt. Wenn Menschen den Führerschein machen möchten, brauchen sie Theorie aber eben auch Praxis.
Bei der Steigerung der Eigenverantwortung verhält es sich ganz ähnlich. Erst mit größerer Freiheit kann ein Gefühl für die größere Verantwortung entstehen.
Ich hatte das Am Anfang übertrieben, indem ich jedem User, der ins Plateau kam, vollkommene Admin-Fähigkeiten gab. Letztendlich hätten sie damit alle anderen User und Beiträge löschen können oder sogar das Forum selbst. Diese Maßnahme sorgte letztendlich für Unbehagen und beschränkte die Freiheit aller Beteiligten, weil die Freiheit die Fähigkeiten überstieg. - Ich brauchte eine gewisse Zeit, bis ich erkannt hatte, dass Machtmissbrauch im Gewehren von zuviel Macht liegen kann. - Aber das nur am Rande.
Fähigkeiten können jedoch vergrößert werden. - Ein Grund, weshalb ich im Plateau (Werbung) jedem die Möglichkeit gebe, Admin-Fähigkeiten aufzubauen, wenn er das will. - Davon haben aber bisher sehr wenige Menschen Gebrauch gemacht. - Einfach deshalb, weil mit mehr Möglichkeiten auch mehr Arbeit auf die Personen zukommt. - Ein Admin müsste sich mit den Möglichkeiten der Software vertraut machen, die jenseits dessen liegt, was User normalerweise nutzen, inklusive Updates, Modifikation der Software, Sicherung der Software, Dokumentation und Sicherung der Datenbanken.
Hin oder her: Du findest, es wäre vielleicht an der Zeit, die Möglichkeiten des Editierens von Beiträgen zu erweitern.
Das finde ich auch. - Guter Ansatz.
Und wenn es Probleme mit einzelnen Usern geben sollte: Keine Sorge: Ich bin sicher, die "vernünftigen" User werden lieber mit einem Schweizer Käse leben als sich von so etwas dauerhaft beeinträchtigen zu lassen. Abgesehen davon, darin sind wir uns sicher einig, sollte das Posten und der Verbleib der Beiträge auf Freiwilligkeit beruhen, niemals auf Zwang.
Den Mutigen gehört die Welt.
Nemi-Gruß
Post-EDIT: Sehr coole Sache, das mit dem Editieren!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nemesus am 12.06.2014 09:39.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: dian
11.06.2014 21:11 |
|
| Zitat von Nemesus: |
Ich hatte das Am Anfang übertrieben, indem ich jedem User, der ins Plateau kam, vollkommene Admin-Fähigkeiten gab. Letztendlich hätten sie damit alle anderen User und Beiträge löschen können oder sogar das Forum selbst. Diese Maßnahme sorgte letztendlich für Unbehagen und beschränkte die Freiheit aller Beteiligten, weil die Freiheit die Fähigkeiten überstieg. - Ich brauchte eine gewisse Zeit, bis ich erkannt hatte, dass Machtmissbrauch im Gewehren von zuviel Macht liegen kann. - Aber das nur am Rande.
|
Es überrascht mich das keiner dein Board kaputt gemacht hat.
Normalerweise tauchen immer irgend welche Leute auf die einfach nur aus Langeweile, Frust oder Spaß am kaputt machen irgend welchen Unfug anstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re: Snow
11.06.2014 23:05 |
|
| Zitat: |
Es überrascht mich das keiner dein Board kaputt gemacht hat.
Normalerweise tauchen immer irgend welche Leute auf die einfach nur aus Langeweile, Frust oder Spaß am kaputt machen irgend welchen Unfug anstellen. |
Eigentlich ist es gar nicht so überraschend. Die Ausrichtung eines Projektes kann dafür sorgen, dass manche Menschen es interessant finden und andere, vielleicht die, die gerne zerstören, einfach weitergehen.
Es ist "symbiotisch", so ähnlich, wie User und Admins in einer symbiotischen Beziehung stehen.
Ich möchte behaupten, dass "gute User" das Eingreifen von Admins immer überflüssiger machen, so, wie gute Admins dafür sorgen, dass die User immer mehr Admin- oder wenigstens Moderations-Fähigkeiten aufbauen.
nemi-Gruß
|
|
|
|
|
|
|
|
Echt hübsch, dass Ihr die "Edit-Regeln" gekillt habt. Ich denke, die User der Unity sollten sich sehr über diese Admin-Entscheidung freuen.
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Threads dienen der Dokumentation der Diskussion, so wie sie war.
Die momentan eingestellten 36 Stunden reichen völlig aus, dass auch der Besoffenste am nächsten Tag seinen Müll nochmal überdenken und korrigieren kann.
Falls jemand eine ältere Meinung ändert, kann er auch das durch neue Posts dokumentieren.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Die Threads dienen der Dokumentation der Diskussion, so wie sie war. |
Im Plateau dienen die Threads dem Verbessern des Diskussionsstils der Beteiligten .Deshalb ist das Geschriebene nicht so wichtig, wie das, was noch geschrieben werden wird.
Aber eigentlich gefällt mir das ganz gut, dass Unterschiede bleiben.
Nemi-Gruß
|
|
|
|
|
|
|
RE: Xoc
