dian
unregistriert
 |
|
Unity MySpace
17.02.2010 13:37 |
  |
Ich denke, da meine Videos auf Youtube ganz gut angekommen sind und mich viele Leute in ihre Freundesliste aufgenommen haben, könnte man ja auch mal eine Unity MySpace-Seite oder ähnliches einrichten.
Nicht, dass ich von diesen "sozialen Netzwerken" all zu viel halten würde... aber es scheint wohl die Zukunft zu sein, und es würde sicher nichts schaden, wenn wir da auch einen kleinen Fuß in der Tür hätten.
Ist irgendjemand hier, der sich damit auskennt und Lust hätte, so etwas zu gestalten und sich dann auch regelmäßig darum zu kümmern? Ich bin gerade geistig etwas am Limit angekommen, habe schon genug andere Dinge im Kopf... ganz abgesehen davon, dass es eh nur ein hässliches Standarddesign werden würde, wenn ich das jetzt selbst in Angriff nehmen würde...
|
|
|
|
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
Wie wäre es denn damit, wenn das Forum zusätzlich aufgepeppt wird? Benutzerfreundlicher mit mehr Möglichkeiten. Einen Mailserver für die Unity-Mitglieder? So weit ich weiß, benutzt du doch grad mal die Hälfte des vorhandenden Speichers! Ich würde, wenn ich schon Pläne hätte, die Idee der Unity weiter zu verbreiten, dann doch daran denken, wie ich noch mehr User anlocke.
Denn unter den ganzen anderen Foren sticht die Unity nicht sonderlich heraus. Es wär doch mal Zeit, vielleicht mal ein richtiges Netzwerk aufzubauen.
Machen wir doch mal Knuddels und den ganzen anderen Schrott Konkurrenz. Javabasierte Chaträume mit eigenen Themen. IRC mag zwar der letzte Opensource-Schrei sein aber Knuddels punktet in seiner Art mit der Einfachheit und Bedienkomfort. Sicher würdest du ein Haufen User bekommen, die du nicht wirklich gebrauchen kannst aber die hast du jetzt eh schon. Ich würde mich dann dransetzen, die Spreu vom Weizen zu trennen, an deiner Stelle. Wie die Sache auch immer aussieht, du musst Zeit investieren. Wir können hier dir alle helfen, doch du musst den Rahmen vorgeben.
Themenbasierte Chaträume sind jedenfalls einfacher zum kommunizieren als andauernd irgendwelche langwierigen Antworten zu posten und es würde eine ganz andere Dynamik reinkommen.
Auf diese Weise kommts zu einer höheren Verbreitung und du hast ein Haufen mehr Option wie du das dann gestaltest.
Nach diesen Ratschlägen, könntest du mich sicher fragen, warum ich das nicht alles mache, mit meinem eigenen Forum?
1. Ich habe kein Geld zur Verfügung.
2. Ich mache gerade Abi
3. Warum ne zweite Unity gründen?
4. Ich wohne noch bei meinen Eltern.
|
|
|
|
|
|
|
|
Klingt gut nur habe ich von dem ganzen Design kram dort keinen Schimmer, aber wenigstens hab ich einen Account dort. ^^
Also ich wäre dafür, jetzt muss sich nur noch ein freiwilliger finden der das nötige Nohau besitzt. 
Edit: Ein gescheiter Chat in der Unity selbst wäre nicht schlecht, bei Knuddels war ich jedoch noch nie, deshalb kann ich dazu nichts sagen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 17.02.2010 14:07.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
  
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
Ich finde jedenfalls, wir sollten einen ganzen Schritt weiter gehen. Wir brauchen mehr, mehr Aufmerksamkeit. Wir müssen in die Medien, irgendwas in der Art aber gleichzeitig dafür sorgen, dass es nicht so ausartet, wie die "Anarchistische Pogo Partei Deutschland". Wie Dian richtig formuliert hat, die Zukunft liegt in den sozialen Netzwerken. Ich meine Studivz, MeinVZ, SchülerrVZ, haben alle mal klein angefangen. Auch dort müssten wir mal ein paar Kampagnen starten. Bisher sind wir einfach zu unbekannt. Und ansonsten finden höchsten noch durch Dian's Zweitaccounts Leute hieher. Ob Dian dann solche Leute tatsächlich gebrauchen kann, ist eine ganz andere Frage aber bis jetzt sind wir hier noch nicht wirklich viele, dass wir trennen müssten.
Abgesehen davon, dass wir wahnsinnig viele Geisternicks haben, die sich mal kurz angemeldet haben um dann 0 Beiträge zu schreiben. Wär das ganze flexibler, der Chat einfacher zu erreichen und Java- und Themenbasiert, würden wir längst schon woanders stehen. Aber die zuständigen Admins sehen bis jetzt keine wirkliche Verwendung dafür - ich meine, klar, es kostet Zeit, aber wir wollten doch was erreichen, oder?
Wollen wir weitere zehn Jahre damit zu verbringen, auf neue User zu warten und mit immer noch den selben Marketingkonzept darzustehen? Die Zeit und Entwicklungen der Technik gehen weiter! Wir sollten sie nutzen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kobin am 17.02.2010 14:16.
|
|
|
|
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
Wie siehts mit Google Buzz und Facebook aus? Theoretisch könnten wir auch die ganzen anderen System fluten! MySpace mag ja vielleicht langsam aussterbend, doch für eine Werbekampagne wäre es doch trotzdem nicht schade oder sehe ich das gerade falsch?
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Machen wir doch mal Knuddels und den ganzen anderen Schrott Konkurrenz. Javabasierte Chaträume mit eigenen Themen. IRC mag zwar der letzte Opensource-Schrei sein aber Knuddels punktet in seiner Art mit der Einfachheit und Bedienkomfort |
Du kannst in IRC beliebig viele Räume zu zig verschiedenen Themen aufmachen, wegen mir auch für jeden Nick einen eigenen.
Aber wem IRC zu kompliziert oder zu unkomfortabel ist, der ist nicht zur zu unfähig, sondern auch noch zu blöd, andere um Hilfe zu bitten. In den Chat haben es bisher fast alle geschafft. Ob ich diejenigen, die das nicht hinbekommen unbedingt hier haben muss....
|
|
|
|
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
@wave - warum so ausfallend - warst du schonmal bei Knuddels? Hast du schon mal deren Konzept angesehen?
Ich find Javabasiertes einfach besser - abgesehen davon, dass man ne Menge damit machen kann, was graphisches anbelangt.
Außerdem ist das nur ein einziges Beispiel, was wir verändern könnten - warum du dir das mal wieder rauspickst, wo du lästern kannst, verstehe ich nicht. Beteilige dich lieber mal konstruktiv als destruktiv hier irgendwelche negativen Bemerkungen raushängen zu lassen. Es gibt ne ganze Generation, die schließlich nicht mit dem Computer aufgewachsen ist. Solltest du vielleicht mal beachten!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Kobin am 17.02.2010 15:05.
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| warum so ausfallend - warst du schonmal bei Knuddels? Hast du schon mal deren Konzept angesehen? |
Wenn ich einen Chat will, dann muss der chatten können und nicht mehr. Das Grafikgedöns brauch einfach kein Mensch.
| Zitat: |
| warum du dir das mal wieder rauspickst, wo du lästern kannst, verstehe ich nicht. Beteilige dich lieber mal konstruktiv als destruktiv hier irgendwelche negativen Bemerkungen raushängen zu lassen. |
Ich halte es für sehr konstruktiv, schlechte Ideen abzulehnen, denn dann kann man sich den guten widmen.
| Zitat: |
| Es gibt ne ganze Generation, die schließlich nicht mit dem Computer aufgewachsen ist. Solltest du vielleicht mal beachten! |
Und von den Leuten hier, die es nicht in den Chat schaffen betrifft das wen nochmal? 
|
|
|
|
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
@wave:
| Zitat: |
| Wenn ich einen Chat will, dann muss der chatten können und nicht mehr. Das Grafikgedöns brauch einfach kein Mensch. |
Es geht hier leider nicht nur um dich - es geht hier noch um tausend andere User, die nicht alle mit IRC umgehen können. Funktionalität ist nicht so wichtig wie der äußere Schein. Deshalb sprechen wir ja auch von Werbung, so wie die ganzen anderen Produkte verkauft werden, die nicht unbedingt große Sinnhaftigkeit besitzen.
| Zitat: |
| Ich halte es für sehr konstruktiv, schlechte Ideen abzulehnen, denn dann kann man sich den guten widmen. |
Du findest die Idee als nicht gut, das mag so sein aber du sprichst auch nicht für die Masse sondern das ist deine eigene, individuelle und persönliche Meinung, die aber nicht zwingend für die anderen User sein muss. Glaub mir javabasierte Chats sind, was das graphische angeht, soweit ich weiß, deutlich besser. Der User muss sich wohl fühlen und das tun sich nicht viele in diesen minialistisch angehauchten IRC-Räumen. Die Atmosphäre, der äußere Eindruck ist mindestens ebenso wichtig wie die Zweckhaftigkeit. Außerdem würden wir damit aus der Masse hervorstechen und das sollte ja eigentlich unser Ziel sein,
Im übrigen hängst du dich meiner Meinung zu sehr am Chat auf. Ich habe noch ein Haufen anderer Vorschläge gemacht, die du bisher völlig außer Acht gelassen hast.
| Zitat: |
| Und von den Leuten hier, die es nicht in den Chat schaffen, betrifft das wen nochmal? |
Ich habe nicht von den Leuten gesprochen, die bereits angemeldet sind. Außerdem nutzt nur ein kleiner Bruchtteil der Unity-Community den Chat. Etwas, worüber wir vielleicht nachdenken sollten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klatscht gleich.
17.02.2010 22:53 |
|
Java und Flash sind die Krebsgeschwüre des Internets.
Java als Programmiersprache gehört sowieso verboten und ausgerottet.
Zudem bin ich strikt gegen solche "worse is better" Ansätze, die an sich gute Konzepte für so genannte "Benutzerfreundlichkeit" wieder kaputtmachen.
Ich frage mich auch ernsthaft, wieso ich mich mit Leuten unterhalten sollte, deren Aufmerksamkeitsspanne und Lernfähigkeit nicht mal dazu ausreicht, sich mit IRC Grundlagen auseinanderzusetzen. Auch ohne vorherige Erfahrung mit lässt sich in wenigen Sekunden mindestens ein funktionierendes Tutorial auftreiben (z.B. hier, die Umsetzung geschieht dann in weniger als 20 Minuten (und erzählt mir bitte nicht, es sei zu schwer, mal kurz eine gewisse Sehr Sehr Bekannte Internetsuchmaschine zu benutzen). Ein Webinterface, welches ohne Java auskommt (könnte man etwas optisch aufpeppen, würde die Notwendigkeit dazu bestehen), haben wir ja auch schon.
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
Also ich habe hier eine Liste von ca. 10 regelmäßigen Chat-Nutzern erfasst, die keinen Bock haben auf Smilie-Attacken oder irgendnen anderen Müll, der in modernen Chats rumgammelt. Außerdem wird bei vielen ohnehin IRC benutzt und dann bräuchte man einen zusätzlichen Clienten, um sich mit Grafiken zubomben zu lassen.
Ich denke daher, der Mind-Riot Chat wird so bleiben wie er ist. Aber ihr könnt ja noch einen Smiliechat aufmachen, in dem man dann mit Dian chatten kann oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
hervorragend auf den punkt gebracht, skeptiker.
ich bin der meinung, die antworten auf diese frage könnten allein in diesem thread etwas auseinander gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem ''wir'' ist hier so eine undefinierbare Sache, also ich empfinde hier irgendwie kein richtiges Gruppengefühl keine Gruppendynamik und finde das auch nicht weiter schlimm, immerhin sind so die vielen unterschiedlichen Meinungen und Sichtweisen gewährleistet, die ein Diskussionsforum benötigt. Des Weiteren sind mir ein Haufen interessanter Leute mit unterschiedlicher Meinung lieber, als ein Haufen ja Sager die sich auf etwas geeinigt haben und dann versuchen die Welt zu bekehren.
@christoph
Sagtest du vor kurzer zeit nicht noch das es dir mehr um dein eigenes leben geht? Und jetzt willst du was genau erreichen? Das mit den sozialen Netzwerken ist sicherlich nicht schlecht als Werbung mehr aber auch nicht, denke ich.
Den IRC Chat finde ich nicht so schlecht nur bin ich einfach kein Mensch der gern lange Chatet, ich hab mir schon öfters mal vorgenommen den Chat für längere zeit konstant zu besuchen, es aber nie in die tat umgesetzt. Bei mir liegt es wohl eher an meiner Chat Phobie, als das ich mit IRC nicht umgehen könnte. Nur könnte ich mir vorstellen das wen der Chat direkt auf der Unity Page angezeigt würde man auch eher drin bleibt und mitschreibt, weil eventuell gerade etwas interessantes besprochen wird das man andernfalls nicht mitkriegt, weil man keine Lust hat mal wieder extra im IRC vorbeizuschauen ob es gerade spannend ist oder gerade tote Hose herrscht. Vielleicht könnte man den Chat dann auch für Gäste unsichtbar machen. Ist nur mein Eindruck muss natürlich die Mehrheit entscheiden. Es wäre im grunde ähnlich wie die Shoutbox, nur das auch Gechatet wird und nicht nur nachrichten eingetragen werden.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was den Chat anbelangt könnte man ja auch einen Thread aufmachen, in dem User schreiben können wann sie Lust auf eine Chat-Session haben, und evtl. dazu zu welchem Thema. Dann kämen vielleicht auch mehr Leute dazu, die sonst eher weniger im Chat unterwegs sind.
Die Idee mit Facebook gefällt mir nicht so besonders, ich habe jetzt letzt so eine dubiose Geschichte gehört die mir nicht so wirklich gefiel, ich erkundige mich aber noch mal genau was dar...
|
|
|
|
|
|
|
|
Was "wir" wollen, weiß ich auch nicht, aber wird es nicht Zeit, dass wir auch endlich auf "YouPorn" Dians Videos einstellen, zumindest den Text.
Videos kann man ja dazu evtl. neu entwerfen.
Das würde nun wirklich dann ein ganz neues Publikum mal zu uns bringen.
Darüber, wie die Videos am besten sein sollten dafür, können wir ja mal im Chat reden. Ist auch sicherlich ein sehr ergeiebiges Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Was den Chat anbelangt könnte man ja auch einen Thread aufmachen, in dem User schreiben können wann sie Lust auf eine Chat-Session haben, und evtl. dazu zu welchem Thema. Dann kämen vielleicht auch mehr Leute dazu, die sonst eher weniger im Chat unterwegs sind. |
Klingt interesant und wäre meiner meinung nach einen Versuch wert, zumindest mal bis man sich in den Chat eingelebt hat.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 19.02.2010 16:09.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
Naja, es besteht ja auch die Möglichkeit, einfach spontan in den Chat zu kommen und dann mit allen die interessiert sind zu nem Spezialthema nen neuen Raum aufzumachen.
|
|
|
|
|
|
|
