Leberkrebs
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Du solltest dich wirklich mal genauer mit deinen Wutausbrüchen beschäftigen, ich denke, dass es dir ohne wesentlich besser gehen dürfte. Und klar darf man auch mal wütend sein auf all die Scheiße die da draußen so auf einen wartet, nur eben reinsteigern und sich daran festbeißen sollte man nicht, da man sich sonst nur selber schadet, aber son Wutausbruch bringt selten jemandem was. Max. hat das bei mir zur Folge, dass ich mich köstlich über solche Wutausbrüche amüsieren kann (und dabei ist meist sogar egal worüber sich jemand aufregt, da kann er in meinen Augen noch so im Recht sein, lustig bleibt es alle mal). Chilled euch einfach n bisschen und dann lasst uns vernünftig und ruhig über ne Sache reden, da haben meist alle mehr davon. |
Oder es sollten sich mal 90% der Leute genauer mit ihrem Duckmäusertum beschäftigen? 
Eben WEIL es keinen echten Widerstand und keine Gefahr gibt, werden wir nämlich KOLLEKTIV von den Bonzen von vorn bis hinten verarscht! Das ist wie im Knast: Wer sich nicht wehrt / rächt, wird zum Arsch für ALLE!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leberkrebs am 22.02.2008 00:56.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Nee @M.F. du hast die Aussage meines vorherigen Postings nicht ganz verstanden. Journalisten können auch mit weniger exentrischen Leute als Kinski reden und dabei nur schwachsinnige Fragen stellen. Nur regen sich die anderen dann nich darüber auf, sondern geben eben schwachsinnige Antworten auf schwachsinnige Frage und so entstehen sehr sehr oft schwachsinnige Gespräche in den Medien. Aber das schlimmste ist ja, dass das der Großteil der Interview Teilnehmer als auch der Zuschauer gar nicht merken was für einen Kappes sie da brabbeln 
. |
Genau DAS ist der Punkt über den Kinski sich eigentlich da aufregt! Hört ihm mal noch genau zu!
Tatsache ist nämlich, daß Kinski hochintelligent ist und nur wenige Leute ihm gedanklich folgen können. Besonders in einer verblödeten Massenmedien-Gesellschaft.
Über die Hälfte des Volkes denkt vom Arbeitsplatz über den ALDI zum Ehebett-ficken. DU BIST DEUTSCHLAND!
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Lovecraft
Es gibt auch eine Video-Version davon:
http://www.youtube.com/watch?v=c0Efhz8jxNI&feature=related
Ein anderer Tobsuchtsanfall:
http://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY
Man findet noch weitere auf Youtube und im Netz. Mein Gott. Ich hatte früher auch schon Wutanfälle, aber das ist dann doch nichts dagegen. Das wirklich schlimme an der Sache ist ja, daß viele auf solche Eskapaden auch noch abfahren, die wahrscheinlich in ihm quasi das sehen, was sie selbst nicht sein können. Ob das ein Grund ist, warum solche Leute, und zwar nicht nur als Schauspieler - das ist natürlich noch eine ganz besondere Kategorie, wo derartig Exzentrisches auch noch gefragt ist - auch Erfolg haben können in der Gesellschaft? Ein ehemaliger Freund von mir, der inzwischen Arzt ist, hatte mir mal gesagt, daß derartige Tobsuchtsanfälle typisch seien für Chefärzte. Solche Leute würden entweder Chefarzt oder obdachlos.
Aber was will ich mit dem Video sagen? Ich beabsichtigte keinen konkreten Vergleich, aber irgendwie passt es schon hierher. Solch zielloses, verquastes bis pathetisches Gelaber, wie er es z.B. in dem Interview zelebriert (Motto: ich habe nichts zu sagen, rede aber trotzdem alle in Grund und Boden) fand hier aber in letzter Zeit auch statt ... |
VOR ALLEM VON DIR!!
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Oder es sollten sich mal 90% der Leute genauer mit ihrem Duckmäusertum beschäftigen? Augen rollen
Eben WEIL es keinen echten Widerstand und keine Gefahr gibt, werden wir nämlich KOLLEKTIV von den Bonzen von vorn bis hinten verarscht! Das ist wie im Knast: Wer sich nicht wehrt / rächt, wird zum Arsch für ALLE! |
Nee, nee, dass hat erstmal nix mit Duckmäusertum zu tun. Aber man kann auch direkt und hart das aussprechen was einen stört ohne dabei rumzubrüllen und wie ein Rumpelstielzchen im Dreieck zu hüpfen. Es gab mal das schöne Sprichwort: Wer rumschreit oder zuschlägt, der hat keine Argumente mehr. Ich finde, da ist was wahres dran. Aber um dir auch mal ein Kompliment zu machen: Ich finde du kriegst dich langsam in den Griff @Bronstein, mittlerweile kann man ja richtig ruhig mit dir diskutieren, weiter so 
.
| Zitat: |
Genau DAS ist der Punkt über den Kinski sich eigentlich da aufregt! Hört ihm mal noch genau zu!
Tatsache ist nämlich, daß Kinski hochintelligent ist und nur wenige Leute ihm gedanklich folgen können. Besonders in einer verblödeten Massenmedien-Gesellschaft.
Über die Hälfte des Volkes denkt vom Arbeitsplatz über den ALDI zum Ehebett-ficken. DU BIST DEUTSCHLAND! |
Jupp, keine Frage, nur ist das eben der Punkt, den ich gerade angesprochen habe. Würde der gute Klaus dabei ruhig bleiben und die Moderatorin nicht nur vollmöppern, dann würden ihm die Leute wesentlich mehr Aufmerksamkeit entgegenbringen, als wie wenn sie sich über das schreiende und springende Rumpelstielzchen lustig machen. Ich denke dann würde seine Message wesentlich besser ankommen.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Lovecraft
Um mal auf Deine Art zu antworten:
HALT DEINE FRESSE, BRONSTEIN!!!
Wolltest Du nicht von hier verschwinden?!
P.S. Ich weiß nicht mehr, wen ich mit meiner Aussage meinte - wahrscheinlich eher jenen Teil, der schon im Vorschulalter Egoshooter durchgespielt hat. |
Jedenfalls passt Dein Avatar zu Dir.
Und Du hast mir grade den besten Grund geliefert hier nicht zu verschwinden, kleines CDU-Arschloch.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Würde der gute Klaus dabei ruhig bleiben und die Moderatorin nicht nur vollmöppern, dann würden ihm die Leute wesentlich mehr Aufmerksamkeit entgegenbringen, als wie wenn sie sich über das schreiende und springende Rumpelstielzchen lustig machen. Ich denke dann würde seine Message wesentlich besser ankommen. |
Nee, meinste, dann würde irgendjemand das Interview hier posten z.B., wenn der langweilig wie alle anderen seine Argumente vorgebracht hätte???
Ich halte Kinskis Art auch für ein hervorragendes Stilmittel, seine Argumente zu verbreiten.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Nee, hat ja keiner gesagt, dass er das alles langweilig runterbeten soll. Aber am besten schockt man die Leute immer noch mit guten Argumenten die noch dazu einfach wahr sind und ins Schwarze treffen.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Sehr aussagefähig:
Was sind denn Argumente, die der Diskussionspartner sofort als "wahr" erkennen kann? Und was ist "ins Schwarze treffen"?
Gib' mal ein Beispiel von jemanden, der das macht und damit schockt.
|
|
|
|
|
|
|
|
@bronstein:
| Zitat: |
| Eben WEIL es keinen echten Widerstand und keine Gefahr gibt, werden wir nämlich KOLLEKTIV von den Bonzen von vorn bis hinten verarscht! Das ist wie im Knast: Wer sich nicht wehrt / rächt, wird zum Arsch für ALLE! |
ich finde das eine gewagte, aber auf jeden fall interessante theorie.
allerdings hilft das den einzelnen individuen nicht, eher im gegenteil.
da müssten schon alle mitmachen, damit es was bewirken würde. ein gutes beispiel dafür wäre wohl die GDL.
und zu klaus kinski:
ich finde, er nahm die menschen beim wort. er ließ sich nichts aufschwatzen und er übersah auch keine einzige silbe. er merkte sich alles und analysierte es in sekunden, um es dann auseinander zu nehmen und seine gegenüber sofort verantwortlich zu machen für ihr gelaber.
wenn ich nachdenke, wieviel schwachsinn ich heutzutage rede..zeugs verpackt in zwei sätze, wo eine kleine präzise formulierung gereicht hätte. und komplett sinnfreie sätze, phrasen und dahergelabertes zeug. das wird einem nicht immer bewust.
die menschen sind nunmal so. kinsi war da wohl etwas sehr genau. anstatt sich in gelassenheit zu üben und sich zu denken "bleib ruhig, dieser mensch ist nunmal so, er wird sich so schnell nicht ändern und er kann nicht viel dafür", ist er nunmal lieber ausgetickt und hat seine meinung lautstark verkündet. mit revolution hat das weniger etwas zu tun, glaube ich.
es zeigt aber sicherlich, dass kinski sich keine meinung hat aufdrängen lassen. und er war sicherlich intelligent genug dies stets abzuschätzen.
@hansi:
| Zitat: |
| Es gab mal das schöne Sprichwort: Wer rumschreit oder zuschlägt, der hat keine Argumente mehr. Ich finde, da ist was wahres dran. |
zumindest das "unmögliche interview mit klaus kinski" ist davon nicht betroffen. die moderatorin war unsensibel und hat mMn tatsächlich merkwürdige fragen gestellt. darauf hat kinski sich die ganze zeit bezogen. auch als er bis zum ende gebrüllt hat
|
|
|
|
  
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Wenn JEDER sich wehrt, dann machen automatisch ALLE mit. Aber wenn keiner anfängt sich zu wehren, dann bleibt es so.
Außerdem ist meine Theorie nicht gewagt, sondern hoch plausibel.
Wenn ich mir Vorteile auf Kosten von andren Menschen ständig verschaffen kann, und die Betroffenen durchschauen das nicht und tun nichts dagegen...WARUM sollte ich nicht versuchen auf deren Kosten nochmehr Vorteile für mich zu holen? Menschen sind NICHT moralisch!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Bronstein
Wenn JEDER sich wehrt, dann machen automatisch ALLE mit. Aber wenn keiner anfängt sich zu wehren, dann bleibt es so.
Außerdem ist meine Theorie nicht gewagt, sondern hoch plausibel.
Wenn ich mir Vorteile auf Kosten von andren Menschen ständig verschaffen kann, und die Betroffenen durchschauen das nicht und tun nichts dagegen...WARUM sollte ich nicht versuchen auf deren Kosten nochmehr Vorteile für mich zu holen? Menschen sind NICHT moralisch! |
also das "gewagt" war auch nur so dahin geplaudert von mir, ohne großartig darüber nachzudenken. da hast du mich ertappt.
ansonst ist das ja genau das, was die großen bonzen heutzutage alle machen. das sie nicht moralisch sind, ist die logische schlußfolgerung.
ob es nun piech und die vw lustreisen sind oder zumwinkel und die steuerhinterziehung oder einfach nur die eintragungen für diverse vorlesungen im bundestag, wo nur die hälfte erscheint, aber alle vergütungsschecks wie geplant rausgehen..
wir hatten ja irgendwo hier im forum schonmal das thema solidarität, mitläufertum und zivilcourage.
man wird nicht einfach eine menge begeistern können, wenn man selbst niemanden darstellt. da bleibt wohl bloss noch das kettenprinzip. man beeindruckt eine person, die wiederum überzeugt weitere bekannte usw.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Wenn JEDER sich wehrt, dann machen automatisch ALLE mit. |
Nein! Das was du hier beschreibst haben wir hier mal legere als Lemmingverhalten bezeichnet. Ich mein, die Nazis versuchen sich ja auch gegen die bösen Ausländer zu wehren. Man kann das alles nicht so verallgemeinern.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
| Zitat: |
| Wenn JEDER sich wehrt, dann machen automatisch ALLE mit. |
Nein! Das was du hier beschreibst haben wir hier mal legere als Lemmingverhalten bezeichnet. Ich mein, die Nazis versuchen sich ja auch gegen die bösen Ausländer zu wehren. Man kann das alles nicht so verallgemeinern. |
Dann bleibts eben so wie es ist. Muss eben der Leidensdruck und die Qual noch ansteigen. Irgendwann ist es aber soweit. Sogar eine Ameise, 1000mal kleiner als Du, sticht Dich, wenn ihre Qual unerträglich wird. Das ist auch ein Urgesetz des Lebens.
"Ihr könnt hier im Reservat sterben, wie Kühe auf der Weide."
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leberkrebs am 24.02.2008 21:57.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Ja, Hansi, hat jetzt @Lovecraft recht und Du fandest, dass Goebbels zu den Menschen gehörte, die mit "guten Argumenten, die wahr waren ins Schwarze getroffen haben"???
Ich warte noch auf ein plausibles Beispiel, wer das besser machte als Kinski auf seine Art, Profil für seine Argumentation zu finden?
|
|
|
|
|
|
Kebap
porno jüngling aus der hölle
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Ja, Hansi, hat jetzt @Lovecraft recht und Du fandest, dass Goebbels zu den Menschen gehörte, die mit "guten Argumenten, die wahr waren ins Schwarze getroffen haben"??? |
Hatte @Goebbels die guten Argumente denn? Der hat doch meistens nur gequirlte Kacke gelabert.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Keine Ahnung, aber er hat wohl damit treffend einige Millionen Menschen überzeugt.
Es ging ja um Deine Behauptung, dass man mit "ins Schwarze treffenden Argumenten, die wahr sind" besser überzeugen kann als wie mit Kinskis Art.
Und offenbar wiederlegt Goebbels das aber sehr stark, denn der hat die Leute irgendwie überzeugt.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Keine Ahnung, aber er hat wohl damit treffend einige Millionen Menschen überzeugt. |
Das muss ja noch nicht heißen, dass das ein "richtiger" Weg war.
| Zitat: |
| Es ging ja um Deine Behauptung, dass man mit "ins Schwarze treffenden Argumenten, die wahr sind" besser überzeugen kann als wie mit Kinskis Art. |
Wenn du das jetzt so sehen will, dann hat natürlich niemand Recht. Nur der der das Maul am weitesten aufreißt ist dann im "Recht".
|
|
|
|
|
|
|
