|
|
Obwohl jetzt im Frühling doch wieder Äußerungen kommen, die einem Hoffnung machen.
Kein Bock scheint auch nicht das Problem zu sein, nur so aufregend, wie ich es z.B. in seinem Alter gefunden hätte, ist es wohl für ihn nicht.
Ich weiß nicht, was sich in den Jahren verändert hat, warum man da heutzutage etwas weniger begeistert ist. Evtl. ist man ja auch überfüttert durch die ganzen Möglichkeiten aus dem Internet oder weil in jeder Nachmittagsblablasendung nur über Titten und Ficken geredet wird. 
|
|
|
  
|
|
|
|
| Zitat: |
- Frauen reden zwar davon, dass sie den netten Typen haben wollen, in Wirklichkeit soll es aber schon der finanziell gut gestellte Versorgertyp sein. |
Frauen meinen das mit dem netten Typen auch ganz ernst so. Die Meisten wollen gut behandelt werden, wollen treue Kerle, die zuhören können, aber der Mann sollte eben auch der "Herr im Haus" sein.
Das dominante Männchen, das sie beschützen kann und bei dem sie sich wohl fühlen, zu dem sie Vertrauen aufbauen können, wird in der Regel bevorzugt.
| Zitat: |
| - Männer sind (laut aussage der Frauen) schwanzgesteuerte Proleten, die erstmal erzogen werden müssen -und wenn sie's dann geschafft haben, aus Conan einen verständnisvollen Sitzpinkler zu machen, ist er plötzlich ein Langweiler. |
Männer sind schwanzgesteuert, keine Frage.
Bei dem zweiten Teil kann ich dir nur bedingt zustimmen. Bis sie es geschafft haben, den Charakter "ihres" Mannes zu verändern, ist die Beziehung meist langweilig und endet sowieso.
Andererseits stimmt es auch, dass Frauen Langeweile in einer Beziehung verachten und immer mal wieder überrascht werden möchten 
.
| Zitat: |
- Frauen wollen weniger Sex als Männer (stimmt übrigens so gar nicht, sage ich mal) - in wirklichkeit benutzen viele Frauen Sex, um den Mann zu manipulieren - und viele Männer sind tatsächlich so blöd oder schwach und fallen darauf rein. |
Frauen wollen genauso viel Sex wie Männer, nur unter anderen Umständen:
Ideale Gelegenheit für einen Mann, Sex zu haben: Jederzeit zwischen dem 15. und 70. Lebensjahr (besonders im 18. - 20., wenn sie jung und fit sind).
Ideale Gelegenheit für Frauen, Sex zu haben: Wenn sie verliebt sind und die Gene des Partners geeignet sind; ansonsten manchmal, um ein bisschen Spaß zu haben. Am besten im 38./39. Lebensjahr, wenn sie "Torschußpanik" kriegen, sie also kurz vor den Wechseljahren stehen.
| Zitat: |
- Fernbeziehungen sind für'n Arsch - und doch gibt es davon mehr und mehr (und ich behaupte, das hat auch mit dem Internet zu tun) |
Fernbeziehungen finde ich persönlich Scheiße. Man kann sie nur selten sehen und zwischendurch schmerzt es, nicht beim Partner zu sein. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn es Menschen gibt, die gerade auf Fernbeziehungen stehen, weil sie den Partner zwar lieben, er/sie ihm/ihr aber auch gewaltig auf den Sack geht und er/sie auch gerne etwas Ruhe hat, z. B.
Beim letzten Teil stimme ich dir zu.
| Zitat: |
- Das ganze Konzept "Der / die Eine für's Leben" ist vielleicht eine vom System indoktrinierte Wahnvorstellung, um die Menschen zu kontrollieren. |
Wenn du mit dem System das Christentum/andere faschistische Religionen meinst, mag ich dir durchaus zustimmen.
| Zitat: |
- Es gibt immer mehr Singles - hat auch mit dem heutigen System zu tun... man braucht nun mal keine andere Person mehr, um zu überleben. |
Gibt es immer mehr Singles?
Oder will dir das die Werbung einreden? Ich meine die hunderttausend Partnerbörsen (ansich schon ein ziemlich zynischer Begriff), die in den letzten Jahren aus dem Boden geschossen sind.
Ich vermute, dass es schon immer ziemlich viel Singles gab und sowas wie Partnerbörsen lange Zeit eine Marktlücke war, die nun geschlossen wird. Andererseits erhöht sich wohl seit einigen Jahren konstant die Zahl der Scheidungen, was natürlich mehr Singles bedeutet.
Außerdem hat das Internet eine vollkommen neue Subkultur hervorgebracht, die die intensive Beziehung zu einem Computer bevorzugt (siehe Nerd.
| Zitat: |
- hat man ne Beziehung, fühlt man sich eingeengt, hat man keine, fühlt man sich einsam |
Kommt auf die Beziehung an. Ich fühle mich alles andere als eingeengt und es gibt sicher viele die, selbst nach Jahrzehnten der Partnerschaft, sagen, dass der Partner sie erst "erfüllt" oder "komplett macht".
Das man sich als Single einsam fühlt, würde ich auch nicht so stehen lassen, dazu sind die Menschen zu unterschiedlich. In der Regel ist man jedoch nicht für immer gern allein, sondern irgendwann verlangt es einem nach regelmäßigen Liebesbekunden und/oder Beischlaf.
| Zitat: |
- Sex ist überbewertet (sagt sich leicht, wenn man genug davon hat :großes Grinsen:
) |
Ich habe derzeit genug und bewerte ihn nicht über.
Aber zumindest als Mann ist eines der Dinge, die man am meisten in einer partnerschaft sucht, die Möglichkeit, "Druck" an jemanden abzulassen.
Stichwort: Schwanzgesteuerte Proleten.
Ich bezweifle allerdings, dass die meisten Männer dauerhaft in einer Partnerschaft leben können, in der nur gut gefickt wird.
Das sind jetzt nur kurze, allgemeine und fast stichwortartige Antworten zu deinen Vorurteilen, die ich mal loswerden wollte, Kjarthan.
Wenn dich das Thema interessiert, empfehle ich dir wärmstens dieses Buch: Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken
Ein wirklich umfangreiches, vorurteilsloses und informatives, und gleichzeitig leicht verständliches, Buch über die Eigenarten von Frauen und Männern, dass scheinbar unverständliche Ticks beider Geschlechter glaubwürdig darlegt und ungemein das Verständnis zwischen Jägern und Nesthüterinnen erhöht.
Kleiner Tipp: Umgeh direkt die Verfilmung, sondern lege dir lieber das Buch zu.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, neee.... kein Mainstream-Klischee-Buch bitte.
Was ich wärmstens empfehlen kann, ist "Das Urprogramm der Partnerschaft" von Herman Meyer
http://www.amazon.de/Das-Urprogramm-Part...70654358&sr=8-1
Als ich das zum ersten Mal gelesen habe, sind mir so einige Dinge klar geworden, die ich jahrelang durchgezogen habe - und damit null Erfolg hatte.
Außerdem sehr gut: http://www.amazon.de/Jeder-bekommt-den-P.../ref=pd_sim_b_1
Meyer ist Psychologe und erforscht seit langer Zeit Beziehungen - mit erstaunlichen Ergebnissen.
(Leider) ist auch sein Fazit, dass ein Mann ein Versorgertyp sein muss.
Kurz gesagt: Ist man(n) finanziell gut gestellt, körperlich groß und stark sowie mehr oder weniger zivilisiert, kannst du alle haben!
Es wurde sogar mal von einer Psychologin erforscht, dass selbst alternative Öko-Tussen geil werden, wenn sie in einem verdammt teuren Auto sitzen...
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindest habe ich von dem Buch schon des öfteren gehört -und meist nichts allzu gutes!
Und wenn ich mir dann die doch sehr durchwachsenen Kritiken auf Amazon durchlese, dann glaube ich, dass da absolut gar nichts drinsteht, was ich nicht schon seit zehn Jahren weiß.
Im Grunde bin ich nach langem hin- und her-irren durch sämtliche Ansichten, Bücher und sonstige Ratschläge auf die verdammt ernüchternde Erkenntnis gekommen, die ja schon genannt wurde:
Willst du ne Frau, dann solltest du Kohle haben.
Und man kann es drehen und wenden , wie man will: Selbst die netten, alternativen, "öko" oder sonstigen Frauen, die also wirklich keine konsumgeilen Tussies sind - selbst die wollen diesen Typ Mann.
|
|
|
|
|
|
|
|
Geld ist schön und gut, mit einem scheiß Charakter hast du trotzdem schlechte Chancen. Und was deine Vorurteile anlangt, hab ich da auch schon anderes gehört. (;
Die Sache ist halt nicht so einfach, dass man alles mit "Männer sind so, Frauen sind so" blablabla lösen kann, ich merks ja bei mir selbst, ich steh idR auf komplett andere Mädchentypen als der Großteil meiner Altersgenossen, wieso sollte man dann davon ausgehen, dass alle Weiber nur dem einen Typ Mann nachrennen?
Den einzigen Tipp, den ich dir geben kann, ist: Arbeite an deinem Charakter! (Und ich glaub, dass steht so auch in dem einem Buch von Meyer drin, dass du gepostet hast.) Wenn du selbst ein positiver Mensch bist, und mit dir im Klaren bist, hast du auch wesentlich bessere Chancen eine glückliche Beziehung zu erleben.
|
|
|
|
|
|
|
|
Was den guten Charakter angeht, da widerspreche ich dir gar nicht.
Ich würde sagen, ein stinkreiches, vielleicht sogar kriminelles Oberarschloch kriegt zumindest irgendeine seelenlose Schlampe ab - wer das haben will... bitteschön.
Viel Trauriger ist es ja, dass heutzutage nur noch sehr wenig taugliche Frauen rumlaufen... aber das hatten wir ja schon.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Tauglich? Na ja... eine Frau, die NORMAL ist! Aber nicht im Sinne von "Normalo" - also bitte Keine, die auf Shoppen, kirchlich heiraten, Konsum und 2,5 Kinder steht, sondern eine der verbliebenen Frauen, die noch weiblich sind, nicht total vom System verblödet, nicht männlicher als Chuck Norris, nicht karrierregeil usw.
Keine Tussi, keine Schlampe, keine Zombiefrau - klar soweit?
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In einer normalen Welt (das fängt ja schon gut an, wenn ich so anfange, nicht wahr?)...
also auf jeden Fall... In einer normalen Welt müsste man(n) gar keine "hohe Messlatte" anlegen, weil die Menschen nicht Systemzombies wären...
Ich drück's mal anders aus: Ich kenne in meinem Freundeskreis genau EINE Frau, die absolut genial ist (und natürlch vergeben.. aber das ist jetzt gar nicht der Punkt)
Und neulich ist mir auch klar geworden, warum das so ist: Ihre Mutter ist noch vom ganz alten Schlag - also keine typisch deutsche Mittvierzigerin mit Bürokarriere etc. sondern eine Hausfrau (und übrigens ist diese Frau nicht mal aus Deutschland!)
So, jetzt will ich damit nicht sagen, dass eine Frau unbedingt dem Klischee "Heimchen am Herd" entsprechen muss, aber es ist schon unglaublich wohltuend, wenn man noch weibliche, herzliche Energie spüren kann und keine kalte, eher männliche Fassade!
Wo mir auch die Kotze hochkommt: Diese typisch Deutsche "was könnten die Nachbarn denken" Mentalität nach dem Motto: "Unser popliger Kleingarten muss der Schönste sein - und der Hund der Tollste!"
Sicher, Aussehen ist wichtig, aber da hat man(n) ja ganz individuelle Vorstellungen - doch letztenendes geht nichts über das Gefühl, sich mit jemandem gut zu fühlen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kjarthan am 08.04.2010 00:23.
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es langweiligere Threads, als die, in denen Männer über Frauen reden?
Hier sind afaik auch ein paar Frauen im Forum aktiv, die sich evtl. besser dazu außern könnten.
Außerdem waren wir insgesamt da schon mit Dians Beiträgen weiter, dass nämlich erstmal jeder für sich definieren muss, was er überhaupt von einer Beziehung erwartet, bevor er anfängt, Ansprüche an irgendwen zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Beziehungen
13.04.2010 15:16 |
  |
Um mal von meinen Erfahrungen zu sprechen, auch was die Vorurteile betrifft..
Ich hatte doch mehrere Freundinnen (dafür wenig Beziehungen) im Laufe der letzten Jahre, und das obwohl meine soziale/finanzielle Situation alles andere als goldig war/ist. (Sprich nichtmal nen HS Abschluss bis anfang 17). Während meine Freundinnen fast alle durch die Reihe aus reicherem Haus kamen und angesehene Schulen besuchten bzw studierten
Letztendlich ist ne Beziehung imo dann klasse, wenn man erstmal über diese frau-mann Rolle hinwegsieht, sich nicht als solches definiert und gegenseitig betrachtet.. sondern auf direkte Weise den "Kern" des gegenübers zu finden versucht, und das auch bei sich selbst zulässt.. am übelsten wars letztendlich immer dann, wenn sich einer verstellte, abblockte, oder nicht sich selbst zu sein traute. Selbst, wenns nicht böse gemeint war, kams doch immer wieder zu missverständnissen/ängsten/zweifeln auf der einen oder anderen Seite.. und is das Unsichere Gefühl in ner Beziehung mal da sind die Konflikte nie weit. (In denen dann nichtmal Lösungen zu finden sind). Das scheißen auf die Geschlechterrollen wirkt sich auch gut auf das katholische Besitzdenken in Beziehungen aus, dass ja (zumindest in Ö) noch recht weit verbreitet ist.
Meistens, denke ich, ist es das Beste den ganzen Beziehungskram für lange Zeit erstmal weg zu lassen, nichtmal davon zu labern, und sich erst dann, wenn man sich auf platonischer Ebene liebt, sich kennt, und vielleicht schon ein bis 2mal bisschen gestritten hatte, erstmal was anzufangen... klar, ist meistens nicht so einfach (habs selbst erst 1mal erlebt), aber aus dieser vielleicht echteren, da nicht so hormondurchtriebenen liebe entstehen wohl die harmonischsten und tollsten Beziehungen.
achja,.. zusammenziehen sollte aufs übelste verhindert werden. zieht nicht zusammen! (oder teilt euch zumindest nicht gleich den kompletten lebensraum.. herrjeh). vom profi..
|
"And manifest the daydream
Like those who fell before
And glorify our small attempts
And hate ourselves no more
Blow words between these sucker's teeth
And bind these panicked hands
Lose your heart like a clumsy bell
Please be well"
-Horses in the Sky
|
|
|
|
|
|
|
Kobin
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Fernbeziehungen sind für'n Arsch - und doch gibt es davon mehr und mehr (und ich behaupte, das hat auch mit dem Internet zu tun) |
Von Internetbeziehungen kann ich ein Liedchen singen und das ist nicht gerade fröhlich. Fakt ist, derjenige, den du durch das Internet kennengelernt hast, sieht man schwer in Natur, besonders wenn er ein paar hundert Kilometer weit entfernt wohnt. Man erstickt förmlich daran, dass man eben KEINE (oder kaum) körperliche Liebe zeigen kann und meistens wird alles sowieso falsch verstanden, weil der gegenüber die Körperhaltung und die Mimik/Gestik des anderen nicht zu sehen bekommt. Eträgt man das für ein paar Wochen/Monate/Jahre hat man schließlich irgendwann die Nase voll, man streitet sich immer mehr, wegen irgendwelchen Kleinigkeiten, kann seinem Gegenüber sowieso nicht helfen, weil man nicht persönlich anwesend ist und man macht sich andauernd Versprechungen, was man alles miteinander tun würde. Wenn dann mal das Internet für ein paar Monate nicht geht, merkt man wie man entweder abhängig ist oder b) bei einem anderen, reelleren Mädchen in Gedanken oder real verweilt oder beides gleichzeitig und man weiß nicht ob der andere einem treu ist. Ja, nach meinen Erfahrungen kann ich sagen, geht keine Internet- oder/und Fernbeziehungen ein.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kobin am 13.04.2010 17:21.
|
|
|
|
|
|
Eastwood
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
|
