dian
unregistriert
 |
|
The next Uri Geller
05.02.2008 22:26 |
  |
Frage: Was ist wahrscheinlicher?
Dass die Kandidaten in der Uri Geller-Show tatsächlich übersinnliche Fähigkeiten besitzen?
Oder dass ein gutes Dutzend dämlicher B-Prominenter, Techniker und sonstiger Angestellten bei einer Fake-Show mitspielen, ohne dass sich auch nur ein Einziger von denen verplappert und in der BILD ausplaudert, dass die ganze Show bloß ein mieser Trick ist?
Ich halte ehrlich gesagt beides für äußerst unwahrscheinlich, und weiß daher gerade nicht mehr, was ich noch glauben soll.
Nur eines weiß ich: Was den unfreiwilligen Komik-Faktor angeht, ist die Show wirklich sehenswert.
Beispielsweise hat heute einer der Mentalisten, als er sich in seiner telepathischen Übertragung gestört fühlte, die Leute im Publikum aufgefordert: "Bitte nicht mitdenken jetzt!"
Vielleicht sollte man das die ganze Zeit über unten am Bildschirmrand einblenden, damit es den Zuschauern noch etwas klarer wird. 
Der Meister der unfreiwilligen Komik ist aber natürlich Rabenvater Vincent Raven himself...
Allein schon die Originalität seines Namens, und die verrückte Idee von ihm, seinen Raben "Corax" zu nennen...
aber spätestens, als er, der immer rumläuft wie der absolute Klischee-Satanist aus einem schlechten Edgar Wallace-Film, dann auch noch meinte, dass er ein sehr gläubiger Mensch sei, war ich fasziniert von ihm.
Naja, ich habe ja, was übersinnliche Dinge angeht, schon so meine Erfahrungen gemacht. Ich weiß, bei mir würde das, was die da auf der Bühne treiben, nie im Leben funktionieren.
Die Löffel auf meinem Fernseher sehen noch genauso aus wie vor der Show.
Meine kaputte Armbanduhr hat immer noch kein Armband.
Und kiffen tu ich auch noch, obwohl Uri sich doch so bemüht hat, uns allen das Rauchen abzugewöhnen...
Überhaupt muss ich sagen, dass Uri heute irgendwie seltsam drauf ist.
Sonst hat er ja immer alle Kandidaten nur gelobt.
Heute hingegen macht er erst den Typ mit der komischen Frisur zur Sau, weil der es gewagt hat, seinen eigenen Willen zu haben, und dann verhindert er noch völlig unverständlicherweise, dass sich der coole Farid mit einer Nailgun in den Kopf schießt.
Warum denn nur??? Ich hätte das verdammt gerne gesehen, Uri!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: The next Uri Geller
06.02.2008 15:58 |
|
also ich fand das auch genial, wie gestern der eine typ die nailgun plötzlich von seiner brust nahm und gegen seinen kopf richtete. uri geller sprang auf und plapperte was von "stop.." und das er ja kein vorbild für die kinder sei.
*hust*spontanität und einschaltquoten*hust*
oder wie angeblich 14000 leute angerufen haben, sie seien nun nichtraucher ^^
aber raven ist auch nicht schlecht. er sagt irgendwas und der rabe knabbert völlig unbeeindruckt an dem stock, auf dem er sitzt.
was die sache mit dem jenseits angeht..alles suggestion. wenn man sich gedanken übers jenseits machen soll, ists klar das es um verstorbene geht.
man stellt eine starke persönlichkeit dar und nimmt sich eine frau, dessen selbstbewustsein nicht so stark ist, um sie leichter überzeugen zu können. die frau hat dann den innerlichen willen, die selbstbewustere person nicht blöd da stehen zu lassen. selbst, wenn das bedeuten würde, zu lügen.
|
|
|
|
  
|
|
| |
|
|
Uri Geller ist ein bekannter Betrüger (Wenn man davon ausgeht, dass er behauptete, dass seine Tricks keine Tricks wäre).
Pro 7 sagen aber absichtlich nicht, dass das nur Tricks sind um die Quote zu erhöhen. Und in anderswo wird durchaus gesagt, dass es nur Tricks sind.
Viele der Tricks sind auch unglaublich billig.
z.B. "stoppt" man den Puls am Handgelenkt indem man sich was unter den Arm klemmt, was die Aterie abdrückt.
Loffel "schmilzt" man mit den Fingern, indem man sie vorher einfach so lange hin und her biegt, bis er sich ohne grösseren Widerstand verbiegen lässt und schon fast gebrochen ist.
Schlüssel verbiegt man mit ner Mischung aus den Schlüssel geschickt halten, so dass es aussieht als würde es sich biegen und ihn dann wirklich ein Stück biegen, wenn es keinem auffällt.
etc
http://www.youtube.com/results?search_qu...=&search=Search
z.B.
http://www.youtube.com/watch?v=zBEbfiaZTfc
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Wie gut, dass ich keinen Fernseher besitze 
.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
@ Xoc:
Ok, dass das mit den Löffeln und so weiter billige Taschenspielertricks sind, ist mir genauso klar, wie dass der Glaube Berge versetzen kann, und dass sich labile Persönlichkeiten von einem wie Uri Geller leicht das Rauchen abgewöhnen lassen, wenn sie nur fest genug an seine Macht glauben.
Aber der größte Teil der Show beinhaltet ja mehr so Gedankenlesen-Kram... und das bedeutet ja auch: Wenn dort getrickst wird, müssen die Leute, deren Gedanken gelesen werden, eingeweiht sein.
Und ich kann mir eben nicht so recht vorstellen, wie das funktionieren soll, ohne dass irgendeiner querschießt und den Trick verrät.
Sicher, die bekommen ihre Gage dafür, und werden wohl auch vertraglich dazu verpflichtet werden, nichts davon auszuplaudern... aber, nur mal angenommen, sie würden es dennoch ausplaudern... dann würde ja wohl kein Gericht der Welt sie verurteilen, weil sie bei einem offensichtlichen Betrug nicht länger mitmachen wollen.
Also wenn das wirklich so sein sollte, dass die eingeladenen Promis alle gekauft sind, dann gehen die Verantwortlichen schon ein verdammt großes Risiko ein, finde ich... und es ist ja nicht nur Uri Gellers Ruf, der darunter zu leiden hätte, wenn die Show von einem der Gäste als Betrug enttarnt werden würde, sondern im Prinzip der Ruf des gesamten Senders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Mindfreak' auf MTV ist tatsächlich ziemlich gut gemacht. Hat vllt. irgendjemand Links zu dem Thema bzw. weiß wie er das hinbekommt?
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Ach ich seh das gar nich so dramatisch @Dian. Die bieten halt ne "gute" Show und alle machen halt mit, warum sollte da irgendjemand was ausplaudern? Wie du schon sagtest werden die ne richtig gute Gage dafür kassieren und der Rest ist halt Geschäft. Und Geschäfte sind nunmal oft schmutzig. Und selbst wenn jemand auspacken würde und behaupten würde, es sei lediglich Betrug, dann lässt sich die Glaubwürdigkeit dieser Person immer gut in Frage stellen und man macht gleichzeitig noch Promo. Die Leute die wirklich an diesen Hokuspokus glauben, werden das auch weiterhin tun, selbst wenn jemand behaupten sollte, es sei alles Schwindel.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Also, die Leute, die da mitmachen, werden wahrscheinlich daran glauben.
Ich kenne die Sendung natürlich nicht, kann mich aber noch an den Auftritt von Geller in den siebzigern erinnern. Und damals haben sich ja auch angeblich massenweise Löffel verbogen etc.
Das ist ganz einfach das Phänomen von Masse und Macht konnte man nach Canetti sagen.
Ich hab' das ja schon mal versucht, an dem Beispiel von USA und Europa klarzumachen und deren öffentlicher Rezeption. Dass der Dollar kaum noch eine Leitwährung ist und der Euro mitsamt der EU wesentlich größer und mächtiger ist, sieht hier ja kaum jemand, geschweige denn jemand von der breiteren Bevölkerung, die einfach der Massensuggestion erliegt, dass immer derjenige Konkurrent der deutschen Wirtschaft der schlimmste Menschenrechtsverletzter ist und die deutschen Waren die besten sind. Zu Schröders Zeiten hat der das wunderbar hinbekommen, eben die USA, den damaligen Hauptkonkurrenten so darzustellen und Merkel muss das jetzt mit China machen.
Und die Masse glaubt das. Als ob sich dadurch, dass wir jetzt eine Bundeskanzlerin haben, die keine bedingungslose Solidarität mit den USA zeigt wie Schröder in China, Rußland oder USA sich was verändert hätte. Aber da jeder das glaubt, wird es für jeden zur Wahrheit. Ist nichts anderes, als das Menschen auch den unlogischsten Scheiß glauben, wenn man ihnen erzählt hat, dass Menschen mit semitischer Herkunft ganz schrecklich sind.
All das ist genauso unlogischer Scheiß, wie das, was da in solchen Mystikshows verbraten wird. Weil jeder es glaubt, glauben es alle. Und die Typen, die da auftreten, glauben es auch, weil sie es glauben wollen. Wenn die Menschen an das glauben würden, was sie auch wirklich erfassen, dann hätte auch die Kirche seit 2000 Jahren einen schweren Stand. Ist also imo nicht verwunderlich, dass man Tricks aufsitzen kann ohne es selber zu bemerken. Nix anderes wird da von statten gehen.
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Was zur Hölle hat Uri Geller mit dem deutsch-amerikanischen Konflikt zu tun? Irgendwie glaub ich, du schaffst es jedes Thema dahin zu ziehen und meckern zu können welche Ausgeburt der Hölle die Deutschen doch sind.
|
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Steht da alles in dem Text, was was damit zu tun hat.
Aber danke für den Beweis, dass Du nicht in der Lage bist, einen Text noch so lesen zu können, dass man ein Beispiel von ein einem anderen Beispiel trennen kann und daher einem die Fähigkeit, zu abstrahieren, völlig verloren geht.
Nichts anderes passiert bei diesen Phänomen wie bei Geller. Die Leute lesen nicht ordentlich, denken nicht ordentlich und sind blöd und springen auf das erstbeste Stichowort, was sie hören, an und meinen zu wissen, um was es geht.
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Nee, ich hab schon verstanden was das deiner Meinung nach damit zu tun haben soll, hat es IMO aber überhaupt nicht. Das eine ist TV-Show, dass andere ist Politik. Klar kann man da Vergleiche ziehen wenn man nen Clown gefrühstückt hat, objektiv sollte man das aber sein lassen.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Massensuggestion ist Massensuggestion.
Wo soll der Unterschied da sein zwischen Show und Darstellung von Politik? Geht ja nicht um Politik (btw: was ist das? Politik?), sondern um deren Darstellung.
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Politik ist das, was sich mit dem gesellschaftlichen Leben eines Volkes auseinandersetzt und bestimmt welche Richtung ein Land geht. Das sind einfach zwei Grundverschiedene Dinge. Und auch dein Bäcker ist ein Suggestion, so wie alles im Leben.
|
|
|
|
|
|
|
M.F
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Politik ist das, was sich mit dem gesellschaftlichen Leben eines Volkes auseinandersetzt und bestimmt welche Richtung ein Land geht. Das sind einfach zwei Grundverschiedene Dinge. Und auch dein Bäcker ist ein Suggestion, so wie alles im Leben. |
Langsam nervts...
Wenn du dich mir Arne streiten willst, dann macht das im irc oder wo auch immer.
Vor allem weil die qualität solcher Beiträge nicht sehr hoch ist.
Also diese Menschen haben halt höchstens die Begabung, dass ihnen die Leute aus der Hand fressen. Ich denke sogar die Promis sind wirklich nicht eingeweiht. Die glauben wirklich dran. Es geht halt darum Menschen täuschen und manipulieren zu können
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Jetzt komm mal wieder runter!
1.) Ist das hier ein Forum und für Diskussionen und Streits da, wieso also wo anders? Wenns dich nich interessiert, dann lies es halt nicht.
2.) Will ich mich nich des streitens Willen mit @Arne streiten, sondern der Argumente wegen die @Arne hier so bringt und die imo völlig willkürlich und an den Haaren herbei gezogen sind. Ein logischer Zusammenhang jedoch ist nicht erkennbar. Und schließlich und letztendlich, kann ich so lange und so viel mit jedem hier diskutieren, wie ich will!
|
|
|
|
|
|
|
M.F
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Jetzt komm mal wieder runter!
|
Bin ich doch, du nicht?
Ne natürlich, aber du solltest halt mal überlegen was du schreibst und genauer lesen was andere schreiben vielleicht.
Wollt eigentlich nicht meckern, aber ich find es wichtig zu sagen, wenn man was nicht gut findet.
Ich konnte halt bei DEINEM letzten Beitrag leider keine Logik erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Mkay. Weil ich ja ein Mensch bin der einfach wild irgendwas in das Beitragseingabefeld hämmert. 
Bzw. bin ich ja auch so ein Schlimmer der hier Beiträge nur halb liest und sie wild auseinander reißt
. Was kann ich dafür, wenn das was ich da lese in meinen Augen kompletter Blödsinn und noch dazu völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist?!? Und wo liegt dein Problem? Wenn du es gut findest, wenn man sagt was einem nicht passt, warum hast du dann solche Probleme mit meinen Beiträgen? Und wo fehlt die Logik in meinem letzten Beitrag? Ich versuchte den Unterschied zwischen Politik und TV-Shows zu erklären bzw. stellte fest das wenn man es streng nimmt alles eine Suggestion im Leben darstellt. Vielleicht solltest aber du auch einfach mal alle Beiträge genauer lesen und nicht einfach nur wild einem @Arne nach plappern, warum auch immer *schulterzuck*.
|
|
|
|
|
|
M.F
unregistriert
|
|
grrr, hansi ich hatte mir eigentlich das so gedacht, dass du das als konstruktive Kritik nimmst, aber gut das war nen Fehler, sollte dich besser kennen.
Vergesst was ich geschrieben , war alles Blödsinn....
Ach und wild alles von Arne nachplappern tu ich doch gar nicht,.
Kann ich ja auch nichts für , wenn er ab und zu recht hat. 
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
