|
|
mir gefällt keines von denen. und in der umfrage kann ich mich nicht enthalten. also stimme ich erstmal nicht ab.
ich finde nach wie vor, "freiheit" ist nicht das einzige wort, dass man vor die unity stellen kann.
und nemesus vorschlag verstehe ich nicht ganz. was bedeuten die schwerter, die auf das u zeigen?
|
|
|
|
  
|
|
|
|
Hm, ich halt mich da raus, bin eh nicht scharf darauf Werbung für die Unity zu machen.
(nein, das heißt nicht dass ich das Forum nicht mag)
| Zitat: |
Original von quaid
und nemesus vorschlag verstehe ich nicht ganz. was bedeuten die schwerter, die auf das u zeigen? |
Nuja, ich geh davon aus die stehn für die 12 Ritter der Tafelrunde, also "Ritterlichkeit". Hat auch so einen Hauch von "einer für alle, alle für einen" (bzw. für die "Einheit", also die Unity)
|
|
|
|
|
nemesus
unregistriert
 |
|
Bedeutung/History hinter meinem Entwurf
15.08.2008 21:04 |
  |
Hallo Yog!
Dein Beitrag zeigt mir, dass Du mein Symbol sofort so assoziiert hast, wie ich es vorgesehen hatte. - In meinen Augen ein gutes Zeichen.
Dian hat übrigens ähnlich reagiert.
Es war damals so:
Ich schlug dian vor, ein Logo für die Unity zu verwenden. Er fand die Idee hübsch hatte aber keine Vorstellung davon, wie das Ding aussehen sollte. So kamen wir dann auf Logos, die ihm gefallen.
Darauf basierend entwarf ich das Logo, zeigte es ihm und wartete seine Reaktion ab, die sehr positiv ausfiel und bereits die Assoziation enthielt, die yog gerade vorhin gemacht hat.
Erst danach schrieb ich ihm, was ich mir dabei konkret dachte.
Ich zitiere mich aus der entsprechenden PN vom 19.03.08
| Zitat: |
Was ich mir dabei dachte...
Die Analyse der (von Dir) genannten Symbole erbrachte:
RAF: geringer Abstraktionsgrad Abkürztung + Stern (Hintergrund rote Armee)
+ Waffe, als Symbol für Gewaltbereitschaft
KRUPPS: hoher Abstraktionsgrad: erfordert zu viel Fachwissen. -
Es zählt alleine der Wiedererkennungswert
Hakenkreuz: hoher Abstraktionsgrad. Besonderheit: Symbol wird seit Jahrtausenden im
asiatischen Raum religiös gebraucht. Nach Jung ist es damit längst Bestandteil des
kolliktiven Unterbewusstseins.
Unity-Symbol - Erklärung:
Ritter werden mit Schwertern assoziiert (Anspielung auf Templer, die anonym beerdigt wurden,
doch nicht ohne eingemeisselten Umriss ihres Schwertes auf dem Grabstein)
Die Zahl 12 und die Anordnung (runder Tisch ohne Tisch) erinnern an die Tafelrunde von
König Arthus. Assoziatiierte Werte: Einheit, Ritterlichkeit, Tapferkeit, Freundschaft. Es
handelt sich bei Schwertern, ähnlich, wie bei Maschinengewehren um Waffen. Dass Schwerter
edler sind als Schusswaffen, wusste schon JEDI-Meister yoda.
Das U ist eine Abkürzung, steht für Unity, wie RAF eine Abkürzung war.
Die Schwerter wurden abstrahiert, und sind in Ringformation angelegt. - Anspielung auf Krupps
Farbgebung und Unity-Domain:
Unity ist etwas düsterer als das Plateau. - Diese Idee wurde beibehalten.
Die Farben von Schwert und Buchstaben sind angelehnt, an das Herbstblatt im Forum.
Der graue Farbverlauf ist eine Anspielung an den kommendes Jahr erscheinenden Film
von Startrek, die "Domainschrift" ist eine Anspielung an Startrek und das, startrekähnliche
Hauptforum, und den Schriftzug, der in den beiden alten Foren verwendet wird.
Das U in "alter, englischer" Schrift ist eine Anspielung an die Hauptseite, die an die Foren verweist,
soll an das Bild mit den Büchern erinnern.
In Anspielung auf Filmliebhaber, habe ich ein Format für die Animation gewählt, welches dem
Verhältnmis neuen TV-Format 16:9 entspricht.
Auf der Wiki habe ich versucht, auf die "GEGENWELT-Idee" anzuspielen. |
Gruß,
N.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 15.08.2008 21:07.
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
Ich finde den Entwurf von @nemesus zwar als Unity-Logo gut, aber als Sticker nicht sonderlich effektiv. Wenn ich den auf eine graue Wand klebe, dann sieht man ihn noch nicht mal aus nem Meter Entfernung.
Der Sticker von @lucker hingegen ist gut sichtbar, enthält die wichtigsten Schlagworte und macht neugierig. So wie es sein soll also.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde auch, dass die "Domainschrift" da überhaupt nicht reinpasst.
Die Farbwahl ist auch nicht soo toll.
Ich jedenfalls würde so einen Sticker unbewusst ignorieren, wenn ich ihn sehen würde.
Ganz ehrlich, ich kann damit nichts anfangen.
Nemesus, vielleicht könntest du daran noch feilen, ich finde, es sieht sehr "unsauber" aus mit diesen Farbverläufen. Vielleicht ein paar feine Konturen hinzufügen?
Nur ein kleiner Tipp am Rande: Ihr könntet ja auch mal Inkscape ein wenig ausprobieren. Ich finde, damit lässt sich sehr gut arbeiten. Vielleicht kann ja damit auch jemand anderes noch eigene Entwürfe beisteuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Bedeutung/History hinter meinem Entwurf
15.08.2008 22:59 |
|
| Zitat: |
Original von nemesus
Hallo Yog!
Dein Beitrag zeigt mir, dass Du mein Symbol sofort so assoziiert hast, wie ich es vorgesehen hatte. - In meinen Augen ein gutes Zeichen. |
Nun ja, aber mit Vorwissen über die Unity.
Ich könnte mir gut vorstellen dass jemand, der die Seite nicht kennt da bloß "Gruppenzusammenhalt und Gewaltbereitschaft" herausliest, könnte also auch für Nazis oder Hooligans interessant aussehen.
Was mir auch fehlt ist die Individualität der Schwertträger - irgendwie geht die völlig unter durch die gleich aussehenden Schwerter. Ich weiß nicht ob es irgendwie machbar wäre, aber Ritterhelme mit geschlossenem Visir stehen genau wie Schwerter für Ritterlichkeit und Anonymität, wenn sie variieren auch noch für Individualität; außerdem steht die Gewalt dann nicht mehr so sehr im Vordergrund, allerdings weiß man dass ein Ritter zur Gewalt bereit ist wenn es nötig ist, der Aspekt geht also nicht völlig verloren. Ich weiß allerdings nicht ob man damit ein gutes Logo hinbekommt...naja, sind bloß ein paar Gedankengänge meinerseits. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe für atrejus Entwurf gestimmt (Gründe dafür ja schon mal genannt), bleibe jedoch dabei, dass seneca zwischen atrejus und luckers Entwurf selbstständig wählen sollte um den Prozess zu beschleunigen. Wie gesagt keiner von beiden ist wirklich schlecht.
|
|
|
|
|
|
zanthia
unregistriert
|
|
vom rein ästhetischen gesichtspunkt finde ich die schwerter mit dem u am besten. vom informationsgehalt allerdings am dürftigsten.
die gefahr , dass rechtes pack sich davon angezogen fühlt ist durchaus gegeben.
die anderen beiden aufkleber sehen billiger aus. luck3rs entwurf ist zudem missverständlich: im lesefluß ohne vorkenntnis könnte man auf die idee kommen: freiheit sieht anders aus als aufrichtigkeit, freundschaft, gerechtigkeit und individualität. etwas weniger missverständlich ist da der abgespeckte entwurf von atreju, der im blödsten fall auch gelesen werden könnte als: the unity, freiheit sieht anders aus.
und wenn es darum geht, mit den aufklebern möglichst keine rechten anzulocken, sind die farben der reichskriegsflagge, so schön die kombination sein mag, auch nicht die geschickteste wahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
...ich muss auch sagen dass ich mit dem "...sieht anders aus..." leichte Probleme hat. Abgesehen von Zanthias Argumenten ist da noch die stark sarkastische Wirkung bei einem Leser ohne Internetzugang; erst wird ihm erzählt, dass er zu uns kommen muss wenn er wissen will wie Freiheit wirklich aussieht (woanders gibt's ja nur vorgetäuschte Freiheit), und dann kommt das "Ätschibätsch, kannst ja nicht! 
".
Ja, ich weiß, ich bin nicht sehr konstruktiv im Moment. 
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Ein Leser ohne Internetzugang wird dieses Forum sowieso nicht besuchen. Die Wirkung auf solche Leute kann daher relativ egal sein, oder?
Abgesehen davon ist in der Altersgruppe unter 40 Jahren der Besitz eines Internetzugangs ungefähr so alltäglich wie der Besitz eines Fernsehers. Kein Internet zu haben ist bereits eine erhebliche Form von Ausgrenzung hierzulande (ich rede nicht von Suaheli).
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leberkrebs am 17.08.2008 18:52.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollte ich die Worte, die jetzt neben Freiheit stehen, unter die URL setzen. Werde ich nachher mal posten.
Was die Farbkombination angeht: Rot ist einfach eine der "Signalfarben", von denen die, die von vielen am stärksten beachtet wird. Das ist auf schwarzem Hintergrund mit weißer Schrift, weil es so besonders ins Auge fällt, quasi aus dem dunkeln hervorsticht. Damit irgendwelche rechtsradikalen Ideen zu assoziieren, ist schwachsinn.
Die Positionierung der Sticker spielt ebenfalls eine Rolle: Ich würde den nicht dort platzieren, wo besonders viel "rechtes Gesocks" rumläuft oder zu viele alte Spießer.
Wie jede andere Form von Werbung haben also auch diese Sticker eine bestimmte Zielgruppe.
|
|
|
|
|
|
|
|
@Leberkrebs: Naja, wahrscheinlich mach ich mir da tatsächlich zu viele Gedanken - SO groß wird die Enttäuschung über einen Sticker auch nicht sein.
| Zitat: |
Original von LuCk3R
Was die Farbkombination angeht: Rot ist einfach eine der "Signalfarben", von denen die, die von vielen am stärksten beachtet wird. Das ist auf schwarzem Hintergrund mit weißer Schrift, weil es so besonders ins Auge fällt, quasi aus dem dunkeln hervorsticht. Damit irgendwelche rechtsradikalen Ideen zu assoziieren, ist schwachsinn. |
Ich halte die Farben für äußerst gelungen, sind ja auch die selben wie bei den Unity-Romanen.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Eine Weitere auffällige Farbe wäre knalliges Gelb. Zur Not kann man eine der drei Farben vielleicht durch Gelb ersetzen oder Gelb irgendwo einbauen.
|
|
|
|
|
|
monster
unregistriert
|
|
Also ich habe auch für atrejus Sticker gestimmt. Der ist schön schlicht und sagt ausreichend aus, um Leute anzuziehen. Und wenn Menschen angezogen werden, die nicht her sollen, bleiben die auch nicht lange hier. Also scheiß doch auf die Farben der Reichsflagge etc. Außerdem kann ja auch mit denen diskutieren.
Ob Farbe oder schwarz-weiß ist schwierig. Ich denke ich wäre eher für s/w wegen der oben genannten Schlichtheit.
Luckers Vorschlag finde ich zu überladen und wie zanthia gesagt hat, möglicherweise ziemlich irreführend.
nemesus´ Vorschlag fände ich möglicherweise für ein Logo oder Ähnliches ganz okay, aber für einen Aufkleber zu irreführend bzw. nicht informativ genug. Ein Schlagwort sollte schon dabei sein.
|
|
|
|
|
|
|
Update!
