|
|
wem gilt eure abneigung?
16.01.2009 18:57 |
  |
diese frage interessiert mich.
zur auswahl stehen alle möglichen gruppen, verbindungen, vereinigungen. um vorurteile kommt man kaum herum.
raver, krocha, emos..manager, chefs, politiker.. satanisten, lichtmenschen, lottogewinner.. benörden, oder doch lieber die ganze gesellschaft?
|
|
|
|
  
|
|
|
|
|
RE: wem gilt eure abneigung?
17.01.2009 01:02 |
|
Alle Menschen, die den Menschen nicht als Menschen wahrnehmen und diesen wegen z.B. einer Funktionalisierung mißachten und nicht wertschätzen.
Da mag ich auch keine Pauschalisierungen.
Bul..., ähm Polizisten z.B. sind nicht alle assig, aber diejenigen die Verhaltensauffällig sind, mag ich gar nicht 
- es gibt sogar welche die ich mag, weil sie sicherlich einen strittigen Dienst tun, aber immer noch sehen das auf der Gegenseite Menschen sind und keine "Störer" - ja sind wenige, aber es gibt sie. In der BFE und BSE weniger
Kunden in Kaufhäusern gehören auch zu den NO GOS dazu, die meinen sie hätten mit ihrer Kohle gleich den Verkäufer mit eingekauft und er hätte zu dienen, weil es ja Dienstleistung heisst.
Ach das Muster passt auf zuviele als das ich weiter aufliste 
Und eine Erweiterung noch: Menschen, die ihre Umgebung/Umwelt vernichten, vergiften und mißbrauchen. - boah sehr pauschal geworden das letzte, aber keine Lust das mehr zu erläutern. Quizas mas tarde! Vielleicht später.
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine Posts erheben keinen Anspruch auf universelles Wissen.
Nimm Dir was Du brauchst,
verwerfe was Du willst.
Finde Deine eigenes Bild und lebe wie DU es willst.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
 |
|
Jo, mir is das auch in bissel zu pauschal und klischeehaft, gibt halt Arschlöcher und Nicht-Arschlöcher.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Ich würde es ähnlich wie Engel des Südens beschreiben...
| Zitat: |
| Alle Menschen, die den Menschen nicht als Menschen wahrnehmen und diesen wegen z.B. einer Funktionalisierung mißachten und nicht wertschätzen. |
und würde es noch ergänzen wollen durch:
Menschen, die ohne eine zwingende Notwendigkeit Druck auf andere Menschen ausüben, um ihre persönlichen Ziele zu erreichen oder bestimmte Wertvorstellungen durchzusetzen.
Da sind Polizisten natürlich zwangsläufig ganz oben mit dabei, weil es nunmal zu ihrem Job dazugehört, Druck auszuüben, der ganz sicher nicht immer zwingend notwendig wäre.
Aber natürlich auch die meisten sonstigen Beamte, Lehrer, Leute, deren Job es ist, andere zu bescheißen oder ihnen auf den Geist zu gehen, Chefs, die ganz normalen asozialen Straßenschläger von nebenan...
Ich schätze, das ist eindeutig schonmal ein sehr großer Teil der Bevölkerung, der auf die eine oder andere Weise mehr Druck auf seine Mitmenschen ausübt, als rein überlebenstechnisch notwendig wäre.
Zählt man dann noch die Leute dazu, die zwar in ihrem Arbeitsleben unauffällig sind und niemandem was zu leide tun, aber in ihrer Beziehung, im Familien- und Freundeskreis psychische Manipulation und unterschwellige Drohungen einsetzen, um ihre Ziele zu erreichen, dann kommen wir gut und gerne auf 90 bis 95 Prozent.
Übrig bleiben dann eigentlich nur noch einige vernunftbegabte Aussteiger, Einzelgänger, die von keinem was wollen, soziale Eremiten und Menschen, die ihr Ego nicht so wichtig nehmen, dass sie dafür anderen irgendwas antun würden, was eigentlich gegen deren Willen ist... Menschen, die sich bewusst sind, wie leicht man (gerade im zwischenmenschlichen Bereich) manipulieren und Druck auf andere ausüben kann, und die keinen großen Sinn darin sehen, sich an diesem Wahnsinn mehr als unbedingt nötig zu beteiligen...
ja, das sind eigentlich die einzigen Menschen, unter denen ich mich einigermaßen wohl fühlen kann.
Allen anderen gilt meine Abneigung... was aber nicht heißen soll, dass ich die am liebsten abknallen würde... die ganzen Prolls, Krocha, Spießer, Bürokraten, Nazis und sonstige Gestalten, zu deren Wesen es regelrecht dazugehört, anderen Stress zu bereiten... nein... wegen mir sollen sie so bleiben dürfen, wie sie sind. Aber sie sollten einen eigenen Planeten zur Verfügung gestellt bekommen... und jeder, der es dort nicht mehr aushält, sollte auch das Recht haben, jederzeit gehen zu dürfen und sich woanders hinzubeamen. Dann wäre es ok für mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Menschen, die ohne eine zwingende Notwendigkeit Druck auf andere Menschen ausüben, um ihre persönlichen Ziele zu erreichen oder bestimmte Wertvorstellungen durchzusetzen. |
das ist gut. allerdings kommt mir da das prinzip des stärkeren in den sinn, das sich seit anbeginn der zeit durchgesetzt hat - auch in der tierwelt.
charakterlich gesehen wird es wohl immer stärkere geben, die keine probleme damit haben, schwächere auszubeuten. und es wird immer schwächere geben, die das mit sich machen lassen.
verurteilen kann man die ausbeuter natürlich trotzdem. aber nach gewissen philosophien müsste man genauso die schwächeren verurteilen, dass sie das mit sich machen lassen. letztendlich wachsen so manche aus ihren fehlern.
am ende ist es vielleicht eine frage des gemütszustandes, so wie bei der musik. je nachdem, wie man sich fühlt, und was man erlebt hat, könnten hier andere zielgruppen genannt werden. schlussendlich könnte man sich vielleicht auf "leichtgängige" menschen einigen. wobei man dies noch näher definieren müsste.
und dann gibt es neben abneigung immernoch neid, das man allen widmen könnte, denen das glück hold ist und denen offenbar alles in die wiege gelegt wurde oder auch später noch in den schoß fällt.
|
|
|
|
|
|
|
