|
|
es sind außerdem eher sechs siebtel übrig.
|
|
|
  
|
|
Waldgaenger
unregistriert
 |
|
oops, für Mathe war immer Maria zuständig...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Waldgaenger am 17.08.2007 04:35.
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann, welcome back. Aber wieso "Waldgänger"? War dir der Waldgang damals nicht zu "onkelhaft"/predigend geschrieben? 
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, äh, wünsche dir (wieder) viel Spaß hier. Haben uns seinerzeit zwar nicht gesprochen, weil ich zu dieser Zeit bloß sporadisch mitgelesen hab; aber ich fand dich da im Prinzip so unterhaltsam wie Arne, weshalb ich nichts dagegen hab, wenn du jetzt wieder hier 'rumhängst...
'Indem das parlamentarische Prinzip der Majoritätsbestimmung die Autorität der Person ablehnt und an deren Stelle die Zahl des jeweiligen Haufens setzt, sündigt es wider den aristokratischen Grundgedanken der Natur, wobei allerdings deren Anschauung vom Adel in keinerlei Weise etwa in der heutigen Dekadenz unserer oberen Zehntausend verkörpert zu sein braucht.'
Keine Ahnung was zur Hölle das bedeuten sollte oder worauf ich mich da bezogen habe... Na ja, egal.
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Ich werd aus diesem geheimnisvollen Geschriebsel und fehlerhafter Bruchrechnung nicht so recht schlau 
. Ist er nun @nightrainmon, oder doch net
.
|
|
|
|
|
|
|
|
ehrlich gesagt bin ich auch nicht ganz sicher, ob das dieser überqualifizierte buchhändler von damals oder nur ein kleinbürgerlicher blender ist..
|
|
|
|
|
|
Waldgaenger
unregistriert
|
|
also ich seh' mich ja eher als überqualifizierten Kleinbürger...
Kann übrigens durchaus sein, dass ich mich über den Waldgang mal abwertend ausgelassen habe - is' auch heute noch nicht unbedingt mein Lieblingsbuch von Ernie. Aber 'n paar schöne Einsichten hat's doch.
Vielleicht werd' ich auch altersmilde...
Um diese etwas fruchtlose Raterei zu beenden: ich war mal das Spaßäffchen von Jan. Hoffe, das reicht jetzt zur Identifikationsbestätigung...
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Sind nicht auch überqualifizierte Buchhändler kleinbürgerliche Blender, @hope?
Ich hab' hier noch niemanden kennengelernt, einschließlich meiner selber, der sich die Bezeichnung "kleinbürgerlicher Blender" nicht anheften könnte. Evtl. @Tetra, aber das hatte auch mehr psychologische Hintergründe bei dem, vermute ich.
Und ansonsten, @Waldgaenger:
Ob sich hier Leute neu erfinden, wage ich zu bezweifeln. @Maria z.B. heißt jetzt @Ina, genauso wie Raider jetzt Twix heißt, Leningrad St. Petersburg oder Karl Marx jetzt Karl Chemnitz heißt.
Ich glaube nicht, dass sich deshalb viel bei den Zusammensetzungen geändert hat. Wenn sich 1/7 bei Dir geändert hat, lass uns wissen, was. Ich habe ja oben schon geschrieben, was sich so bei mir getan hat, aus den neuen Partnerschaftssituationen bin ich z.B. wenigstens nicht mehr so beziehungssüchtig wie früher und mir immer mehr selbst genug.
Das Dumme ist maximal, dass man Menschen unseres Alters diese jährliche Siebteländerung nicht mehr zugesteht, weil wir ja angeblich erwachsener wären. 
Vielleicht erstmal ein paar Erläuterungen, wie das Forum heute im Gegensatz zu früher aufgebaut ist:
Wir haben mittlerweile 3 Foren (!).
Nachdem das alte Forum aus Gründen, die ich immer noch nicht verstehe, abgekackt ist, haben wir uns nunmehr entschlossen, dass dieses Forum hier das neue offizielle Forum der Unity wird, und das wir die alten Threads, an denen man natürlich auch weiterschreiben kann im Archiv-Forum sind.
Das ist hier:
http://www.theunity.de/archiv/index.php?forums
Und dann haben wir jetzt noch ein aus der Not geborenes Forum, das als erstes funzte, nachdem das alte weg war, mit dem wir allerhand unsinnige und überflüssige Diskussionen führen können, die wir noch ein bisschen genauer beschreiben müssten.
Das ist hier:
http://www.theunity.de/XMB/portal.php
Was wir da genau machen, wissen wir selber noch nicht, wir haben da bislang manche ziemlich sophistische Klugscheißerei betrieben und solche Sachen. Wenn Dir was einfällt, was also mal so ganz im Gegensatz zu Unitygrundsätzen stehen sollte, immer dort hinein. Ich könnte mir eine angenehme Diskussion z.B. vorstellen, in der man deutlich vom Faschismus beeinflusste (oder den Faschismus beeinflussende) Literaten gegeneinander antreten lassen kann (wie ja schon erwähnt Walser vs. Jünger z.B.), aber auch Weiterleben oder Abnippeln u.ä.
Da will ich mich mal ranmachen und ein kleines Statement zu schreiben, wie das aussehen könnte beizeiten. Dazu bis Du auch herzlich eingeladen, wie auch natürlich dazu, hier mal wieder nicht nur kleine Kinder, sondern auch mich auseinander zu nehmen, nach Deinem alten Motto: "Wenn man den Gegner nicht besiegen kann, dann verwirre man ihn!"
Also, es ist alles noch da, dies Forum ist nun wirklich extrem neu, da steht noch nicht viel drin, das kommt auch noch, denke ich.
Und nun leg' los, mit irgendwas.
|
|
|
|
|
|
Waldgaenger
unregistriert
|
|
Danke für die kurze Einführung @arne. Meine Fresse, dafür muss man ja studiert haben! Früher hat's gelangt, Dian, Jack oder Jan anzupissen und es war drei Wochen lang Stimmung... 
Einer der Gründe, damals die Jalousien 'runterzulassen, war es ja, dass ich anfing, diese Posterei zu ernst zu nehmen - bei drei Foren scheint mir diese Gefahr ja noch größer zu sein...
Außerdem werd' ich mir ja - superstrukturiert wie ich bin - niemals merken können, wo ich grad was geschrieben hab' (und wo ich grad gesperrt bin...
).
Na ja, mal sehen. Zum letzten Jahr demnächst vielleicht etwas mehr. Im Moment hab' ich einige deadlines, die erst mal erfüllt werden wollen.
Übrigens treibt mich zumindest dieses Forum gerade in den Wahnsinn, weil es mir trotz Anmeldung u.a. beim Antwort verschicken dauernd meldet, ich sei nicht angemeldet...
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Letzteres muss @quaid klären (@quaid hieß früher @q).
Die anderen beiden Foren sind auf XMB - Basis aufgebaut, da hast Du dann andere Probleme als das, aber evtl. auch welche. (Vorabempfehlung: Geh' da mit Firefox und nicht mit IE rein. Das scheint für manche Windows-Spielarten nicht zu funzen, wie es soll.)
Ich werde, was ich wo schreibe, auch nicht unterscheiden, allerdings eben, wo ich Threads aufmache. So viel Lust auf Schizophrenie hab' ich auch nicht, Schizo bin ich einfach manchmal, wenn es das Leben erleichtert.
Aber zu neuen Threads komm' ich Idiot gerade auch nicht, weil ich dachte, wenn ein alter schwerbehinderter Sack wie ich, der schon wegen allen möglichem Scheiß mal rausgeschmissen wurde, mal 10 Bewerbungen losschickt, kommt da eh nix bei rum, aber ich hab' Hospitationstermine und all so'n Scheiß. Und wahrscheinlich schon nächsten Monat wieder 'ne Vollzeitstelle ( 
), aber auch wenigstens wieder Knete. 
|
|
|
|
|
|
Ina
gemeine europäische Kellerratte
|
|
Ist doch zum Kotzen @Waldgänger.
Da hat man mal fast jeden hier gedanklich abgehakt und machte darüber hinaus noch den großen Fehler, sich im besoffenen Zustand diesbezüglich zu verquatschen (hat man mir wenigstens gesagt, ich kann mich nimmer so gut erinnern), d.h. ich und der Rest des Forums sind uns einig, dass man langweilig ist, einander nicht ernstzunehmen braucht und allmählich mal anfangen kann, sich gegenseitig zu vergessen - und dann tauchst DU wieder auf, d.h. ein Wesen, dass es hinbekommen hat, mich einerseits bemerkenswert treffsicher zu beleidigen und andererseits zwischen den Zeilen
(bist ja zu schamhaft, um hier Seelenstrips wie der Abschaum hinzulegen) durchaus zu berühren. Ach ja, DIE Zukunfts-Alternative zu @Arne - oder wenigstens der Anlass zu einem entsprechenden Konstrukt. Nun, man wird sehen, hast einem ja trotz aller Schlammschlachten und mehr oder weniger tiefsinniger Diskussionen nie die Gelegenheit gelassen, dich mal zu sezieren bzw. auf die Couch zu setzen.
Andererseits: ein Siebtel kann viel sein, wenns das richtige/falsche (Unzutreffendes bitte streichen) Siebtel ist. Kommst bislang hier noch ziemlich nichtssagend rüber - du WARST ja nur @nightrainmonk. Hast du etwa deinen Seelenfrieden gefunden oder sowas??
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Da hat man mal fast jeden hier gedanklich abgehakt und machte darüber hinaus noch den großen Fehler, sich im besoffenen Zustand diesbezüglich zu verquatschen (hat man mir wenigstens gesagt, ich kann mich nimmer so gut erinnern), d.h. ich und der Rest des Forums sind uns einig, dass man langweilig ist, einander nicht ernstzunehmen braucht und allmählich mal anfangen kann, sich gegenseitig zu vergessen |
Wann habt ihr das denn beschlossen??? Da hab ich mal wieder nix mitgekriegt, verdammt!
|
|
|
|
|
|
Waldgaenger
unregistriert
|
|
@ina
| Zitat: |
...ein Wesen, dass es hinbekommen hat, mich einerseits bemerkenswert treffsicher zu beleidigen und andererseits zwischen den Zeilen (bist ja zu schamhaft, um hier Seelenstrips wie der Abschaum hinzulegen) durchaus zu berühren.
...hast einem ja trotz aller Schlammschlachten und mehr oder weniger tiefsinniger Diskussionen nie die Gelegenheit gelassen, dich mal zu sezieren bzw. auf die Couch zu setzen. |
Da war (ist) wenigstens Substanz, die man beleidigen konnte... (hoffe, du verstehst, wie das gemeint ist - jedenfalls nicht als neue Beleidigung)
Und mit dem Schamhaften hast du recht: für Seelenstrips gehe man doch bitte zu Oliver Geissen oder Arabella...
| Zitat: |
| Hast du etwa deinen Seelenfrieden gefunden oder sowas?? |
Ich fürchte, den findet man erst, wenn man (auf die ein oder andere Weise) tot ist
P.S.: wäre lieb, wenn ihr mich für den internen Bereich freischalten würdet - da scheint mir im Moment mehr als Musik (wie früher) zu laufen und es is 'n bisschen nervig, dauernd Titel zu lesen, wo man in den Beitrag nicht reinkommt...
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Und mit dem Schamhaften hast du recht: für Seelenstrips gehe man doch bitte zu Oliver Geissen oder Arabella... |
Das is ja mal ne Aussage. Gehörst du auch zu den Kandidaten die Emotionen hassen und die lieber "schön sachlich" bleiben und dabei eine Maske tragen? ^^
| Zitat: |
| P.S.: wäre lieb, wenn ihr mich für den internen Bereich freischalten würdet - da scheint mir im Moment mehr als Musik (wie früher) zu laufen und es is 'n bisschen nervig, dauernd Titel zu lesen, wo man in den Beitrag nicht reinkommt... |
Und neugierig ist er auch noch, na da haben wir ja zumindest schonmal die erste Eigenschaft die er von sich Preis gibt 
.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Gut, ich schalte dich frei, Waldi. Bist ja schließlich kein ganz Fremder. (auch wenn ich dir noch ein wenig übel nehme, dass du bei deinem letzten Abschied deine alten Beiträge gelöscht bzw. editiert hast, was das Forum für Neuankömmlinge nicht unbedingt leserlicher gemacht hat)
Aber so viel steht da im Internen ohnehin noch nicht drin. Das Interne Forum im Archiv ist sicherlich viel interessanter... ich weiß aber nicht, in wie weit es technisch machbar ist, dass du das lesen kannst. Da müsste uns Lucker mal aufklären, wie das funktioniert.
|
|
|
|
|
|
Waldgaenger
unregistriert
|
|
danke, @dian
| Zitat: |
| (auch wenn ich dir noch ein wenig übel nehme, dass du bei deinem letzten Abschied deine alten Beiträge gelöscht bzw. editiert hast, was das Forum für Neuankömmlinge nicht unbedingt leserlicher gemacht hat) |
ach ja, ich hab' immer die Tendenz, hinter mir aufzuräumen...
| Zitat: |
| Das Interne Forum im Archiv ist sicherlich viel interessanter... ich weiß aber nicht, in wie weit es technisch machbar ist, dass du das lesen kannst. Da müsste uns Lucker mal aufklären, wie das funktioniert. |
Oh Gott, ich steig' da nie durch...
|
|
|
|
|
|
Waldgaenger
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Das is ja mal ne Aussage. Gehörst du auch zu den Kandidaten die Emotionen hassen und die lieber "schön sachlich" bleiben und dabei eine Maske tragen? ^^ |
Das hat mit 'Emotionen hassen' nichts zu tun, und was das 'schön sachlich'-Bleiben angeht, können dir hier einige, fürchte ich, was anderes erzählen...
Allerdings gibt es so eine Art 'Terror des Privaten', eine Entblößung um der Entblößung selbst willen - seelischer Exibitionismus, wenn du so willst.
| Zitat: |
Original von Hansi
Und neugierig ist er auch noch, na da haben wir ja zumindest schonmal die erste Eigenschaft die er von sich Preis gibt
. |
Wie sagte meine Urgroßmutter doch immer: "Keine Neugierde, alles nur Anteilnahme!"
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Ja, viel ist im Internen auch nicht los, also eigentlich steht da nix, was man nicht auch in den offenen Foren besprechen könnte, da ist nur ein bisschen Schutz vor den Leuten, die sich aus irgendwelchen Gründen in das Leben der User hier einmischen könnten (Eltern und so 'n Zoichs!).
Aber Du merkst schon, dass Du sofort als älteres Mitglied nach Hilfe gefragt wirst, wie man bei der Lebensgestaltung tätig werden kann. Ich hab' schon alles von mir erzählt, was ich selber weiß und kann da auch nicht weiter, weil immer wieder hier davon ausgegangen wird, dass es da eindeutige und konsequente Antworten für geben müsste. Meinen Lieblingssatz "Malchuth ist Malchuth und damit Basta" begreifen die jungen Leut hier nicht.
Ich fand btw überhaupt nicht, dass Du Dich jemals zugeknöpft gezeigt hast, was Deine Persönlichkeit oder Dein Leben anbelangt. Und was Emotionen anbelangt schon gar nicht, aber evtl. habe ich ja eh noch die Berufskrankheit, sowieso zu schnell alle Persönlichkeitsfaktoren analysieren zu können. Und hab' das ja auch schon autodidaktisch gemacht von Kleinauf, um irgendwie in Gruppenprozessen wie in Parteien die erste Geige spielen zu können, insofern braucht man mir evtl. auch weniger zu erzählen, bis dass ich das als persönlich begreife.
Apropos gruppendynamische Prozesse:
Mich interessieren natürlich insbesondere Deine Erfahrungen mit attac, denn da wolltest Du damals doch in Richtung "Bedingungsloses Grundeinkommen" mal was unternehmen.
Da gibt es bis heute hier einige Verfechter von, die nicht gerne darüber nachdenken, inwiefern dadurch auch alle Besitzverhältnisse endgültig zementiert werden.
Was einen vernünftigen Diskurs zum Materialismus anbelangt, muss hier dringend mal aufgeräumt werden. Wegen Deiner komischen Löschaktion hab' ich auch nicht mehr den Typen im Kopf, von dem Du mal einen Film oder Aufsatz gepostet hast, der ziemlich gute Argumente hatte, dass Marx nie von einer Gesetzmäßigkeit zu der kommunistischen Gesellschaft ausging und das ganze mehr durch Engels da hineininterpretiert wurde. Das hat mich damals sehr in meinen optimistischen Grundgedanken, was die Weiterentwicklung der Gesellschaft anbelangt, doch zweifeln lassen.
Naja, ich harre dann mal der Dinge, die da kommen.
Insbesondere der politische Diskurs ist ziemlich den Bach gerade hier runter, wir haben nicht mal 'n Usertreffen in Heiligendamm hinbekommen, u.a. auch, weil das gerade voll in meine Prüfungszeit hineinfiel, sonst hätte ich das ja einfach aus Lust und Laune mal gerne wieder mitgemacht.
|
|
|
|
|
|
|
