|
|
Warum ist diese Rubrik seit Anbeginn leer?
18.03.2011 15:29 |
  |
Nun, weil es ein 2'500 Jahre altes Problem des Systems ist, dass zumindest seit Plato und Aristoteles faktisch durch unsere Fehlentwicklung als Menschheit belegt ist. Seien wir doch ehrlich, was hat das Philosophieren der Menschheit messbar bisher gebracht? Als vor rund 2'000 Jahren dann ein Hoffnungsschimmer durch die damalige Welt ging, wurde dieser bereits 300 Jahre später perfide mit Psychopolitik vereinnahmt, damit dann der Opportunist Konstantin mit Teile und Herrsche weiter Kriege führen und die Kirche weiter Philosophieren konnte. Diese hat uns bis in die heutige Zeit geprägt, indem sie teils blutig, korrupt und pervers die eigenen "Kinder" immer wieder Heim ins Zeitgeistreich führte. So kamen selten genug weiterführende Projekte ins Laufen, man verfluchte Galileo Galilei, Leonardo da Vinci, Keppler, Jan Huus, Martin Luther und man versuchte es sogar mit Isaac Newton. Doch mit ihm fand der Wirklichkeitsbezug zumindest über die Technik Einzug in unser Leben und führte damit zu einem Teilsieg über die Philosophien und Psychologien. Flugbahnen von Kanonenkugeln lassen sich eben nicht herbeidiskutieren. Als dann die Technik zunehmend auf Experimente zu setzen begann und Neues einfach ausprobierte, da bekamen die Schönschwätzer Angst. Seither gilt unverrückbar, dass Menschen nicht modellierbar seien und alles eben nur menschlich. Solchen Unfug glauben die Leute gerne, weil man damit scheinbar Narrenfreiheit über die Beliebigkeit geniesst und in der virtuellen Realität eigentlich alles Möglich ist, nur Tsunamis und AKW's halten sich nicht an die Spielregeln der Beliebigkeit. So führen zunehmend neurolinguistisch tradierte Denk- zu immer grösseren Humankatstrophen und immer weniger zu einer weiterführenden, rechtzeitigen Projektarbeit. Würden wir uns gegenseitig an Regeln halten, wie in einem Computernetzwerk, liessen sich mit unserem konkreten Modell (Applied Personal Science) rein rechnerisch 10 Mrd. individuelle Mental-Betriebssysteme im Hinblick der Lebens- durch Aufgabenerfüllung vernetzen. Somit wäre eine Lösungsorientierung von 75% statt wie heute nur 3.5% möglich. Immerhin reichten die 3.5% für die Technologien, die uns im Schlechten, wie im Guten helfen könnten. Leider machen aber heute die drei "klassischen" Akademien ganze Zerstörungsarbeit, indem sie zu 86% UW=Unwesentliches für das Leben möglichst vieler produzieren und damit Mittel binden. Was nützt es Ihnen dann, wenn immerhin 10.5% der Menschheit Problemorientiert ist (Soll: 24.3%) und gute bis sehr gute Analysen der Symptome machen, ohne die URSACHEN geschweige denn zu KENNEN noch zu VERSTEHEN. Überhaupt für Zusammenarbeit auf solchen Plattformen ist VERSTEHENSCHAFT angesagt und keine Anmassungen an Wissen und Wissenschaften, die man bei genauer Prüfung auch nicht versteht. Ich führe laufend und dann leider recht kurze Diskussionen mit Meinenden und deren Meinungen und Anmassungen und warum komme ich zu diesem Urteil? Ganz einfach! Die Leute können zwar zitieren, was die grossen Philosophen in irgendwelchen Büchern gescheites geschrieben haben, doch bei der Frage, was ihr persönlicher Beitrag zum Leben vieler sei, können sie plötzlich nichts verstehen und haben ebenso plötzlich keine Zeit mehr. Der Trick ist einfach, lass alle Hoffnung auf Dein WESEN schön dramatisiert fahren, dann wirst Du als menschlich anerkannt. Hast Du dazu dabei Stil, und kannst Dich perfekt öffentlich prostituieren, wird man Dich als mit Charisma gesegnet, bewundern und befördern, bis Du nach dem Peter-Prinzip auf dem Gipfel der Inkompetenz zu Fall gebracht wirst... Wer an weiterführenden Projekten also dennoch Interesse hat, der lese sich zuerst einmal in die Grundlagen ein, auf http://options4.think-systems.ch und stelle dann konkrete Fragen, seine eigene Persönlichkeit und Kompetenz betreffend. Wie gesagt, an Meinungen sind wir nicht interessiert, jedoch an echten, gemeinsamen Projekten, die die Themen dieses Forums konkret und mit einem Masstab umsetzen können. Vielleicht sind ja jetzt dem einen oder anderen die Augen aufgegangen, angesichts der sich zuspitzenden Humankatastrophen in der Welt, die uns inzwischen leider ALLE betreffen, ob wir wollen oder nicht.
Herzlichen Dank dafür, dass Sie meine HINWEISE lesen und ernst nehmen. Viele Menschen gehen mit dem VERSTEHEN von WISSEN so um, wie eine schwangere Frau, die sagen würde: "Ich will mein Kind erst gebähren, wenn es frisch angezogen kommt und ich vorgängig seinen Lebenlauf zur MEINUNGSBILDUNG bekommen habe." An der ÜBERWINDUNG solcher Fehleinstellungen, mit denen 78% der Ansätze der Wissensarbeit FALSCH sind, arbeiten wir. Dazu schaffen wir uns die weiter führende ERFAHRUNG - so wie es das Leben für eine schwangere Frau in den 9 Monaten tut, damit sie rechtzeitig versteht, um was es geht. Vor dieser Erfahrung befreit uns NIEMAND mit SCHÖNREDE und es gibt weder REZEPTE noch ABKÜRZUNGEN, so sehr sich Philosophen dies wünschen...
|
|
|
  
|
|
|
|
Warum ist diese Rubrik seit Anbeginn leer... Das habe ich mich auch schon gefragt.
Ich hege da einen Verdacht, nennen wir ihn das Piratenparteisyndrom.
Kurze Erklärung: Die Piratenpartei nachfolgend PP genannt hat das Problem dass sie sich grösstenteils aus absoluten IT Cracks zusammensetzt. Funktioniert im Web auch ganz gut, allerdings tut sich die PP schwer ihre Ansichten und Ziele nach aussen zu tragen, und dies in einer für den Laien leicht verständlichen Form. Zumindest in Basel ist dies so.
Dasselbe vermute ich ist hier im Forum der Fall. Es hat sehr viele gute Ansätze, Gedanken Ideen und es hat diverse kluge Köpfe hier, soweit ich das nach intensiverem lesen der Threads, als Neuling beurteilen kann. Wenn man ein Projekt starten möchte, müssen sich zwangsläufig Personen exponieren und Verantwortung übernehmen. Die Furcht sich in Echt zu exponieren, dürfte der Hauptgrund sein das noch keine Projekte durchgeführt wurde.
Liege ich mit dieser Vermutung völlig falsch?
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
 |
|
Ich möchte versuchen mich kurz zu fassen und werde daher auch etwas verallgemeinern:
Das Forum und Dians Videos ziehen viele Menschen an, die zwar alternativ sind, aber leider nicht alternativ genug, um zu merken, dass sie teilweise ähnliche Grütze im Hirn haben und in den Mund nehmen wie die breite Herde.
Vollkommen untaugliche und unrealistische Ansätze (100% Einkommensteuer ab einem gewissen Einkommen, sofortige Auflösung der Polizei etc.) paaren sich dann mit mangelnder Fähigkeit, Kritik aufzunehmen (Grundeinkommensdiskussion) und mit dümmlichen linksfaschistischen Parolen. Und wer dann noch nicht die Lust verloren hat, wird von Quaid und Kobin in die Bewusstlosigkeit gelabert.
Es gibt hier im Forum und in MR eine ganze Reihe sehr heller Köpfe, die ziemlich einen Plan haben, vor allem, was Sachwissen und Abschätzung von Realisierbarkeit angeht. Der Punkt ist, dass diese Leute auch nicht endlos Bock auf Geschwätz haben und denen die gerne Revolution machen würde auch nicht zehnmal sagen wollen, wo die Probleme liegen. Da kommt der Dialog dann etwas zum Erliegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
@ wave Das sich eine (jetzt kommen harte Worte) leichte Führerkultur im Forum bemerkbar macht ist schon so... Man merkt es zum Beispiel daran dass es Normen zu geben scheint die nicht angetastet werden deshalb kann die Unfähigkeit konstruktive Kritik zu akzeptieren entstehen. Falls ihr Lust habt könnt ihr doch alles und jeden kritisieren, wer oder was soll euch davon abhalten? Man sollte sich niemals selber zu sehr einengen.
"Untaugliche" und "unrealistische Gedanken" (Träume) können ebenfalls der Anfang neuer Ideen und / oder Projekte sein. Träumen ist bei der Geburt neuer Dinge elementar! Wie hätte den sonst die Luftfahrt entstehen sollen? Wenn Gott wollte das der Mensch fliegen kann, hätte er ihm Flügel wachsen lassen hahaha
Wenn uns der Gedanke der Freiheit eint, kann ja eigentlich nicht viel schief gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
@Lifecoach:
| Zitat: |
| Warum ist diese Rubrik seit Anbeginn leer? |
vornehmlich deshalb, weil es erst ein paar tage alt ist.
mich würde interessieren, woher diese prozentzahlen konkret stammen.
@wave:
| Zitat: |
| Und wer dann noch nicht die Lust verloren hat, wird von Quaid und Kobin in die Bewusstlosigkeit gelabert. |
ich frage mich bei dir immer wieder, was bei dir im realen leben schief läuft oder früher mal schief gelaufen ist, dass du es für nötig hälst, deine aktivität hier vornehmlich auf herablassende kommentare zu beschränken, anstatt dich entweder mehr einzubringen oder es ganz bleiben zu lassen, oder wenigstens eine weniger einseitige beurteilung deiner bescheidenen ansicht zum besten zu geben.
wenn du schon nicht "diskutiert" sagen willst, und es bei "gelabert" bleiben muss, dann bring wenigstens mal ein paar quellen, damit sich die leute, die deine beiträge lesen, ein eigenes bild machen können von dem, was deine ansicht dahingehend geprägt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
@ quaid
wäre es nicht etwas vorteilhafter, als Admin die Diskussion etwas gedeihen zu lassen, bevor du sie mit der Panzerfaust niedermachst? Lass wave doch seine Meinung eine Weile stehen. quaid bei allem Respekt aber genau mit dieser Reaktion bestätigst Du die mangelnde Kritikfähigkeit nur noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
du findest, ich mache diese diskussion "mit der panzerfaust platt"? woran machst du das fest?
ich will im übrigen nicht oder nicht mehr behaupten, kritikfest zu sein. ich glaube zudem, dass jeder irgendwann eine gewisse sensibilisierung erfährt gegenüber kritik, wenn das banjo eines kritikers nur eine saite hat, die immer und immer wieder gespielt wird.
willst du mir etwa absprechen, dass ich hier meine meinung zu der kritik abgebe? oder findest du meine aufforderungen daneben, dass er z.b. sachlicher und weniger herablassend diskutieren soll?
findest du, es würde dich weiter bringen, wenn du in einem forum neu bist und von einer person erstmal mitgeteilt bekommst, was in den diskussionen so passieren wird, also dass man z.b. von gewissen personen angeblich "totgelabert" wird? hälst du das für produktiv?
und würdest du dich gegen anschuldigungen nicht auch wehren, wenn du vor jemandem, der gerade erst ins forum gekommen ist, direkt schlecht gemacht wirst, zumal noch ohne quellenangabe, damit ein neuling sich ein eigenes bild machen könnte?
bei allem respekt, wie du so schön sagst..ich denke, du hast dir ein bißchen zu wenig gedanken darüber gemacht, als du geantwortet hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
@quaid Nein! Gedanken habe ich mir schon gemacht, bevor ich geantwortet habe.
Kurze Frage: wave muss ja eine echte Persönlichkeit sein wenn er dich mit einem Kommentar so aus der Fassung bringen kann. Respect to wave!
Speziell da Du seine Ansichten zuvor als eher bescheiden beurteilt hast, und jetzt am quicken bist wie eine gestochene Sau! Nimm Dich mal selber an der Nase!
Du fragst Dich was im Leben von wave schief gelaufen sein könnte? Na der ist zu oft Leuten wie Dir begegnet. An genau den Gründen mach ich meine Ansicht fest! Grosser Vorsitzender: Kritikfähigkeit gehört wirklich absolut nicht zu Deinen Stärken! Ich schätze deine Beiträge sehr, das gibt Dir aber nicht das Recht dich wie Mao während der Kulturrevolution aufzuführen. Desweiteren bin ich der Ansicht, das jemand der sich den Nick Livecoach wählt in der Lage sein sollte die Spreu vom Weizen zu trennen! Amen!
|
|
|
|
|
|
|
|
"respect to wave" dafür, dass er solche kommentare abgibt? srsly, du wirst mir zunehmend unsympathischer.
| Zitat: |
| Speziell da Du seine Ansichten zuvor als eher bescheiden beurteilt hast, und jetzt am quicken bist wie eine gestochene Sau! Nimm Dich mal selber an der Nase! |
es ist umgänglich, eine meinung bescheiden zu nennen. das trifft auch zu, wenn man über die eigene meinung redet.
und was das "quicken" angeht, wie du es nennst: siehe meinen beitrag über deinem.
| Zitat: |
| das gibt Dir aber nicht das Recht dich wie Mao während der Kulturrevolution aufzuführen. |
sich gegen kritik zu wehren, die man als unangemessen empfindet, und unvoreingenommenheit zu predigen setzt du also gleich mit "mao während der kulturrevolution"? alter, was hast du genommen!? ^^
| Zitat: |
| Desweiteren bin ich der Ansicht, das jemand der sich den Nick Livecoach wählt in der Lage sein sollte die Spreu vom Weizen zu trennen! Amen! |
bingo. dann lassen wir ihn doch selbst entscheiden und bewerten, und werfen ihm nicht noch knochen hin, wie seneca das macht. ist zumindestens unhöflich.
|
|
|
|
|
|
|
|
quaid ich bin bestimmt nicht hier um Sympathien zu sammeln, Freundschaft wär mir lieber.
Trotz allem ich finde deine Reaktion überzogen, da gibts nichts zu rütteln. Na ja mit der Tatsache dass Du mich jetzt nicht mehr lieb hast kann ich leben.
Versuchs mal mit Yoga, oder geh mit Kumpels ein Bier trinken.
Und Danke dass Du mich Alter nennst, alter steht doch auch für Weisheit oder? Danke :-) soviel Lob hätt ich jetzt nicht erwartet
|
|
|
|
|
|
|
|
"alter" is ne gebräuchliche, kumpelhafte anrede im berliner raum.
du hast ein paar punkte umgangen, die ich eigentlich beantwortet haben wollte. überdies pushst du meine reaktion hoch, und zwar vollkommen unnötiger weise. ich habe auf respektlose und unhöfliche kritik reagiert, mehr nicht. es ist nicht so, dass ich jetzt total unausgeglichen bin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Unnötigerweise oder nicht jedenfalls scheint es funktioniert zu haben Alter ;-)
Ich bin froh dass Du von deiner Palme wieder runter geklettert bist, willkommen auf dem Boden.
Welche Punkte die ich scheinbar nicht beantwortet habe, bedürfen noch einer quick Response?
|
|
|
|
|
|
|
|
palme, runterklettern.. du bildest dir da was ein, dass man beim lesen meinen könnte, ich hätte mich hier total aufgeregt.
was deine frage angeht.. lies halt einfach mal meine beiträge (ich hab sowieso das gefühl, dass du die nie vollständig liest), und dann kommste von alleine drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
quaid keine Sorge speziell DEINE Beiträge lese ich mit grosser Sorgfalt! Sonst könnten wir ja nicht so gut streiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
schön.. nun habe ich immernoch keine antwort auf ein paar offene punkte. zum beispiel, wie du dazu kommst, dass das zur wehr setzen gegen mMn unangemessene und in jedem fall unhöfliche kritik gleichzusetzen sein könnte mit mao.
oder wie du darauf kommst, ich würde als admin die diskussion mit der panzerfaust niedermachen. erstmal antworte ich hier nicht als admin, sondern als normaler user. und von niedermachen kann wohl keine rede sein. neben meiner antwort zu wave habe ich auch dem te eine frage gestellt und eine beantwortet.
du hast selbst mal zugegeben, dass du einen beitrag von mir nicht genau gelesen hast. und ganz bestimmt hast du nicht alle relevanten beiträge gelesen bezüglich der situation mit mir und seneca. trotzdem tust du so, als würde ich hier total überreagieren, während du den totalen durchblick hast.
deine reaktion hier kommt mir vor wie die von der frau im bild-interview über guttenberg. du machst dich an oberflächlichkeiten fest, ohne überhaupt näheres zu wissen oder auf behauptungen einzugehen, die du aufstellst.
du bist nach eigenen angaben der ansicht, dass insbesondere dieser neue user hier in der lage ist, sich selbst ein bild zu machen. trotzdem verteidigst du seneca, der genau das unterwandert und andere leute als begrüßung schlecht macht.
also, was darfs sein?
die sache mit seneca ist übrigens ein alter hut. ich hab ihm ja schon oft gesagt, dass ich nicht interessiert bin, aber er kanns einfach nicht lassen, mich zu necken. das bestreitet er natürlich, weil er sich grundsätzlich alles so einredet, wie es ihm passt. dabei ist allen klar, dass er sich auf mich eingeschossen hat und bei jeder gelegenheit, die er wittert, um etwas schlechtes zu sagen, meinen nicknamen gleich hinterher erwähnt. das wäre natürlich nur meine schuld, würde er jetzt sagen, und dabei nicht gelten lassen, dass er nur noch wegen solchen oftmals unproduktiven, auf die stimmung drückenden äußerungen überhaupt hier in der unity ist.. ja sogar, sich dafür extra wieder angemeldet hat, kurz nachdem er mit großen tönen als wave seinen abschied für immer aus diesem forum verkündet hatte.
dieser mensch braucht das ganz offenbar. andere kritisieren und verbessern, um sich selbst dabei besser zu fühlen. ist an sich recht armselig, aber durchaus nachvollziehbar. wer weiß, was er bisher erlebt hat.
wahrscheinlich würde er diesen wall of text nutzen, um seiner anschuldigung des "in die bewusstlosigkeit laberns" zu unterstützen. ist natürlich eine tolle taktik... sticheln und beschuldigen und die rechtfertigung dann wiederum für eine weitere stichelei verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aha wave ist seneca? Korrekt?
Also Dein Erzfeind, mit dem Du scheinbar eine lange Vorgeschichte teilst.
Na da muss man sich doch erst mal ein Bild verschaffen Dotore quaid!
Das hättest Du auch eher erwähnen können, jetzt versteh ich auch weshalb Du wie eine wildgewordene Sau reagiert hast. Ändert aber trotzdem nix an meiner Meinung, über deine Kritikfähigkeit.
Für mich stellt sich die Frage weshalb, Du überhaupt auf Beiträge von senecaswave reagierst? Wäre ignorieren nicht besser?
Übrigens: Kein Schwein liest in der Schweiz die Bild, wir bevorzugen den BLICK ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
du bleibst dabei, dass ich mich total aufregen würde wie eine wildgewordene sau, auf die palme gehn usw..? weil ich auf kritik geantwortet habe? naja ich hab jetzt mehrfach versucht, dir das beizubringen, aber das ist wohl hoffnungslos.
zur kritikfähigkeit habe ich ja bereits was gesagt.
ignoriert habe ich wave nicht, weil es mir nicht um wave selbst geht, sondern um die tatsache, dass er hier vor nem neuen user gleich wieder loslegt mit dem persönlichen problem, dass er offenbar mit mir hat.
aber auch sonst lasse ich mich gerne zu einer antwort verleiten, weil ich dinge richtig stellen will, anstatt sie so stehen zu lassen für andere, die das womöglich noch übernehmen, weil sie nicht das gesamte forum durchschauen möchten, um ggf. eine andere meinung zu haben.
was das bild-interview anging.. das interview ist recht bekannt geworden, weil es da vornehmlich um die reaktion der frau geht.
p.s.: es sind immernoch ein paar punkte unbeantwortet. wenn du nicht drauf eingehen willst, hab wenigstens die eier und nimmse zurück. wäre auch in deinem interesse, da du dich ja in mindestens einem punkt selbst widersprochen hast.
p.p.s.: ich finde es echt traurig, dass seneca spaß an seinem destruktiven verhalten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
quaid Beschützer des Forums, ich finde es super dass Du dich zu Antworten verleiten lässt!
Nur wer sich äussert wird gehört. Egal was senecaswave schreibt, es ist Teil des Forums, da er hier User ist wie alle anderen auch. Tragt euren Streit doch mal definitv aus, und begrabt ihn (nicht senecaswave) den Streit ;-)
Ich verstehe Dein Anliegen.
Ich würde gerne auf die von Dir angesprochenen Punkte eingehen, nur ist mir momentan nicht ganz klar welche Du meinst.
P.S.
Ich gönne senecaswave seinen Spass, wenn ihm das irgendwie weiterhilft. Solltest Du auch mal versuchen
|
|
|
|
|
|
|
|
du hastn ernsthaftes problem mit der wahrnehmung, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für das Kompliment. Dies wird der Grund für unsere interessanten Gespräche sein :-)
quaid sieh in den Spiegel oder in den Beitrag den Du als ersten in diesem Thread geschrieben hast, dann reden wir weiter. Du bist doch glatt der Meinung jeder der neu ins Forum kommt braucht die Fürsorge deiner Wenigkeit, um sich eine Meinung bilden zu können. Eine Meinung mit quaid Leitplanken...
Na ja Alter, es wird sich zeigen wer von uns Wahrnehmungsstörungen hat.
|
|
|
|
|
|
|
