|
|
@quaid: Du hast meinen Vorschlag mit der Aussage "Macht den Gästebereich wieder auf" gleichgesetzt - da kann ich beim besten Willen nicht annehmen, dass du mich verstanden hast.
Sorry wenn das unhöflich rüberkommt, aber ich hab' gerade keine Lust weiter mit dir zu diskutieren, wenn wir eh nur wieder aneinander vorbeireden, ist ja nicht das erste Mal.
|
|
|
  
|
|
|
|
Ich gehöre ja eher zu den stillen Mitlesern, aber bei dem, was hier in letzter Zeit so geschrieben wird, sträuben sich mir die Haare.
Was das Thema Gästebereich angeht, so würde ich ihn schließen. Wer mitlesen will, kann dies, tun, wer sich beteiligen möchte, kann sich anmelden.
Aber nehmt nur Rücksicht auf Tetras Inkonsequenz und des Pöbels Gesabbel und Gespamme.
Und bei dem Geschreibsel der Mind-Riot-Mitglieder wäre eseine Schande, wenn dies in irgendeiner Form in Zusammenhang mit dem Unity-Keller gebracht wird, und sei es auch nur namentlich.
Ich lese ja nun seit einiger Zeit mit, aber die Entwicklung der Themen und Entfernung des "Unity-Gedankens" - den ich Anfangs noch wahrgenommen habe, lässt mich dies auch nur noch aus Gewohnheit tun (und wahrscheinlich bald gar nicht mehr) - eine Bereicherung erfahre ich jedenfalls schon lange nicht mehr.
Erschrocken war ich jedoch über die auftauchende Gruppenbildung und Feinbildsuche. Hier geht es genauso wenig um Wahrheit, Verständnis wie in den beschissenen Mediendiskussionen (wie ich gestern Abend wieder bei Beckmann festgestellt habe - es ist halt doch ein Fehler beim Rumzappen länger als ein paar Minuten innezuhalten). Es wird nicht zugehört, man lässt sein Gegenüber nicht mal mehr aussprechen.
Hier werden Menschen genauso leichtfertig in Kategorien eingeordnet, die, selbst wenn man Missverständnisse auf Grund der Internetkommunukation einräumt, nur noch absurd wirken (Bsp. Nemesus) - ebenso sollte man Eastwood eine Chance geben, sich zumindest bzgl. der Vorwürfe Rechtsradikalität u.Ä. zu äußern und seinen Standpunkt darzulegen - auch wenn mir seine Beiträge zumeist genauso auf den .. gehen, wie den meisten von Euch.
Lebensform
PS: Der Vorwurf, der ja bestimmt - mindestens von einer Person kommen wird - dass ich mich nicht beteilige und einwirke, stimmt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen Schliessung des Gaesteforums
01.09.2010 22:20 |
  |
Hallo Leute !
Da Spiegel sich nicht in "The Unity" registrieren moechte und das Gaesteforum zu ist, bin ich gebeten worden das Statement mit dem dazuhoerigen Link hier zu posten :
über die endfase der politischen und ethnischen säuberung im theunity zum zwecke der endlösung der kinderrechtefrage im rahmen der endlösung der sozialen frage im theunityforum an sich berichtet dieser link
http://fakju.forumo.de/ominoses-und-okkultes-aus-der-jugendamtsopfer-unterstutzerszene-f62/rausschmiss-von-fakju-aktivisten-aus-angebl-anarcho-forum-t270.html
für die, die zu früh diesen link anklicken, bitte ich das morgen nochmal zu versuchen, wenn die antwort an bremens Oberschülerbürgermeister aus der Abi-Touristenkaste niedrigeren Miliös in Euerm anarchopatriidiotischen bewusstsein angekommen sein wird
Mit untertänigst unfreundlich verhassten Grüssen
Spiegel
|
|
|
|
|
|
|
|
yog:
ich habe versucht, dir zu erklären, dass dein vorschlag jenem gleich kommen würde, den gästebereich wieder aufzumachen. wenn jemand anonym postet, muss er als gast posten. und dann kann man nicht kontrollieren, wer (also ob es ein ex-user ist oder sonstwer) postet.
sowohl einen gäste-bereich als auch einen ex-user-bereich zu eröffnen, fällt ebenfalls aus, weil der gästebereich als gescheitert gilt und damit kein daseinsberechtigung mehr hat.
ich weiß wirklich nicht, was es da nicht zu verstehen gibt. aber wenn du lieber weiter der meinung bist, dass du nur mißverstanden wirst, dann schau halt aus dem fenster oder so..
und was das angeht:
| Zitat: |
| über die endfase der politischen und ethnischen säuberung im theunity zum zwecke der endlösung der kinderrechtefrage im rahmen der endlösung der sozialen frage im theunityforum an sich berichtet dieser link |
danke, Anarchyes , dass du spiegel diesen wunsch erfüllt hast. ich habe ja immerhin auch versucht, im fakju-forum eine nachricht zu hinterlassen. aber vielleicht war das keine gute idee.
mal ernsthaft.. so ein scheiss kann echt nur spiegel einfallen. und ja, ich meine wirklich SCHEISS. vielleicht sollte den mal jemand am hinterkopf packen und ordentlich richtung tisch hauen, damit die dinge in seinem kopf sich mal ordnen, und er nicht mehr auf so dermaßen schwachsinnigen scheiss kommt.
übrigens: was kay da im verlinkten thread geschrieben hat, finde ich ganz gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von quaid
ich habe versucht, dir zu erklären, dass dein vorschlag jenem gleich kommen würde, den gästebereich wieder aufzumachen. wenn jemand anonym postet, muss er als gast posten. und dann kann man nicht kontrollieren, wer (also ob es ein ex-user ist oder sonstwer) postet.
sowohl einen gäste-bereich als auch einen ex-user-bereich zu eröffnen, fällt ebenfalls aus, weil der gästebereich als gescheitert gilt und damit kein daseinsberechtigung mehr hat. |
Ok, ich glaube wir reden tatsächlich nicht so stark aneinander vorbei, wie ich anfangs dachte, und ich habe jetzt wieder das Gefühl dass die Diskussion Sinn machen könnte.
Also, ich dachte dass im Gästebereich vielleicht deshalb so wenig Neulinge gepostet haben, weil sie von den Themen dort etwas abgeschreckt waren. Wenn man nun im Gästebereich einfach alle Themen löschen würde, die nicht dort hingehören (dafür muss man ja nicht wissen, wer dort geschrieben hat), und den "Ausgestoßenen" ihre eigene Spielwiese lässt (eine Art "Ex-User"-Bereich), dann könnte das Gästeforum seinen ursprünglichen Zweck erfüllen, und hätte eine Daseinsberechtigung.
Das würde wahrscheinlich ein gelegentliches Eingreifen der admins erfordern (von daher könnte ich nachvollziehen, wenn ihr dem Vorschlag abgeneigt wärt), aber es kommt keinesfalls auf's Gleiche raus, wie die bloße Wiederaufmachung des Gästebereichs.
Ob mein Vorschlag sinnvoll ist hängt wohl davon ab, wie viele Gäste im Gästeforum schreiben werden, wenn es nicht zweckentfremdet wird, wie viel Arbeit ihr mit dem Löschen von unangebrachten Themen dort habt, und wie sehr ihr euch an dem Ex-User-Bereich stören würdet. In letzterem sehe zumindest ich kein Problem, es ist ja jedem selbst überlassen ob er dort mitliest, und was die anderen Punkte anbelangt müsste man es halt mal ausprobieren, um rauszufinden wie groß das Arbeit/Nutzen-Verhältnis ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von quaid
mal ernsthaft.. so ein scheiss kann echt nur spiegel einfallen. und ja, ich meine wirklich SCHEISS. vielleicht sollte den mal jemand am hinterkopf packen und ordentlich richtung tisch hauen, damit die dinge in seinem kopf sich mal ordnen, und er nicht mehr auf so dermaßen schwachsinnigen scheiss kommt.
|
Ich glaube eher, dass sind die Probleme, die Spiegel hat, wenn er etwas über Psychiatrie erzählt. Die Vorstellung durch Gewalteinwirkungen auf den Schädel jede psychiotische Störung behandeln zu können, ist auch nur insofern von Erfolg gekrönt gewesen, wenn die Einwirkung zum Tode geführt hat.
Ansonsten wird es evtl. bessere Möglichkeiten geben, ihm zu helfen als wie mit der Methode und evtl. machen wir das ja schon, indem wir uns überhaupt mit ihm auseinandergesetzt haben.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Arne Reload am 02.09.2010 08:17.
|
|
|
|
|
|
|
|
Und nun ein versteckter Tötungsaufruf von Arne
hier im theunity ? Spiegel hat das voraus gesagt.
Ich distanziere mich von Arnes hier gelegten Lunten
aufs Schärfste.
Skitty
|
|
|
|
|
|
|
|
Leicht Paranoid? Verfolgungswahn und so?
Ernsthaft;
Er stellt nur fest, dass physische Gewalt psychische Schäden nicht reparieren können, abgesehen eben vom Tod. (was zwar nicht heilt aber ein Ende setzt)
Das ist kein "versteckter Tötungsaufruf" sondern nur eine Feststellung/berichtigung zu einem früheren Beitrag.
("vielleicht sollte den mal jemand am hinterkopf packen und ordentlich richtung tisch hauen, damit die dinge in seinem kopf sich mal ordnen, und er nicht mehr auf so dermaßen schwachsinnigen scheiss kommt.")
Desweiteren sagt er ja dass es bessere Methoden gibt.
z.B. dass wir uns ja überhaupt mit ihm auseinandersetzen/auseinandergesetzt haben.
Wichtige Reihenfolge für (Internet-)Foren:
Lesen, verstehen, denken, antworten.
mfg
|
|
|
|
|
|
|
