|
|
Na prima, dann kann das ja jeder selbst bewerten, wenn das objektiv möglich ist und insofern braucht man keine Bewertung von jemand anderem.
So, ich habe eine Möglichkeit gefunden, wie man ein Gästeforum umgehen kann, evtl. anderen dennoch die Möglichkeit geben kann, hier was zu schreiben.
Wir führen auf mind-riot einen Sammelaccount ein.
In meinem internen Forum wird dann das PW für den mind-riot-account bekannt gegeben und den melde ich hier an. Wer dann aus mr kommt und was sagen möchte, kann das damit machen. Das ist dann natürlich aus Unity-Sicht ein Account wie jeder andere auch, ggf. wenn es Streß gibt, könnt Ihr den genauso sperren oder so wie andere.
Kann auch dazu führen, wenn Tetra den Account nutzt, dass er in den Threads wieder mit jemanden aneinadergerät, aber das Risiko wolltet ihr ja sowieso eingehen.
|
|
|
  
|
|
|
|
tetra hat sich aus meiner sicht in letzter zeit mit seinen beiträgen im gästebereich nicht so verhalten, wie er es damals getan hat, als es zum rauswurf kam. ich persönlich denke sowieso, dass jeder eine 2. chance kriegen sollte, wenn er zeigt, dass er auch anders kann (was nicht bedeutet, dass ich immer mit seiner meinung übereinstimme). die schließung des gästebereiches bedeutete zwangsmäßig, dass tetra's kommentare zu den beiträgen hier ausbleiben - es war eher etwas, das in kauf genommen wurde. allerdings steht es tetrarchos weiterhin frei, sich wieder zu registrieren.
schauen wir doch mal, was dafür und dagegen spricht:
pro:
- ermöglicht schreibrechte für viele, ohne das sich die einzelnen registrieren müssen
- kann zur anonymisierung des einzelnen führen so wie das tlw. im gästeforum gemacht wurde
contra:
- private nachrichten werden schwachsinnig, da sie nicht an eine einzelne person gehen
- diskussionen können unübersichtlich werden, da die nutzer des mindriot-accounts nicht zwangsläufig dieselbe meinung vertreten müssen
- die nutzer des mindriot-accounts geben ein stückweit ihre individualität auf
- mögliches dauerhaftes fehlverhalten eines einzelnen könnte folgen haben, die der gesamte account tragen muss
- es ist ein bißchen wie ein kinderspiel, denn immerhin könnte jeder aus mindriot sich genauso gut selbst registrieren. sollte sich dann herausstellen, dass diese person nicht erwünscht ist (was wohl nur selten der fall sein dürfte), dann sollte das der person zu denken geben. insbesondere hinsichtlich der frage, ob er der community weiterhin unerwünscht 'zur verfügung stehen' will
- die kontrolle über bereiche, die nur für registrierte benutzer sind, wird durch sammelaccounts erschwert. insbesondere hinsichtlich des vertrauens, das registrierte benutzer in so einen bereich stecken, wenn sie dort posten, ist dieser punkt schwergewichtig
am ende kann man es eh nicht verhindern, sofern man neuregistrierungen nicht gerade komplett unterbinden wollte oder langfristig das post-verhalten und die inhalte der beiträge genau analysiert.
ich hoffe einfach, dass ihr angesichts der überwiegend negativen punkte nochmal überlegt, welche folgen so ein sammelaccount hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gebe zu bedenken, dass einer der das Passwort kennt sich einloggen, und das Passwort einfach ändern kann, oder dass er dauerhaft eingeloggt sein kann, so dass niemand anderes sich gerade angmelden kann (oder geht das, gleichzeitig von verschiedenen Rechnern einloggen?). Naja, aber gegen Experimente habe ich generell nix einzuwenden, wird zumindest anfangs sicher späßig. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Passwort wird ja nur in meinem internen Forum veröffentlicht. Es steht nicht offen in mr.
Und wer zu dem Forum Zugang bekommt, bestimme ich auch mit. Insofern ist da die Anzahl derjenigen, die damit arbeiten können begrenzt. Tetra habe ich überhaupt keine Probleme mit. Wenn Eastwood sich halbwegs leserlich ausdrückt, soll mir das auch wurscht sein. Spiegel würde sich hoffentlich nicht trauen, mich zu fragen.
Und wenn jemand das PW verändert, dann kann immer noch ich ein neues anfordern. Das ist ja meine Mailadresse an die das verschickt wird. Ich hoffe nur, dass das geht, nicht, dass der mir sagt, er kenne die Adresse schon, weil ich ja auch als Arne hier registriert bin. Ich probiere das gleich mal aus, wenn ich als Arne hier fertig bin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, genau wie ich mir dachte, ich muss mir jetzt erstmal eine neue Mailadresse besorgen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
arne:
mit dem passwort kann man auch die email-adresse ändern. von daher wäre das auch egal.
und einige punkte, die ich unter contra aufgeführt hatte, wurden noch nicht angesprochen. habt ihr euch schon gedanken darüber gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Nachteile eben, dass nicht jeder seine eigene Individualität besitzt, muss jeder selbst in nehmen, das ist demjenigen, der den Account nutzt, ja klar. Ebenso, dass er keine wirklichen PNs erhalten kann.
Mit der Unübersichtlichkeit, dass es da mehr als eine Meinung zu geben kann dann für einen Account müssen die Mituser leber. Man kann das ja in der Bezeichnung deutlich machen.
Ich bin aber auch noch nicht dazu gekommen, mir eine Trash-Mail-Adresse zuzulegen, da wollte mir heute MF was zu erklären, aber ich war abgelenkt.
Ich schaue morgen noch mal genauer, was da zu klären ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehrere Leute hinter einem Account.. ich habe mir da nochmals Gedanken dazu gemacht und bin strikt dagegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso?
Evtl. fändest Du das auch mal ganz nett, wenn Du unerkannt was schreiben könntest.
Wenn Dich keiner erkennt, kann auch niemand die üblichen Vorturteile besitzen gegen die Beiträge von jemanden, gegenüber derjenige sonst Vorurteile hat.
Ich bin aber heute auch zu noch nix gekommen. Ich hoffe, ich habe morgen mal etwas mehr Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
das stimmt wohl. diesen vorteil genießt man allerdings auch, wenn man für sich selbst einen neuen account registriert und niemanden davon erzählt. das kann jeder für sich machen, dazu braucht es keinen sammelaccount.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss derjenige das aber nicht mehr selber machen, außerdem hat das was von Betrug, wenn man sich extra deswegen einen Zweitaccount zulegt, beim Sammelaccount ist das klar, dass da jeder hinter sein könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
da inzwischen der mindriot-sammelaccount bereits angelegt wurde, hat sich die diskussion wohl erledigt.
allerdings bin ich auch im plateau angemeldet. dort sind einige leute, die hier nicht mehr registriert sind. daher habe ich beschlossen, auch für das plateau einen sammelaccount einzurichten.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt auch noch ein Plateau-Sammelaccount? Ich denke ich werde mir den Zirkus kurz ansehen, und mich dann wieder zurückziehen, habe besseres zu tun im Moment...
...oder geht das am Ende doch noch gut mit den beiden Sammelaccounts?!
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
Wir brauchen noch einen Sammelaccount für die Persönlichkeiten von David-Christoph, dann muss der sich nicht jedes mal neu registrieren.
Ich finde die Spam-Sammelaccountgeschichte ja eine sehr feine Sache.
Achja: Als Inner-Circle-Mitglied vom Plateau und kommissarischer Admin von Mind-Riot habe ich das Recht beide Accounts zu nutzen denke ich. Dann kann ich mich mit mir selbst streiten und das ganze dann @Hansi in die Schuhe schieben zB.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Du könntest dir stattdessen auch einfach ins Knie ficken.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindest würde das mal wieder etwas Leben hier in die Bude bringen.
Wenn nemesus wieder unter dem Plateau-Account schreibt, dann braucht man für Tetra eh keinen Extra-Account von mind-riot. Das wird der sich nicht entgehen lassen, persönlich mit dem zu kommunizieren.
Das könnten herrliche Flamewares werden.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Lasset die Spiele beginnen, die Apokalypse ist nah!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das denn bitte für eine grenzdebile Idee mit den Sammelaccounts?
Aber wenn wir schon dabei sind, ich hätte gerne einen Sammelaccount für alle User deren Nicks mit x, y und z anfangen.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Xoc
Was ist das denn bitte für eine grenzdebile Idee mit den Sammelaccounts?
Aber wenn wir schon dabei sind, ich hätte gerne einen Sammelaccount für alle User deren Nicks mit x, y und z anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
