|
Political Compass
16.03.2008 21:41 |
|
Auf dieser Seite wird ein zweidimensionales Modell der persönlichen politischen Einstellung dargestellt: Political Compass. Auf der Seite gibt es auch einen Test dazu, mit dem man sich in dieses Schema einsortieren lassen kann. Ich bin mal gespannt, was für Werte hier im Unity Forum rauskommen.
Hier mein Ergebnis: http://www.politicalcompass.org/printabl...-4.00&soc=-8.97
Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter.
|
|
|
|
|
|
dian unregistriert
|
|
Ächz.
Nicht schon wieder der Kompass.
Hat noch jemand den Link zu den alten Threads aus dem Archiv?
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
Hm, das könnte man sicher auch mit 'nem Fußballfeld machen, dass man dann sagen kann man ist rechter Mittelstürmer, oder linksextremer Torhüter.
Hat man da irgendwas von, wenn man weiß auf welcher Position man spielt, wenn man nach der politischen Einstellung gefragt wird?
|
|
|
|
|
|
Au weih, hab' mir jetzt sogar mal wieder die erste Seite angesehen.
"i'd always support my country, whether it was right or wrong."
"our race has many superior qualities, compared with other races."
Ohne Worte...
@Kebap: Betrachte es als metaphorische Frage, die sich auf das "Spielfeld" von dem Testergebnis bezieht.
|
|
|
|
|
Kebap
porno jüngling aus der hölle
|
|
Zitat: |
Original von Yog-Sothoth
Au weih, hab' mir jetzt sogar mal wieder die erste Seite angesehen.
"i'd always support my country, whether it was right or wrong."
"our race has many superior qualities, compared with other races."
Ohne Worte...
@Kebap: Betrachte es als metaphorische Frage, die sich auf das "Spielfeld" von dem Testergebnis bezieht. |
Ja, dann stell doch einfach mal die richtige Frage, die du wirklich beantwortet haben willst. Ich verstehe deine Metapher nämlich nicht.
Ich verstehe auch deinen "Ohne Worte" Kommentar nicht. Es gibt tatsächlich eine Menge Leute, die ihr Land, ihre Rasse sehr gerne mögen, und alles dafür tun würden, dass es denen gut geht. Egal ob das für sie selbst jetzt gut ist, oder du es womöglich ablehnst. Wenn du der These nicht zustimmst, sollst du das da bei dem Test eingeben. Dadurch wird sich ja dein Ergebnis bestimmen. Aber das weißt du auch?
Ahso, ich glaub deine Frage von oben zielt darauf ab, dass du nich den Sinn einer zweiten Dimension verstehst. Es geht einfach darum, dass die altbekannte wirtschaftsbezogene Einteilung in "links" und "rechts" schon gute 2 Jahrhunderte aufm Buckel hat und über die Jahrzehnte für alles mögliche verwendet wurde. So sind zum Beispiel sowohl Stalin als auch Ghandi als "irgendwie links" einzuordnen. Kann man damit zufrieden sein?
Sie unterscheiden sich aber auf der neu zugefügten zweiten Dimension, wo es um Freiheitsliebe bzw Autoritätswille geht. Da stehen sie sich diametral gegenüber. Wird sich natürlich im allgemeinen Sprachgebrauch nich durchsetzen, da viel zu kompliziert, und die meisten Lemminge nichma den Unterschied zwischen rinks und lechz kennen, aber who the hell cares, wer interessiert sich für die Flachköppe... wenn ich ein cooles Tool sehe, dann benutz ich das und zeig es halt rum. Take it or leave it.
Beantwortet das deine metaphorische Abseitsfalle?
Question Authority ~ Think for Yourself
|
|
|
|
|
|
|