 |
|
|
Die hochwertigsten Diskussionen finden im Chat statt.
|
|
|
  
|
|
|
|
|
| Zitat von Weinhaus: |
| Die hochwertigsten Diskussionen finden im Chat statt. |
|
|
|
|
|
|
|
re: Weinhaus
17.07.2015 22:48 |
  |
| Zitat: |
| Die hochwertigsten Diskussionen finden im Chat statt. |
Spricht das jetzt für den Chat oder eher gegen das Forum?
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re: nemesus
18.07.2015 03:27 |
|
| Zitat: |
| Spricht das jetzt für den Chat oder eher gegen das Forum? |
Ich denke, es spricht eher gegen das Forum.
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und das macht dich fröhlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
re: Zitterbart
18.07.2015 11:15 |
|
| Zitat: |
| Und das macht dich fröhlich? |
Jein. Sich selbst Dingen anzuschauen und festzustellen, dass sie nicht so hübsch sind, wie beschrieben, macht kurzfristig vielleicht weniger fröhlich. Langfristig jedoch sehr wohl.
Kann ich nur jedem empfehlen.
Nemi-Gruß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Wäre schön, wenn das jetzt alle paar Jahre passiert, dann verteilen sich die Stimmen der Konservativen bis zur Bedeutungslosigkeit über viele Parteien, die nicht zusammen arbeiten wollen. |
Naja, selbst schuld ... Liegt vielleicht daran, dass sich die hartgesottensten Konservativen nunmal gerne um jeden Quatsch streiten. 
. Lucke war doch in letzter Zeit relativ bekannt geworden, eigentlich rein logisch betrachtet ein ziemlicher Schuss ins Bein, den abzuwählen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von deldenker: |
| Wäre schön, wenn das jetzt alle paar Jahre passiert, dann verteilen sich die Stimmen der Konservativen bis zur Bedeutungslosigkeit über viele Parteien, die nicht zusammen arbeiten wollen. |
Hehe, hab ich mir auch schon gedacht. 
Aber irgendwann müsste der Lucke es doch lernen, dass man mit dem Feuer spielt, wenn man am rechten Rand fischt. Da hilft es auch nichts, zu versuchen, am nicht ganz so rechten Rand zu fischen.
| Zitat von Zitterbart: |
| Naja, selbst schuld ... Liegt vielleicht daran, dass sich die hartgesottensten Konservativen nunmal gerne um jeden Quatsch streiten.
. Lucke war doch in letzter Zeit relativ bekannt geworden, eigentlich rein logisch betrachtet ein ziemlicher Schuss ins Bein, den abzuwählen. |
Aus der Sicht der jetzigen Position der AfD: Jain.
Es gab in der AfD ja zwei Flügel, der eine von Lucke, der 'ne rechtere FDP war und ein Flügel, der- einfach nur rechts ist (wie die Heute-Show es so schön formuliert hat). Nun hat letzterer den Lucke-Flügel verdrängt.
Mag zwar stimmen, dass Lucke recht bekannt war, allerdings hat er sich (angeblich) jetzt am Ende gegen die völkischen und ausländerfeindlichen Tendenzen in der AfD gewehrt, die in letzter Zeit immer deutlicher vom anderen Flügel ausgingen. Was von Lucke aber meiner Meinung nach nicht so ganz glaubwürdig erscheint. Hier ein guter Kommentar dazu: http://www.tagesschau.de/inland/lucke-afd-101.html
| Zitat: |
| Lucke will also nicht erkannt haben, welche Klientel seine Partei anspricht. Das scheint unglaubwürdig. Wahrscheinlicher ist, dass er und seine Mitstreiter aus der Gründungszeit sich tüchtig verkalkuliert haben; sie wollten das rechtspopulistische Wählerpotential nutzen, um die AfD groß zu machen. Der Plan ist zunächst aufgegangen - doch nun wurde Lucke von den Geistern vertrieben, die er selbst gerufen hatte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Die AfD war ursprünglich (2012) ihrem Wählerpotenzial nach eine linksliberale Partei (die Wähler kamen vor allem von der Linkspartei und FDP), die dann aber von den Medien (und anderen Interessengruppen) so stark in die rechte Ecke gedrängt wurde, dass sie bevorzugt genau für diese Gruppen immer attraktiver wurde.
Ist ein gutes Beispiel einer selbsterfüllenden Prophezeiung.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem Wählerpotential nach. 
Man muss außerdem bedenken, dass auch sehr viele Spinner die Linkspartei wählen und vieles, was in oder mit der Linkspartei so abläuft, schon sehr fragwürdig ist
(Ich sag nur, was Dieter Dehm oder Sahra Wagenknecht so machen).
Wenn man sich mal anguckt, was Lucke so bei den Anfängen der Partei gesagt hat, weiß man eigentlich schon ganz gut, wie der Hase läuft:
| Zitat von Wikipedia: |
| Parteisprecher Lucke bezeichnete die AfD als „Partei neuen Typs“, die „weder links noch rechts“ sei und keinen „ideologischen Wegweiser“ brauche. |
Kennen wir das nicht irgendwo her? x)
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Links-Rechts Achse ist imho Bullshit, insofern ist es sachlich richtig, wenn eine Partei versucht das zu überwinden. Defakto hat man aber gerade als neue Partei eh mit einer Flut an Spinnern zu kämpfen, die sich davon womöglich besonders angezogen fühlen. Ich denke aber nicht, dass das der ausschlaggebende Punkt war. Die Piraten haben ähnliches gesagt und sind als eher linke Partei verendet.
Lucke hat z.B. den Euro ökonomisch kritisiert (und hat damit völlig Recht), aber ich kann mich noch recht genau an Interviews erinnern, in denen die Moderatoren das ganz bewusst anders (nationalistisch) verstehen und hinstellen wollten.
Für mich ist die AfD unwählbar geworden, als die Basis sich gegen Lucke gestellt hat und das Freihandelsabkommen abgelehnt hat. Damit war klar, dass der ökonomische Sachverstand in der Partei verloren hat.
Und welcher verherenden Schäden zu wenig ökonomischer Sachverstand in der Politik anrichtet, kann man gerade ganz wunderbar an der Griechenlandkrise (auf allen Seiten) bewundern.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Windows 10 läuft endlich flüssig und fehlerfrei. Und Sommerferien sind auch bald.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hachja der gute alte amiga. Ich versteh nicht wieso dieses geile geraet von langweiligen buero pcs abgehaengt wurde...
|
|
|
|
|
|
|
|
http://youtube-global.blogspot.com/2015/...e-comments.html
| Zitat: |
| This one’s further off. In the coming weeks, YouTube will no longer require a Google+ profile when you want to upload, comment, or create a channel. If you’re happy with everything as it is now, then just keep on keepin’ on. If you want to remove your Google+ profile, you’ll be able to do this in the coming months, but do not do it now or you’ll delete your YouTube channel (no bueno). |
Nice, sollte Google die verärgerten Stimmen doch endlich mal gehört haben? Das kann Youtube doch nur verbessern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inwiefern hat das besitzen eines google+ accounts denn youtube verschlechtert, bzw was könnte jetzt besser werden ?
Habe google+ 0 benutzt und keinen nachteil bemerkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Nachricht sollte sich wie ein Sieg anfühlen, aber irgendwie finde ich es nun einfach nur lästig Google+ wieder löschen zu müssen. Dieser kleine Mehraufwand fühlt sich so unnötig an, weil wenn ich den Google+ Account nie hätte erstellen müssen, bräuchte ich ihn nun nicht wieder zu löschen. Aber ich werde den Acc definitiv löschen, einfach nur damit sie merken wie unbeliebt ihre scheiß Zwangsmaßnahme wahr und damit die Google Aktie runter geht oder so.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Nemesus: |
| Ich freue mich über die neuen Restriktionen von Google, wenn es bedeutet, dass die ewig Gestrigen dahin kommen, wo sie hingehören: Ganz nach HINTEN. |
Naja, hält sich in Grenzen:
| Zitat: |
1. Wir das Ranking bei den Google Suchergebnissen auch auf Desktop oder Tablets beeinflusst?
Nein, das Google Update vom 21.4.2015, hat keine Einfluss auf die Suchergebnisse auf Tablets oder Desktop Computern. Es wirkt sich auf allen Mobilgeräten in allen Sprachen und Ländern aus. |
Das betrifft also hauptsächlich Leute, die wollen dass ihre Website von Mobilgeräten aus gefunden wird, und die dürften ja wohl selbst ein Interesse daran haben, ihre Seite dementsprechend anzupassen.
P.S.: "wo sie hingehören" - du bist auch so ein ewig Gestriger. 
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
