|
|
@reset Ok, in der Hinsicht hast du wohl recht, vielleicht habe ich dich auch einfach missverstanden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 14.11.2011 01:01.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
  
|
|
|
|
boah, dass ich das noch mitbekomme ist ja genial! ich habe mich so aus der unity und der ganzen internetbewegung zurückgezogen, dass ich hier schon lange nicht mehr war, auch, weil hier eine ziemlich hirarische stimmung herrschte, nachdem du gedangen warst. schade fand ich das. aber ich werde jetzt, mit diesem neuen funken der hoffnung der unity nocheinmal eine chance geben 
in diesem sinne ein willkommen zurück!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
@ dian:
| Zitat von dian: |
| Irgendwie habe ich nur leider das Gefühl, ich habe keine Wahl. |
Wenn du meinst, es machen zu müssen, spricht nichts weiter dagegen. Solange man sich dabei selbst angehört und treu bleibt, gilt es diesem inneren Ruf zu freuen. Auch wenn es so erscheinen möge, ich würde deine Videos stark kritisieren, kann ich nur wiederholen, dass ich in Wirklichkeit sie durchaus als berechtigt sehe, wenn auch manchmal etwas zu radikal.
| Zitat von dian: |
| Diejenigen ,die sich zu Wort melden und sich "Misanthropen" nennen, sind meiner Beobachtung nach hingegen in Wirklichkeit oft Menschen, die die Menschheit eigentlich aus tiefstem Herzen heraus lieben möchten, aber einfach an der Realität verzweifelt sind. |
Das kann ich im Prinzip nur unterschreiben. Auch ich empfinde so aber da ich meine, damit nicht mehr den eigentlichen Wortsinn zu erfüllen, würde ich nicht so weit gehen und mich Misanthrop nennen bzw., nicht hundertprozentig ernst gemeint.
@ Shadowleake:
| Zitat von Shadowleake: |
| ich hier schon lange nicht mehr war, auch, weil hier eine ziemlich hirarische stimmung herrschte, nachdem du gedangen warst |
Ohne dir nahe treten zu wollen, aber die Admins halten sich seit Monaten bedeckt. Gut sie schreiben auch nicht sonderlich viel aber sie sind erstens da, wenn man sie braucht und zweitens haben sie außer dem Austritt von Spiegel und Hansi's (bewusste) Forentrollerei nichts weiter gemacht. Ich verstehe nicht, wie man das als hierarchisch bezeichnen kann. Zudem gab es nach meinen Rücktritt einen wirklich hierarchisch gesinnten Admin weniger.
@ reset:
| Zitat von reset: |
| die hierarchie bei den religionen ist immer "GOTT">mensch. durch diesen grundgedanken gibt es die möglichkeit, dass einzelne menschen, die sich näher zu gott fühlen, zu weiteren autoritäten werden. |
Das stimmt leider überwiegend aber eben auch nicht immer. Es gibt Betrachtungen, die Gott nicht unbedingt höher als den Mensch setzen, sondern ihm ledigleich eine besondere Stellung einräumen. Überwiegend solltest du mit deiner These aber wohl Recht haben. Auf die Probleme von Anarchie komme ich vielleicht noch einmal zu sprechen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kobin am 14.11.2011 08:38.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
@ shadowleake:
| Zitat: |
| ich habe mich so aus der unity und der ganzen internetbewegung zurückgezogen, dass ich hier schon lange nicht mehr war, auch, weil hier eine ziemlich hirarische stimmung herrschte, nachdem du gedangen warst. schade fand ich das. aber ich werde jetzt, mit diesem neuen funken der hoffnung der unity nocheinmal eine chance geben |
Also ich fand es damals sehr schade, dass du gegangen bist, und hoffe, du gibst der Sache noch eine Chance.
Zu der "hierarchischen Stimmung" muss ich sagen, dass du vielleicht noch nicht lange genug hier im Forum dabei warst, um die genauen Beweggründe der handelnden Personen beurteilen zu können.
Es ist einfach so, dass sich dieser Konflikt schon über Monate, ja sogar Jahre, hingezogen hat, und dass ich es mit meiner inkonsequenten, versöhnlichen Art die ganze Zeit über nicht geschafft habe, für Frieden zu sorgen.
Hätten die neuen Admins nicht durchgegriffen, würden wir uns hier heute garantiert immer noch jeden Tag aufs Neue darüber streiten, wie bunt und unleserlich ein Text sein darf, und ob es akzeptabel ist, die Namen seiner Mit-User zu verfremden und zu verspotten. Denkst du wirklich, das wäre die bessere Alternative?
Ich habe das jedenfalls lange genug mitgemacht, habe früher immer versucht zu schlichten... aber es hat nicht funktioniert. Die tägliche Dosis Streit hier im Forum war ja nebenbei bemerkt auch ein weiterer Grund dafür, dass ich am Ende echt keinen bock mehr hatte, mir das noch länger anzutun.
Nun hat mal jemand durchgegriffen, einen gewissen User entfernt, und seither gibt es hier kein solches kindisches Gezänk mehr.
Also zeigt mir das doch, dass die Entscheidung richtig und längst überfällig war.
Dass das jetzt vielleicht streng ideologisch-anarchistisch betrachtet nicht die Ideallösung war, mag ja sein... aber Anarchie funktioniert halt auch nur mit Leuten, die intakte soziale Antennen haben und merken, ab wann sie ihren Mitmenschen auf den Geist gehen. Bei der Person, über die wir hier reden, waren solche sozialen Antennen nie wirklich vorhanden. Dafür verurteile ich ihn nicht... aber es ist halt dann schwer, ohne diese Fähigkeiten in eine Gemeinschaft integriert zu werden.
Das Problem hast du nebenbei bemerkt auch in Kommunen immer wieder...
dass da einer kommt, der nicht ganz zu den anderen passt, aber das auch nicht einsehen will und auf sein Recht pocht.
Dann stehst du irgendwann vor der Wahl, entweder dem Kerl höflich klarzumachen, dass er hier nicht länger erwünscht ist, oder du riskierst halt, dass alle anderen Bewohner irgendwann die Schnauze voll haben und dann an diesem Streit die ganze Gemeinschaft auseinanderbricht.
Ich jedenfalls habe die Optimallösung, wie man in solchen Fällen verfahren sollte, trotz aller Lebenserfahrung noch nicht gefunden... (und ich bin froh darüber, dass ich sie auch nicht länger finden muss, da ich ja nun kein Admin mehr bin. 
)
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von dian am 14.11.2011 14:14.
|
|
|
|
|
|
|
|
Durch Zufall vor kurzem auf dein neues Video gestoßen.
Super Ding und auch super von dir das du dich so (in diesem neuen Stil)zurückgemeldest hast.
Finde das Video in diesem gesamten Kontext (deine Rückkehr) allg. sehr passend (der richtige Schritt nach vorne), auch wenn ich mich als Fan deiner alten Videos bezeichnen würde.
Freue mich schon auf mehr. Denn egal wie du auch die Message rüberbringst, ich finds einfach immer nur: "Passt wie die Faust aufs Auge" 
Dafür hast du einfach ein Talent.
|
|
|
|
|
|
|
|
@kobin:
ja, ist ja in ordung, aber die sache mit der bunten schrift...da muss ich mich nach wie vor auf spielgels seite stellen 
einfach, weil er schreibt wie er will, und wenn ANDERE das dann lesen wollen, ist das DEREN problem und nicht seines! wenn allerdings keiner sein gekrakel lesen will, weils einfach zu schwer ist, so ist das SEIN problem. es liegt an beiden parteien prioritäten zu klären: spiegel: will ich, dass meine einträge gelesen werden, oder nicht. der rest der unity: will ich den inhalt herauskramen aus dem chaos oder ist es mir die mühe nicht wert?
so wie damals entschieden worden war, war es demokratisch. die mehrheit wollte nicht, dass man so schreibt, also war es verboten...
nur meine meinung dazu
aber vorbei ist vorbei und somit bringts auch nix mehr sich drüber aufzuregen xD
@dian:
| Zitat: |
| Es ist einfach so, dass sich dieser Konflikt schon über Monate, ja sogar Jahre, hingezogen hat, und dass ich es mit meiner inkonsequenten, versöhnlichen Art die ganze Zeit über nicht geschafft habe, für Frieden zu sorgen. |
sind es nicht deine eigenen worte, dass Anarchie nicht gleich heile welt ist?
ich mein im prinzip hab ich alles schon im @kobin absatz erklärt, und mir auch zugestanden, dass es jetzt eh nix mehr bringt sich drübr aufzuregen.
ach und jaaa, ich gebe der unity noch eine chance^^
|
|
|
|
|
|
|
|
unfähig zu zitieren
18.11.2011 19:41 |
  |
..drum versuch ich mal das gewusel in meinem kopf, welches bei einigen gedanken entstanden ist einfach so wieder zu geben, vielleicht gibts ja nen tipp
95ig%....ich glaube das wovon du, dian, sprichst haben blumfeld die diktatur der angepassten genannt. und da teile ich resets meinung noch immer nicht, der mensch ist ein herdentier welches eine gewisse hierarschie sucht, als sicherheit, als heimat. und dort gibt es eben eine menge schafe, die blöken, wann und wie andere dies tun, nicht aus eigenem antrieb heraus. es sind nicht die angepassten, die die welt kaputt machen, sie sind das symptom, welches in erscheinung tritt, wenn die ursache machtsüchtiger mensch auf den plan tritt und den egoistischen selbigen umzusetzen versucht. die menschen die mit dem strom schwimmen werden dies immer tun, einmal glücklicher, einmal frustrierter, egal wie das system ist. viele können einfach nicht anders als mit-zu-planschen, oder wie die irren um die wette zu kraulen.
@ Shinobe 180: in der frage der religion teile ich deine meinung (wenn ich sie recht verstanden habe). die grundidee war, den menschen einen leitfaden zu geben für ein gutes miteinander, mit der natur, den menschen. und sicher hier war, beim schreiben wie bei der interprätation und neuverfassung, ein kampf im gange. zwischen denen, die im hintergrund versuchen einen guten weg für alle zu finden und denen die im vordergrund ihrem eigenen wohlbefinden fröhnen und ihre macht sowie den materiellen reichtum anzuhäufen versuchen. religion wie gesellschaftliche systeme sind allzu oft auf diese weise ausgebeutet worden, von einigen machtgeilen, meist weissen männchen, menschen.
@Dian: schön, dass es menschen gibt, die ihre gedanken so in den raum stellen, dass sie für möglichst viele zu sehen, lesen, hören sind. ich finde es sind sehr angenehme gedanken. ich habe bei mancher musik das gefühl, der dichter sass in meiner seele beim schreiben (i am kloot z.B.). so ist es auch mit den gedanken die du teilst, nicht ausnahmslos, aber die grundidee das system von kopf bis fuss in frage zu stellen und der wunsch die menschen mögen einfach zu sich selber finden, anstatt sich einer hier-arsch-i zu unterwerfen, weil dies der weg des geringsten widerstandes zu sein scheint.
|
anstatt die symptome zu bekämpfen sollten die menschen sich mit den ursachen auseinander setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: unfähig zu zitieren
20.11.2011 00:42 |
|
| Zitat von tomtom: |
| 95ig%....ich glaube das wovon du, dian, sprichst haben blumfeld die diktatur der angepassten genannt. und da teile ich resets meinung noch immer nicht, der mensch ist ein herdentier welches eine gewisse hierarschie sucht, als sicherheit, als heimat. und dort gibt es eben eine menge schafe, die blöken, wann und wie andere dies tun, nicht aus eigenem antrieb heraus. es sind nicht die angepassten, die die welt kaputt machen, sie sind das symptom, welches in erscheinung tritt, wenn die ursache machtsüchtiger mensch auf den plan tritt und den egoistischen selbigen umzusetzen versucht. die menschen die mit dem strom schwimmen werden dies immer tun, einmal glücklicher, einmal frustrierter, egal wie das system ist. viele können einfach nicht anders als mit-zu-planschen, oder wie die irren um die wette zu kraulen. |
Also ich suche garantiert keine Hierarchien, ich fühle mich wohl wenn keiner über oder unter mir steht, sorry! Und nein, das hat nichts mit irgendeiner Sonderbegabung zu tun, ich bin eben antiautoritär erzogen worden, so etwas ist also erlernbar. Und das Problem, dass es einzelne machtgierige Menschen gibt werden wir nie lösen können, da ist es relativ sinnlos, die ganze Schuld auf diese zu schieben. Wichtig ist, dass man den Menschen klar macht, wie wichtig Eigenverantwortung ist, und dass man mit blindem Gehorsam auch viel falsch machen kann. Wer anderen Menschen Macht gibt, trägt auch die Mitverantwortung für deren Handeln! Und ja, es ist relativ schwierig, eine breite Masse umzuerziehen, ohne sie dazu zu zwingen, aber es ist einfach lokal damit anzufangen, und wenn das Konzept erfolgreich ist, setzt es sich auch automatisch durch.
|
|
|
|
|
|
|
