Unity-Forum
RegistrierungTeammitgliederMitgliederlisteHäufig gestellte FragenSucheZur Startseite Texte Homepage chat

Unity-Forum » :: Diskussionen :: » Le café unité » 2 elementare fragen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag | Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen |
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen 2 elementare fragen  
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

skulltrap




2 elementare fragen 02.10.2008 16:32 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

ihr kennt ja sicher 28days later, eventuell sogar 28 weeks later.

1.frage: wieso greifen die infizierten, die auf die grund-instinkte beschränkt sind, nur nicht infizierte menschen an und identifizieren diese auch aus der ferne einwandfrei, wo sie doch so dumm und auf grundinstinkte basiert sind?

2.frage: was glaubt ihr, wie die entscheidung der regierungen unter dem aspekt der humanität aussehen würde, wenn so eine seuche tatsächlich mal ausbrechen würde?
würde man ein paar menschen zugunsten von anderen opfern, weil man nicht mehr genau sagen kann, wer infiziert ist oder weil die nicht infizierten nicht mehr zu retten sind?
E-Mail an skulltrap senden
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen

skulltrap




02.10.2008 16:48 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

hier als inspiration ein bild von 28weeks later, dem nachfolger von 28days later:



und drei bilder der hauptdarstellerin in verschiedenen situationen. sie hat ihre rolle meiner meinung nach am besten gespielt:





Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von skulltrap am 02.10.2008 16:50.

E-Mail an skulltrap senden
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen

quaid

their law


02.10.2008 16:54 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

also für protest wäre in soeiner situation wohl kein platz mehr. von daher würde es wohl ähnlich ablaufen, denke ich.

warum die infizierten allerdings nur nicht infizierte angreifen halte ich auch für fragwürdig..


p.s.: habe mal gegooglet, es handelt sich um Imogen Poots. anbei ein bild aus google pictures, auch aus dem film. kannte bisher nur den 1. teil..
Dateianhang:
jpg imogen_poots.jpg (23 KB, 43 mal heruntergeladen)
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
dian
unregistriert
02.10.2008 17:47 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
ihr kennt ja sicher 28days later, eventuell sogar 28 weeks later.

Definitiv einer der besseren Zombiefilme... auch wenn die Thematik jetzt wohl allmählich restlos ausgelutscht ist.

Zitat:
1.frage: wieso greifen die infizierten, die auf die grund-instinkte beschränkt sind, nur nicht infizierte menschen an und identifizieren diese auch aus der ferne einwandfrei, wo sie doch so dumm und auf grundinstinkte basiert sind?

Diese Frage habe ich mir allerdings bei solchen Filmen auch schon des öfteren gestellt.
Ich denke mal, dass Zombies ähnlich wie Raubtiere sind. Raubtiere jagen ja auch im Rudel, ohne sich gegenseitig anzufallen...
vielleicht senden nicht-infizierte Menschen eben irgendwelche Stoffe aus, Angstschweiß oder Adrenalin, auf welche die Zombies aggressiv reagieren.

Zitat:
2.frage: was glaubt ihr, wie die entscheidung der regierungen unter dem aspekt der humanität aussehen würde, wenn so eine seuche tatsächlich mal ausbrechen würde?

Naja, man sieht doch, wie die schon ganze Landstriche abschotten, nur weil da ein paar Hühner krepiert sind...
Ich denke, angesichts dieser Tatsache ist so etwas wie "Code red" im Film gar nicht mal so unwahrscheinlich. Also wenn wirklich mal eine extrem ansteckende, für Menschen tödliche Seuche in einer Großstadt ausbrechen würde, würde man sicher erst einmal versuchen, es dadurch einzudämmen, dass man einzelne Wohnblocks unter Quarantäne stellt (wie im Film "Rec").
Man würde Lager einrichten, und einzelne Infizierte, die zu fliehen versuchen, abknallen. (Da gab es einen Film namens "Ebola Syndrome", der das mit der Massenpanik auch ganz gut schildert. Allerdings ohne Zombies)
Aber wenn das alles nichts hilft... dann würde die Regierung sicher auch eine ganze Stadt aufgeben. Alternativen gibt es ja nicht wirklich viele.
Entweder, man macht das Ding platt, oder man baut eine hohe Mauer drum herum und schaut dann 30 Jahre später mal wieder nach, was aus den Leuten hinter der Mauer geworden ist. (welcher Film war das doch gleich?)

Soulmirror

Kinderschänder mit Lizenz


05.10.2008 01:26 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

wenn sich die infizierten einfahc nur selber metzeln würden, hätte man keinen film drüber drehen müssen.

es ist eben ein zombie film - zwar mit rennenden - aber trotzdem halt fiction usw. spaß machts trotzdem.

I'm gonna find my way to the sun
If I destroy myself, I can shine on
E-Mail an Soulmirror senden
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen

deep7




05.10.2008 02:06 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

hallo

SweetPrettyMuthaFuckinCountryAcidHouseMusicAllNightLong
E-Mail an deep7 senden
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Unity-Forum » :: Diskussionen :: » Le café unité » 2 elementare fragen

Schnellantwort
Benutzername:
Überschrift:  
Optionen:




Antworten:

Powered by Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH | Impressum