Unity-Forum
RegistrierungTeammitgliederMitgliederlisteHäufig gestellte FragenSucheZur Startseite Texte Homepage chat

Unity-Forum » :: Diskussionen :: » Le café unité » wer ist...? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag | Druckvorschau | Thema zu Favoriten hinzufügen |
Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen wer ist...?  
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
zanthia
unregistriert
wer ist...? 03.11.2008 19:31 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

BABARA Rutschky???? smilie26

Zitat:
Ich möchte das schon auch mal direkt diskutieren, da ich denke, wenn in der Unity Zanthia mal wieder es kaum fassen kann, dass Alice Miller schon vor ca. 30 Jahren anfing, etwas kritisches zur "schwarzen Pädagogik" zu schreiben (Babara Rutschky machte das zwar schon 1977, aber als ich den Namen einmal erwähnte, bekam der, wie manche meinen zu Recht verstorbene Benway schon einen Blutsturz, weil sich Rutschky auch weiterhin politisch aktiv engagierte und zwar so, wie es einigen nicht gefiel.), möchte ich das ganz gerne mal in der Praxis eher ausdiskutieren.

http://www.mind-riot.net/forum/viewtopic...=5&t=50&start=0
nemesus
unregistriert
re: 03.11.2008 19:36 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Vielleicht jemand mit einem ähnlichen Job wie Adollf Freud oder Karl Hainz Jung?
nemesus
unregistriert
04.11.2008 06:00 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Zuletzt geändert von Arne am Di 4. Nov 2008, 05:15, insgesamt 1-mal geändert.


... Meinen Glückwunsch, jetzt ist nur noch der Rest des Threads schräg. Und was kommt demnächst? Die Verschiebung des Threads in den geschlossenen Bereich, damit es für die ehrenwerten, beteiligten, Poster weniger peinlich wird?

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 04.11.2008 06:01.

nemesus
unregistriert
05.11.2008 08:00 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Interessant ist es dabei, wen nemesus für eine Person des pädagogischen Anspruches hält. Aufgrund der Verwechselung vom Vornamen von Frau Rutschky habe ich nämlich den Text editiert und nemesus hält jetzt tatsächlich Beate Uhse, wie ihr oben lesen könnt für eine Pädagogin oder sowas.


Noch viel interessanter finde ich, dass Du offensichtlich damit rechnest, dass Dir diese Hirnfürze irgendwer abkauft. Ich halte die Menschen, die Dich umgeben ja schon für ziemlich dämlich. Aber soviel Dummheit, wie Du ihnen unterstellst, empfinde selbst ich als unangebracht.
- Auf der anderen Seite: Ich habe in der Vergangenheit häufig Menschen überschätzt.

N.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 05.11.2008 09:15.

dian
unregistriert
05.11.2008 16:47 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Um diesem Thread vielleicht auch noch etwas Konstruktives abzugewinnen:
Mag vielleicht irgendjemand von euch ein kurzes Referat darüber halten, wo die Unterschiede zwischen Babara Miller und Alice Rutschky liegen, und was das alles mit Benways Ableben zu tun hat?
Mein Pädagogikstudium liegt schon wieder so lang zurück...
nemesus
unregistriert
re: dian 06.11.2008 06:35 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Um diesem Thread vielleicht auch noch etwas Konstruktives abzugewinnen...


Verstehe ich das richtig? WERTEST Du etwa diesen, bisherigen, Thread als nicht konstruktiv?
Dian, Du bist hier in Deinem Forum, und wie Dein CoAdmin quaid mir kürzlich erläuterte, weht hier der freie Geist der Unity, bei dem alles relativ und nichts von Belang ist, bei dem nicht gewertet wird, Smilies mehr als 1000 Worte sagen und Zensur genausowenig existiert, wie ein Moderator.

dian schreibt:
Zitat:
Mag vielleicht irgendjemand von euch ein kurzes Referat darüber halten, wo die Unterschiede zwischen Babara Miller und Alice Rutschky liegen, und was das alles mit Benways Ableben zu tun hat?


Die für mich noch viel interessante Frage ist, was "Babara Miller", "Alice Rutschky", Benway, zanthia und Beate Uhse mit dem ursprünglichen Mind-Riot-Thema zu tun haben. Zur Erinnerung: Das Thema war :

Zitat:
wie ich nun damit umgehen soll, dass sich mein Schützling gerade vom HipHop zu der Punkbewegung mit starken Antifa-Gedankengut zuwendet.


Sinniger Weise beantwortet sich Arne einige Posts später seine Frage selbst:

Zitat:
Ach, P.S.: Manuel hat irgendwie jetzt doch keinen Bock mehr auf Oi-Punk, ohne hier was gelesen zu haben oder mit mir diskutiert zu haben.


Ich glaube, es handelte sich wieder um einen dieser Threads,
Zitat:
für Ereignisse, die an uns vorüberziehen werden und die uns nicht beeinflußen werden und die uns weiterziehen lassen.


dian schreibt:
Zitat:
Mein Pädagogikstudium liegt schon wieder so lang zurück...

Wem sagst Du das... Ich denke, es täte Dir ganz gut, wenn Du Deine Kenntnisse selbst auffrischen würdest. Das könnte Dich in die Lage versetzen, in Zukunft Posts im Plateau zu verfassen, die mehr als nur halbherzig sind.

Lieben Gruß,
N.

P.s.: @Soulmirror
Ich schrieb einst, dass Seneca immer wieder die selbe, unglaubwürdige Show abzieht:
1) Behauptung aufstellen
2) Behauptung leugnen
3) Sich herausreden, nachdem sie zitiert wurde

Warst Du fähig, das ermüdende Muster im oben genannten Thread wiederzuerkennen?
Grüße auch an Dich,
Dein Kassandrus

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 06.11.2008 06:45.

dian
unregistriert
06.11.2008 17:39 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Verstehe ich das richtig? WERTEST Du etwa diesen, bisherigen, Thread als nicht konstruktiv?
Dian, Du bist hier in Deinem Forum, und wie Dein CoAdmin quaid mir kürzlich erläuterte, weht hier der freie Geist der Unity, bei dem alles relativ und nichts von Belang ist, bei dem nicht gewertet wird, Smilies mehr als 1000 Worte sagen und Zensur genausowenig existiert, wie ein Moderator.

Nur, weil ich jedem seine Meinung lasse, und es ja ohnehin nichts bringt, den Usern irgendwelche Vorschriften zu machen (weil sie dann im Zweifelsfall einfach gehen), heißt das doch noch lange nicht, dass ich mir nicht einen konstruktiveren Umgang miteinander wünschen würde.
Klar ist es zunächst einmal konstruktiv, wenn man einen senilen alten Mann darauf aufmerksam macht, dass er etwas mit den Vornamen durcheinander gebracht hat. Aber irgendwie lese ich da auch ein wenig Spott und Schadenfreude heraus... und das ist dann ja irgendwo nicht mehr wirklich konstruktiv.
Dabei würde mich durchaus interessieren, was denn nun an Babara,ähm, Katharina Rutschky so provokant ist, und was Alice Miller-Expertin Zanthia zu Rutschky sagt...
Das wäre konstruktiv, und würde vielleicht auch neue Leute, die hier Gerüchten zufolge hin und wieder immer noch vorbeischauen, interessieren.
Was du für ein Problem mit Seneca oder Arne hast, ist hingegen für User, die weder dich noch die beiden persönlich kennen, wohl relativ irrelevant. Genauso, wie ich es auch irrelevant finde, wenn die "Gegenseite" über dich herzieht.
Es interessiert außerhalb der Köpfe der Beteiligten schlicht und ergreifend keine Sau, glaube ich.

Zitat:
Ich denke, es täte Dir ganz gut, wenn Du Deine Kenntnisse selbst auffrischen würdest. Das könnte Dich in die Lage versetzen, in Zukunft Posts im Plateau zu verfassen, die mehr als nur halbherzig sind.

Entschuldige, dass meine Motivation, große geistige Glanztaten für die Rettung der Menschheit zu vollbringen, gerade nicht sonderlich hoch ist.
Ich habe mir, genau wie du, in meinem Leben schon so oft die Finger wund diskutiert... irgendwie gibt mir das gerade einfach nichts mehr.
Ja, ich will hier gute Beiträge mit Niveau haben, und ich will auch, dass sich wieder deutlich mehr Leute hier beteiligen und sich mit einbringen. Aber ich kann und will momentan nicht den großen Motivator spielen, der mit gutem Beispiel voran geht und andere zum Posten animiert.
Da müssen jetzt auch mal andere ran. Und wenn es nicht genügend andere gibt, die das Plateau oder die Unity mit ihren Beiträgen bereichern wollen, dann ist das eben Schicksal.
Ich bin nicht Obama. Ich habe keine Lust, zehnmal so motiviert und begeisternd zu sein wie ein normaler Mensch, nur weil so viele andere völlig unmotiviert sind.
zanthia
unregistriert
06.11.2008 19:17 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von dian
Klar ist es zunächst einmal konstruktiv, wenn man einen senilen alten Mann darauf aufmerksam macht, dass er etwas mit den Vornamen durcheinander gebracht hat. Aber irgendwie lese ich da auch ein wenig Spott und Schadenfreude heraus... und das ist dann ja irgendwo nicht mehr wirklich konstruktiv.

großes Grinsen das messen mit zweierlei maß,
macht scheinbar doch am meisten spaß
Zitat:
Dabei würde mich durchaus interessieren, was denn nun an Babara,ähm, Katharina Rutschky so provokant ist, und was Alice Miller-Expertin Zanthia zu Rutschky sagt...

...du sagst es. ich lese gerade an meinem dritten buch von alice miller, darüber könnte ich dir etwas erzählen, doch von barbie rutschky weiß ich nicht mehr, als man in wikipedia nachlesen kann.
zumindest kenne ich ihren vornamen schon auswendig...diesen umstand könnte man mir als vorteil auslegen, sollte ich mich doch irgendwann mal inhaltlich mit ihr beschäftigen und mich dann in einem post auf sie berufen....

Zitat:
Um diesem Thread vielleicht auch noch etwas Konstruktives abzugewinnen:
Mag vielleicht irgendjemand von euch ein kurzes Referat darüber halten, wo die Unterschiede zwischen Babara Miller und Alice Rutschky liegen, und was das alles mit Benways Ableben zu tun hat?


warum arnes minderwertigkeitskomplexe so ausgeprägt sind, dass er sich als pädagoge in foren pädagogische ratschläge von halb so alten laien vorgibt einzuholen, um dann scheinbar mangelhaftes wissen der anderen zu korrigieren und diese persönlich bloß zu stellen , zudem nahezu zwanghaft versuchen muss, unverarbeitete bloßstellungen seinerseits, durch ihm haushoch überlegene nicht-laien (selbst wenn diese nun gar nicht mehr leben) hochzuwürgen und in entstellter form in unpassendste kontexte als erhoffte provokation und selbstbeweihräucherung einzuflechten, sollte er lieber selber mit seinem analytiker ( falls arne das liest: ich weiß, du hälst nichts von psychoanalyse, daher nimm dies bitte als gut gemeinten rat ) klären.

doch ich vermute die ursache seines ausbruchs in einem post von benway vom 27.10. 2007 , also vor über einem jahr ( so tief steckt in arne die verletzung seines egos), wo er schrieb:

Zitat:
Erinnerung zurückgekehrt? Eigentlich unwichtig, ich fühl mich bei dir ohnehin als ob ich mit Frau Rutschky selbst reden würde. Zugegeben, in Teilen der radikal linken Szene hat diese Frau einen gewissen Beliebtheitsstatus, im wissenschaftlichen Diskurs spielt sie aber quasi keine Rolle. Fällt aber auch schwer, eine Frau Ernst zu nehmen, die Missbrauchsopfern, der Frauenbewegung, 'den' 68ern und vielen weiteren mehr pauschal den Rückzug in die Opferrolle unterstellt - das ist nämlich schlicht und ergreifend ein psychologisierendes Totschlagargument, das dem göttlichen Arne würdig wäre.

Pädotainment

mehr kann ich wohl nicht konstruktiv zur aufklärung beitragen.
nemesus
unregistriert
re: 07.11.2008 01:25 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

@zanthia:
Meine aufrichtige Anerkennung. Ich habe selten einen so brillanten Post gelesen.

@dian:
Es ist schon sehr interessant, dass Du in Deinen letzten Posts andauernd von Deinem Wunsch nach Konstruktivität im Umgang miteinander sprichst.

Die Frage, die ich Dir stellen möchte ist, bist Du überhaupt dafür bereit?
Du hast bis jetzt keine Anstalten gemacht, Dein Weltbild zu ergänzen, und glaube mir, es ist notwendig.
Eine Diskussion ist nicht das Aneinanderreihen von unausgegorenen Sichtweisen. Bei Diskussionen werden Thesen aufgestellt, Argumente und Gegenargumente zusammengetragen, ausgewertet und als Fazit miteinander vereinigt. Die Bereitschaft, Diskussionsresultate zuzulassen, selbst wenn die logische Konsequenz das gegenwärtige, eigene Weltbild in Frage stellt, ist unerlässlich.

Ich fasse noch einmal zusammen: Nemis RATSCHLÄGE für eine schönere Welt:
Wenn Du Dich kraftlos fühlst, verschwende Deine Kraft nicht mit "alten, senilen Männern." und deren Anhängseln.
Wenn Du mehr über Alice Miller + Co lesen willst, beteilige Dich mehr in den Plateauthreads, nutze die Wikipedia und lese mehr Bücher über diese Personen.
Witze werden nicht besser, je öfter Du sie anwendest.
Wenn Du eine gerechtere Welt willst, dann gehe mit Menschen gerecht um. Es ist wirklich unpassend, einem feigen Arschloch hinterher zu rennen, als wäre er der Rattenfänger von Hameln.
Wenn Du Angst hast, User zu verlieren, arbeite daran, sie mit Deinem Geist zu fesseln, anstatt ihnen sinnlos nachzuweinen
Und abschließend: Wenn Du Foren KONSTRUKTIV nutzen willst, solltest Du bereit sein, Dein Weltbild umzuwerfen, um ein besseres zu errichten.

Konstruktiv genug?

*nemegruß*

P.s. @quaid:
Danke für den Link, den Du mir per PN geschickt hast:
http://www.theunity.de/322698ntVS_w.jpg
Er hat meinen Horizont erweitert.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 07.11.2008 01:42.


quaid

their law


07.11.2008 01:41 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

dein ratschlag für eine bessere welt ist also, unter anderem, sich an den plateau postings zu beteiligen. das ist schon interessant.
EDIT: ach jetz hast du deinen beitrag oben abgeändert. na gut..

ich hatte dir den link übrigens per pn geschickt, um den thread hier nicht zu entgleisen. mit dem versuch, mich hier bloss zu stellen, habe ich gerechnet. ist nicht weiter tragisch, da ich auch in betracht gezogen hatte, es hier zu posten. du solltest allerdings nicht verschweigen, was ich zu diesem link geschrieben hatte.

"da du quasi darauf herumreitest, was gesagt wurde, hier ein bild für dich, das tatsächlich mehr als 1000 worte sagt:"
und was sieht man auf dem bild? ein individuum, das ein anderes gesicht zeigt, als man es gewohnt war; mit einem blutigen messer in der einen hand und dem kopf eines ehemaligen begleiters in der anderen hand.
also, wenn *dass* dich nicht überzeugt, dass bilder tatsächlich mehr sagen können als 1000 worte, dann weiß ich auch nicht weiter zu dieser thematik.
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
Hansi
unregistriert
07.11.2008 01:52 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Hansi nimmt @Nemesus in den Arm und knuddelt ihn ganz doll, damit er wieder fröhlig wird bye .
nemesus
unregistriert
re: 07.11.2008 02:43 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
dein ratschlag für eine bessere welt ist also, unter anderem, sich an den plateau postings zu beteiligen.

Mein Ratschlag war: Wer ewas über Alice Miller wissen will, sollte Threads besuchen, deren Topic Alice Miller und nicht PunkMusik ist.

Zitat:
EDIT: ach jetz hast du deinen beitrag oben abgeändert. na gut..

Ich habe zeitnahe einige Rechtschreibfehler korrigiert. Dass ich den Inhalt geändert hätte, wäre mir neu.

Zitat:
du solltest allerdings nicht verschweigen, was ich zu diesem link geschrieben hatte.

Doch, nach meiner Ansicht war es genau das, was ich verschweigen sollte. Begründung: Was Du mir persönlich schreibst, geht niemanden etwas an. Dies gilt aber nach meinem Empfinden nicht für Links, die in öffentlichen Raum weisen.

Zitat:
und was sieht man auf dem bild? ein individuum, das ein anderes gesicht zeigt, als man es gewohnt war; mit einem blutigen messer in der einen hand und dem kopf eines ehemaligen begleiters in der anderen hand.


Sehr tiefschürfend aber nicht vollkommen passend. Wie wäre es mit zwei abgetrennten Köpfen vor einem Gruppenfoto eines Unity-Treffens?

Zitat:
mit dem versuch, mich hier bloss zu stellen, habe ich gerechnet.

Wozu sollte ich mich bemühen, wenn Dein Bild den Job alleine erledigt?

Zitat:
ich hatte dir den link übrigens per pn geschickt, um den thread hier nicht zu entgleisen.


Ob Dein Post nun in diesem Thread steht oder nicht, spielt spätestens nach dem Beitrag von Intelligenzbolzen Hansi auch keine Rolle mehr. Gibt es eigentlich virtuelle Hundepfeifen?

N.

quaid

their law


07.11.2008 02:58 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

ich hab mich hier selbst blossgestellt? du hast doch den link veröffentlicht..

ich finde es tragisch, wie du dich hier nach und nach disqualifizierst.
zuletzt sogar stellst du etwas aus einer privaten nachricht öffentlich, und trotzdem versuchst du, im ton bestimmt zu bleiben um neutral zu wirken. aber du kannst nicht glaubhaft sein, wenn das eine vorgibst und das andere bist. und die aktion, von der ich hier rede, war eine eindeutige aktion mit böswilligem hintergrundgedanken.
da hilft auch keine floskel wie "er hat meinen horizont erweitert".

entsprechend diesen vorfalls finde ich noch viel wichtiger als die frage, wie es nun weiter geht, jene frage, wie du in der vergangenheit mit so manchen situationen umgegangen bist - nun wo klar ist, zu was du fähig bist. liest du die privaten nachrichten der user im plateau? die skrupel dazu fehlt dir scheinbar nicht.


ich würde dir zu etwas mehr aufrichtigkeit raten.
ja, richtig gelesen. jetzt rate ich dir mal zu etwas, nicht umgekehrt. wenn du ein problem mit jemandem hast, dann sag es frei heraus. irgendwelche hintenrum-spielchen mit dem ziel, zu diffamieren, halte ich für feige.
selbst wenn du mal nicht über deine wortwahl und die wirkung deiner person auf andere nachdenken würdest, bevor du postest, sondern einfach drauf los schreibst, würdest du mehr menschlichkeit beweisen als mit deinem roboter-artigem gehabe, als ob man dir nichts anhaben kann.
richtig, dadurch sagt man auch etwas über sich selbst aus. aber so funktioniert das, es ist ein geben und nehmen.

im übrigen ist dieser thread hiermit offiziell entgleist, da er zu einer privaten diskussionsrunde führt (hallo zitarorgien), die nichts mehr mit dem eigentlichen thema zu tun haben. und das nur weil nemesus es nicht lassen konnte, der versuchung zu widerstehen, den ihm in einer privaten nachricht geschickten link zu veröffentlichen. da hilft auch die argumentation nicht, links wären nicht so persönlich wie der text aus derselben privaten nachricht. der link zeigt immerhin ein bild mit einer "message", die - wie erwähnt - mehr sagen kann als 1000 worte.

soweit von mir erstmal. im übrigen empfinde ich es als unangenehm, diesen thread zu lesen und darin zu posten. und das will schon was heissen, da wir uns hier immerhin im forum der unity befinden - dem heiligen rückzugsort, der mir damals so sehr geholfen hat und an dem ich seither mitwirken wollte.

Zitat:
Ob Dein Post nun in diesem Thread steht oder nicht, spielt spätestens nach dem Beitrag von Intelligenzbolzen Hansi auch keine Rolle mehr.

du hast angefangen, hier offtopic zu schreiben, anstatt mir in einer pn zu antworten, dass "dein horizont erweitert wurde". und damit ist dein argument nichtig.

Zitat:
Gibt es eigentlich virtuelle Hundepfeifen?

eben warst du es, der hansi ironischer weise als intelligenzbolzen betitelt hat. und nun lässt du so einen satz deinen beitrag beenden, wo man nicht weiß, ob es ein schlechter flame ist, oder witzig sein soll. intelligent war das von dir jedenfalls mMn nicht.
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen

lachs0r




Because FUCK YOU, TOPIC 07.11.2008 04:40 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Ich find das Wetter in letzter Zeit auch nicht so toll.

Äh, ich dachte, das Theater hier hätten wir hinter uns?

Ich würd jetzt mal folgendes vorschlagen:
Auch wenn es euch noch so in den Fingern juckt, bleibt bitte (mit Zucker obendrauf!) beim Thema.
Es gibt genug andere Menschen, mit denen ihr streiten könnt, und es gibt auch genug andere Orte. Es ist völlig egal, wer womit angefangen hat, Hauptsache ist, es hört auch mal wieder jemand auf.

Also, back to topic und reißt euch alle mal zusammen, ihr macht das Klima sonst nur noch schlechter als es hier ohnehin schon ist.
E-Mail an lachs0r senden
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
nemesus
unregistriert
re: 07.11.2008 05:56 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Mein lieber quaid,

es tut mir wirklich sehr leid, wenn ich mit meiner beiläufigen PS-Zeile Deine Privatsphäre aufs Äußerste verletzt haben sollte. Das war nicht meine Absicht. - So ganz nachvollziehen kann ich die Intimität Deines Bildes offengestanden ja immer noch nicht. - Übrigens genauso wenig, wie Deinen Umgang mit meiner vermeintlichen Gräueltat.
Du hast mir in den letzten Wochen eindrucksvoll vom >>freien Geist der Unity<< berichtet und prangerst jetzt an, dass ich Dir Deine Off-Topic-Posts in diesem Thread zerpflückte?
Gerade Du, als fähiger Admin, hättest auf meine PS-Zeile doch wahrlich eleganter reagieren können, indem Du mir beispielsweise eine weitere PN schickst, in der Du mir zu verstehen gibst, dass Dich mein Vorgehen kränkte. Du hättest einen neuen Thread eröffnen oder sogar den von mir eingeführten Huldigungsthread nutzen können. Ich hätte sogar verstanden, wenn Du meinen Beitrag um die PS-Zeile gekürzt hättest.
Na schön, da es in der Unity noch immer keine Moderatoren gibt, mache ich ´mal den Job und schreibe Dir alles weitere, was so OffTopic sein könnte, wie Hansis virtuelle Annäherungsversuche (die Du bezeichnender Weise nicht kritisiertest), in meinen erlauchten >>Huldigungsschrein<<.
Danach kann ich sicherlich getrost hoffen, dass in dem einzigen Thread der Unity, indem noch etwas los ist, wieder Ruhe einkehrt, und die nächsten Beiträge hier, besonders die von dian, allesamt topic, besonnen und nicht halbherzig sind.

N.

**EDIT**:
Während ich diesen Post schrieb, hat sich, für mich überraschend, Luck3r eingeschaltet. Ich muss sagen, mir gefällt, wie er EINGEGRIFFEN hat. Ich halte das für *moderierend* und tatsächlich für KONSTRUKTIV.

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 07.11.2008 06:35.


quaid

their law


07.11.2008 15:57 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

sorry, aber der thread hier ist doch eh fürn a*
er fängt an mit einem zitat und einem link zu einem anderen forum. es fällt wirklich schwer, hier keine persönlichen schlachtzüge zu entdecken. ob gegen arne, dian, mich oder sonstwen - ist auch egal.
will man etwas konstruktivität reinbringen, wird einem wieder vorgeworfen, wo denn der freie geist der unity bleibe - völlig aus dem zusammenhang gerissen natürlich.

und lucker: es ist nicht egal, wer angefangen hat. frei entsprechend dem alten thema "die wurzel allen übels".
das sage ich auch wenn ich weiß, dass du mit dem rest deines beitrages recht hast.
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
zanthia
unregistriert
07.11.2008 18:56 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

@all
Zitat:
Original von quaid
sorry, aber der thread hier ist doch eh fürn a*

...fürn arne?
schade, dass ich mal wieder völlig alleine bin, mit meinem empfinden.
ich lese kaum freiwillig im mind-riot-forum, doch als ich auf diesen post aufmerksam gemacht wurde, bekam ich auch einen "blutsturz".
fragen wie:
-wie kann es sein, dass man in hohem alter noch derartig profilneurotisch reagiert?
-was meint arne mit " wie manche meinen zu Recht verstorbene Benway"?
-wie kann es sein, dass scheinbar alle,( außer dian und nemi in ansätzen) völlig über diese bemerkung hinwegsehen?
-ist arschloch-sein so unheimlich cool, dass jemand wie arne nahezu völlige verbale immunität genießt, dass er unbehelligt derartig widerlich über einen "Weggefährten" reden kann, oder seid ihr alle schon so sehr "arne-geschädigt" , dass euch das ignorieren von angriffen auf freunde in fleisch und blut übergegangen ist, oder haltet ihr loyalität über den tod hinaus für unnötig?

hätte ich mir in diesem thread zu diskutieren gewünscht.

...nun, arne hält mich für ein gefühlsduseliges weichei und das ist tatsächlich etwas, womit er mich bereichert hat: dass ein derartiger prototyp eines normal-kaputten menschen soetwas sagt ,gibt mir das beruhigende gefühl, wesentlich weniger schaden an dieser gesellschaft genommen zu haben, als die breite masse.

wie soll sich andersartigkeit behaupten, wenn jeder massenkompatible normal-wahnsinnige in jeder noch so revolutionären "gegenwelt" fuß fassen kann, um dort das selbe spiel von unmenschlichkeit, profilneurotischem alphamännchen-kampf , illoyalität und ignoranz ebenfalls zu etablieren?
sandu mehta
unregistriert
07.11.2008 19:03 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
-wie kann es sein, dass scheinbar alle,( außer dian und nemi in ansätzen) völlig über diese bemerkung hinwegsehen?

mir fällt keine reaktion dazu ein, die irgend etwas bringen würde. zu diskutieren gibt es da für mich auch garnichts.

quaid

their law


07.11.2008 21:18 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

ich weiß auch nicht so recht, was ich dazu sagen soll.
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen
dian
unregistriert
08.11.2008 12:22 Diesen Beitrag einem Moderator melden Zum Anfang der Seite springen

@ zanthia:
Zitat:
-wie kann es sein, dass man in hohem alter noch derartig profilneurotisch reagiert?

Oh, das frage ich mich bei sehr vielen Menschen... nicht nur bei Arne. Augenzwinkern

Zitat:
-was meint arne mit " wie manche meinen zu Recht verstorbene Benway"?

Vielleicht, dass er eine gewisse "Lebensuntauglichkeit" bei Benway festgestellt hat? Keine Ahnung... am besten Arne selbst fragen, sonst bleibt wohl alles nur Spekulation.

Zitat:
-ist arschloch-sein so unheimlich cool, dass jemand wie arne nahezu völlige verbale immunität genießt, dass er unbehelligt derartig widerlich über einen "Weggefährten" reden kann, oder seid ihr alle schon so sehr "arne-geschädigt" , dass euch das ignorieren von angriffen auf freunde in fleisch und blut übergegangen ist, oder haltet ihr loyalität über den tod hinaus für unnötig?

Ich weiß nicht, wieso in Zusammenhang mit Benway von Seiten des Plateaus so oft Worte wie "Freundschaft" oder "Loyalität" fallen...
Ich habe Benway und Ina als "Weggefährten" bezeichnet, weil wir ein Stück des Weges gemeinsam gegangen sind und wohl ein paar Dinge ganz ähnlich gesehen haben. Und ich fand sie nicht unsympathisch.
Aber Freundschaft?
Soweit ich weiß, habe ich bei meinem letzten Treffen mit Benway unter anderem ganz ernstgemeint zu ihm gesagt, dass ich ihn für ein Arschloch halte. Also das waren jetzt natürlich nicht die letzten Worte, die ich ihm mitgeteilt habe... wir sind schon im Frieden auseinandergegangen... trotzdem gab es nunmal eine gewisse Kluft zwischen mir und ihm.
Das heißt, ich sehe mich jetzt nicht in der Pflicht, Arne zu besuchen und ihm eine aufs Maul zu hauen, um das ehrende Andenken an Benway zu bewahren und die verbale Schändung seiner Totenruhe zu rächen. Da müssen dann wohl eher Lonewolf und der Onkel ran.
Und "Loyalität"... Loyalität bringe ich nun auch nicht unbedingt zu aller erst mit Benway und Ina in Verbindung... (ich glaube, das wäre denen auch peinlich gewesen, wenn es irgendwie anders wäre)

Also um das mal auf den Punkt zu bringen:
Für mich waren Benway und Ina zwei liebenswerte Freaks.
Ihr alle seid liebenswerte Freaks.
Arne ist ein liebenswerter Freak.
Nemesus ist ein liebenswerter Freak.
Zanthia ist ein liebenswerter Freak.
Hansi ist ein liebenswerter Freak.
Quaid ist ein liebenswerter Freak.
LuCk3R ist ein liebenswerter Freak.
Dian ist ein liebenswerter Freak.
etc.
Ihr bringt mich zum Lachen, wenn's mir mal schlecht geht.
Euer Gezanke, und vor allem die völlige Irrelevant der Dinge, über die da manchmal gezankt wird, lässt mich für einen Moment vergessen, in was für einer scheiß Welt wir eigentlich leben.
Jeder von euch ist Teil des Gesamtkunstwerks Unity, und deshalb will ich auch keinen von euch vermissen... und darum fällt es mir auch so schwer, mich für eine der beiden zerstrittenen Fraktionen zu entscheiden.
Drum: Macht einfach weiter so, wenn ihr's nicht lassen könnt. Oder, noch besser, vertragt euch miteinander und erkennt, dass manchmal auch ein Stück Arne in Nemesus steckt, und ein kleines Stückchen Nemesus in Arne...
Seiten (4): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Unity-Forum » :: Diskussionen :: » Le café unité » wer ist...?

Schnellantwort
Benutzername:
Überschrift:  
Optionen:




Antworten:

Powered by Burning Board 2.2.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH | Impressum