 |
|
|
Der Film ist historisch die größte Scheiße und die Darstellung von Baader und anderen als Actionhelden ist eine pure Unverschämtheit.
Es wird mit keinem Wort auf den ersten Anschlag eingegangen, nämlich der Anschlag auf das Frankfurter Kaufhaus. Hintergrund war, dass in Brüssel ein Kaufhaus abbrannte und dabei 300 Menschen starben. Daraus wurde in der BRD ein Drama sondersgleichen gemacht, währenddessen sich keiner für Tausende von Toten in Vietnam monatlich aufregte. Um darauf aufmerksam zu machen, hatten die eben IN DER NACHT, als kein Mensch dabei geschädigt wurde, einen Anschlag geplant und daher wurden sie sofort wie Schwerverbrecher gejagt in der BRD. Die Info fehlt völlig in dem Film.
Und Baader war ebenso intellektuell wie die anderen und Meinhof nicht zufällig auf deren Seite.
Der Film ist die größte Scheiße, die es gibt.
Deutsche Scheiße eben! 
|
|
|
  
|
|
|
|
Der aktuelle Che Guevara Film ist absolut zu empfehlen
|
|
|
|
|
|
Terraner
Krieg, Krieg bleibt immer Gleich.
|
|
Ich geh wenn ich glück hab heut noch rein gibt ne vorstellung 20 uhr.. naja und wenn ichs net schaff morgen.
Also gab schon diverse auschnitte und making offs und ja ich denk er is auf jedenfall besser. Wenn er auch nicht ans Buch rankommt (is aber bei eingtl allen Buchverfilmungen so).
Wenn Helden zur Gesellschaft werden, Ist die welt in Frieden vereint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Besser als die Vorgänger" sollte bisher jede Fortsetzung einer Filmreihe sein.
Dass solche Aussagen nur das Marketing ankurben sollen, dürfte doch inzwischen klar sein, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
Brüno ist ein witziger Film. Hab ihn erst vor kurzem gesehen. Sehr zu empfehlen.
|
|
|
|
|
|
Terraner
Krieg, Krieg bleibt immer Gleich.
|
|
So also ich habs gestern net nei geschafft ^^. Aber ich geh gleich in die Vorstellung 15:30. In Brüno will ich auch net gehn is nicht die Art Comedy die ich mag ^^(English HRHR, Little Britain, Monthy Python, Shawn of the Death, Hot Fuzz)
Wenn Helden zur Gesellschaft werden, Ist die welt in Frieden vereint.
|
|
|
|
|
|
|
|
Terraner
Krieg, Krieg bleibt immer Gleich.
|
|
Shawn of the death und hot fuzz mit dennen meinte ich ja die beiden schauspieler ^^ die mag ich. Shawn of the death an sich war ganz ok aber vom hocker gehaun hats mich auch net.
LEIDER LEIDER aber auch net der neue Potter. Gröber erzähln kann man die Story kaum.. ich kann net fassen das ich mir nur um zu bemerken das da die besten Szenen aus dem Buch fehlen den Arsch auf den beschissenen Kinositzen wund gesessen hab. Also Sorry wenn ich euch dammit den Film versau aber zb der Kampf nachdem die Todesser ankammen fehlt völlig... Die tun was sie Wollten rennen durchs schloss ohne das wer des merkt zerstören die Große halle und schon warn die draußen... Das war abartig enttäuschend. Von wegen bester Potter viel wert auf dumme szenen gelegt und wenig, wenn überhaupt auf die Guten. Ok an einer stelle hat es der Film geschafft das Ganze Kino auf einmal zu erschrecken, das wars aber auch.
Wertung von mir 3 von 10... (wenn man das Buch nicht gelesen hat störts wohl aber nicht, ist dann wohl ne 6 von 10 weil recht wenig passiert)
Wenn Helden zur Gesellschaft werden, Ist die welt in Frieden vereint.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Achja, ich war ja letzte Woche auch in dem neuen Potter:
Wie erwartet, überzeugte mich bei der ganzen Sache nur die Action, die sich durch bekannte Effekte und Kinoqualität auszeichnete.
Zur Handlung: Zugegeben, es war kein grausamer Abklatsch vom Buch, wie ich es noch beim vierten Teil so in Erinnerung habe, aber da wäre eindeutig mehr drin gewesen, hätte man sich mehr an das Buch gehalten und nicht die ersten Szenen übernommen, nur um sich dann künstlerische Freiheiten zu nehmen. Beispielsweise gab es eine komplett überflüssige Szene, die halb aus Liebesdrama, halb aus billiger Action bestand. Ich bin auch ziemlich sicher, dass diese Szene nicht im Buch vorkam (ich meine die Szene bei den Weasleys, als die Todesser auftauchen).
Dafür wurde an wichtigen Szenen herumgeschnitten, so das diese eindeutig zu kurz ausfielen. Besonders das Ende war sehr enttäuschend. Dumbledors Tod z.B. fiel eindeutig zu kurz aus; das mag zwar im Buch spannend sein, ist aber für einen Actionfilm definitiv ungünstig. Das Begräbnis, eigentlich eine wunderbare Vorlage, um nochmal ein bisschen Tränen rollen zu lassen, wurde komplett nicht verfilmt. Schade.
Die so hoch gelobte Liebesbeziehung zwischen Harry und Ginny war übrigens das Schlechteste am ganzen Film. Ab und zu ein paar beinahe und dann eine Kussszene lassen den Zuschauer fragen: "Ja, sind die denn jetzt zusammen??" Erst am Ende stellt sich heraus: "Oh ja, sie sind es!"
Hätte der Regisseur sich mehr um diese Beziehung bemüht, käme mir der Film nicht ein Actionreicher Fantasyfilm vor, sondern wie ein Film, dessen Potenzial ausgenutzt wurde.
In einer Fernsehzeitung wurde der Film mit "Herr der Ringe" verglichen.
Mein Fazit: Harry Potter und der Halbblutprinz ist bei weitem spannender und schöner anzusehen als Herr der Ringe und es ist, gerade für Fans (also solche, die das Buch gelesen haben) traurig, dass man anscheinend versucht hat, die Bedürfnisse der Jugend, und deren Eltern, nach knallenden, "magischen" Effekten zu befriedigen. Denn der Film hat trotzdem einen gewissen Charme, der an die alten Potter-Bücher erinnert; dieser Charme kommt jedoch nur in wenigen Szenen zutage.
Oder, mit anderen Worten: Harry gefällt mir als Zauberschüler besser, als als Retter der Welt.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Voll auf die Fresse". Ich kann mich nicht erinnern, gesagt zu haben, dass ich das brauche.
Aber meines Wissens nach soll der Film eine Parodie auf den tollen Film "Dawn of the Dead" sein. Eine Parodie hat doch was Lustiges an sich. Und bis auf einige wenige lustige Szenen weiß ich nicht, was an dem Film lustig sein soll. Subtiler Humor? Wohl kaum. Anscheinend gehen einfach nur unsere Vorstellungen von Humor weit auseinander; jedenfalls kann ich mit dem Film nicht viel anfangen.
Es kann natürlich auch sein, du deutest es an, dass es ein Fehler war, den Film synchronisiert zu sehen.
Dann darfst du mir gerne erklären, was mir da subtiles entgangen ist.
Aber bitte, ohne mir zu unterstellen, ich würde es eh nicht verstehen, weil ich einen an der Waffel habe 
.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieh dir einfach mal ne South Park Folge auf Englisch, und dann die selbe auf Deutsch an, und du weißt was dir durch eine Synchronisierung so alles entgehen kann. Shaun of the dead ist btw keine direkte, oder gewollte Parodie von "Dawn of the Dead", hat sich lediglich beim Namen daran orientiert.
Naja, keine Ahnung wie deine Vorstellung von Humor aussieht, ich steh halt (so wie Terraner) besonders auf englischen Humor, und das ist nunmal genau der, den Shaun of the Dead ausmacht. Skuril, schwarz, subtil.. erklären kann und würd ich das jetz auch nicht, sieh ihn dir einfach nochmal an und dass evtl ohne irgend ne voreingenommenheit (anders kann ichs mir nich erklären dass du so n Scheiß wie "eine der schlechtesten Filme.." loslässt .. meinetwegen gefällt er dir nicht, aber dieses Urteil ist nur Blödsinn)
|
"And manifest the daydream
Like those who fell before
And glorify our small attempts
And hate ourselves no more
Blow words between these sucker's teeth
And bind these panicked hands
Lose your heart like a clumsy bell
Please be well"
-Horses in the Sky
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Der Brief für den König"
http://www.youtube.com/watch?v=gtq1eJ6a3wA
Ist mir unverständlich, wieso der Film nur in wenigen Kinos läuft (und da meist nur versteckt im Kinderprogramm)
Es ist eigentlich, ähnlich wie Krabat, ein angenehm ruhiger, atmosphärischer Film, der auf einem Jugendbuch basiert, ohne deshalb jedoch in irgendeiner Weise "kindisch" zu sein... also eigentlich ein Film für jedermann.
Trotzdem saßen im Kino fast nur zehnjährige Knirpse.
Die fanden den Film wohl auch toll, denn sie waren ziemlich leise während der Vorstellung...
aber jede Wette, in drei oder vier Jahren wird sich keiner von denen mehr für edle Ritter, Freundschaft oder Tapferkeit interessieren... da geht's ihnen allen nur noch um Ficken, Saufen und SMS-Schreiben.
Traurig, traurig.
Ich fand den Film schön, auch wenn er sicherlich spannungs- und actionmäßig noch ein wenig ausbaufähig gewesen wäre... naja, aber den Machern stand eben kein 100 Millionen-Budget zu Verfügung. Und irgendwie ist es auch gerade dieses Minimalistische (dass es eben keine aufwändigen Massenschlachten und tolle CGI-Animationen zu bestaunen gibt), was dem Film eine Glaubwürdigkeit und Bodenständigkeit verleiht, die vielen anderen Kinofilmen heutzutage komplett abgeht. |
Endlich ist mir der Name des Films wieder in den Sinn gekommen, als ich auch mal die Gelegenheit hatte, ihn zu gucken.
Der Film lockt zwar keine fanatischen Begeisterungsstürme aus mir heraus, hat jedoch, wie du erwähnst, mit einfachen Mitteln eine interessante und unterhaltsame Handlung und ist absolut sehenswert, wenn man einfach mal eine ruhige Story im Mittelalter, welches übrigens hervorragend umgesetzt wurde, sehen will und auf stundenlanges Gemetzel mit Blutanimationen verzichten kann.
Mehr davon, pls
.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Es gibt übrigens ein Sequel zu Donnie Darko, namens "S. Darko", in dem dann Donnie Darkos Schwester die Hauptrolle spielt.
Trailer
Ist wohl in USA gleich auf DVD rausgekommen... und entsprechend lesen sich auch die meisten Kritiken im Netz.
Hat den schon jemand gesehen und kann was dazu sagen? Ich gehe mal davon aus, dass es halt der typische Nachfolger eines Kultfilms ist... nicht völlig schlecht, aber eben auch ohne die spezielle Atmosphäre des Originals.
Bei Gelegenheit werde ich ihn mir sicher mal reinziehen. Aber er steht jetzt auf meiner Prioritätenliste auch nicht gerade ganz oben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dian: |
Es gibt übrigens ein Sequel zu Donnie Darko, namens "S. Darko", in dem dann Donnie Darkos Schwester die Hauptrolle spielt.
Trailer
Ist wohl in USA gleich auf DVD rausgekommen... und entsprechend lesen sich auch die meisten Kritiken im Netz.
Hat den schon jemand gesehen und kann was dazu sagen? Ich gehe mal davon aus, dass es halt der typische Nachfolger eines Kultfilms ist... nicht völlig schlecht, aber eben auch ohne die spezielle Atmosphäre des Originals.
Bei Gelegenheit werde ich ihn mir sicher mal reinziehen. Aber er steht jetzt auf meiner Prioritätenliste auch nicht gerade ganz oben. |
Ich habe ihn mir gerade mal angesehen. Ich hatte das Gefühl, dass die Macher unbedingt den gleichen Film nochmal drehen wollten. Die mysteriösen Effekte wirken diesmal jedoch eher aufgesetzt. Noch dazu kann man der Handlung viel zu gut folgen - und ärgert sich dann über oberflächlich gezeichnete Charakter, unbeantwortete Fragen und ein mieses Ende.
Außerdem gibt es mir zu viele Anspielungen und Überschneidungen zum Vorgänger. Ohne das Original gesehen zu haben, würde man einige Dinge sicher überhaupt nicht verstehen.
Daveigh Chase als Samantha hat mich auch nicht überzeugt, aber vielleicht war Donnie auch einfach die viel coolere Rolle.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
. Aber ich bin gespannt auf die Action.
.
)