 |
|
  |
nemesus
unregistriert
 |
|
MacOS, Linux, Windows und Co
14.04.2008 09:05 |
  |
Wie dian es wünschte, eröffne ich hier einen neuen Thread.
Ich beginne ihn, indem ich auf einen Beitrag von Luck3r antworte:
Er schreibt:
| Zitat: |
Unter Windows ist iTunes entsetzlich lahm (bei >1000 Stücken), vertauscht gerne mal die Tags (Amon Amarth sind dann plötzlich Fahnenflucht), kann sich nicht mal ohne weiteres von alleine die Coverbilder zu Alben holen. Alles schon erlebt, mein Vater hat sich darüber mal höllisch aufgeregt.
Was du bringst, sind die Argumente eines typischen Apple Users, und die sind immer die gleichen.
Von Cowon und anderen Herstellern gibts auch schöne Player (von einem MacBook User, den ich schon länger kenne, und der Apple normalerweise bedingungslos in Schutz nimmt, bestätigt), die auch wesentlich mehr können, und das was sie können machen sie auch besser als ein Eipott. An die geniale Menüführung eines Cowon D2 kommt kein iPod ran. Ebenso bei der Formatvielfalt, ich verwende sehr gerne Ogg Vorbis, weils der beste verlustbehaftete Codec ist, und ich damit mehr Musik bei guter Qualität auf den Player kriege als mit MP3 oder AAC bei gleicher Qualität. Und da ein Cowon D2 nur etwas mehr kostet als ein iPod Nano, aber WESENTLICH mehr Features hat, eine viel längere Akkulaufzeit und eine Klangqualität, die ebenfalls kein Apple Produkt je erreicht hat, ist meine Wahl klar. Ich will für mein Geld eben Qualität haben und keinen Designermüll.
Amarok hat übrigens auch nen "Store" und ist bei weitem einfacher zu bedienen als iTunes.
Aber ein Apple User wird niemals, NIEMALS zugeben, dass es etwas gibt, das in allen Belangen besser ist als ein Apple Produkt und dann noch weniger kostet. Ist wie mit den Linuxtrollen, die können es auch nicht haben, wenn jemand schlecht über Linux redet. |
Bei dem letzten Abschnitt gebe ich Dir vollkommen Recht, auch wenn er sehr trivial ist. Würden Apple User nichts an ihren Geräten finden, was sie erstrebenswert macht, wären es wohl schwerlich Apple-User.
Ich gehe fest davon aus, dass es Features bei anderen Geräten gibt, die besser. Auch glaube ich, dass andere mp3-Player kostengünstiger sind. Das alles ist für mich jedoch nicht von Interesse. Meine iPod Funktionen reichen mir, mein iTunes ist mir schnell genug, und dass meine Tags draufgegangen wären, habe ich noch nicht gemerkt. Coverbilder kann man sich kostenlos ziehen, wenn man, so wie ich einen StoreAccount hat.
Tut mir leid, mir reicht das von den technischen Möglichkeiten völlig aus. Auf den anderen Produkten ist eben einfach kein Apfel drauf. Und das würde mir doch sehr fehlen.
Es geht hier um Geschmack.
Beste Grüße,
N.
|
|
|
|
|
|
|
|
ich nutze alle 3 und man kann über alle schimpfen und auch alle anhimmeln aber jeder muss sein "optimales" Systtem finden ich tendiere eher zu linux meine oma die keine ahnung hatt ist windows sicher besser geeignet ,jedem das seine.
(PS: bei linux bezeichnet man nur den kernel als eigentliches system ist dann die distribution von denes bei linux über 100 gibt ,linux ist nicht gleich linux TV rciver, DVD recorder und Router können auch linux fahren)
mfg
|
|
|
  
|
|
|
|
|
|
|
 |
