|
|
Stimmt. Es ist zwar möglich, hat aber dennoch die Wahrscheinlichkeit 0; ein (fast) unmögliches Ereignis. Deshalb, in diesem Bewußtsein, schrieb ich ja auch ausdrücklich, daß 77% eine mathematisch unkorrekte Angabe sei. Physikalisch ist es aber auch ungenau, deshalb empfiehlt es sich, für Schulkopierer für Mathe- und Physiklehrer meine Angabe zu verwenden.
Völlig offtopic (und damit in diesem Sräd eigentlich On-topic), nur um zu zeigen, daß wir hier auch mithalten können mit jenen mit den mehrseitigen Signaturen: Ich hatte auch mal längere Zeit als Parkwächter 'gearbeitet', weil ich keinen Bock mehr hatte und ich mich auch nicht besonders gut fühlte. Also quasi genau umgekehrt herum. Ich biete also für jeden was zur Identifikation, hähä.
|
Sollen sie mich doch hassen, wenn sie mich bloß fürchten. (Unveröffentlichtes Abizeitungs-Lebensmotto)
|
|
|
|
  
|
|
 |
Arne Kroger
unregistriert
|
|
ich hab' mal als Bankkaufmann und als Fraktionsgeschäftsführer gearbeitet.
Tiefer kann man gar nicht sinken. 
Das war ein gesellschaftlicher Aufstieg, als ich es endlich geschafft hatte und vollgeschissene Pampers von geistig Behinderten wegtragen durfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Lovecraft: Was ich meinte ist, dass selbst wenn jemand versucht ein Blatt mit Verhältnissen 1:Wurzel(2) zu erstellen, die Wahrscheinlichkeit dass es tatsächlich hinhaut 0% ist, verklagen wird also schwierig. Aber vielleicht kannst du ja trotzdem Autoren von Theoriebüchern über das Din-A4 Format verklagen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
