|
|
Kommunikationsebenen
31.07.2011 14:54 |
  |
Ich poste hier mal das Gespräch zwischen mir & Spiegel und will es als Thread öffnen, da wir beide denken, dass man gut & viel darüber diskutieren kann und ihr daran teilhaben solltet:
Ich schreib dir einfach mal ne PN, da Xoc mit seinem Argument, dass es in dem Thread nicht mehr on-topic ist, recht hat.
Hab grad mal bei deinen Interessen geschaut, und da ist mir auch klar geworden, wieso du es auf diese Problematik beziehst. Der Zusammenhang steht auf jeden Fall, keine Frage nur denke ich, dass es Themen gibt, die damit in direkterem Zusammenhang stehen, denn soweit ich es verstanden habe geht es um Toleranz. Ich hätte z.B. Extremisten als Vergleich herangezogen, naja jedem wie es ihm gefällt, allerdings schon relativ auffällig das du dieses Thema schon fast zwanghaft heranziehst. Wenn man so etwas selber miterlebt hat, beschäftigt einen sowas natürlich stark, dass kann ich auch wunderbar nachvollziehen, wenn du Lust hast, kannst du mir ja, ohne dass wir ein Streitgespräch führen, mal ein paar Infos zukommen lassen.
Sowas kann also nur eine grössere gruppe ereichen, die mechanismen so einer bewegung auszuweichen, die zu allen zeiten notwendig und wichtig wäre und ist, sind unzählbar. Einer davon beherrscht auch hier das forumsklima: es ist die verhaltensstigmatisierung, und die davon abgeleitete abschiebung in ein, weniger sichtbares "unterforum" - höflich ausgedrückt.
Du hast dazu bestimmt konkrete Beispiele im Kopf, ich leider nicht, weil das ein Thema ist mit dem ich mich bisher wenig auseinandergesetzt habe. Diese Verhaltensstigmatisierung von der da sprichst, gibt es keine Frage, aber die Menschen befolgen schon immer unausgesprochene Regeln in der Kommunikation, diese zu brechen, verwirrt oder verletzt sehr viele von ihnen. Kommunikation ist ein Thema mit dem ich mich schon länger auseinandersetzte, weswegen ich damit gut klar komme, andererseits habe ich auch nur erwähnt, das du dich nicht wundern musst wenn dich andere dann für intolerant halten. Ich habe nichts gegen dich persönlich, wie sollte ich auch, ich kenne dich schließlich kaum, im Gegenteil bin ich froh, dass jemand diesen Weg beschreitet, auch oder gerade weil man dann automatisch immer Konflikten ausgesetzt ist.
"ES" heisst ,diese pädagogischen ES ES-Aktionen, die zu unzähligen vertuschten Todesfällen führen, werden in den modernen Medien nicht erwähnt, unterschlagen, auf andere "Ursachen" gelenkt, WENN ÜBERHAUPT. Etwas dagegen zu tun, davon ganz zu schweigen. Denn dann müsste man schon sein ES freilegen, und seine körperliche Erektivität ( LUST) und damit Effektivität auch, dann würde ES vielleicht gehen.
Hier fehlt mir einfach wieder der Zugang, weil es zu allgemein verfasst ist, bin aber immer gerne bereit dazuzulernen, also wie gesagt, klär mich auf und ich diskutiere gerne über dieses Thema.
Ich habe hier einige sog. Regeln der Kommunikation angewandt, ich bleibe höflich und distanziert, kritisiere dich jedoch auf objektive Art und Weise, wende aber gleichzeitig Eigenkritik an. (Der PC/Forum kennt das Wort Eigenkritik nicht xD) Naja ich jedenfalls glaube, dass wenn man sich an einige von diesen über Jahrhunderte in der Kultur verpflanzten Regeln hält, kann man eine harmonische Diskussionsebene schaffen.
Dies habe ich, als ich dich und Kobin angegriffen habe, auch nicht eingehalten und ich denke, dass dich das gestört hat.
|
|
|
  
|
|
|
|
von da kommst du ja auch auf unser aktuelles forum, das ich im Theu
nicht verlinken darf
Ich hoffe dir damit genüge getan zu hben dass es bei mir nichz nur ums schwätzen und um eine selbstdarstellung geht
lG
Hansi
c/o
www.akkak.de
hi frage,
danke für die nachricht
ich glaube OBJEKTIVITÄT ist nicht fassbar
weiterhin ist es wahrscheinlich dass die KOMMUNIKATION der Menschen VON ANFANG AN aneinander vorbei läuft
Sonst würden nicht so dermassen viele Menschen ausgeschlossen ud aussen vor bleiben
ansonsten gehört deine antwort an mich an die öffentlichkeit und zwar genau da hin wo wir beide uns unterhalten oder du machst im politikdings einen neuen thread auf, wo wir unzensiert schreiben können
nimm doch einfach den posting und meine antwort als ausgangsposting, so wie hier und bis hier hin
LG
Spiegel
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab immernoch keine ahnung wo das problem liegt. ich war 2 tage nich on und igrendwas is vorgefallen. kann mir das jemand erklären?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht ob etwas vorgefallen ist, war einfach ein Konflikt zwischen mir und Spiegel, indem wir bemerkt haben, dass die meisten anderen Konflikte dadurch entstehen, dass alle auf eine Art und Weise miteinander kommunizieren, die dafür sorgt, dass sich hier alle direkt angegriffen fühlen und so nicht mehr sachlich bleiben, sondern nur noch versuchen sich zu verteidigen. (3 x "dass", dass muss ich mir abgewöhnen =D) Jedenfalls denke ich das es darum geht, Spiegel was denkst du dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich poste hier mal das Gespräch zwischen mir & Spiegel und will es als Thread öffnen, da wir beide denken, dass man gut & viel darüber diskutieren kann und ihr daran teilhaben solltet:
Ich schreib dir einfach mal ne PN, da Xoc mit seinem Argument, dass es in dem Thread nicht mehr on-topic ist, recht hat.
Nein hat er nicht, denn es geht um NICHT EINSEITIGE Veränderung
naja jedem wie es ihm gefällt, allerdings schon relativ auffällig das du dieses Thema schon fast zwanghaft heranziehst.
naja jedem wie es gefällt, egal, wie viele Menschen dabei draufgehen, bkanntlich bringt ja ein tanz auf einem leichenhaufen den meisten "spass", was man so an deutscher geschichte kennt, wer sagt dass wir HIER in deutschland nicht nur ein abklatsch dieser gefallensfantasien sind?. dafür spricht tatsächlich, dass dieses thema (selbstbestimmung für die ganz jungen und ganz alten sowie allen bisher anderen entmündigten überall , wirklich überall gemieden wird wie nichts anderes.
Wenn man so etwas selber miterlebt hat, beschäftigt einen sowas natürlich stark,
man erlebt so etwas nicht einfach mit, es sei denn man setzt sich dem aus, weil man erkannt hat, wie notwendig es ist, wenn man etwas verändern will. auch für sich selbst inbezug auf die eigene lage.
wie stehts, holst du ihn jetzt ab. oder bleibst du arroGANTER Weise doch lieber zu Hause? Ich meine nur, gehts dir nur um deine Selbstdarstellung hier, und wie schön du (dich) kommuni ZIEREN kannst ?
Diese Verhaltensstigmatisierung, von der da sprichst, gibt es keine Frage, aber die Menschen befolgen schon immer unausgesprochene Regeln in der Kommunikation, diese zu brechen, verwirrt oder verletzt sehr viele von ihnen. Kommunikation ist ein Thema mit dem ich mich schon länger auseinandersetzte, weswegen ich damit gut klar komme, andererseits habe ich auch nur erwähnt, das du dich nicht wundern musst wenn dich andere dann für intolerant halten. Ich habe nichts gegen dich persönlich, wie sollte ich auch, ich kenne dich schließlich kaum, im Gegenteil bin ich froh, dass jemand diesen Weg beschreitet, auch oder gerade weil man dann automatisch immer Konflikten ausgesetzt ist.
es gibt schon immer eine regelrechte selektion, ausgrenzung, vernichtung von Minderheiten, sogar in den vermeintlich eigenen reihen, sei es eine direkte oder eine schleichende, sei es eine von feindlichen Lagern durchgeführt oder eine im Namen von Freiheit, Linkssein und revolutionär sein durchgeführte.
wie kannst du im übrigen froh sein, dass jemnd einen anderen weg beschreitet, zumal der dann automatisch immer konflikten ausgesetzt sei?
"ES" heisst , diese pädagogischen ES ES-Aktionen, die zu unzähligen vertuschten Todesfällen führen, werden in den modernen Medien nicht erwähnt, unterschlagen, auf andere "Ursachen" gelenkt, WENN ÜBERHAUPT. Etwas dagegen zu tun, davon ganz zu schweigen. Denn dann müsste man schon sein ES freilegen, und seine körperliche Erektivität ( LUST) und damit Effektivität auch, dann würde ES vielleicht gehen.
Hier fehlt mir einfach wieder der Zugang, weil es zu allgemein verfasst ist, bin aber immer gerne bereit dazuzulernen, also wie gesagt, klär mich auf und ich diskutiere gerne über dieses Thema.
Ich habe hier einige sog. Regeln der Kommunikation angewandt, ich bleibe höflich und distanziert,
genau das meine ich. es lässt dich eiskalt, WAS kommuniziert wird, stattdessen verfängst du dich wie viele andere in der Art w i e kommuniziert wird, und BEURTEILST die Form. das ist alles. Das handeln sollen gefälligst andere tun. Du bleibst d i s t a n z i e r t, wobei es eine distanzierung für mich überhaupt nicht gibt bzw. geben sollte, sondern die kommunikation nur ausdruck der lebensform sein kann, die man lebt
Mit dem punkt "objektivität" ist es ähnlich, die subjektiven meinungsäusserungen verschleiern zumeist nur ihre subjektivität in dem sie ihre meinung als obkjektiv darstellen.
kritisiere dich jedoch auf objektive Art und Weise, wende aber gleichzeitig Eigenkritik an. (Der PC/Forum kennt das Wort Eigenkritik nicht xD)
Wenn es zum schema oder zum PRINZIP wird, eigenkritik hervorzuhenen ist es oftmals keine echte Eigenkritik mehr, sondern nur eine aufgesetzte Freundlichkeit um den anschein zu erwecken, man sei selbstkritisch.
Selbstkritik aber in diesem falle wäre nicht die "Richtigstellung" eines satzbaus, [ oder die richtige stellung zum Beispiel des bewusstseins in sachen sexualität entgegen jedem erzreaktionär bürgerlichen breifick, wo das bwusstsein völlig zu fehlen scheint, welches unglück des anderen das glück des einen auslösen kann], sondern eine eigenkritik, warum man hier: diesen Jungen nicht abholen kann und dass man wenigstens versuchen könnte an sich zu arbeiten dass solche aktionen möglich würden.
Also zum beispiel den Jungen abholen um ihn andernfalls vor schlimmsten zu bewahren.
Naja ich jedenfalls glaube, dass wenn man sich an einige von diesen über Jahrhunderte in der Kultur verpflanzten Regeln hält, kann man eine harmonische Diskussionsebene schaffen.
Diese "harmonischen " Regeln sind dazuda, um sich de wichtigsten TATEN vom Leibe zu haltern. Siehe oben man schafft sich ein schafott, einen riesenberg an Leichen, der sich durch die Jahrhunderte zieht. denn die herrschende Kommunikation ist die Kommunikation der Herrschenden, die dafür sorgen, dass man aneinander vorbei redet, und damit fortfährt mit der auslese derjenigen, die das recht für sich in anspruch nehmen alleine auf der welt zu existieren
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Spiegel am 31.07.2011 16:35.
|
|
|
|
|
|
|
|
welcher junge???
ey das nervt so langsam ich hab keinen ahn ung worum es geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
ok hier darf man es ja schreiben. Ich schlag vor, du redest mit ihm selbst.
ich erhalte in Kürze seine handynummer dann kannst du dich informieren
aber wie gesagt nicht für deinen verbalen spass sondern
um ernsthaft zu prüfen ob du das machst.
er kann nämlich nicht alleine reisen
Spiegel
|
|
|
|
|
|
|
|
SP:
Nein hat er nicht, denn es geht um NICHT EINSEITIGE Veränderung
ME:
Man kann es auch absichtlich falsch verstehen, Ich denke, jeder weiß was in dem Thread gemeint war, nur dir scheint das schleierhaft zu sein, bzw du denkst, dass gerade dir der Schleier genommen wurde, was meiner Meinung nach nicht der Fall ist.
SP:
naja jedem wie es gefällt, egal, wie viele Menschen dabei draufgehen, bkanntlich bringt ja ein tanz auf einem leichenhaufen den meisten "spass", was man so an deutscher geschichte kennt, wer sagt dass wir HIER in deutschland nicht nur ein abklatsch dieser gefallensfantasien sind?. dafür spricht tatsächlich, dass dieses thema (selbstbestimmung für die ganz jungen und ganz alten sowie allen bisher anderen entmündigten überall , wirklich überall gemieden wird wie nichts anderes.
ME:
Sowas zu sagen zeugt von unglaublicher Unüberlegtheit, weil ich in keinem Wort erwähnt habe wo ich meine Grenze ziehe, wenn es um so etwas banales geht, wie ein Vergleich heranzuziehen, kann es schonmal passieren das ich "jedem wie es gefällt" schreibe. Und jetzt komm mir nicht schon wieder damit, dass deswegen Kinder sterben, was fürn Scheiß ey. Und zu deiner glorreichen Selbstbestimmungen, von Säuglingen, nicht mehr zurechnungsfähigen Senioren und sozial, geistig, oder körperlich Behinderten Menschen. Es hat seinen Grund, dass für diese Menschen andere entscheiden, weil sie sonst verhungern, sich selbst oder andere umbringen, oder so verkommen würden, dass sie daran wahrscheinlich zugrunde gehen. Das du dich darüber wunderst, dass dieses Thema gemieden wird, liegt wohl daran, dass du zu einer der letzteren Gruppen gehörst. Mir ist klar, dass es dazwischen auch noch was gibt, wie deinen Daniel z.B. von dem ich zwar fast überhaupt nichts weißt, jedenfalls sagen kann , dass er Opfer unseres beschissenen Systems geworden ist, was noch lange nicht heißt, das alle Altenpfleger, Sozialarbeiter, oder andere Menschen die in diesem Berufszweig arbeiten, darauf aus sind diese wie Dreck zu behandeln, ich kenne genug Leute die darin arbeiten.
SP:
man erlebt so etwas nicht einfach mit, es sei denn man setzt sich dem aus, weil man erkannt hat, wie notwendig es ist, wenn man etwas verändern will. auch für sich selbst inbezug auf die eigene lage.
ME:
Im Gegensatz zu dir HABE ich das einfach miterlebt, so seltsam wie das für dich klingen mag, ja es gibt auch Menschen außerhalb deiner Mauern, die sowas im Alltag bewältigen müssen, die genauso Hilfe brauchen.
SP:
wie stehts, holst du ihn jetzt ab. oder bleibst du arroGANTER Weise doch lieber zu Hause? Ich meine nur, gehts dir nur um deine Selbstdarstellung hier, und wie schön du (dich) kommuni ZIEREN kannst ?
ME:
Ich habe das schon erklärt, anscheinend hast du es entweder nicht gelesen, oder provozierst mich dazu noch mal das gleiche zu schreiben, wenn DIR das so wichtig ist, empfehle ich dir es einfach zu lesen. Und zum Thema Selbstdarstellung hast du dir hiermit ja mal sowas von ins Bein geschossen, mich dazu zu drängen, den Post zu veröffentlichen, damit du wieder deine übliche, verbal aggressive Masche durchziehen kannst, zeugt mehr als alles andere davon, dass du unbedingt eine Bühne brauchst um deine verqueren Überzeugungen anderen aufzudrängen.
SP:
es gibt schon immer eine regelrechte selektion, ausgrenzung, vernichtung von Minderheiten, sogar in den vermeintlich eigenen reihen, sei es eine direkte oder eine schleichende, sei es eine von feindlichen Lagern durchgeführt oder eine im Namen von Freiheit, Linkssein und revolutionär sein durchgeführte.
ME:
Nur komisch das sich hier alle klar ausdrücken können außer dir. Klar kann man immer sagen, man wäre so ein Exot unter den Menschen, dass man sogar unter den Exoten ein Exot ist, und so, hach! ja sooo anders, aber wenn man jeden Angriff auf ein selbst, gleich mit der Vernichtung von Minderheiten gleichsetzt, die anderen aber in jedem Punkt, wo es nur geht kritisiert und nicht einmal weiß, wo sein eigener Satz beginnt und aufhört, scheint mir dort die Heuchelei so unglaublich groß zu sein, das sie an Wahn grenzt. Und was ergibt das Zusammen? Was meint ihr kommt er drauf? Na gut ich verrats dir: Größenwahn! Ich wette darauf bist du sogar selbst gekommen! Du schlauer Fuchs du!
SP:
wie kannst du im übrigen froh sein, dass jemnd einen anderen weg beschreitet, zumal der dann automatisch immer konflikten ausgesetzt sei?
ME:
Weil diese Menschen es sich nicht leicht machen, sondern den scheiß beschwerlichen Weg der Auseinandersetzungen gehen, den gleichen den ich auch gehe, trotzdem bin ich darauf bedacht, meine Mitmenschen mit dem Respekt zu behandeln, den sie verdienen. Und das gleiche tue ich mit dir auch gerade.
SP:
genau das meine ich. es lässt dich eiskalt, WAS kommuniziert wird, stattdessen verfängst du dich wie viele andere in der Art w i e kommuniziert wird, und BEURTEILST die Form. das ist alles. Das handeln sollen gefälligst andere tun. Du bleibst d i s t a n z i e r t, wobei es eine distanzierung für mich überhaupt nicht gibt bzw. geben sollte, sondern die kommunikation nur ausdruck der lebensform sein kann, die man lebt
ME:
Tut mir leid, wenn meine richtige Satzbaustellung und Rechtsschreibung dich so tief trifft, aber wir haben über Kommunikation diskutiert, das heißt ich rede mit dir darüber WIE man kommuniziert.
Wenn Kommunikation dein Ausruck der Lebensform ist, ist es nicht schwer zu erkennen, dass du starke Probleme hast, ohne dich zu kennen, würde ich sagen, dass du stark verwirrt und aggressiv bist. Aber wenn das deine Meinung ist, kann ich daran nichts ändern, bzw nach deiner Meinung könnte ich das ja bzw müsste sogar weil meine tolerante Art dann dafür sorgt, das du irgendwann Kinder umbringst.
SP:
Mit dem punkt "objektivität" ist es ähnlich, die subjektiven meinungsäusserungen verschleiern zumeist nur ihre subjektivität in dem sie ihre meinung als obkjektiv darstellen.
ME:
Jo der erste Punkt indem ich mit dir übereinstimme. Wenn ich sowas lese bin ich sogar geneigt von meinem Standpunkt wieder abzurücken, doch sowas scheint bei dir nur ein vorübergehender Zustand der Klahrheit zu sein, weswegen ich immer noch alles so meine, wie ich es geschrieben habe. Jedenfalls ist jeder in seinen Möglichkeiten begrenz, habe es versucht so objektiv wie möglich zu gestalten, doch da ich kein Soziopath bin ist es schwierig, über etwas zu schreiben was mich betrifft, ohne meine Gefühle einfließen zu lassen.
SP:
Wenn es zum schema oder zum PRINZIP wird, eigenkritik hervorzuhenen ist es oftmals keine echte Eigenkritik mehr, sondern nur eine aufgesetzte Freundlichkeit um den anschein zu erwecken, man sei selbstkritisch.
ME:
Das gleiche wie wenn mir jemand sagt, er sei nicht Homosexuell und ich genau deswegen annehme er ist es. Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich hab das schon oft Heteros sagen hören. Rate mal Warum? Weil sie welche sind.
SP:
Selbstkritik aber in diesem falle wäre nicht die "Richtigstellung" eines satzbaus, [ oder die richtige stellung zum Beispiel des bewusstseins in sachen sexualität entgegen jedem erzreaktionär bürgerlichen breifick, wo das bwusstsein völlig zu fehlen scheint, welches unglück des anderen das glück des einen auslösen kann], sondern eine eigenkritik, warum man hier: diesen Jungen nicht abholen kann und dass man wenigstens versuchen könnte an sich zu arbeiten dass solche aktionen möglich würden.
Also zum beispiel den Jungen abholen um ihn andernfalls vor schlimmsten zu bewahren.
ME:
Da schlägt mal wieder die Verwirrtheit zu. Einen unlogischen Satz kann ich ja grad noch ent"spiegeln", bei so einem Kauderwelsch muss ich leider passen. Was zur Hölle willst du von mir? Sexualität, Erzreaktionär, Eigenkritik. Willst du mir sagen, dass du in mich verliebt bist? Wenn nicht bitte ich um "Richtigstellung".
Das ich den Jungen nicht abholen kann, liegt an meinen Verpflichtungen gegenüber meiner Familie, meinen Freunden, und der des Systems, in der ich mich im Moment nunmal befinde, denn stell dir vor, da draußen gibt es eine Welt mit realen Menschen, die ihrer Arbeit nachgehen müssen, mein Tag müsste momentan schon 48 Stunden haben, hat er aber nicht, deswegen werde ich bestimmt nicht nach München fahren, wenn ich aus Hannover komme, um ein Kind abzuholen das ich überhaupt nicht kenne. Auch wenn es Probleme hat, das tut mir aufrichtig Leid, das heißt noch lange nicht, nur weil ich es nicht abhole und zu dir bringe, dass ich mich hier nur selber darstellen will. Wenn ich so drüber nachdenke ist es mir auch ein Rätsel wie man auf so einen Mist kommt.
SP:
Diese "harmonischen " Regeln sind dazuda, um sich de wichtigsten TATEN vom Leibe zu haltern. Siehe oben man schafft sich ein schafott, einen riesenberg an Leichen, der sich durch die Jahrhunderte zieht. denn die herrschende Kommunikation ist die Kommunikation der Herrschenden, die dafür sorgen, dass man aneinander vorbei redet, und damit fortfährt mit der auslese derjenigen, die das recht für sich in anspruch nehmen alleine auf der welt zu existieren
ME:
Ist das für dich so eine große Tat hier jeden Tag im Forum zu schreiben? Was hast du denn damit verändert, außer das du andere, die es ja eh nie begreifen werden, die herrschende Kommunikation erklärst. Alles was man aus dem Schöpfen kann was du sagst ist: " Redet nicht mehr, haut euch endlich aufs Maul. Oder ich provoziere euch solange bis ihr mir aufs Maul haut! " So beseitigst du Leichenberge? Du musst dich genauso mit anderen austauschen wie sie es müssen und dazu gehört sich so zu verhalten, dass andere das auch wollen. Genau das habe ich hiermit verloren. Meine Zeit ist eben zu begrenzt um mich jeden Tag mit sowas auseinander zu setzten, weswegen dies mein letzter Post an dich ist. Den vorletzten Satz kannst du mir ja noch entschlüsseln und mir per PN schicken, dann antworte ich dir auch noch, aber sich kultiviert mit dir auseinander zu setzten, d.h. auch auf dich einzugehen, verstehen warum du das schreibst, und dann noch zu verstehen WAS du da schreibst ist mir einfach zuviel. Ich kann mir schon denken, was du darauf antworten wirst, da du willst, dass ich mich eben mit dir auseinandersetzte, doch dass wird nicht funktionieren. Bei den anderen mag das noch der Fall sein, für mich gilt das nicht. Ich ziehe mich in meinen Thread zurück und würde dich bitten, dich dort rauszuhalten, weil ich darauf verzichten kann, was du mir schreibst, das bisschen Hilfe, ist mir der Haufen an Arbeit nicht Wert. Das geht auch an die Admins, ich bitte euch dafür zu sorgen, dass dies umgesetzt wird, oder dass ich einfach die Berechtigung kriege Einträge in meinem eigenen Thread zu löschen. Wünsche dir noch viel Glück auf deinem Weg und hoffe, dass die vielen Gedanken die dir durch den Kopf gehen sich auch irgendwann treffen. Insofern
Peace
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Die Frage am 31.07.2011 22:19.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt, bis jetzt hat Spiegel doch heute größtenteils völlig normal geschrieben. Aber ich blicke hier ohenhin nicht mehr durch, da ich schon gar nicht mehr weis weswegen hier überhaupt diskutiert wird.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich check auch nich worüber hier geredet wird. und welcher junge verdammt nochmal?????!
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Shinobi, ja diesmal hat er sich richtig Mühe gegeben.
@reset was das angeht bin ich genau so schlau wie du.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fantastisch, alle diskutieren hier den ganzen Tag, aber keiner weis worüber. 
Auch, dieses ''welcher Junge???'' wird langsam zu einem echten Runnig Gag. 
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 31.07.2011 23:36.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oke jetzt alle Infos zu "dieser Junge", die ich euch geben kann.
Er wohnt in München, hat extrem starke Probleme und ich soll ihn abholen, zu Spiegel bringen und ein bisschen Zeit mit ihm verbringen um ihm zu beweisen, dass ich mich hier nicht nur selbst darstelle.
All i know
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
 |
|
Ist das der, der 19 Jahre alt is? Ich weiß ja nich was @Spiegel unter Kind versteht, aber wenn der 19 ist, hat er alle Rechte da er volljährig ist. Entweder es geht hier um Po-Liebe mit Minderjährigen oder @Spiegel braucht dringend einen Arzt. Diese ganze Geheimnistuerei um welchen Jungen es nun geht ist genau so rätselhaft. Wenn er 19 is und aus Bayern weg will kann er sich auch nen Zug nehmen oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Die Frage: |
Oke jetzt alle Infos zu "dieser Junge", die ich euch geben kann.
Er wohnt in München, hat extrem starke Probleme und ich soll ihn abholen, zu Spiegel bringen und ein bisschen Zeit mit ihm verbringen um ihm zu beweisen, dass ich mich hier nicht nur selbst darstelle.
All i know |
WHAT THE FUCK???
|
|
|
|
|
|
|
|
@Hansi, wenn er wirklich 19 sein sollte, was ich wie gesagt nicht weiß, hast du definitiv recht. Ich finde den Vorschlag an sich schon seltsam genug um dazu nein zu sagen, aber wenn das wirklich dringend wäre, er minderjährig ist und dem sonst wirklich etwas zustoßen könnte, hätte ich mich evt. dazu bereit erklärt. Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich selber erst 19 bin.
|
|
|
|
|
|
|
|
ZITAT:
"...und dem sonst wirklich etwas zustoßen könnte,
hätte ich mich e v t. dazu bereit erklärt"
ein einziges gespräch mit ihm oder den Eltern und du hättest gewusst dass genau dieses mehr als eventuell der Fall sein könnte
SP:
naja jedem wie es gefällt, egal, wie viele Menschen dabei drauf gehen, bekanntlich bringt ja ein tanz auf einem leichenhaufen den meisten "spass", was man so an deutscher geschichte kennt, wer sagt dass wir HIER in deutschland nicht nur ein abklatsch dieser gefallensfantasien sind?. dafür spricht tatsächlich, dass dieses thema (selbstbestimmung für die ganz jungen und ganz alten sowie allen bisher anderen entmündigten überall , wirklich überall gemieden wird wie nichts anderes.
ME:
Sowas zu sagen zeugt von unglaublicher Unüberlegtheit, weil ich in keinem Wort erwähnt habe wo ich meine Grenze ziehe, wenn es um so etwas banales geht, wie ein Vergleich heranzuziehen, kann es schonmal passieren das ich "jedem wie es gefällt" schreibe. Und jetzt komm mir nicht schon wieder damit, dass deswegen Kinder sterben, was fürn Scheiß ey.
es geht nicht darum, was Du mir unterstellst, es geht darum, dass viele versuchen, irgend welchen menschen zu helfen, im Grunde aber ihre Hilfe so gestalten, dass sie sie nicht in echte Selbstbestimmung entlassen, sondern sie so behandeln. dass sie sie zurück führen in die Strukturen, aus denen sie gerade geflüchtet und an denen sie zerbrochen sind. Das heisst sie zementieren durch ihre Art der "Hilfe" das Funktionieren der gesellschaftlichen Verhältnisse an denen viele menschen zugrunde gehen.
Und zu deiner glorreichen Selbstbestimmungen, von Säuglingen, nicht mehr zurechnungsfähigen Senioren und sozial, geistig, oder körperlich Behinderten Menschen. Es hat seinen Grund, dass für diese Menschen andere entscheiden, weil sie sonst verhungern, sich selbst oder andere umbringen, oder so verkommen würden, dass sie daran wahrscheinlich zugrunde gehen.
das sind nicht nur säuglinge : es betrifft bis 18-jährige!!! willst du allen ernstes abstreiten, dass unzählige Menschen zu unrecht in dese kategorien und den dadurch möglichen TERRORISTISCHEN EINRICHTUNGEN ihr Leben langt eingezwängt werden, deren historischen Ursprung du ganz sicher kennst, dian aber meinte, dass sich im Grunde nichs geändert hätte an der denkweise, also warum verzichtest du nicht auf diese psychologischen Faschokategorien, von denen jeder weiss, welche Funktion sie haben und woher sie kommen, Diese kategorien sind selbst schon ein wichtiges Moment der Diskriminierung, das du nachempfinden können solltest, falls du ernst genommen werden möchtest gerade von denen, ÜBER DIE DU HIER SCHREIBST .
Ich war zwar in Matte nie gut, profezeihe Dir aber, dass weit mehr als 90 Prozent der betroffenen in der Lage wären, ihre Selbstbestimmungsrechte verantwortungsvoll in die eigenen Hände zu nehmen , wenn man sie liesse und sie dabei so gar noch unterstützte.
Selbstbestimmungsoptimum bedeutet aber dass sie eine Fülle von Lebensentwürfen präsentiert bekommen und sich fürs Mitmachen in einem Lebensprojekt ihrer Wahl und nicht zwischen "Behinderten"-Heim A und B oder altersheim A und B oder Zwangsbetreuer A und B entscheiden dürfen. Aber dann müsstest du erstmal was aufbauen, für das sie sich optimal entscheiden können, wo es auch anders läuft, ohne Stigmatisierung und ohne Bevormundung, aber das tust du offenbar nicht, deshalb behauptest du auch diese Leute seien zu recht dort.
Das du dich darüber wunderst, dass dieses Thema gemieden wird, liegt wohl daran, dass du zu einer der letzteren Gruppen gehörst.
Was für eine arrogante Äusserung. ich weiss schon in welche Zeiot das gehört! Sehe ich das richtig ? Du willst mit mir reden-und dann doch wieder nicht, nachdem du mich mit einigen netten Ettiketten bombardiert hast, erklärst mich hier für nicht zurechnungsfähig, möchtest mich gerne in einem seniorenheim sehen , hältst dich aber gleichzeitig für einen König der Kommunikation, der weiss was er sagt und tut ? Gesetzt dem Fall, ich wäre schon in einem solchen Heim und poste von da aus, würdest Du dann überhaupt noch mit mir reden oder würdest du mich eher abstrafen und so behandeln, wie viele deiner freundlichen Denkart-Gesinnungsgenossen Kinder in Kinderheimen und Alte in Altenheimen behandeln? Und letzteres ist auch ein fakt wie d an denaktuellen Diskussionen sehen kannst, aber diese feine gesellschaft braucht offensichtlich erstma 30 jahre bis sie rafft, was in Deutschen Kinderhiten an grausamkeiten abgeht. Und da möchtest du also jungte menhschen hinbefördern! Dann weiss ich schon, wo die Täter sitzen.
Mir ist klar, dass es dazwischen auch noch was gibt, wie deinen Daniel z.B. von dem ich zwar fast überhaupt nichts weißt, jedenfalls sagen kann , dass er Opfer unseres beschissenen Systems geworden ist, was noch lange nicht heißt, das alle Altenpfleger, Sozialarbeiter, oder andere Menschen die in diesem Berufszweig arbeiten, darauf aus sind diese wie Dreck zu behandeln, ich kenne genug Leute die darin arbeiten.
das Gefühl habe ich auch dass Du viele solche Genossen kennst, es gibt ja nur noch solche exemplare, die draussen frei rum laufen dürfen, so welche wie mich kannste dagegen weniger kennen weil du weisst ja wo ihr psychos sie schon hindeportiert habt, Also musst du schon ne lupe nehmen, die überlebenden eurer stigmente zu finden, die haltung dieser pädagogischen trophäenjäger strömt schon fast auf dich über. In jedem Zwischenraum deiner fiesen bemerkungen sehe ich ihn schon überquellen diesen arroganten typisch Deutschen pädagogischen Brei, mit dem diese Gang die Menschheit beglücken will.
Nein du hast Unrecht: es gibt viele Jugendliche auch andere (obdachlose) die meiden diese qualifickierten Zombies und ihre stellen wie das weihwasser den Träufel. Und was ist mit denen? Die keine wiedereingliederung in das System wünschen? Anarchistisch angehauchte Kinder und Jugendliche beispielsweise, um die die L;inke genauso einen Bogen macht, wie die Rechte auch, ausnahmen bestätigen diese REGEL, -die keine entfremdete arbeit und ausbildung wünschen, die nur ihre ruhe haben wollen und nicht klar kommen zu hause, in der schule und GLEICHZEITIG auch nicht bei diesen Fachidioten klar kommen, die ihnen sonstwas reintrixen wollen? Und auch jede sonstwie hirnrissige so genannte "Therapie" auch ablehnen, weil sie sind voll fit und gesund aber ihre WOHLTÄTER, die ihnen keine Ruhe lassen wollen, und sie reinquälen in ihre Programme, die sind jedenfalls nicht besonders "gesund", allerhöchstens, wenn du schon diese Begriffe verwenden möchtest.
Zeig mir einen, nur einen einzigen dieser Innung, der was aufgebaut hat, wo diese Jugendlichen und anderen Menschen hin können und eben nicht in die schulverweigerungsprogramme, in die drogenszene, auf den strich, Richtung Knast und Psychiatrie, oder dens o genannen selbstmord getrieben werden wollen
man erlebt so etwas nicht einfach mit, es sei denn man setzt sich dem aus, weil man erkannt hat, wie notwendig es ist, wenn man etwas verändern will. auch für sich selbst inbezug auf die eigene lage.
Im Gegensatz zu dir HABE ich das einfach miterlebt, so seltsam wie das für dich klingen mag, ja es gibt auch Menschen außerhalb deiner Mauern, die sowas im Alltag bewältigen müssen, die genauso Hilfe brauchen.
IM GEGENSATZ ZU MIR ALSO: DANN BIST DU EIN MAUERBLÜMCHEN, DAS NICHT MINDER MAUERT: ICH FINDE ES WICHTIG; DASS DU SOWAS MIT ERLEBT HAST; WUNDERE MICH ABER DESHALB EINMAL MEHR ; DASS DU DIESE FÄLLE NICHT KENNST; UND KONSEQUENZEN FÜR DIE JENIGEN NICHT NACHVOLLZIEHEN KANNST, DIE DURCH ALLE RASTER DEINES PÄDAGOGISCEN DENKENS FALLEN - DIE HAST DU OFFENSICHTLICH NOCH N I C H T MITERLEBT
wie stehts, holst du ihn jetzt ab. oder bleibst du arroGANTER Weise doch lieber zu Hause? Ich meine nur, gehts dir nur um deine Selbstdarstellung hier, und wie schön du (dich) kommuni ZIEREN kannst ?
zum Thema Selbstdarstellung hast du dir hiermit ja mal sowas von ins Bein geschossen, mich dazu zu drängen, den Post zu veröffentlichen, damit du wieder deine übliche, verbal aggressive Masche durchziehen kannst, zeugt mehr als alles andere davon, dass du unbedingt eine Bühne brauchst um deine verqueren Überzeugungen anderen aufzudrängen.
Zitat:
"Ich will es als Thread öffnen, da wir beide denken, dass man gut & viel darüber diskutieren kann und ihr daran teilhaben solltet:"
Könntest Du bitte unseren PN-VERKEHR auch noch bringen damit jeder hier die beweise sehen kann dass ich Dich überhaupt nicht gedrängt habe? Wenn das schon "drängen" ist um Himmels Villen, was is es erst ,wenn ich dich bitte aus Hannover die paar kilometerchen nach München zu fahren und den Jungen hierher zu bringen? Die Umstände erfährst du im gespräch mit ihm, aber das ist dir wohl auch zu "verquer": denn Du bist ja hier der Sozialarbeiter, und als solcher redet man nicht mit den Klienten sondern nur über sie oder wie?
Im PRINZIP könntest Du arne sein, denn der hatte das gleiche spielchen drauf wie Du: labern labern ÜBER und dann wos drauf ankam, peng, weg wara. Scheint fast ne Seuche zu sein, dass fast überall nur noch EGOMANEN rumlaufen...
es gibt schon immer eine regelrechte selektion, ausgrenzung, vernichtung von Minderheiten, sogar in den vermeintlich eigenen reihen, sei es eine direkte oder eine schleichende, sei es eine von feindlichen Lagern durchgeführt oder eine im Namen von Freiheit, Linkssein und revolutionär sein durchgeführte.
Nur komisch das sich hier alle klar ausdrücken können außer dir.
ALLE wissen nicht wie umgehen mit dem problem und haben ANGST. Daran könnte es liegen es so darzustellen wie Du.
WEn man nicht versteht, ODER NICHT VERSTEHEN WILL den kann man für verrückt erklären. Das ist eine Deutsche Masche und das passiert überall. genau auf diese Weise verschwinden Menschen in diesenLagern. Aber beruf dich lieber nicht auf alle, sonst wirst du noch Demokrat. Da entscheiden nämlich mehrheiten und die Minderheiten gehen baden. Im übrigen würde ich mich hier nicht allzu sehr auf eine Masse verlassen aus einem anderen Grund: denn wenn du die im ernstfall brauchst so wie hier der Junge sie dringend bräuchte, BIST DU VERLASSEN
Klar kann man immer sagen, man wäre so ein Exot unter den Menschen, dass man sogar unter den Exoten ein Exot ist, und so, hach! ja sooo anders, aber wenn man jeden Angriff auf ein selbst, gleich mit der Vernichtung von Minderheiten gleichsetzt, die anderen aber in jedem Punkt, wo es nur geht kritisiert und nicht einmal weiß, wo sein eigener Satz beginnt und aufhört, scheint mir dort die Heuchelei so unglaublich groß zu sein, das sie an Wahn grenzt. Und was ergibt das Zusammen? Was meint ihr kommt er drauf? Na gut ich verrats dir: Größenwahn! Ich wette darauf bist du sogar selbst gekommen! Du schlauer Fuchs du!
Ohne deine arroganten überheblichen spiesser Diagnosen kommst du anscheinend nicht aus. Welches war eigentlich dein drittletzter Satz, weisst du noch wo er angefangen und aufgehört hat?
Auch mit der grössten sprachenakrobatik, so wie du gelernt hast dem problem das ich aufzeigte aus dem Weg zu gehen, wirst du es nicht weg reden können, dass dieser staat ganz bestimmte minderheiten, altersmässige Minderheiten, kulturelle und sexuelle Minderheiten, politische minderheiten platt macht. Es ist totasl schrecklich was da gegenwärtig schon abläuft, und du bist ein ideologischer Zuarbeiter zu dieser Grausamkeit..Du hatierst mit begriffen, die für sie
wie kannst du im übrigen froh sein, dass jemand einen anderen weg beschreitet, zumal der dann automatisch immer konflikten ausgesetzt sei?
Weil diese Menschen es sich nicht leicht machen, sondern den scheiß beschwerlichen Weg der Auseinandersetzungen gehen, den gleichen den ich auch gehe, trotzdem bin ich darauf bedacht, meine Mitmenschen mit dem Respekt zu behandeln, den sie verdienen. Und das gleiche tue ich mit dir auch gerade.
RESPEKT? Was für ein Zynismus! Sehr "respektvoll" deine GRÖSSENWAHNSINNSBEZICHTIGUNGEN.
das sollte ich mal machen und dir eine Bezeichnung geben, die du verdienst. Und dann sagen, das sei ausdruck meines Respekts dir gegenüber.Du bist einfach voll übergeschnappt.ö
SP:
genau das meine ich. es lässt dich eiskalt, WAS kommuniziert wird, stattdessen verfängst du dich wie viele andere in der Art w i e kommuniziert wird, und BEURTEILST die Form. das ist alles. Das handeln sollen gefälligst andere tun. Du bleibst d i s t a n z i e r t, wobei es eine distanzierung für mich überhaupt nicht gibt bzw. geben sollte, sondern die kommunikation nur ausdruck der lebensform sein kann, die man lebt
Tut mir leid, wenn meine richtige Satzbaustellung und Rechtsschreibung dich so tief trifft, aber wir haben über Kommunikation diskutiert, das heißt ich rede mit dir darüber WIE man kommuniziert.
du redest mit mir also, WIE zu kommunizieren sei, Ich hingegen möchte daüber mit dir reden WAS wir kommunizieren. Ich will oder kann nicht kommunizieren WIE Du willst nämlich das Was abzutrennen, auszugrenzen, unbeachtet lassen, einen geringeren Rang zuteilen und Du willst oder kannst offenbar nicht kommunizieren WAS ich will. Daran liegt es, merkst du das?
Wenn Kommunikation dein Ausruck der Lebensform ist, ist es nicht schwer zu erkennen, dass du starke Probleme hast, ohne dich zu kennen, würde ich sagen, dass du stark verwirrt und aggressiv bist. Aber wenn das deine Meinung ist, kann ich daran nichts ändern, bzw nach deiner Meinung könnte ich das ja bzw müsste sogar weil meine tolerante Art dann dafür sorgt, das du irgendwann Kinder umbringst.
So wie du schreibt meinst du ich sei geistig verwirrt und würde Kinder irgend wann umbringen: dazu kann ich nur antworten; du hast es wahrscheinlich schon längst getan, ich weiss gar nicht ,wie viele schon durch dein wegschauen und die art deiner denkweise und vor allem deines (nicht-) handelns auf dein Konto gehen und schon umkamen, aber es dürfte sich um eine Mitverantwortung so ungefähr in der Grössenordnung von Tausenden oder Millionen handeln. Aber genau für diese indirekte Art des Umbringens, die dich selber betrifft, hast du einen kybernetischen Spruch zur hand der alles vereist was er dreist weit von sich weist.: " Und jetzt komm mir nicht schon wieder damit, dass deswegen Kinder sterben, was fürn Scheiß ey."Es ist aber bekannt, dass genau das auch die klassische Sozpetz-Masche ist, ihre eigenen geistige Verfassung und Tätlichkeit auf ihre Opfer, das heisst die Produkte ihrer eigenen Befindlichkeit abzuwälzen.
:
Mit dem punkt "objektivität" ist es ähnlich, die subjektiven MJeinungsäusserungen verschleiern zumeist nur ihre subjektivität in dem sie ihre meinung als obkjektiv darstellen.
Jo der erste Punkt indem ich mit dir übereinstimme. Wenn ich sowas lese bin ich sogar geneigt von meinem Standpunkt wieder abzurücken, doch sowas scheint bei dir nur ein vorübergehender Zustand der Klahrheit zu sein, weswegen ich immer noch alles so meine, wie ich es geschrieben habe. Jedenfalls ist jeder in seinen Möglichkeiten begrenz, habe es versucht so objektiv wie möglich zu gestalten, doch da ich kein Soziopath bin ist es schwierig, über etwas zu schreiben was mich betrifft, ohne meine Gefühle einfließen zu lassen.
du kleines psycholügenscheinchen, du bist so klar wie soziopathisch, gena das ist einkennzechen dieser Pest,dass sie bewusst inszeniert wird udn sich die Aktivisten sogar äusserst gut und sicher danei fühlen.
Vergiss nicht du schaust in einen spiegel. den Du mit DU anredestalso mit Dir selbst sprichst
Wenn es zum schema oder zum PRINZIP wird, eigenkritik hervorzuheben ist es oftmals keine echte Eigenkritik mehr, sondern nur eine aufgesetzte Freundlichkeit um den anschein zu erwecken, man sei selbstkritisch.
Das gleiche wie wenn mir jemand sagt, er sei nicht Homosexuell und ich genau deswegen annehme er ist es. Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich hab das schon oft Heteros sagen hören. Rate mal Warum? Weil sie welche sind.
das war mir etwas zu klar, bitte etwas verwirrter darstellen, ich verstehe es sonst (nicht )
Selbstkritik aber in diesem falle wäre nicht die "Richtigstellung" eines satzbaus, [ oder die richtige stellung zum Beispiel des bewusstseins in sachen sexualität entgegen jedem erzreaktionär bürgerlichen breifick, wo das bwusstsein völlig zu fehlen scheint, welches unglück des anderen das glück des einen auslösen kann ], sondern eine eigenkritik, warum man hier: diesen Jungen nicht abholen kann und dass man wenigstens versuchen könnte an sich zu arbeiten dass solche aktionen möglich würden. Also zum beispiel den Jungen abholen um ihn andernfalls vor schlimmsten zu bewahren.
Da schlägt mal wieder die Verwirrtheit zu. Einen unlogischen Satz kann ich ja grad noch ent"spiegeln", bei so einem Kauderwelsch muss ich leider passen. Was zur Hölle willst du von mir? Sexualität, Erzreaktionär, Eigenkritik. Willst du mir sagen, dass du in mich verliebt bist? Wenn nicht bitte ich um "Richtigstellung".
jetzt muss ich aber wirklich mal nachdenken.
Ich glaube nicht dass ich auf son KLAREN UND ENGAGIERTEN GEIST wie du ihn hier vortäuscht, reinfalle und mich auch noch einschliesslich in die schale (die baustelle) mit verliebe die er drumrum hat .Hast du denn wenigstens einen kleinen Pullermann oder etwa auch so einen mutmasslich grossen wie Hansi? Will sagen,Schwule haben schon immer mit zu denen gehört, die die Spielchen der Gesellschaftsanpassung, und Diskriminierung anderer Minderheiten voll mitmachen!
Das ich den Jungen nicht abholen kann, liegt an meinen Verpflichtungen gegenüber meiner Familie, meinen Freunden, und der des Systems, in der ich mich im Moment nunmal befinde, denn stell dir vor, da draußen gibt es eine Welt mit realen Menschen, die ihrer Arbeit nachgehen müssen, mein Tag müsste momentan schon 48 Stunden haben, hat er aber nicht, deswegen werde ich bestimmt nicht nach München fahren, wenn ich aus Hannover komme, um ein Kind abzuholen das ich überhaupt nicht kenne.
NUNMAL NUN MAL NUNMALLEFICIA
Du kannst DAS KIND (in dir) jederzeit kennen lernen. ich sagte ja schon, du kannst ihn anrufen. aber bei dir muss man mindestens dreimal alles wiederholen, bevor du etwas raffst. Dieses "Kind" ist jetzt tatsächlich auf dem papier 19 und hält es nirgendwo aus, so wie es aussieht, zu hause schon gar nicht. seltsamer weise aber bei mir. Das darf man aber nicht zulassen, nachher heisst es noch er liebt geistig Verwirrte: vielleicht weisst du ja eine anstalt für ihn ,die ihn vor mir beschützt! Aber ich warne dich , ich weiss nicht ob du solche "RAT-SCHLÄGE" überleben würdest.l
Was deinen alltag und deine Verpflichtungen anbelangt, glaube ja nicht ich liege hier faul rum dazu weisst du schon wie ich hier doppelt und dreifach ackere, meine Arbeditszeit besteht im Gegensatz zu Deiner aus 96 Stunden proTag. Sei Dir sicher!" allerdings ohne entgelt und ohne jegliche soziale Absicherung. ich habe auch jede menge verpflichtungen, aber sie haben alle etwas zu tun mit der sache.,für dich ich mich rund um die Uhr einsetze.
Wenn dian in einem seiner videos sagt, die leute sind nicht bereit, umzukehren auf ihrem entfremdeten weg , und resigniert daran, dann bist du vielleicht ein besonderes paradeexemplar dafür. Bei dir klafft einfach ne fette lücke zwischen möglichkeiten solchen menschen zu helfen und deinen tagesträumen, denen du nachläufst. aber die scheinen tödlich für solche menschen wie ihn, denn niemand hat zeit für ihn und andere. Dadurch aber, dass du die nette kommunikationsfloskel Als "Kritik" anwendest: "wegen dir verhungern die menschen", machst du sie eben noch lange nicht satt.
Auch wenn es Probleme hat, das tut mir aufrichtig Leid, das heißt noch lange nicht, nur weil ich es nicht abhole und zu dir bringe, dass ich mich hier nur selber darstellen will. Wenn ich so drüber nachdenke ist es mir auch ein Rätsel wie man auf so einen Mist kommt.
Auch wenn du evtl. keine probleme haben soltest wie du dich darstellst, brauchst du mir keine anzuhängen, wo ich keine habe. Im übrigen schaffst du erst welche, indem du dich den probleme derer entziehst, die jede menge davon haben.
Diese "harmonischen " Regeln sind dazu da, um sich de wichtigsten TATEN vom Leibe zu halten. Siehe oben man schafft sich ein schafott, einen riesenberg an Leichen, der sich durch die Jahrhunderte zieht. Denn die herrschende Kommunikation ist die Kommunikation der Herrschenden, die andere Kommunikationsformen überwachjt, exterminiert und niemals zulassen würden, weil se ihre Herrschaft gefährdet, die dafür sorgen, dass man aneinander vorbei redet, und damit fortfährt mit der auslese der jenigen, die das recht für sich in anspruch nehmen alleine auf der welt zu existieren und andere Menschen zu versklaven
Ist das für dich so eine große Tat hier jeden Tag im Forum zu schreiben?
Nicht jeden Tag, erst seit ein paar tagen wieder, nachdem ich hier so freundlich behandelt wurde und meine, mich dagegen zur Wehr setzen zu dürfen.
Was hast du denn damit verändert, außer das du andere, die es ja eh nie begreifen werden, die herrschende Kommunikation erklärst.
Bis wann haben wir denn zeit etwas zu verändern, um deinem allerwertesten Urteil zu erliegen ? Bis morgen früh vielleicht?
Alles was man aus dem Schöpfen kann was du sagst ist: " Redet nicht mehr, haut euch endlich aufs Maul. Oder ich provoziere euch solange bis ihr mir aufs Maul haut! "
Also ersteres auf keinen fall, das ist eher produkt deiner angehimmelten SOZIALKLEMPNEREI. letzteres unverhohlenes auch nicht, aber wenn dir danach ist mir aufs maul zu hauen, dann muss der grund dafür wohl an mir liegen und nicht an dir und wohl deshalb, dass ich nicht mehr warum fragen soll oder?
So beseitigst du Leichenberge? Du musst dich genauso mit anderen austauschen wie sie es müssen und dazu gehört sich so zu verhalten, dass andere das auch wollen. Genau das habe ich hiermit verloren.
Ich beschäftige mich wenigstens damit. Wenn du dich irgendwo sichtbar bemerkbar gemacht hättest diese pädagogisch erzeugten leichenberge der nachkriegszeit irgendwie anders abzubauen, als ich das mit schwachem erfolg wenigstens tue, hätte ich dich wahrgenommen. Hast du aber nicht, selbstbestimmung willst du auch nicht, dann brauchst du dich auch nicht um die bedingungenn dafür zu scheren und kannst alle die es versuchen sollten für WIRR erklären , für Kindermörder, für GRÖSSENWAHNSINNIG und UNZURECHNUNGSFÄHIG;
Wahrscheinlich kämpfst du nur ganz versteckt für die entlassung der menschen aus ihrer bevormundung, ohne dass die betroffenen es merken und spüren.
Meine Zeit ist eben zu begrenzt um mich jeden Tag mit sowas auseinander zu setzten, weswegen dies mein letzter Post an dich ist.
Dass wusste ich schon bevor du dein Maul aufgemacht hast, wollte es dir nur nicht mitteilen, weil dann hättest du erst recht geglaubt du spinnst, was du da liest. Und das wollte ich ja nicht, ich wollte, dass du dich für völlig normal und gesund hältst.
Den vorletzten Satz kannst du mir ja noch entschlüsseln und mir per PN schicken, dann antworte ich dir auch noch, aber sich kultiviert mit dir auseinander zu setzten, d.h. auch auf dich einzugehen, verstehen warum du das schreibst, und dann noch zu verstehen WAS du da schreibst ist mir einfach zuviel.
Ich kann leider nicht zählen. welchen satz meinst Du? Komme ich jetzt in eine anstalt, nur weil ich nicht zählen kann?
SCHREIB DOCH MAL WEITER.
JETZT WO ES SPANNEND WIRD; VERZIEHST DU DICH
DAS IST ABER NICHT SCHÖN, AUCH NICHT KOMMUNIKATIV, SONDERN DAS IST TYPISCH FEIGE, ELENDIG FEIGE.
Ich kann mir schon denken, was du darauf antworten wirst, da du willst, dass ich mich eben mit dir auseinandersetzte, doch dass wird nicht funktionieren. Bei den anderen mag das noch der Fall sein, für mich gilt das nicht. Ich ziehe mich in meinen Thread zurück und würde dich bitten, dich dort rauszuhalten, weil ich darauf verzichten kann, was du mir schreibst,
Hey Klarkopf,
WO soll ich mich raushalten ?
DORT?
HIER ?
ÜBERALL ! RICHTIG ?
WOVOR HAST DU ANGST?
DASS DEINE MEHR ODER WENIGE HEILE
ODER KAPUTTE PSYCHOWELT EINEN KNACKS BEKOMMT?
ODER VOR WAS SONST ?
das bisschen Hilfe, ist mir der Haufen an Arbeit nicht Wert. Das geht auch an die Admins, ich bitte euch dafür zu sorgen, dass dies umgesetzt wird, oder dass ich einfach die Berechtigung kriege Einträge in meinem eigenen Thread zu löschen. Wünsche dir noch viel Glück auf deinem Weg und hoffe, dass die vielen Gedanken die dir durch den Kopf gehen sich auch irgendwann treffen. Insofern
DU kannst deine beiträge selber löschen, weil bestand haben sie sowieso nirgendwo in der realen welt, auf die ich dich aufmerksam zu machen versuche. Insofern steh zu deinen beiträgen. ich stehe zu meinen genauso. wWer weiss, vielleicht kann ja jemand mit unseren verschiedenen auffassungen etwas anfangen
LG
Spiegel
Dieser Beitrag wurde 11 mal editiert, zum letzten Mal von Spiegel am 01.08.2011 12:33.
|
|
|
|
|
|
|
|
hey lese gerade die messages die sich hier eingefunden haben
wenn das nich alles so ernst wäre, würde ich gerne lauthals lachen
es täte mir gut.
an das po - problem habe ich noch gar nicht gedacht.
Aber ein Po-problem mit Minderjährigen,
wenn er 19 ist? Deinen eigenen Kindbegriff schafft
ja noch nicht mal die EU. Aber die hat mittlerweile
schon einen Hauch von sowas von Vorgabe für deine
Denke geleistet, indem sie jetzt den Kindbegriff in ganz
Europa klammheimlich auf 18 Jahre angehoben hat.
das heisst du liegst durchaus im trend. Frag einfach
mal deinen eigenen Arzt oder Apotheker, was er dazu
meint wie du es gerne (ausgelegt?) hättest
In Realiter wird eh schon länger längst
nicht mehr zwischen Kindern und Jugendlichen
unteschieden.das ganze Boot schwappt dermassen
im adultofickbrei umher dass es mutmasslich an der
propaganda nicht kentern wird, die dazu dient,
den § 175 durch die Hintertüre wieder einzuführen.
Du bringst mich zwar jetzt drauf aber ich würde es trotzdem nicht tun
weil er ist extrem betroffen von einem vorfall im heim und ich weiss
auch gut damit umzugehen, so dass es mir völlig egal ist
und ich auch nicht darauf spekuliere, dass er vielleicht irgend
wann von sich aus was für ne initiative ergreifen würde.
Es scheint aber so, dass ihm das krass vorgehalten
und er damit extrem arg gehänselt zu werden scheint,.
was im heim los war
fakt ist dass ich ihm schon als er kleiner war
geholfen habe ausm heim zu flüchten
indem er seiner rede nach umgekommen
wäre, wenn er nicht unterstützung gehabt
hätte dort zu fliehen.und das stimmt auch
soweit ich den fall kenne.
Zuhause aber kommt er auch nicht klar, bis vor kurzem
hatte er regelrechte Ausbrüche, die kaum jemand packte
aber er stand unter ritalin.
jetzt steht er nicht mehr
unter Ritalin und die Agressionen haben stark nachgelassen
er will unbedingt zu mir, weiss nicht
ich glaube weil er vertrauen hat zu mir
nein, fahren kann er nicht alleine
er würde es nicht schaffen alleine die strecke
zu fahren ohne dass er was verpeilt, oder
irgend jemand ihn provoziert
um das zu vermeiden bittet er selbst und auch seine
eltern um eine begleitung
ausgemacht ist es hier wo ich bin zu probieren so lange er will
es kommt auf einen versuch an.
nähere umstände hier zu beschreiben ist vielleicht nicht so gut
ich hatte ja das telefongespräch mit ihm angeboten
weiss aber inzwischen nicht mehr ob das gut ist
denn hier schwirren ausser ein paar "klaren geistern"
wie die Frage ziemlich viele dermassen bescheuerte leute
rum, für die ihr sicher besserer worte kennt als ich
und die ihm mit sicherheit nur ein loch in bauch
oder in kopf belabern würden
und das ist jetzt das wenigste was er braucht.
also wer fährt? .
Spiegel
Dieser Beitrag wurde 14 mal editiert, zum letzten Mal von Spiegel am 01.08.2011 16:01.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sozialarbeiter - "Anarchismus" Nein Danke!
01.08.2011 18:55 |
|
Hallo "Die Frage" !
Findest du es nicht selber ein wenig zu widerspruechlich und frech, erst von
"ich bleibe höflich und distanziert"
zu schreiben und dann im naechsten deiner Postings uebelsterweise zu verleumden und zu beleidigen,
"es hat seinen Grund, dass für diese Menschen andere entscheiden, weil sie sonst verhungern, sich selbst oder andere umbringen, oder so verkommen würden, dass sie daran wahrscheinlich zugrunde gehen. Das du dich darüber wunderst, dass dieses Thema gemieden wird, liegt wohl daran, dass du zu einer der letzteren Gruppen gehörst",
wie es fast schlimmer nicht mehr geht?
Von einer Kritik mit Objektivitaet, die du so hochtrabend angekuendigt hast, kann ich nichts erkennen. Zumal es sich eh fragt, wie du dir anmassen kannst ueberhaubt objektiv sein zu koennen. Ebenso ist von Eigenkritik NULL bei dir zu lesen und genauso nix von einer harmonischen Diskussionsebene.
Du unterstellst deinem Gespraechspartner "Größenwahn!" , "verwirrt und aggressiv" zu sein. Da moechte ich ja mal gerne wissen, wie man das nennen muesste, wie du dich hier praesentierst.
Der absolute Gipfel ist, in Erwaegung zu ziehen, dein Gespraechspartner koenne irgendwann Kinder umbringen.
Also ich finde du solltest dich fuer deine uebelsten Darstellungen bei "Spiegel" enschuldigen oder zumindestens nochmal dich dazu "runterlassen" und uns Subjektiven mit deiner Objektivitaet "erhellen" und das mal klarstellen, warum du so abgehst.
Anarchyes 
|
|
|
|
|
|
|
