 |
| Umfrage: Ich empfinde mich selbst als |
| durchschnittlich aussehend. |
   |
12 |
57.14% |
| gutaussehend. |
   |
5 |
23.81% |
| hässlich, aber das ist mir scheißegal. |
   |
2 |
9.52% |
| gutaussehend, aber nicht nach menschlichen Kriterien. |
   |
2 |
9.52% |
| hässlich, und ich wäre lieber hübsch. |
   |
0 |
0.00% |
| Insgesamt: |
21 Stimmen |
100% |
|
|
Was mir irgendwie auf den Keks geht ist dieses Schönheitsideal von der zarten, zerbrechlichen und hilflosen Frau, da kann ich eher weniger was mit anfangen, scheint mir ein Relikt aus vergangenen Zeiten zu sein. Klar dass so eine "Hohlkörperpraline" nicht unbedingt die hellste ist, wenn sie sich solchen Schönheitsidealen hergibt.
Ich selbst würde mich nun wirklich nicht als hässlich bezeichnen, zumindest nicht naturbedingt, bin allerdings zu faul um mich regelmäßig meiner Kopfbehaarung zu widmen, was mich aber auch nicht weiter stört solange ich keine Frau kenne, der ich unbedingt imponieren will.
Beim Sommerstapel fand ich übrigens nicht dass sich der Hässlichkeitsgrad von einer normalen Schulklasse etc. negativ unterschied, liegt aber vielleicht auch an meinem persönlichen Schönheitsmaß...
BTW, was bedeutet eigentlich "nicht nach menschlichen Kriterien"? Hat das irgendwas mit Zoophilie zu tun? *g*
|
|
|
  
|
|
|
|
schubladen
21.11.2007 20:41 |
  |
was ist denn das für eine oberflächliche theorie. ich stimme dem zu, das viele menschen, die auf ihr äusseres achten damit oft andere defizite versuchen zu überspielen - so das es oft vorkommt, das chickies oft ein bisserl dämlitsch sind, aber von ästhetik auf dummheit zu schliesen ist ein echt schräger ansatz, der nicht gerade für die intelligenz der verfechterInnen spricht!
|
ich lebe mein leben in meiner welt, die mir manchmal sogar gefällt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es lässt sich oft genug bestätigen, ist daher nicht aus der luft gegriffen.
einfach ausdenken tut sich das hier niemand ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht Blödheit schön?
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
