|
|
Chinesische Expansion
31.10.2012 14:28 |
  |
Habt ihr bemerkt, dass es in der Ukraine immer mehr chinesische Schule eröffnet werden; Dutzende von chinesischen Computers werden an die ukrainischen Schulen und Unis geliefert; es werden zahlreiche ukrainisch-chinesische Unternehmen errichtet. China legt also riesige Summen in die Ukraine an. Ist das chinesische Expansion oder irre ich mich? Kann mir die Auswirkungen vorstellen! Tritt das Abkommen über die Schaffung einer Freihandelzone zwischen der EU und Ukraine in Kraft, erstickt Europa in chinesischen Dutzendwaren einfach! Und das würde die EU-Wirtschaft, die ohnehin am Rande des Grabes steht, zu einer echten Katastrophe führen. Die Frage ist also: ob Europa so einen Partner wie die Ukraine wirklich braucht??
|
|
|
  
|
|
 |
|
|
nein hab ich nich mitbekommen. wie auch?
tja china ist (relativ) neue weltmacht. bald gibts nur noch chinesische filme und musik.
so wie die usa das gemacht haben nachem krieg. so nistet man sich langsam in den gehirnen der leute ein 
|
|
|
|
|
|
|
|
Günstige Waren aus China, die hier Konkurrenz machen? Das ist super!
Günstigere Waren = höhere Reallöhne
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Und das würde die EU-Wirtschaft, die ohnehin am Rande des Grabes steht, zu einer echten Katastrophe führen. |
Und? Hast du damit ein Problem? Also ich nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es gibt menschen die schreien nach hilfe und menschen die sich selbst helfen wollen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sich einen wirtschaftlichen und sozialen Niedergang herbeizuwünschen halte ich schlichtweg für dumm und fahrlässig, auch wenn wir wohl leider davon ausgehen müssen, früher oder später auch hierzulande. Wenn Gesellschaften nicht im Angesicht des Ausnahmezustandes in reaktionäre Handlungsmuster zurückfallen sollen, bedarf es einer langwierigen politischen Arbeit (und die Betonung liegt auf politisch, Aufklärung und Bildung alleine reicht nicht), und selbst dann wird der Ausgang höchst ungewiss sein. Idealistische auf das Gute im Menschen zu hoffen wird allerdings zu gar nichts führen, außer zur Verbitterung.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich denke je beschissener es den menschen geht desto mehr werden sie nach alternativen suchen und sich an sozialen protesten beteiligen.
gleichzeitig wird es dann aber auch viele neue reaktionäre kräfte geben.
so war es eigentlich immer in der geschichte
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe das ähnlich wie dian, vielleicht bewegt das mehr Menschen zum Aufwachen!
|
Wie soll man sich selbst finden, wenn dir die Gesellschaft vorschreibt, wer du zu sein hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Lasst uns hoffen, dass die Welt schlechter wird, damit sie besser wird" halte ich für eine recht abstruse Idee.
Oder glaubt hier etwa jemand, dass eine kaputte Wirtschaft irgendwie den Reichen schaden würde und nicht dem gemeinen Volk?
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe, dass einige Leute endlich aufwachen, wenn sie nichts mehr zu fressen haben!
Ich hoffe, dass einige Leute endlich erkennen, dass sie sich von einem Staat abhängig machen, den sie doch für so vieles verachten.
Ich hoffe, dass enige Leute eigenständiger werden.
Ich hoffe, dass einige Leute das Leben bewusster sehen und verstehen.
Ich hoffe, dass einige Leute erkennen, dass all diese künstlichen Zwänge kein wildes Wesen zähmen können.
Nein, kein wildes Wesen lässt ein so fehlerhaftes, ungerechtes, willkürliches, einengendes und zerstörerisches Instrument über sich herrschen!
Und so lange es wilde und freie Menschen gibt, so lange wird die Welt noch freier, gerechter und rebellischer sein.
Ich bin so ein Wesen, wie sieht es mit euch aus?
|
Wie soll man sich selbst finden, wenn dir die Gesellschaft vorschreibt, wer du zu sein hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es heisst, dass Menschen selten aus der Geschite lernen und da ist wohl was dran.
Die USA waren mal ein Staat, in dem der Staat nur wenig zu sagen hatte, wenig kontrolliert und reguliert hat und was gemeinschaftlich zu regeln war, wurde recht lokal geregelt und nicht zentral. Ein Staat, der einst Millionen Menschen aus Europa angelockt hat, weil er ihnen Freiheit und die Möglichkeit sich ein besseres Leben zu erarbeiten, geboten hat.
Dann kam die Weltwirtschaftskrise, im wesentlichen ausgelöst durch die Fehlregulation der Währung durch die US Regierung.
Viele Leute hatten nun tatsächlich nichts mehr zu fressen und "wachten auf" und haben nach mehr Regierung, Regulation und Kontrolle gerufen, nicht nach Freiheit. In den USA gab es den "New Deal" und seit dem ist die Regierung um ein vielfach grösser und mächtiger geworden und es wird viel mehr kontroliert, reguliert und zentral bestimmt als vorher. Und wenn die Regulation da ist, dann kommen die ganzen Gruppen mit ihren Spezialinteressen und versuchen die Regulation zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Wenn es gut läuft, bekommt man Lobbyismus, wenn es schlecht läuft, Korruption.
Auch in Deutschland sind zu der Zeit die Leute "aufgewacht" und haben Hitler an die Macht gebracht.
Menschen, die hungern, schreien nicht nach Freiheit, sondern nach Essen und dem starken Mann oder dem starken Staat, der es ihnen gibt.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da man gesehen hat, dass das stumpfe, braune Weltbild nicht wirklich gut ist, läufts vielleicht dieses mal besser.
|
Wie soll man sich selbst finden, wenn dir die Gesellschaft vorschreibt, wer du zu sein hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann mich dieser Hoffnung nicht anschließen. Möglicherweise bin ich mittlerweile etwas zynisch geworden, aber meiner Einschätzung nach ist der relative Wohlstand hierzulande das einzige, das einen großen Teil des dummdeutschen Mobs davon abhält Minderheiten zu lynchen und nach dem großen Führer zu schreien. Man muss nun wirklich nicht bis 45 zurückgehen. Rostock-Lichtenhagen war ein recht guter Grundstein für dieses "neue Deutschland", und ich will mir gar nicht ausmalen, was uns bevorsteht wenn nicht mehr nur diffuse Ängste den Mob motivieren, sondern ganz reale existentielle
Bedrohungen hierzulande ankommen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Lonewolf am 02.11.2012 18:17.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
real existierende bedrohungen gibt es jederzeit, da alle nationen am weltmarkt miteinander konkurrieren. und kriege gibt es deswegen auch schon längst.
ein wriklicher rechtsruck wird von den rechten selbst verhindert, da sie total gespalten agieren und um machtpositionen innerhalb ihrer bewegung kämpfen.
ich sags nochmal:
eine verschärfung der sozialen konflikte ist sowohl chance als auch bedrohung zu gleich.
es liegt an uns allen wie die zukunft aussehen wird. diktaturen können verhindert werden. wir sollten uns nicht immer so ohnmächtig fühlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein grosser, viel kontrollierender und regulierender Staat ist ein Wunsch, den man auf beiden Seiten des politischen Spektrum oft genug antrifft (und auch in der Mitte).
Und freier, weltweiter Handel ist keine Bedrohung, sondern eine Errungenschaft, die Kriege unwahrscheinlicher macht.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
manchmal frag ich mich echt auf welchem planet du lebst, xoc.
überall kriege um rohstoffe und nahrung wird an der börser verteuert bis die ärmsten verhungern.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann nenn doch mal einen Krieg, der aufgrund von freiem internationalen Handel ausgebrochen ist, reset!
Es ist viel teurer einen Krieg zu führen, als die Rohstoffe zu kaufen. Und Staaten, die freien Handel untereinander betreiben, haben meistens eine eng verzahnte Wirtschaft, so dass sie ein starkes Eigeninteresse haben keinen Krieg miteinander zu führen.
Falls du auf die OPEC Staaten und die dort herrschenden Kriege, bei denen Öl eine Rolle spielt, ansprichst: Die OPEC ist eine Organisation mit dem Ziel der Monopolisierung des Ölmarkts, statt freiem Handel. Ich stimme völlig zu, dass das etwas ist, was Kriege wahrscheinlicher macht.
Oder betrachte den brutalen Drogenkrieg in Mexiko, mit 50.000 Toten, der das Resultat des Versuchs der Zerstörung des Marktes für Drogen durch die USA ist.
Ein Markt, auf dem zumindest eine gewisse Freiheit herrscht mit Drogen zu handeln, hätte diese Katastrophe verhindert.
Die Stellvertreterkriege wärend des kalten Kriegs sind auch gute Beispiele, wie das Fehlen von freiem Handel und wirtschaftlicher Verzahnung Kriege begünstigt.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jeder im geschäft hat ein interesse an monopolstellung. dennd as bringt am meisten profit.
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich, deswegen arbeiten Heerscharen an Interessengruppen (sowohl Industrie als auch Arbeitnehmer) immer gerne darauf hin, dass freier Markt für die anderen ja schön und gut ist, aber sie selbst sollten doch bitte vom Staat vor Konkurrenz geschützt werden (natürlich immer im angeblichen Interesse der Allgemeinheit).
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann gerade ehrlich gesagt den Diskussionsverlauf nicht so ganz nachvollziehen.
Wenn Nationen am Weltmarkt miteinander konkurieren (wie reset das anprangert), dann nutzen sie dabei i.d.R. auch ihre Macht der staatlichen Regulierung, folglich hat man also keine freie Marktwirtschaft. Wieso also daraufhin dein Kommentar, Xoc, dass freie Marktwirtschaft eine Errungenschaft sei, die Kriege unwahrscheinlicher mache, wenn diese sowieso nicht vorliegt? Oder übersehe ich da was? 
Und solange es Patente oder Landbesitz gibt, gibt es auch Monopole, ob nun mit oder ohne freie Marktwirtschaft. Oder stehen Patente im Widerspruch zur freien Marktwirtschaft? Wie sieht es mit Kartellabsprachen aus? Ist deren Verbot nicht auch eine staatliche Regulierung, die die Freiheit der Marktteilnehmer einschränkt?
Sorry falls ich hier unsinnige Fragen stelle, ist nicht so ganz mein Fachgebiet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
