|
|
Der lustige Onkel David Icke
16.03.2011 16:19 |
  |
Hat hier schon mal jemand von David Icke gehört?
Wenn ja, was haltet ihr von seinen Theorien?
Mich amüsieren seine Gedankenkonstrukte immer wieder, na ja jedenfalls falls ihr mal eine tolle Weihnachtsgeschichte für eure Kinder sucht, Onkel Icke hat welche die nicht mal schlecht sind. Auf Youtube sind diverse Versionen veröffentlicht.
|
|
|
  
|
|
|
|
|
RE: Der lustige Onkel David Icke
16.03.2011 20:42 |
|
| Zitat: |
Original von TheWolfsmann
Wenn ja, was haltet ihr von seinen Theorien?
|
Ich habe gerade ein Antiimpfhysterievideo gesehen und beim nächsten kam gleich was davon, dass Energie Bewusstsein ist und Wasser Erinnerungen hat.
Das reicht mir erstmal, scheint der übliche Esotherikkram zu sein, von dem ich - milde ausgedrückt - nicht überzeugt bin.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag David Icke.
Der hat schon Plan, wobei ich ihm natürlich nicht alles abkaufe...
http://www.youtube.com/watch?v=jgxeu90ti1s
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Gedankeninput finde ich Icke ganz o.k.. Vermutlich muss man seine Storys eher als Science Fiction Abenteuer sehen, aber unterhaltsam sind sie auf jeden Fall.
Zum Beispiel die Story mit den Blutlinien, die seit dem Altertum die Welt beherrschen.
Verschwörungstheorien sind seit Urzeiten sehr beliebt. Mich würde mal interessieren, welches die allererste Verschwörungstheorie in der Menschheitsgeschichte war? Was meint ihr?
|
|
|
|
|
|
|
|
Bananenrepublik werd ich mir morgen mal ansehen. Danke für den Link!
|
|
|
|
|
|
|
|
@Gedankenverbrecher
Bananenrepublik habe ich mir heut mal angesehen. Interessant. Danke für den Link!
Schau doch mal im Web unter Soned.at da sind auch noch interessante Artikel drin, zur Lage in Österreich. Wer die Seite betreibt, und mit welchem Hintergrund blick ich allerdings nicht ganz, weil die Postadresse Braunau am Inn in Österreich ist... Beim Namen Braunau klingelt mein Nazialarm automatisch... Allerdings keine Ahnung ob gerechtfertigt oder nicht
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
Ich habe ja auf meinem Youtube-Kanal auch was von David Icke verlinkt...
da klingt er allerdings ganz vernünftig und warnt hauptsächlich vor der Manipulation durch die Medien.
Aber soweit ich weiß, hat er auch mal behauptet, dass die englische Königsfamilie aus Reptiloiden besteht... was ich ja irgendwie etwas albern finde, weil ich das Leben der Royals nicht im geringsten als erstrebenswert betrachte.
Sie haben keine wirkliche politische Macht, müssen die ganze Zeit doof winke winke machen und dürfen nicht mal heiraten, wen sie wollen.
Ganz ehrlich, wenn ich ein Alien wäre, dann würde ich mich doch lieber irgendwo anders einnisten.
Also ich finde es ja lustig...
ich finde die ganzen Heinis lustig, die mir ständig auf Youtube ihre Chemtrail-Videos empfehlen. Neulich ist übrigens laut den selben Leuten beinahe der Mond vom Himmel gefallen, und der Golfstrom ist natürlich auch schon längst versiegt, ohne dass wir's bis jetzt mitbekommen haben.
Das Erdbeben in Japan entstand natürlich durch eine dieser neuen Erdbeerwaffeln, äh ich meine natürlich Erdbebenwaffen.
Aber wenn man den Spaßfaktor mal außen vorlässt, finde ich es schon auch ein wenig bedenklich.
Jahrhundertelang haben sich freidenkende Menschen darum bemüht, die Massen aufzuklären und auf grundliegende Systemfehler hinzuweisen... haben versucht, psychologische, ökonomische und soziale Zusammenhänge aufzuzeigen, die dazu führen, dass unsere Welt so beschissen ist, wie sie ist.
Und auf einmal kommen so schräge Vögel daher und behaupten, es ist ja gar nicht unsere Schuld oder die Schuld unserer Religion, autoritärer Gesellschaftsstrukturen oder Wirtschaftssysteme, dass alles den Bach runter geht. Schuld haben ja nur ein paar böse Reptiloide und andere Juden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass die Juden an allem schuld sein sollen, ist vermutlich die älteste rechtspopulistische Argumentation der Geschichte. Nach dem Motto: Die Lage ist zu komplex, jetzt muss ein Sündenbock her. Zeigt sich auch sehr gut in der "Dolchstosslegende" nach dem ersten Weltkrieg.
Die üblichen Verdächtigen sind doch meist die Juden, die Freimaurer, die Aliens oder wenn gar nichts mehr geht die Afrikaner, die an der Ecke einen "verdächtigen" Laden betreiben...
Onkel Icke hat für mich einfach Unterhaltungswert, sonst nichts. Allerdings weit hinter den Simpsons 
Ist es nicht dass menschlichste aller Dinge, an Fehlern oder Situationen, nach Möglichkeit nicht unbedingt selber Schuld sein zu wollen?
Hier in der Schweiz will ein Grossteil der Bevölkerung beispielsweise nicht wahrhaben, dass unsere unglaublich rücksichtslose wirtschaftliche Haltung, den Menschen die zu uns kommen, in ihrer Heimat die Lebensgrundlage entzogen hat. Als Reaktion auf die Not der Betroffenen, verschärfen wir regelmässig das "Asylrecht", unternehmen aber nichts gegen unsere Raubritter die sich als Banken tarnen. Da sind vermutlich auch Aliens am Werk ;-)
Als Krönung der Arroganz, war es zum Beispiel der Söldnerfirma AEGIS möglich einen Firmensitz in Basel zu eröffnen, trotz der Neutralität der Eidgenossenschaft. Auch da waren bestimmt Aliens am Drücker, nicht gierige blinde Politiker.
Zum Glück gibt es aber auch immer wieder, Juden, Freimaurer, Neger, Punks, Andersdenkende, Aktivisten, mutige Bürger und vermutlich auch den einen oder anderen "Alien", die als Antwort auf diese Missstände, auf die Strasse gehen, und Demos veranstalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
Auszug aus Oliver Janichs Buch, "Das Kapitalismus-Komplott":
Kapitel 9: Bösartige Organisationen und ihre Mythen
Verlässliche Zitate dazu, was wirklich vorgeht
"Die jetzigen Regierungen verhandeln nicht nur mit Politikern, Königen und Ministern, sondern ebenso mit den Geheimgesellschaften, die überall ihre skrupellosen Agenten haben und letztlich die Pläne einer Regierung steuern können."
Benjamin Disraeli, 1. Ministerpräsident Großbritannien, 1876, zitiert nach Wikiquote.
"Dreihundert Männer, von denen jeder jeden kennt, leiten die wirtschaftlichen Geschicke des Kontinents und suchen sich Nachfolger aus ihrer Umgebung. Die seltsamen Ursachen dieser seltsamen Erscheinung, die in das Dunkel der künftigen sozialen Entwicklung einen Schimmer wirft, stehen hier nicht zur Erwägung."
Walter Rathenau, Reichsaußenminister in der Weihnachtsausgabe 1909 der "Neue Freie Presse" aus Wien. 1922 wurde er ermordet.
"Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Throne eine unsichtbare Regierung, die dem Volke keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeit anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu vernichten, den gottlosen Bund zwischen korruptem Geschäft und korrupter Politik zu lösen, ist heute die Aufgabe des Staatsmannes."
Theodore Roosevelt im August 1912 in einer Rede, die in der Kongressbibliothek abrufbar ist.
"Einige der größten Männer der Vereinigten Staaten, im Bereich von Kommerz und Produktion tätig, haben vor etwas Angst. Sie wissen, dass es irgendwo eine Macht gibt, die so organisiert, so subtil, so aufmerksam, so verschachtelt, so komplett, so durchdringend ist, dass sie lieber nur flüstern, wenn sie darüber missbilligend sprechen. (...)
Eine große Industrienation wird von ihrem Kreditsystem kontrolliert. Unser Kreditsystem liegt konzentriert in den Händen einiger weniger. Wir sind zu einer der schlecht regiertesten, eine der am meist kontrollierten und dominierten Regierungen der Welt geworden... nicht länger eine Regierung der Freien Meinung, nicht länger eine Regierung der Überzeugung und Wahlen der Mehrheit, sondern eine Regierung der Meinung und Zwang einer kleinen Gruppe dominierender Menschen."
Woodrow Wilson (Passagen stammen aus dem Buch: "The New Freedom: A Call for the Emancipation of the Generous Energies of a People")
"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist."
Edward Bernays, Propganda, 1928
"In den Angelegenheiten der Regierung müssen wir uns gegen Übernahme unberechtigter Einflussnahme - ob gefragt oder ungefragt - durch den militärisch-industriellen Komplex schützen.
Das Potential für eine verhängnisvolle Zunahme unberechtigter Macht existiert und wird bestehen bleiben. Wir dürfen unsere Freiheiten und demokratischen Gepflogenheiten niemals durch das Gewicht dieser Kombination gefährden lassen. Wir sollten nichts als selbstverständlich betrachten. Nur wachsame und informierte Bürger können erreichen, dass in diese riesige industrielle und militärische Maschinerie angemessen mit friedlichen Mitteln und Zielen eingegriffen wird, so dass Sicherheit und Freiheit zusammen gedeihen können."
Abschiedsrede von Präsident und Ex-General Dwight D. Eisenhower am 17. Januar 1961, drei Monate vor Kennedys Rede vor den Zeitungsverlegern.
http://www.youtube.com/watch?v=lOr17X8Td8I
Anschließend empfehle ich http://expliki.org/w/images/c/c5/Das-Medienmonopol.pdf zu lesen.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Gedankenverbrecher am 22.03.2011 15:08.
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auszug aus dem Buch, "Das Medienmonopol":
Das Weltbild der Meisten Menschen…
Manipulationen und Falschinformationen…
Wer die Informationen kontrolliert, die die Meisten erhalten, bestimmt deren Weltbild und kann so deren
Entscheidungen programmieren. Nicht die Entscheidungen von allen, sondern "nur" der Meisten, der
Masse, der Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten...
Unvorteilhafte (geschichtliche) Fakten werden ignoriert oder bei Bedarf auf Grund "neuester Erkenntnisse"
passend umgeschrieben. Bezeichnungen werden geändert und schalten so jede Vergleichsmöglichkeit
mit der Vergangenheit aus. Aus einer militärischen "Invasion" und "Besetzung" wird eine
"Friedensmission" und "Befreiung", aus "Sozialismus" wird "Gerechtigkeit", aus "Diktatur" die schöne
"Freiheit", aus staatlich verordneten Zwangsgeldern "Solidaritätsabgaben" etc. pp.
Lesen Sie unbedingt nochmals George Orwells "1984". Seine "Big Brother"- Welt ist allgemein als
Metapher für technische Kontrollen von alltäglichen Handlungen und Aktivitäten durch Computer und
Überwachungssysteme, den Televisoren, bekannt und gefürchtet. Dabei wird - trotz detaillierter
Analyse von Orwell - allgemein gerne vergessen, dass die Steuerung der Gedanken und Entscheidungen
durch Manipulation jede politisch nicht korrekte, unerwünschte Handlung von vorneherein ausschließt,
und so technische Kontrollen weitgehend überflüssig macht. Wer nicht in der Lage ist, unkonventionell zu
denken, handelt kaum unkonventionell. Es fehlt an Entscheidungsalternativen.
Sehr viel genauer ins Ziel treffen dürfte daher in der heutigen Zeit der Klassiker "Brave New World"
(Schöne neue Welt) von Aldous Huxley, der bereits 1932, also 16 Jahre vor Orwells Meisterwerk
veröffentlicht wurde, und eine schöne neue Welt beschreibt, in der die Menschen glücklich (weil mit Hilfe
von Gedankenkontrolle, Drogen und Gentechnik perfekt manipuliert) ihr Sklavendasein akzeptieren. Er
schrieb im Vorwort zur englischen Ausgabe 1946:
"Ein wirklich effizienter totalitärer Staat würde einer sein, in dem die allmächtige Exekutive aus
politischen Bossen und ihrer Armee von Verwaltern eine Bevölkerung von Sklaven kontrolliert, die
nicht gezwungen werden müssen, weil sie ihren Dienst lieben. (Die Sklaven) ihr Untertandasein
lieben zu lehren, ist in den derzeitigen totalitären Staaten die Aufgabe der Propagandaministerien,
der Zeitungsredakteure und der Schullehrer... Die größten Erfolge von Propaganda wurden
erreicht, nicht indem zu etwas angestiftet wird, sondern indem eine Handlung verhindert wird.
Großartig ist die Wahrheit, aber noch großartiger - von einem praktischen Gesichtspunkt - ist das
Verschweigen der Wahrheit".
Heute sind alle Denkmöglichkeiten vorab von "Experten" (der Medien) bereits abgedeckt, egal, ob nun
Geschichte, Philosophie, Psychologie sowie die anderen Wissenschaften und der Rest der Forschung.
Jedermann stehen jederzeit "politisch erwünschte" Argumente zur Verfügung, auf deren Basis er sich ein
scheinbar "unabhängiges" Urteil bilden kann. Selbst dem Dümmsten wird so ein Gefühl von
"Fachkenntnis" vermittelt.
Jede manipulationsunabhängige, konstruktive Kritik wird ausgeschaltet, indem Sie vorab bereits
extremen Randgruppen zugeordnet worden ist. "Du redest ja genau wie ein Neo-Nazi...", oder "Was Du
hier sagst, fordern auch die Terroristen...". Da niemand mit derartigen gewalttätigen "Extremisten"
identifiziert werden möchte, verstummt die Kritik (auch wenn sie auf Fakten basiert, die beweistechnisch
nicht widerlegt werden können).
Historisches Beispiel: Kritik: "Die Erde ist rund und keine Scheibe". Automatische Reaktion/Antwort: "Du
redest wie ein Ketzer" (und nicht: "Wie kommst Du darauf? - Erkläre mir das einmal..."). Da niemand mit
29
einem Ketzer verwechselt werden möchte und sich so automatisch Kerker, Folter und Tod aussetzen
würde, wird berechtigte Kritik nicht zur öffentlichen Diskussion gestellt, logische Thesen werden nicht
beweisen. Die Erde bleibt eben eine Scheibe (und so jede eigentlich überholte Experten- und
Machtposition ungefährdet bestehen).
Da das Gehirn einfach nicht mehr quer denken kann, denkt es geradeaus. Jede Handlung ist berechenbar
wie die von Pawlows Hunden. Es wird blind den "politisch erwünschten" Vorgaben geglaubt und gefolgt,
denn Gläubige benehmen sich. Kaum jemand fällt noch aus dem manipulierten Gleichschritt der
Gedanken. Diese Gedanken-Manipulation ist daher viel gefährlicher als die technische Kontrolle. Und hier
haben wir "1984" nicht nur auf dem Kalender längst hinter uns gelassen.
Die "Experten" heben die Medienvorgaben auf ein unantastbares Plateau. Einmal auf dem Plateau, ist
sachliche Kritik nicht mehr möglich, ohne als "unfair", "Extremist", "Terrorist", "Rassist", "politisch
inkorrekt", "charakterschwach", "antisemitisch", "paranoid", "geisteskrank", "Verräter" oder mit einem
väterlichen "er hat sicherlich psychologische Probleme, die dringender Behandlung bedürfen" etc.
abgestempelt zu werden. Ein derartiger Stempel bedeutet den gesellschaftlichen und finanziellen Ruin
und hat nicht selten strafrechtliche Konsequenzen. Gesetze werden "passend" interpretiert und
widersprechen sich. Was heute "richtig" ist, ist morgen "falsch".
Das individuelle Wertesystem (was ist gut, was ist böse, was ist richtig, was ist falsch?) wird
ausgeschaltet. Eine eigenständige Meinung zu vertreten, kann gefährlich sein, führt fast immer zur
Isolation und bedarf großer Anstrengung. "Wie soll ich das denn beurteilen? - Da müsste man einen
Experten fragen...". Die einzige Orientierung bieten die Informationen und "Experten" der Medien. Die
Standpunkte scheinbar kontroverser Experten in Diskussionsrunden beweisen die "demokratische,
freiheitliche Meinungsäußerung", zielen aber auf den zweiten Blick immer in die gleiche Richtung. Stimmt
so die Kontrolle, können Land und Leute bei Bedarf ausgeblutet werden.
Steuergeld wird zunächst unter dem Vorwand "sozialer Gerechtigkeit" progressiv eingesammelt, um es
dann in "sinnvolle" Projekte zu investieren. "Sinnvoll" ist alles, was als "sinnvoll" akzeptiert werden kann,
also die Vorgaben der Drahtzieher, schöngefärbt propagiert von den Medien. Das können "Arbeitsplätze"
und der "Umweltschutz" sein, muss aber nicht. Beliebt ist die Entwicklungshilfe (Geschenke, langfristige
Darlehen etc.) an Drittnationen (siehe Beziehung USA/Israel), die dann von den Medien entweder als
"dringend notwendig" erklärt oder völlig ignoriert werden. Der Steuerzahler selber erhält nur das Nötigste
für seine Abgaben. "Alles wird immer schlimmer". „Aber das ließe sich mit einer leichten Steuererhöhung
schon ändern...".
Kein Geheimnis: Nichts wird sich ändern, solange die Meisten Menschen den Medien vertrauen und
nicht erkennen können, dass nicht Wirtschaft und Politik von den Medien kritisch kontrolliert werden,
sondern diese nur ganz bewusst die Gedanken der Meisten zum Vorteil ihrer Drahtzieher programmieren
wollen.
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Gedankenverbrecher
Danke für den Link Medienmonopol. Wurde ausgedruckt, und wird nächstens gelesen.
"Die jetzigen Regierungen verhandeln nicht nur mit Politikern, Königen und Ministern, sondern ebenso mit den Geheimgesellschaften, die überall ihre skrupellosen Agenten haben und letztlich die Pläne einer Regierung steuern können." Original von Gedankenverbrecher
Mit Geheimgesellschaften, könnte ebenso die Rechtsabteilung einer Grossbank gemeint sein.
Ich halte von diesen Verschwörungstheorien nichts. Als Grundlage für einen Film zwar gut geeignet aber sonst.... Na das muss wohl an den Chemtrails liegen
|
|
|
|
|
|
|
