Leberkrebs unregistriert
 |
|
Die letzten Knallernachrichten!
15.11.2007 20:37 |
 |
Jedes sechste Kind in Deutschland ist arm! Politiker wollen Mehrwertsteuer auf Lebensmittel erhöhen! Deutscher Bischof befürwortet Abschuss von Passagierflugzeugen! Deutsche Bahn will 5 Millionen Schadensersatz von streikenden Lokführern!
Mir fehlen einfach Worte... Wie lange geht das noch weiter so??
|
|
|
|
|
|
monster unregistriert
 |
|
Bis endlich mal Schicht im Schacht ist mit dieser Welt.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Nehmen wir mal das Beispiel Lebensmittel, im wesentlichen kompatibel mit Kinderarmut in Deutschland.
Zuerst stellen einige Politiker fest, daß sie an Hartz-IV nixmehr rumkürzen können wegen Zulauf der Linkspartei. Dann stellen einige Konzerne fest, daß die Bevölkerung sich an Kleidung und Elektrogeräten und Autos den Arsch wundspart, weil man satt essen will. UND JETZT:
Lebensmittelpreise von Konzernen drastisch erhöht und die Regierung legt noch nach und treibt den Preis mit steuererhöhung noch weiter!
Hallo 1789 "Soll das Volk doch Kuchen essen!" ...
Mal sehen was bei rauskommt!
|
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
| Zitat: |
| Jedes sechste Kind in Deutschland ist arm! Politiker wollen Mehrwertsteuer auf Lebensmittel erhöhen! |
Jedes zweite Kind in Deutschland hat Übergewicht, eine Erhöhung der Lebensmittelmehrwertsteuer ist daher begrüßenswert! (Sorry @Soul, dass Copyright für die Dicken liegt natürlich bei dir
).
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von Hansi
| Zitat: |
| Jedes sechste Kind in Deutschland ist arm! Politiker wollen Mehrwertsteuer auf Lebensmittel erhöhen! |
Jedes zweite Kind in Deutschland hat Übergewicht, eine Erhöhung der Lebensmittelmehrwertsteuer ist daher begrüßenswert! (Sorry @Soul, dass Copyright für die Dicken liegt natürlich bei dir
). |
Genau Hansi, DU wirst ja von Deinen "selbsthilfe"People durchgefüttert!
Du lebst von Luft und Deinem Gequatsche, nicht wahr?
Du gehörst UNTER DIE BRÜCKEN! Dann kannst DU mal sehen was Du frisst und wo Du pennst!
Aber es ist ja eh nur DEIN blanker neid auf Leute, die noch eine private Wohnung haben! Sogar auf Hartz-IV hast DU noch Neid! Also es gibt sogar jemand, der noch niedriger ist! DANKE DAS HEBT MICH AN!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leberkrebs am 16.11.2007 01:06.
|
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
Selbsthilfe Pepole *g*, wie süß. Und nee, wir arbeiten hier schon für unser Geld und den Brücken war ich bis vor paar Monaten sehr sehr nah. Und Neid liegt mir fern, ich amüsiere mich grad köstlich jetzt gerade bei Domian, schalt mal ein oder ruf selber an, läuft noch ne halbe Stunde
.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Also, wenn die Admins das nicht durchziehen mit dem Löschen von jedem Beitrag, der nach Rede und Gegenrede entstanden ist, kennzeichnet Ihr die bitte demnächst, denn ich lese da nicht weiter.
@Hansi:
Ich komme gerade aus einem Thread, in dem Du sagst, niemand würde hier verhungern, aber man könne sich evtl. nich abwechslungsreich ernähren, wenn man Hartz IV-Empfänger ist.
Ist dann Übergewicht ein Argument dagegen, dass es Armut bei Kindern gibt?
@Bronstein:
Du hast die Diätenerhöhung vergessen bei den Nachrichten aufzuführen. Angeordnete kommen doch nicht mit gut 10000 € aus, die brauchen auch noch 700 € zusätzlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Beruecksichtigt mal bitte das es Hartz 4 in der Regel erst ab 25 gibt,da man bis dahin bei seinen Eltern leben MUSS,es sei denn man hat wirklich schwerwiegende Gruende.
Ihr meckert ueber Hartz 4,okay. Aber die unter 25 haben die schlimmste Arschkarte,es macht keinen Spass sehen zu muessen wo man bleibt und was man isst (von Anschaffung Klamotten oder sonstiges reden wir mal garnicht). Die heutige Jugend ist die Zukunft. Darf ich jetzt lachen oder weinen?
|
|
|
|
|
MAUS
Too old to die young

 |
|
| Zitat: |
Original von Arne Kroger
@Hansi:
Ich komme gerade aus einem Thread, in dem Du sagst, niemand würde hier verhungern, aber man könne sich evtl. nich abwechslungsreich ernähren, wenn man Hartz IV-Empfänger ist.
Ist dann Übergewicht ein Argument dagegen, dass es Armut bei Kindern gibt? |
Danke, ich wollte es auch gerade erwähnen, daß die ganzen dicken Kinder doch recht häufig aus armen Familien stammen, die sich billig und einseitig ernähren müssen, und auch häufig nicht über das Wissen verfügen, wie man sich trotz des Geldmangels wenigstens noch ansatzweise gesund ernähren kann. Naja, und das wird mit weiteren Teuerungen sicherlich auch nicht besser werden...
|
HOFFNUNG IST DER IRRSINNIGE GLAUBE AN DAS UNMÖGLICHE
|
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
Ja, dass war jetzt auch nur n dummer Witz von mir weil da eben auf die armen Kinder die Lebensmittelteuerung folgte und ich nich so Recht wusste was mir dieser Thread nun sagen soll. Wenn ich Nachrichten hören will kann ich das auch alleine, ich will hier über gehörtes diskutieren, mit jedem Thema in einem eigenen Thread. Aber klar, dass gerade arme Kinder auch oft an Übergewicht leiden ist schlüssig, wenn man das jetzt mal ernsthaft diskutieren möchte.
Und joa @Bronstein, hör mal auf das was @Rattengewitter sagt, sie kriegt nämlich kein Hartz und macht noch dazu ne Ausbildung *ohne* Vergütung. Dagegen gehts dir mit Hartz doch gar nicht übel. Und *nein zur Hölle* das soll jetzt mal keine blöde Stichelei sein, ich will einfach mal, dass du dir solche Dinge mal vor Augen führst und überdenkst, anstatt ständig nur zu jammern und den Mittelpunkt der Welt zu halten.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Vielleicht solltest Du dann mal, bevor Du anfängst zu flamen, @Hansi, nachfragen, wenn Du nicht weißt, wozu der Thread gedacht ist.
Zu der Problematik von @Rattengewitter kann ich keinen Widerspruch dazu erkennen, wenn jemand die PuffDaddy-Gesetze kritisiert, dass er dann auch noch die letzte Sauerei, die dann Müntefering eingeführt hat (dem ich bei dieser Gelegenheit wünschen möchte, dass seine Frau einen schmerzhaften, ekelerregend langsamen Tod erleidet, und wenn ich schon gerade dabei bin, natürlich dies dem Rest der Bagage aus SPDCDUCSUFDPGRÜNEN auch :smilie14
, verteidigen wollte.
Ist auch völlig unredlich, dass gegeneinander abzuwägen.
Und es wäre sehr vernünftig, wenn auch Du, @Rattengewitter daran denken würdest, dass auch Du für Dich der Mittelpunkt der Erde sein solltest, denn nur so kommen wir mal weiter, wenn jeder auch mal anfängt SEINE EIGENEN INTERESSEN wahrzunehmen.
Evtl. auch unter Einbeziehung der Personen Deiner Familie, die ja 'ne Mitschuld an dieser Misere haben, @Rattengewitter.
Naja, mich hätte man nicht zwingen können, bis 25 bei meinen Eltern zu wohnen. Obwohl so 'ne Gruft doch ganz nett eigentlich wäre, wenn sie Klo und Elektrizität hätte. Aber mit 25 hab' ich schon lange Geld verdient und meine Sozialversicherungsbeiträge gezahlt, damit ich dann mit 45 nach 25 Jahren Arbeit wie der letzte Penner vom Staat behandelt werde.
|
|
|
|
|
|
MAUS
Too old to die young

 |
|
Medien
Frohe Vorweihnachts-Botschaft aus dem Kölner Stadt-Anzeiger:
Wir sind alle kleine Kapitalisten
Von Joke Frerichs
Ich erfuhr die frohe Botschaft während der morgendlichen Zeitungslektüre: Da stand es – schwarz auf weiß: „Wir sind alle ‚kleine Kapitalisten’“. Diese überaus erfreuliche Mitteilung stammt von Peter Hahne – nein, nicht der bekannte Neokonservative vom ZDF – sondern Redakteur beim Kölner Stadt-Anzeiger.
Ich gestehe, dass ich für derlei Hinweise überaus empfänglich bin. Was in der Zeitung steht, ist bekanntlich wahr. Erbaulich auch die Nachricht tags drauf, dass unser Finanzminister Steinbrück den Bankmanagern einmal so richtig die Leviten gelesen hat. Viele seien der Komplexität ihrer Aufgaben nicht gewachsen. Hat der Mann sich in der Veranstaltung geirrt oder ist das schon eine Auswirkung der strikt anti-kapitalistischen Partei- tagsbeschlüsse der SPD – gar des Bekenntniss- es zum „demokratischen Sozialismus“?
Die Zukunft wird es zeigen.
Und hatte nicht erst kürzlich auch unser aller Bundespräsident den Managern ins Gewissen geredet, es mit den exorbitanten Gehältern nicht zu übertrei- ben? Nun ja – von ihm wissen wir ja, dass er die Dinge immer zur Unzeit beim Namen nennt und seine Appelle stets die nachhaltigsten Wirkungen zeitigen. Man reibt sich verwundert die Augen und vermeint die Erschütterung in diesen Kreisen förmlich zu spüren.
Hans-Böckler-Stiftung? – Ja aber!
Was aber hat nun unseren Redakteur Hahne zu seiner kühnen Behauptung bewogen? Hahne berichtet über eine Studie der Hans-Böckler-Stiftung (HBSt), in der festgestellt wird, dass die Nettolohnquote, also der Anteil der Löhne am Volkseinkommen, trotz des sogenannten Aufschwungs erneut gesunken ist. Gegenüber 2006 von 40,5 auf 38,8 Prozent . Die Forscher weisen darauf hin, dass die Kaufkraft der Arbeits-Einkommen nur noch ein Viertel der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage ausmacht. Damit sei eine nachhaltige Entwicklung der Binnennachfrage und damit auch von Wachstum und Beschäftigung mehr als zweifelhaft und der vom Export getriebene Aufschwung wegen der erkennbaren weltwirtschaftlichen Risiken äußerst labil.
Der Bericht der HBSt enthält noch weitere aufschlussreiche Details: Während die besagte Nettolohnquote seit 1960 von 55,8 auf 38,8 Prozent gesunken ist, ist die Lohnsteuerbelastung im gleichen Zeitraum von 6,3 auf 18,3 Prozent gestiegen. Demgegenüber nahm die Steuerbelastung auf Gewinn- und Vermögenseinkommen von 20 auf 7,1 Prozent ab. Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass die Unternehmensgewinne in den letzten zehn Jahren sich nahezu verdoppelt haben: von 238,4 auf 472,5 Milliarden Euro.
Angesichts dieser beeindruckenden Zahlenreihen stimmt denn auch unser Autor Hahne der HBSt zu, „dass die Ungleichverteilung der Einkommen zugenommen habe. Das ist richtig, bekannt und in der Tat auch ein sozialpolitisches Problem.“ Um dann zu der überraschenden Schlussfolgerung zu gelangen: „Doch für die Behauptung, der rückläufige Anteil der Lohneinkünfte am Volkseinkommen drücke automatisch die Kaufkraft der Arbeitnehmer, trifft das schon nicht mehr so ganz zu.“
Jetzt mal ran an die Sparschweine!
Eine derart einfache Deutung verbietet sich seiner Meinung nach schlicht, denn: „Wirtschaftliche Zusammenhänge sind leider komplexer, als viele wahrhaben wollen. Es bringt wenig, stets den Gegensatz von Kapital und Arbeit zu beschwören.“ Dabei dachte ich, dass die genannten Zahlen eigentlich ganz aussagekräftig sind. Aber dem ist offenbar nicht so. Was ich gänzlich übersehen habe, aber dank der Aufklärung unseres Autors nunmehr weiß: „Der größte Teil der abhängig Beschäftigten bezieht heute auch Einkünfte aus anderen Quellen – ob aus Aktienfonds, Spareinlagen oder aus Versicherungen. Wir sind alle ‚kleine Kapitalisten’.“
Also ihr Rentner, Arbeitslose, geringfügig Beschäftigte, Normalverdiener – und all ihr anderen, die ihr von der Großen Koalition profitiert – jetzt mal ran an die Sparschweine und eure sonstigen Revenuequellen! Ganz sicher habt ihr doch noch irgendwo heimliche Einkünfte versteckt: z.B. Mieteinnahmen, Gewinnbeteiligungen, Zinseinkünfte u.a.m. Gebt’s doch endlich zu, wir verraten`s auch nicht dem Finanzamt.
Und auf Florian Gerster hören!
Vor diesem Hintergrund verstehe ich jetzt auch den Präsidenten des Arbeitgeberverbandes Neue Brief- und Zustelldienste, Florian Gerster (SPD), der Löhne von acht Euro in seinen Unternehmen für das Maximum hält. Das ist der Mann, an dessen Reformeifer die Bundesagentur für Arbeit fast kollabiert wäre, und deren Folgen noch bis heute spürbar sind. Das ist auch der Mann, für den die Bundesanstalt noch vor seinem Amtsantritt das Gehalt im Vergleich zu seinem Vorgänger verdoppelt haben soll.
Gerster verfügt über tiefe Einsichten in die Grund- mechanismen unseres Wirtschaftslebens: „Wenn die Produktivität keinen Lohn von neun oder zehn Euro hergibt, kann man ihn auch nicht zahlen“. – Mal abgesehen davon, wie er die „Produktivität“ seiner Briefträger misst – diese Leute verdienen bei einer 40-Stunden-Woche doch immerhin 320 Euro (das Trinkgeld nicht einge- rechnet) – damit lassen sich doch bei etwas gutem Willen Aktien kaufen oder Zinserträge erwirtschaften. Oder auch – wofür neuerdings auf der ersten Seite meiner Tageszeitung geworben wird: die Riester-Rente einschließlich der bis zu 51 Prozent staatlichen Förderung sichern – wobei diese, so ist dem Klein- gedruckten zu entnehmen, von der jeweiligen „Lebenssituation“ abhängig ist. Das meint wohl: Wer viel verdient, bekommt auch einen höheren staatlichen Zuschuss. Oder sollte ich das auch wieder falsch interpretieren?
Obwohl meine Zeitung, wie man unschwer erkennen kann, täglich einiges Erbauliche bereithält, freue ich mich schon jetzt auf die diesjährigen Weihnachtsansprachen. Vor allem auf die unseres Präsidenten. Das ist halt das Schöne an dieser Jahreszeit, dass die Gemüter empfänglich für Märchen- stunden werden, wie zum Beispiel den Artikel jetzt zum zweiten Adventssonntag, dass Steinbrücks Genosse Beck den „Managern an die Geldbörse“ will. Ich hoffe nur, dass Horst Köhler unsere Eliten in Wirtschaft und Politik nicht so hart anpackt. Was wären wir schließlich ohne sie! (PK)
Online-Flyer Nr. 125 vom 12.12.2007
Originalseite: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=11848
|
HOFFNUNG IST DER IRRSINNIGE GLAUBE AN DAS UNMÖGLICHE
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Gerster war doch auch Sozialminister unter Beck in Rheinland-Pfalz.
Interessant.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Ich glaube in diesem Elfenbeinturm der oberen 10.000 herrscht längst völlige Abschottung von der Realität vor. Was längst nichtmehr schön ist, wird wunderbar schön geredet. Das fette Ausbeuten und Abzocken soll nimmermehr vergehen. Das tausendjährige Kapitalismusreich ist ausgerufen. Und wie einst Hitler im Dezember 1944 "Geisterarmeen" auf der Landkarte befehligte, die es längst nichtmehr gab, so glauben auch diese Damen und Herren unerschütterlich an ihren "Endsieg" und planen die "Endlösung" für die Arbeitslosenfrage.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Du hast aber noch immer ein sehr positives Bild von denen. Die bekommen sehr wohl mit, dass es den Leuten dreckig geht, die wollen das aber so, damit die Bourgeoisie in der BRD niedrigere Löhne hat und mehr Profite machen kann, wenn sie exportiert.
Das Problem liegt ganz eindeutig in einer dummen und ungebildeten Bevölkerung. Bei den nächsten Landtagswahlen in Hessen und Niedersachsen sieht in Niedersachsen kein Meinungforschungsinstitut die LINKE über 5% und in Hessen nur eines von 5. Der Regierungsbezirk Düsseldorf sollte sich allmählich mal von der Fremdbestimmung durch diese sonderbaren Rassen, äääh, Bevölkerungsteile wie Hessen und andere lossagen. In NRW sind die bei allen Instituten über 5%.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Hast mich nicht ganz richtig verstanden. Ich will damit sagen: Die weigern sich einfach das zu sehen was offensichtlich ist, mit den Gründen dafür hast Du natürlich Recht. Im Dezember 1944 hat Hitler auch irgendwo "gewusst" das gerade die Russen in Ostpreußen eindringen. er hat sich aber fanatisch geweigert, dieses einzusehen.
Die 9. Armee im Nordabschnitt der Ostfront, tatsächlich nur 4 schwache Infanteriedivisionen, sollte einfach mal so in der "Kurland-Offensive" mehr als 30 Sowjetdivisionen bis nach Leningrad über 900km zurückdrängen.
Sowas ist vergleichbar mit unserer Regierung und ihrer Wahnidee vom "Aufschwung".Die Arbeitslosen sind dabei im übertragenen Sinne die armen Schweine, die in der vordersten Linie den Selbstmordangriff eröffnen sollen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leberkrebs am 17.12.2007 20:47.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Und da auch dann noch, als schon Millionen von Deutschen gefallen waren, haben alle dem Führer zugejubelt und nicht eine Sekunde darüber nachgedacht, was sie für Idioten sind.
Damals gab es noch einen Bomber Harris, der die Deutschen etwas mehr Bewusstsein einhämmern konnte. Wo ist der heute???
|
|
|
|
|
|
MAUS
Too old to die young

 |
|
Nicht, daß auch nur eine von beiden Nachrichten jetzt wirklich überraschen würde...
Nach SPD, CDU/CSU nun auch die Grünen für Einsatz am Hindukush
Berlin/Kabul (NRhZ/gfp.com, 19.12.) - Im Deutschen Bundestag zeichnet sich überparteiliche Zustimmung für die Entsendung einer Schnellen Eingreiftruppe der Bundeswehr nach Afghanistan ab. Die Einheit soll im Sommer für die Aufstandsbekämpfung im Norden des Landes bereitstehen und norwegische Soldaten ersetzen, die vom Hindukusch abgezogen werden. Dies sei "in Ordnung", heißt es nach zustimmenden Voten aus SPD und CDU/CSU jetzt auch bei Bündnis 90/Die Grünen. Damit ist eine umfassende Mehrheit für die Kriegseskalation in dem zentralasiatischen Land gesichert. Bereits jetzt häufen sich Vorwürfe, deutsche Militärs seien in ernste Kriegsverbrechen verwickelt. Jüngsten Berichten zufolge gilt dies auch für die gezielte Liquidierung von Aufständischen, die nach deutschem Recht verboten ist. An ihrer Vorbereitung sind demnach die deutschen Tornados sowie hochrangige Soldaten der Bundeswehr beteiligt. Im Verlauf militärischer Operationen, die wegen Kriegsverbrechen berüchtigt sind, wurde modernstes deutsches Kriegsgerät auf Praxistauglichkeit getestet; deutsche Rüstungskonzerne nutzen dies zur Werbung für ihre Produkte. Mehr unter http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57107
Gemeinnützige Holocaust-Leugner - Spenden für Rechtsextremisten
Vlotho (NRhZ/DL, 19.12.) Seit Jahren beobachtet der Verfassungsschutz den Verein "Collegium Humanum", einen Knotenpunkt im Netzwerk der Holocaust-Leugner. Doch entgegen allen staatlichen Darstellungen über den Umgang mit Rechtsextremismus profitiert der Verein nach Recherchen von tagesschau.de seit Jahren von der Gemeinnützigkeit. Intellektuelle Rechte, NPD-nahe Gruppen und bekannte Holocaust-Leugner wie Horst Mahler sind nach Recherchen eines Tagesschau-Journalisten Gäste und Besucher von Veranstaltungen und Seminaren des Vereins. Ulla Jelpke, innenpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE, spricht von einem „Skandal, wenn das Land Nordrhein-Westfalen tatsächlich seit Jahren diese Aktivitäten nicht nur duldet, sondern auch noch durch Gemeinnützigkeit staatlich subventioniert“. Jetzt müssten Bundes- und NRW-Landesregierung öffentlich erklären, warum sie bislang nicht in der Lage waren, die staatliche Förderung dieser ganz offensichtlich verfassungswidrigen Institution zu beenden. Der Bundestag hatte im März 2001 beschlossen, rechtsextremen Vereinen keine Gemeinnützigkeit zu gewähren. Die Innenministerkonferenz hat dies vor kurzem noch einmal bestätigt. Ulla Jelpke fragt: „Doch wo bleiben die Taten? Solange solche Beschlüsse nichts sind als heiße Luft, wird der Kampf gegen Rechts nicht vorankommen.“
Originalseite:
http://www.nrhz.de/flyer/suche.php?resso...ssort_menu=News
|
HOFFNUNG IST DER IRRSINNIGE GLAUBE AN DAS UNMÖGLICHE
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Naja, zum ersten kann ich nur darauf verweisen, dass im Landtagswahlkampf 2000 von uns bei den Plakaten der GRÜNEN mit "Strom ist grün" gerne "Krieg ist grün" gemacht wurde.
Und im zweiten Falle handelt es sich bei diesem Collegium Humanum auch um eine Gruppe von Ökofaschos, die sich stark an die Anthroposophen anlegt.
Natürlich treten da auch Grüne als Referenten auf.
|
|
|
|
|
|
|