Hansi unregistriert
 |
|
Es ging mir jetzt eher um die Frage der Dosierung, nicht um den Stoff.
|
|
|
|
|
|
Zitat: |
Original von quaid
Zitat: |
Erstens spricht überhaupt nichts pauschal gegen Chemikalien, zweitens sind die meisten Drogen aus Pflanzen gewonnen. |
erstens: doch..einige davon können durchaus gefährlich sein,
|
Du weisst, was pauschal heisst?
Natürlich sind genügend Chemikalien gefährlich.
Zitat: |
zweitens: dinge, die aus pflanzen gewonnen werden, können doch bestimmt auch tödlich sein. sollten pflanzen jetzt generell nur gutes bewirken können?
|
Ja, sie können tödlich sein. Nein, sie bewirken nicht nur Gutes
Und quaid, man stirbt durch Wasser trinken wesentlich einfacher, als du dir das vorstellst. Sind schon Leute gestorben, weil Ärtze ihnen empfohlen haben viel zu trinken...
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
sind auch schon leute gestorben, weil sie sich dem kifferkreis angeschlossen haben. was bringen solche aussagen? genau: nichts. genau wie das wort "pauschal" hier nichts bringt.
ich meinerseits habe nicht viel lust, mich mit drogen zu beschäftigen, und ich bin da ganz anders als du, wenn du dir ein zeug nach dem anderen reinpfefferst auf die möglichkeit hin, nen kick zu kriegen oder das risiko, in schweißvoll begleiteten wahnvorstellungen irgendeine dummheit zu begehen. das stellen wir jetzt einfach mal fest, um die ping-pong-runde hier mal auslaufen zu lassen.
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
Zitat: |
sind auch schon leute gestorben, weil sie sich dem kifferkreis angeschlossen haben. |
Das halte ich aber mal ganz stark für ein Gerücht, oder kannst du es belegen? Ok, max. sind sie im höheren Alter vllt. an Lungenkrebs gestorben, aber durch den reinen Konsum von Cannabis ist wohl noch nie ein Mensch gestorben.
http://www.youtube.com/watch?v=KePBh1wtN0o
|
|
|
|
|
|
hast du nicht eben noch von dosierung gesprochen, hansi?
mach doch ruhig mal eine umfrage, woran man eher sterben könnte. zuviel gras, shit, cannabis oder whatever; oder zuviel wasser. aber nicht, dass du die leute dann pauschal verteufelst, weil sie deine vermutung widerlegen
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
schon gut, hansi - manchmal schreibe ich einfach drauf los.
|
|
|
|
|
|
Weiß jetzt nicht, wieviele beim letzten Tsunami Wasser als Todesursache hatten, denke aber auch, dass es mehr sind als es bislang Opfer von Canabiskonsum gab.
Zu Hansis Comic würde ich gerne mal wissen, wann der entstanden ist.
Annemarie Renger als Comic Star? Schön und gut, aber welcher Bundeskanzler hat mal als Schirmherr der Aktion "Keine Macht den Drogen" fungiert?
Kettenraucher Helmut Schmidt?
Die Zigarrengurus Erhard und Schröder?
Helmut Kohl, der Beweis, dass es Freßsucht gibt?
Merkel hat Renger afaik nicht mehr erlebt, die scheidet aus, von der weiß ich auch nicht, was die nimmt, aber sie sieht so aus, als würde die seit Jahren Crytal konsumieren.
Evtl. hat so ein NSDAPler wie Kiesinger keine Drogen nötig gehabt, weil die Naziideologie ausreichend ist, um high zu werden. Zumindest sollen solche kollektive Massenaufmärsche, wie die Nazis die abzogen einem auch ein Gefühl der Betäubtheit geben.
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
Zitat: |
ich meinerseits habe nicht viel lust, mich mit drogen zu beschäftigen, und ich bin da ganz anders als du, wenn du dir ein zeug nach dem anderen reinpfefferst auf die möglichkeit hin, nen kick zu kriegen oder das risiko, in schweißvoll begleiteten wahnvorstellungen irgendeine dummheit zu begehen. das stellen wir jetzt einfach mal fest, um die ping-pong-runde hier mal auslaufen zu lassen. |
Sorry, aber gerade da muss ich widersprechen. Verantwortungsvoller Umgang mit Drogen ist auch nicht gefährlicher als irgendwelche anderen Hobbies.
Auf jeden Fall viel ungefährlicher als das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ8yL4uSl6Y&feature=related
Btw, Dan Osman hat meine Bewunderung.
R.I.P
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ein guter Superskunk wäre mir lieber als irgendwo in der Gegend rumzuklettern.
|
|
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Xoc
Zitat: |
ich meinerseits habe nicht viel lust, mich mit drogen zu beschäftigen, und ich bin da ganz anders als du, wenn du dir ein zeug nach dem anderen reinpfefferst auf die möglichkeit hin, nen kick zu kriegen oder das risiko, in schweißvoll begleiteten wahnvorstellungen irgendeine dummheit zu begehen. das stellen wir jetzt einfach mal fest, um die ping-pong-runde hier mal auslaufen zu lassen. |
Sorry, aber gerade da muss ich widersprechen. Verantwortungsvoller Umgang mit Drogen ist auch nicht gefährlicher als irgendwelche anderen Hobbies.
Auf jeden Fall viel ungefährlicher als das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ8yL4uSl6Y&feature=related
Btw, Dan Osman hat meine Bewunderung.
R.I.P |
wenn man die motivation und neugier hat, sich damit zu beschäftigen, und sich sicher genug ist bzgl. umgang und dosierung, dann bitte. ich halte ja niemanden ab. meine feststellung betrag lediglich die differenzierung, denn für mich ist es nichts, und ich komme gut ohne klar.
ich bezog mich teilweise in dem von dir gequoteten text auf deine versuche, wenn man es so nennen kann. du hattest doch mal geschrieben, dass du dabei schon schweißausbrüche hattest.
naja, wie auch immer. mich wundert es, dass wir beim thema drogen noch nicht so fundamental differenziert haben, als dass wir medikamente, chemische zusätze in lebensmitteln und pseudo-bio-obst durchgenommen haben.
|
|
|
|
|
|
was willst du jetzt von mir lesen? ich will nichts explizit.
ich habe nur gesagt, wie es ist. xoc verurteilt mich nicht, aber erlaubt sich, zu kritisieren, wenn er ansätze dafür findet. und dasselbe tue ich auch..nichts dabei. am ende kann man eh bloss fest stellen, dass die ansichten weit auseinander gehen oder gar gegensätzlich sind, aber da ist doch nichts dabei.
die feststellung an sich führt immerhin dazu, dass man etwas über die anderen lernt. das ist etwas mehr als nichts, finde ich
|
|
|
|
|
|
dein einstieg in den thread fing mit ner geschichte über nen typen an der auf koks ausm fenster gesprungen ist um danach die frage zu stellen ob damit die schwachsinnigkeit von drogenkonsum nicht bewiesen wäre.
für mich ist damit wiedermal die dämlichkeit der meisten menschen bewiesen - deswegen auch mein kleines idioten-arten-beispiel beim 1. posting.
das du kein freund von drogen bist ist mir jedenfalls schon lange vor dem thread hier bekannt, insofern kein problem, aber irgendwie kommste immer mit der selben leier in jedem drogenthread an. um deine absichten machst du ja insofern keinen hehl, wenn man sich eben schon deinen ersten beitrag mal durchliest.
was mich einfach stört ist deine fixiertheit auf die drogen, als vielmehr die persönlichkeit der leute die auf drogen abkacken. drogen sind doch auch nur irgendeine spielart von formen für menschen mit sich, der welt oder sonstwem klarzukommen. ob nun eben einer auf autobahnen rast, briefmarken sammelt oder eben drogen konsumiert ist doch im endeffekt fast egal, da es eben am menschen liegt, ob er drauf abkackt.
bezüglich der gefährlichkeit von drogen und ihrer abhänigkeitsmachenden wirkung, jeder mensch hat doch freien zugang zu allerlei dingen sich oder anderen menschen das leben schwer zu machen, seien es waffen oder eben sonstige spielereien (tabletten, giftige pflanzen etc. etc.) und ich sehe nicht, dass jeder halbwegs entwickelte mensch losrennt und 10 leute absticht weil er grade bock dazu hat. viele alltägliche dinge können abhängig machen, das fängt beim computer an und hört bei alkohol(ups, da sind ja die drogen) oder solariumgängen auf. allerdings schreit keiner nach pc verbot (haha nur nach killerspielverbot, dabei ist wohl das bekannteste, süchtigemachenste game - world of warcraft - netmal eins).
also wenn du dich schon über den umgang der menschen mit dingen wie drogen aufregen willst, dann schau dir erstmal den generellen umgang der menschen mit solchen dingen an bevor du dich hier auf die explizit als drogen in der gesellschaft bekannten einschießt.
I'm gonna find my way to the sun
If I destroy myself, I can shine on
|
|
|
|
|
|
|
ich kann doch nichts dafür, dass du dich (als drogenkonsument?) angepisst fühlst, wenn ich eine wahre geschichte erzähle über einen drogenkonsumenten.
immerhin sind wir hier in einer diskussionsrunde. da kommt schonmal die ein oder andere provokation zum vorschein. es hatte doch nen positiven effekt, wenn du dadurch hier zu längeren beiträgen angeheitert wirst.
ich hatte übrigens nach meiner frage der schwachsinnigkeit angefangen, zu differenzieren zwischen verschiedenen typen von drogenkonsumenten.
wenn du mir jetzt geholfen hättest, diese differenzierung weiter auszuführen (so wie du es auf passive weise auch irgendwie getan hast), dann würde dein beitrag nicht so aussehen wie "mimimi, der pöse quaid sagt was gegen drogenkonsumenten (und ich bin einer davon?), weswegen ich mich jetzt angepisst fühle"
chill halt mal. oder machst du nen penner auch an, wenn der nen weltuntergangsszenarioschild trägt? ts..
|
|
|
|
|
|
Kann Marihuana eig dauerhafte Schäde verursachen, ich meine wenn man das zB mit nem Verdampfer konsumiert und so keinen Teer etc einatmet. Ich hab mal gehört, dass könnte bei hohen Konsum im Alter zwischen 15-18 psyschiche Schäden bis hin zur Shizophrenie hervorufen.
|
|
|
|
|
Hansi unregistriert
 |
|
Wenn es Psychosen verursacht, dann ist das nie alleine die Schuld der Droge, denn Psychosen stecken in einem drin oder eben nicht, durch den Konsum können sie lediglich ausgelöst werden.
|
|
|
|
|
|
ich denke, ich weiß, worauf er hinaus wollte. hat es mit anfälligkeit und psychischer stabilität zu tun?
wenn ja, wäre der vergleich mit gift natürlich abwegig.
|
|
|
|
|
|