Sternschnuppe
unregistriert
 |
|
@ Illumatrix
Zitat: "Und wenn du nicht in der Lage bist dich zum Thema sachlich und höflich zu äußern dann geh in nen anderen Thread. "
Wer an anderen etwas kritisiert, sollte darauf achten, das er es selbst nicht tut...
Auch mit Kritik die gegen dich gerichtet ist musst du umgehen, sei es auch Kritik die dich wütend macht... oder der gleichen...
Deine Art dich dagegen zu rechtfertigen ist auch nicht gerade die höfflichste Art...
Der Ton (Wortwahl) macht die Musik 
))
mfg: Sternschnuppe
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe keinen Grund warum Illumatrix die Verfasser dieser mit Vorurteilen und falschen Anschuldigungen bepackten Beiträge hier mit Samthandschuhen anfassen soll schließlich wurde er hier von Anfang an mit falschen Anschuldigungen konfrontiert und so unverständlich hat er sich nun wirklich nicht ausgedrückt und warum man hier auf die Wahl seiner Worte so akribisch achten muss leuchtet mir auch nicht ein jeder hat das Recht auf seine eigene Wortwahl und ich kann aus Erfahrung sagen das Illumatrix dauernd solche pulsierenden Metaphern verwendet und dafür muss man sich nun wirklich nicht rechtfertigen.
Ich finde es gut das es noch Menschen gibt die ihre Hoffnung nicht verloren haben und noch träume besitzen.
Ich möchte euch mal sehen wenn ihr gleich bei eurem vorstellungsthread feststellen müsst das kaum ein User dazu in der Lage ist einen simplen nick richtig zu schreiben und dann auch noch extra kluge gestallten versuchen einem aufgrund seiner Wortwahl zu unterstellen man sei Esoteriker oder der nächste Hitler ich finde nicht das Illumatrix sich hier in irgend einer Art und Weise unklar ausgedrückt hat oder zu Gewalt, 3. Weltkrieg oder ähnlichem aufgerufen hat die Anschuldigungen hier sind einfach lächerlich aber auf solche gegen wär stößt man halt wenn man noch Träume hat und etwas verändern will es war nirgends die Rede davon den Menschen mit Gewalt eine Meinung aufzuzwingen aber sie sollen vor die Wahl gestellt werden und sich entscheiden der Rest ist ihre Freie Entscheidung Hitler hatte da ganz andere Methoden.
Etwas mehr Toleranz und Respekt gegenüber neuen Usern hätte ich der Unity schon zugetraut.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
  
|
|
|
|
ich erinnere gern dezent an meine definition von respekt:
-tolerieren von eigenheiten
-belassen der freiräume
-einräumen von fehlbarkeit
|
|
|
|
|
|
Astral
unregistriert
|
|
@Quaid und Shinobi
Ich würde euch prinzipiell zustimmen, aber ich habe da so eine Ahnung, dass Illumatrix mit seinen Wort noch einiges auslösen wird, was uns nicht gerade gut kommt. Mit anderen Worten:
"Ich habe da ein ganz mieses Gefühl"
|
|
|
|
|
|
Astral
unregistriert
|
|
 Besinnung
25.08.2009 07:45 |
  |
Illumatrix,
Ich gestehe ein, dass ich deine Gedanken nicht nachvollziehen kann und dass ich dich zu voreilig und zu unrecht als zweiten Hitler beschimpft habe. Das war nicht in Ordnung und ich will mich offen dafür entschuldigen. Ehrlich gesagt sind meine Ansichten mit mir durchgegangen und habe dir wenig Respekt und Toleranz entgegen gebracht, wie es sich für jedes Individuum gehört. Ich hätte mich besser raushalten sollen, doch jetzt ist es geschehen und ich kann nur hoffen, dass du meine durchaus ernstgemeinte Entschuldigung annimmst. Ich erkenne an, dass ich dich nicht richtig behandelt habe.
MfG
Astral
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Naja, das scheint mir hier mal wieder das alte Unity-Problem zu sein.
Im Prinzip betrachtet ihr die selbe Problematik, aber eben aus unterschiedlichen Perspektiven... und weil jeder seine eigene, individuelle Perspektive hat, streitet man dann darüber, wer Recht hat.
Illumatrix vertritt halt eher die Ansicht, dass wir erstmal ein besseres Wirtschaftssystem benötigen, damit die Menschen in Zukunft dann auch mehr Zeit haben, um über ihr Dasein und ihre Fehler nachzudenken.
Astral ist hingegen der Meinung, dass erst das Nachdenken und In-sich-kehren der Menschen kommen muss, weil sonst jedes neue System nur wieder neue Unterdrückung hervorrufen wird. (korrigiert mich, falls ich mich irre)
Ich denke, dass beide Ansichten ihre Berechtigung haben und mit logischen Argumenten begründbar sind. Sie können beide nebeneinander stehen und einander ergänzen... ohne, dass man sich deswegen angiften oder belehren muss.
Peace!
|
|
|
|
|
|
Sternschnuppe
unregistriert
|
|
@ Shinobi180
Ich kann mich nicht erinnern, geschrieben zu haben, das er eine andere Wortwahl benutzen solle, nur darauf hingewiesen, das wenn man von anderen verlangt höfflich zu sein, man es auch selber tun sollte.. ...
) daran liegt ein sehr großer Unterschied...
|
|
|
|
|
|
|
|
@astral
Ich hätte nicht gedacht dass es jemand hier noch schafft mich derart zu beeindrucken. Für eine Entschuldigung gehört schon einiges dazu.
Deshalb: Danke, ich nehme sie natürlich an. Lösen wir uns vom Boden der Polemik und der Anschuldigungen und steuern wir in Zukunft guten, objektiven und tiefgründigen Diskussionen entgegen. Denn das ist der Grund warum wir uns in diesem Forum versammelt haben. Und mit uns meine ich uns alle.
Wir alle wollen vorankommen und unser Weltbild so gut es geht zu optimieren so dass es der Realität am nächsten kommt. Und einst werden wir uns aus diesem Wissen den Rettunsanker der Hoffnung bauen, der uns aus dieser Welt der Ungewissheit und Uneinigkeit retten soll. Es ist nichts umsonst. Meinungsaustausch bringt immer alle weiter, sofern sie bereit sind und flexibel genug ihre Ansichten und Informationen entsprechend ihrer Grundlage und ihrer Relevanz, als auch ihrer Bewiesenheit und Quellen zu sortieren.
Wir wollen alle das selbe, geistig vorankommen, also helfen wir uns gegenseitig anstatt uns anzufeinden.
Illumatrix
"Most people are so ungrateful to be alive, but not you, not any more... "
„Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
"Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden. "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisch, wieso erinnert mich die Situation in diesem thread, seitdem Megapolis sich eingeschaltet hat, an gewisse Situationen auf meiner alten Arbeitsstätte? 
Naja, wenn Ihr jetzt bitte mal die persönliche Ebene wieder verlasst und nicht alles in einen Vorstellungsthread eines Users reinpakt, dann könnte man endlich mal über die recht vielen inhaltlichen Ansätze, die Du, Illumatrix, geliefert hast, mal evtl. in einzelnen Threads reden.
Ich habe ja schon darauf hingewiesen, dass ich eben skeptischer bin als Du, dass man eine gesellschaftliche Veränderung der Strukturen ohne jegliche Gewalt erreichen kann. Das hast Du bestritten (und bekamst ausgerechnet dann den völlig konfusen Vorwurf von Astral, dass Du mit Hitler vergleichbar seist).
Aber auch zu dem Vergleich würde mich mal interessieren, wieso der so schockt.
Dian hatte in einem anderen Thread schon beschrieben, wie Hitler heute vorgehen würde. Er würde sich einige in der Gesellschaft vorhandene Prügelknaben suchen (heute sind das eben Banker, Politiker, Amis, Migranten und bestimmt noch viele andere mehr, die man dazu machen kann, wenn man will), gegen diese Gruppen hetzen, irgendwann von der Bevölkerung anerkannt werden und ab dann würde auch u.U. ein Automatismus ansetzen, in dem eine dümmliche, blutrünstige, barbarische Bevölkerung zu Progromen der schlimmsten Art fähig wird. Hitler ist bestimmt nicht der einzige in Deutschland, dem man den Vorwurf der Beteilligung an Massenmorden machen konnte und kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Wir wollen alle das selbe, geistig vorankommen, also helfen wir uns gegenseitig anstatt uns anzufeinden. |
das denke ich auch. es ist nicht immer einfach. aber wir können nur daraus lernen und weiterkommen. betrachten wir es als test oder herausforderung, wenn wir instinktiv emotional reagieren würden und unser verhalten dann überdenken. das fiel mir immer recht schwer, aber ich bin schon etwas weiter als früher.
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, ist ja langweilig hier, nur ein paar seltsame Menschen mit abstrusen Meinungen, die denken, dass eine Meinung, die abstrus ist wohl auch wahr sein muss. Schade, dass solch Blödsinn dann mit Logik und Verstand begründet wird, wo doch hier offensichtlich bei Illumatrix keine Fähigkeit zum logischen Argumentieren vorhanden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Aufgrund besserer Informationen? Versteh ich nicht... ist dir der heilige Geist erschienen und hat dich wissen lassen, dass er eigentlich nicht existiert? |
Ich habe z.b. irgendwann mehr über Jan Van Helsing gelesen oder mir eine Seite zu Loose Change 2nd angeschaut, die das Thema mal anders beleuchtet. Diese Informationen waren einfach wesentlich besser nachvollziehbar als die ursprünglichen. Ausserdem war ich von Leuten umgeben, die die Thematiken von einer anderen Seite betrachtet haben, ich lernte z.b. Freimaurer kennen und bemerkte schnell, dass meine aus Büchern gebildete Meinung nicht den Tatsachen entspricht. So entwickelt sich aus neuen Informationen eine neue Sicht auf die Welt. Ganz ohne heiligen Geist usw. Ähnlich ist es beim Glauben an einen Gott wobei ich da nie wirklich geglaubt habe (aber ich unterscheide jetzt mal nicht zwischen Glaube an einen Gott und Glaube an eine esoterische Macht), da hat mich z.b. Russells Teekanne sehr inspiriert und auch einige Videos von Richard Dawkins enthalten gute Stichpunkte. Man muss sich dann auch nur trauen solche Argumentationen nicht nur auf den christlichen Gott, sondern auch auf esoterische Weltbilder zu beziehen.
| Zitat: |
| In jedem Fall denke ich, dass auch du nur Vermutungen anstellst, und dass du in Wahrheit auch nicht mehr über das "göttliche Licht" weißt als ich oder die meisten anderen hier. |
Ich weiß jedenfalls, dass es sinnvoller ist kein göttliches Licht anzunehmen als anzunehmen, dass eins existiert. Warum? Wenn ich grundlos annehme, dass ein göttliches Licht existiert, so muss ich alle grundlosen Annahmen akzeptieren. Ich kann natürlich nicht beweisen, dass kein göttliches Licht existiert, andererseits kann mir auch niemand nachweisen, dass es existiert. In der Praxis hilft mir die Theorie von einem göttlichen Licht nicht einmal, sie erklärt nichts, was sich nicht auch eleganter durch andere Theorien erklären lässt. Also verwerfe ich sie. Es gibt überhaupt keinen guten Grund an ein göttliches Licht zu glauben.
Illumatrix langweilt mich dabei nur mit viel blabla aber was hat er mit wirklich gesagt? Lies doch mal seinen Abschnitt an mich:
| Zitat: |
@Tzakahra
Nicht jedem ist die Fähigkeit gegeben zwischen den Zeilen zu lesen. Es ist kein Trip. Es ist die logische Summe von kausalen Zusammenhängen auf der Welt. Man muss weder pessimistisch noch sonst was sein um diese Zusammenhänge zu erkennen. Allerdings wird man dadurch pessimistisch und auch zum Teil deppressiv, was sich unweigerlich auch, auf wenn beabsichtigt auf meinen Eingangspost ausgewirkt hat. Diese Zusammenhänge sind präsent. Und du solltest mich wirklich nicht sofort in eine von dir vorgesehene Schublade einordnen. Mag sein dass ich noch jung bin, allerdings bin ich felsenfest davon überzeugt dass mein Hang für kritisches Hinterfragen und meine feurige revolutionale Ader niemals vergehen werden. Denn sie sind ein Spiegel der Gesellschaft, und solange unsere jetzige Form der Gesellschaft weiterhin bergab geht werden meine Gedanken nur noch feuriger.
Du irrst dich. In 5 Jahren werde ich merken wie sehr ich untertrieben habe mit meinem Versuch auch nur ansatzweise in Worte zu fassen was ich empfinde. Ich kratze nicht mal am Eisberg. Wenn das hier schon zu viel für dich ist dann rate ich dir nicht tiefer in die Materie zu tauchen und zu merken wie sehr wirklich in unser Leben eingegriffen ist. Abgesehen davon würde ich mein geistiges Alter locker auf 30+ schätzen. |
Da steht zusammengefasst drin:
Tzakahra versteht die Zusammenhänge nicht, Tzakahra soll sich tiefer mit der Materie auseinandersetzen, Tzakahra soll Illumatrix nicht in Schubladen einordnen, Illumatrix ist überzeugt, dass seine Ansichten auf ewig so in ihm bleiben werden, Illuminatrix denkt, dass er noch viel mehr brisantes finden wird, Illumatrix denkt, die Wahrheit sei wohl zu viel für Tzakahra, Illumatrix denkt, dass sein geistiges Alter 30+ ist.
Und wo ist die Substanz? Wo erklärt er irgendwelche Zusammenhänge? Wo genau verdeutlicht er welche Zusammenhänge ich nicht verstehe? In seinen Worten steckt überhaupt nichts. Wenn es die logische Summe ist, so müsste er in der Lage sein hier darzulegen auf was genau er hinaus will, darzulegen wie die Zusammenhänge in der Welt sind. Darauf bin ich dann mal gespannt.
Sein Text an mich ist der versuch meine Darstellung als unsachlich zu diskreditieren und eine Selbstaufwertung, mehr nicht. Heiße Luft um andere hier zu beeindrucken.
@ Illumatrix
| Zitat: |
| Ich erhebe Anspruch auf die wohl dokumentierte Vergangenheit des Menschen als Referenz. Und ehe du diese Referenz nicht knacken kannst gibt es keinen Grund mich mit dir auszutauschen. |
Wenn jeder Atheist beweisen müsste, dass Gott nicht existiert, dann wäre diese Welt grausam. Du solltest darlegen wieso deine Ansichten zutreffend sein sollen. Sonst kann ja jeder beliebige Dinge behaupten und anschließend sagen: Dann beweist doch mal das Gegenteil. Also beweise mir mal, dass die Zahnfee nicht existiert, ich erhebe Anspruch auf die wohl dokumentierten Vorfälle in denen die Zahnfee tatsächlich erschienen ist. Und ehe du diese Referenz nicht knacken kannst, gibt es keinen Grund mich mit dir auszutauschen.
Sry das ist lächerlich. Illumatrix hat garnichts und er beendet den Austausch mit mir? Austausch über was denn, er hat einfach Dinge in den Raum geworfen? Reicht das heute etwa aus, muss man nur irgendwas in den Raum werfen, was nicht den Standardvorstellungen entspricht und schon ist man der große Held? Also mich kotzen diese Strukturen an, denn genau sie sind es an denen auch viele Fehler in dieser Gesellschaft ihren Ursprung haben. Was bringt es diese Strukturen zu übernehmen und mit anderen Dingen zu überziehen?
|
|
|
|
|
|
Sternschnuppe
unregistriert
|
|
Man kann das Ende einer Geschichte nicht kenne, ohne sie ganz gelesen zu haben....
Man kann einen Mensch nicht kenne, ohne ihn kennen glernt zu haben.......
Mann kann nicht über jemanden urteilen,
wenn man nicht die Geschichte des jenen Menschens kennt.....
mfg: Sternschnuppe
ps: wenn man Kritisiert, sollte man auch die Gründe darlegen... ansonsten ist es keine Kritik,
sondern eine Beleidigung.. und das zeugt von wenig Fähigkeit der Kommunikation.........
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sternschnuppe am 27.08.2009 22:26.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Und wo ist die Substanz? Wo erklärt er irgendwelche Zusammenhänge? Wo genau verdeutlicht er welche Zusammenhänge ich nicht verstehe? In seinen Worten steckt überhaupt nichts. Wenn es die logische Summe ist, so müsste er in der Lage sein hier darzulegen auf was genau er hinaus will, darzulegen wie die Zusammenhänge in der Welt sind. Darauf bin ich dann mal gespannt. |
@Tzakahra
Ach, sieh mal einer an. Hallo Tzakahra.
Bequemt sich der werte Herr auch mal zu antworten nachdem sich bereits ein wenig Staub auf diesem Thread angesetzt hat?
Sieht so aus als würde sich hier jemand winden. Wie amüsant.
Kein Problem. Nachdem ich bereits angenommen hatte dir ausreichend genug
meinen Standpunkt darzulegen und dir fälschlicherweise die Intelligenz zugerechnet habe genug Hinweise und deutliche Formulierungen zu finden und zu begreifen die auf die Zusammenhänge schließen lassen die ich explizit erwähnt habe muss ich es wohl mal wieder von vorne und ganz laangsam erklären. Man will ja kein Unmensch sein.
Gesellschaftskritik für Dummies
Lasst uns ein wenig in der Welt umsehen. Dabei kommt man unweigerlich zu folgenden Feststellungen.
Feststellung Nr.1: Jeder Mensch ist bestrebt das größtmögliche aus seinem Leben rauszuholen. Dass dies zum Nachteil von anderen geschieht ist sogar erwünscht in diesem System und wird gefördert.
->Schlussfolgerung: Macht und Reichtum entsteht immer zum Nachteil vom Rest.
Feststellung Nr.2: Dass es unter diesen Menschen welche gibt die viel Macht konzentrieren und sich organisieren um strukturiert noch mehr aus der Welt rauszuholen.
->Schlussfolgerung: Es gibt spezielle Gruppen die viele mächtige Konzerne umfassen und zum Ziel den absoluten Profit haben. Die Überwachung wird gesteigert da man mit einer erweiterten Kontrolle mehr Profit aus den Menschen rauspressen kann. Es ist auch gut möglich dass diese Gruppen mit Freimaurerei oder dem Bankenwesen in Verbindung stehen.
Feststellung Nr.3: Geld regiert die Welt, wer das Geld kontrolliert hat mehr Macht und Kontrolle als ihm gut tut und da die Fakten und die Staatsverschuldungen gegen dieses perfide System sprechen und es mehr als genug Beweise für dessen Missbrauch zur Schädigung und Ausbeutung dritter Länder und der Bevölkerung der jeweiligen Länder geschieht ist auch erwiesen.
So mein Kollege, welche Bilanz zieht ein logisch denkender Mensch daraus?
Antwort: Was da geschieht geht nicht mit rechten Dingen zu. Deshalb ist es notwendig die Menschen darüber aufzuklären und dagegen vorzugehen.
Auf das will ich hinaus. Was ist daran deines Erachtens so missverständlich?
Was ich hiermit auch tue. Dummerweise gibt es immer solche Extrawürste die meinen sie müssen sich gegen sowas stellen. So Extrawürste wie du zum Beispiel. Und ich werde nicht müde diese Extrawürste die sich gegen logisches Denken stellen wo immer es geht zu bedienen.
Also noch ein Mal. Die Welt in der wir leben ist eine verdammte Geldmaschine.
Mehr als die Hälfte der Erde lebt mit unter 1 Dollar am Tag. Der Besitz von 60% allen Besitzes liegt in den Händen von 1% der Menschheit.
Kurz gesagt ist das heutige Finanz- und Gesellschaftssystem scheisse.
Was ist daran unverständlich Tzakahra?
Heiße Luft soll das sein? Erklär das den Kinderarbeitern diversern US-Konzerne im Ausland. Erklär das den hungernden Kindern die von uns nicht versorgt werden nur weil sie keine Kaufkraft besitzen.
Ich kann nicht fassen was ich hier zu lesen kriegen.... heiße Luft... wenn Ignoranz reich machen würde wärst du Milliardär...
Illumatrix
"Most people are so ungrateful to be alive, but not you, not any more... "
„Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
"Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden. "
|
|
|
|
|
|
|
Root
unregistriert
|
|
|
bin neu hier
28.08.2009 13:35 |
|
bin neu hier, durch googlen drauf gestoßen, thema hat mich aber interessiert deshalb will ich mal meinen Senf dazugeben:
| Zitat: |
Feststellung Nr.1: Jeder Mensch ist bestrebt das größtmögliche aus seinem Leben rauszuholen. Dass dies zum Nachteil von anderen geschieht ist sogar erwünscht in diesem System und wird gefördert.
->Schlussfolgerung: Macht und Reichtum entsteht immer zum Nachteil vom Rest.
Feststellung Nr.2: Dass es unter diesen Menschen welche gibt die viel Macht konzentrieren und sich organisieren um strukturiert noch mehr aus der Welt rauszuholen.
->Schlussfolgerung: Es gibt spezielle Gruppen die viele mächtige Konzerne umfassen und zum Ziel den absoluten Profit haben. Die Überwachung wird gesteigert da man mit einer erweiterten Kontrolle mehr Profit aus den Menschen rauspressen kann. Es ist auch gut möglich dass diese Gruppen mit Freimaurerei oder dem Bankenwesen in Verbindung stehen.
Feststellung Nr.3: Geld regiert die Welt, wer das Geld kontrolliert hat mehr Macht und Kontrolle als ihm gut tut und da die Fakten und die Staatsverschuldungen gegen dieses perfide System sprechen und es mehr als genug Beweise für dessen Missbrauch zur Schädigung und Ausbeutung dritter Länder und der Bevölkerung der jeweiligen Länder geschieht ist auch erwiesen. |
- a) jeder Mensch möchte mehr sein als er ist -> somit mach ausüben und ohne Eigenmächtigkeit könntest du hier nicht schreiben
- b) du schreibst überheblich
- c) du trägst viel Zorn in dir, den du hier auslässt, z.T. wohl auch weil du glaubst niemand versteht dich
- d) du meckerst, hast aber keine Gegenvorschläge
- e) du bist wahnsinnig emotional - sachliche Argumente nimmst du nicht an
- f) du nennst nur Fakten
- g) du beklagst dich obwohl es dir 100000 mal besser geht als andere, die du so gerne aufführst
- h) wer sein geistiges alter seber einschätzt entspricht eben nicht dem alter -> du verlangst von vielen Menschen Bescheidenheit und bringst sie selbst nicht auf -> somit wenig Glaubwürdigkeit
--> aus Punkt a-f folgt folgende Frage: "Was erwartest du eigentlich von diesen Leuten, willst du das wir zu deinen Gedanken nicken sollen?" - "Meinst du ehrlich alles erkannt zu haben, was zu wissen nötig ist?"
| Zitat: |
| Wir wollen alle das selbe, geistig vorankommen, also helfen wir uns gegenseitig anstatt uns anzufeinden. |
--> warum tust nicht etwas in diese Richtung, wo du nur gegen anderer Leute Meinungen wetterst -> fehlende Glaubwürdigkeit
--> du gestattest keinen Meinungsaustausch, du bestimmst ihn, ohne Rücksicht -> fehlende Atmosphäre und somit wenig Begeisterung der anderen sich mit dir auseinanderzusetzen
--> vermittelst den eindruck als wärst du etwas besseres als jeder hier -> akzeptanz fehlt
denk über diese Punkte nach - dann wirst du villt auch respektierst
root
|
|
|
|
|
|
|
|
@tza:
| Zitat: |
Da steht zusammengefasst drin:
Tzakahra versteht die Zusammenhänge nicht, Tzakahra soll sich tiefer mit der Materie auseinandersetzen, Tzakahra soll Illumatrix nicht in Schubladen einordnen, Illumatrix ist überzeugt, dass seine Ansichten auf ewig so in ihm bleiben werden, Illuminatrix denkt, dass er noch viel mehr brisantes finden wird, Illumatrix denkt, die Wahrheit sei wohl zu viel für Tzakahra, Illumatrix denkt, dass sein geistiges Alter 30+ ist. |
in deiner zusammenfassung könnte man nun auch so etwas lesen wie "ich fühle mich persönlich angegriffen, kann und will das nicht so stehen lassen und täusche beherrschtheit vor, während ich mit gewitzten spitzeln den angreifer runtermache."
das soll jetzt keine kritik sein, sondern nur eine von mehreren möglichen interpretationen. sie wäre sogar nachvollziehbar, denkt man da an antworten wie "Gesellschaftskritik für Dummies".
ich kann dazu nur sagen, dass es als 'unbefangener' wesentlich einfacher ist, darüber zu schreiben, als wäre man mitten in der diskussion drin und dabei, sich zu verteidigen.
am ende jedoch sollte einem klar werden, dass das eigene ego hier nicht so wichtig ist, wie da draussen. wenn man kleinbei gibt, einen fehler eingesteht oder sich darauf einigt, sich nicht einigen zu können, weil die meinungen zu weit auseinander gehen, wird niemand schwäche sehen oder überhaupt erkennen wollen.
(ich zeige dezent auf das gedicht von dian's gegenwelt, seite 120)
|
|
|
|
|
|
Sternschnuppe
unregistriert
|
|
Also nur so nebenbei bemerkt...
ich würde gerne wissen, was auf Seite 120 steht,
weil sonst versteh ich alles weite erst recht net, und das würde ich gerne
|
|
|
|
|
|
|
|
@Root
Blablabla.... ich bitte mal die Mods die IP zu checken, mich dünkt du wärst der 2. Account von einem Vorposter. 
| Zitat: |
| bin neu hier, durch googlen drauf gestoßen, thema hat mich aber interessiert deshalb will ich mal meinen Senf dazugeben: |
Es ist aber nicht erforderlich dass du deinen Senf dazu gibst. Versteh mich nicht falsch. Mir ist jede Meinung recht. Aber wenn du wie ich ständig nur angegriffen und beleidigt wirst hier im Forum obwohl meine Kritikpunkte bzgl der
Gesellschaft durchaus Hand und Fuß haben dann komm ich nicht umhin auch den entsprechenden Ton anzunehmen.
Jeden Tag kommt hier jemand der meint der strahlende Held auf dem edlen Ross zu sein der den bösen, bösen Illumatrix mit seinen diabolischen Ideen in die Flucht zu schlagen versucht. Und jedes Mal endet es auf die selbe Weise...
Mir fehlt auch die Lust all deine Punkte auseinanderzunehmen. Deshalb nehm ich mal nur einige die mir so ins Auge springen.
| Zitat: |
| - b) du schreibst überheblich |
Jawohl, das tu ich. Hast du ein Problem damit? Dann geh in ein anderes Forum.
Ich lass mir von niemandem zu sagen wie ich zu schreiben habe, kapiert?
| Zitat: |
| - c) du trägst viel Zorn in dir, den du hier auslässt, z.T. wohl auch weil du glaubst niemand versteht dich |
Falsch. Es gibt mehr als genug Leute die mich und meine Weltanschauung verstehen. Nur eben nicht in diesem Forum, außer wenigen Ausnahmen.
Ich trage nicht weniger Zorn in mir als ich auch Lebensfreude in mir trage.
Also was soll der Käse hier? Soll uns das in irgendeiner Form im Thread weiterbringen?
| Zitat: |
| - f) du nennst nur Fakten |
Schande über mein Haupt. Wie soll ich armer Wicht es auch wagen FAKTEN zu nennen? Willst du mir auch die korrekte Rechtschreibung verbieten oder willst du dass ich auf dein Nieveau herabsinke? Leute gibts... die gibts gar nicht...
| Zitat: |
| - g) du beklagst dich obwohl es dir 100000 mal besser geht als andere, die du so gerne aufführst |
Wieder so ein Trollargument. Soll ich meine Augen vom Rest der Welt abwenden nur weil es mir besser geht? Dann könnten die ganzen Hilfsorganisationen die der 3.Welt helfen ja auch gleich zu machen.
Es geht ihnen ja besser... ist das ein Scherz? Dein Beitrag ist Realsatire für mich. Nichts weiter.
| Zitat: |
| - h) wer sein geistiges alter seber einschätzt entspricht eben nicht dem alter -> du verlangst von vielen Menschen Bescheidenheit und bringst sie selbst nicht auf -> somit wenig Glaubwürdigkeit |
Ja ich liege im Unrecht. Es tut mir wirklich Leid. Du hast natürlich Recht!
Ich werde an diesem Punkt arbeiten, versprochen!
| Zitat: |
| Was erwartest du eigentlich von diesen Leuten, willst du das wir zu deinen Gedanken nicken sollen?" |
Was ich erwarte? Ein einfaches "Hm vielleicht hast du Recht." wär schon ganz in Ordnung denke ich. Und wenn nicht? -> Mir egal. Macht doch was ihr wollt.
Du bist nicht konstruktiv auf meine einzelnen "Feststellungen" eingegangen sondern hast lediglich meine Art und Weise kritisiert. Das nenne ich Trolling.
Außerdem hast du dich als Gesprächsparter disqualifiziert.
Hinfort mit dir! *Gleiche Bewegung wie zum hinfortscheuchen einer Mücke mach*
Illumatrix
"Most people are so ungrateful to be alive, but not you, not any more... "
„Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
"Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden. "
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| ich bitte mal die Mods die IP zu checken, mich dünkt du wärst der 2. Account von einem Vorposter. |
Kann ich anhand der IP's nicht bestätigen. Aber ausschließen kann ich's auch nicht. 
| Zitat: |
| Was ich erwarte? Ein einfaches "Hm vielleicht hast du Recht." wär schon ganz in Ordnung denke ich. |
Na, mir würde ja schon ein einfaches "Ich respektiere deine Meinung, aber ich sehe das anders" reichen. Doch sowas liest man leider viel zu selten. Hier nicht... und in den meisten anderen Foren im Internet erst recht nicht.
Viel mehr kann ich da jetzt auch gar nicht dazu sagen, weil ich ehrlich gesagt überhaupt keinen blassen Schimmer habe, worüber hier gerade aktuell eigentlich gestritten wird.
Ein paar User werfen sich gegenseitig Arroganz und Ignoranz vor. Toll. Was ähnliches habe ich Tzakahra ja auch erst vorgeworfen.
Können wir uns vielleicht einfach darauf einigen, dass jeder hier manchmal arroganter als der Durchschnitt ist, und dass, wenn ein Finger auf einen anderen Menschen zeigt, immer drei Finger auf einen selbst gerichtet sind? *klugscheiss*
|
|
|
|
|
|
|
|
@dian
Du hast natürlich Recht.
Worüber hier diskutiert wird, über viel, über die Gesellschaftsformen in dieser Welt. Über das korrupte Finanzsystem. Und Lösungsvorschläge.
Dazu siehe meine Feststellungen.
Nur leider, was für ein Zufall, will keiner darauf wirklich eingehen sondern nur mich kritisieren.
Ich bin bloß nur ein kleiner Fisch was Sachen Bosheit und Arroganz angeht.
Kritisiert lieber mal die großen Fische und verschwendet eure Zeit nicht mit mir.
Die Fische die Einfluss auf euer Leben haben, ich hab wohl kaum Einfluss auf euch.
Obwohl man das schon keine Kritik mehr nennen kann. Ich werde hier nur beleidigt.
Gut, macht das weiter. Aber erwartet dann nicht dass mein Ton dann dementsprechend ist und ich euch nicht mit Samthandschuhen anfasse.
Nur soviel dazu an die Leute die wie die Aasgeier über mir ihre Kreise ziehen.
Illumatrix
"Most people are so ungrateful to be alive, but not you, not any more... "
„Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
"Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden. "
|
|
|
|
|
|
|
|
