|
|
Ich sehe gerade das es diese Game bei Steam gibt und wollte mal fragen was ihr von dieser Spieleplattform haltet.
Lohnt es sich da anzumelden oder wird man da nur abgezockt, die eigenen Daten geklaut oder sonst irgendwie beschissen?
|
|
|
|
  
|
|
|
|
Was ich auf jeden Fall empfehlen kann sind Spielebundles auf Seiten wie HumbleBundle.com.
Man kann selbst bestimmen wie viel man zahlt, und wie viel Geld an die Entwickler, an die Seitenbetreiber und einen "wohltätigen Zweck" geht. An Daten muss man denen nur seine Email-Adresse und einen Namen geben, da reicht aber so was wie "anonymous". ^^
Meist kriegt man das Spiel sowohl als DRM-freie Version als auch als Steam-Key, aber man kann sich nicht drauf verlassen, und gerade wenn Spiele von größeren Entwicklern dabei sind fehlt häufig die DRM-freie Version, und man kann das Spiel nur mit Steam (oder Desura etc.) spielen. Einfach auf die Symbole unter den Spielen gucken, da sieht man ob die DRM-frei sind (also ohne Registrierung spielbar), ob man einen Key bekommt, und für welche Plattform die sind.
Außerdem ist manchmal ein Mindestpreis notwendig, um bestimmte Spiele zu erhalten.
Man erhält einen Link, von dem aus man sich die Spiele jederzeit runterladen kann.
Steam ist alles andere als eine preisliche Abzocke der Spieler, außer man will sein Geld rausschmeißen. Es gibt ständig extreme Angebote, insbesondere bei speziellen Aktionen wie dem "Summer Sale" oder "Winter Sale" etc., und man kann sich Spiele extrem günstig in den eben genannten Spiele-Bundles holen und bei Steam registrieren.
Der Nachteil ist wie erwähnt, dass einem die Spiele nur bedingt gehören (Steam erforderlich / kein Weiterverkauf möglich), und dass Valve gewisse Daten sammeln kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von windblown: |
Kennt wer richtig gute Hack and Slash Games? Ich hab grad wieder Bock mich als Samurai oder Ninja durch virtuelle Gegnermassen zu schnetzeln 
|
Für welche Plattform? Und welche Richtung? Unter Hack & Slash gibt es so einiges. ^^
Apropos, das neue Zelda ist im Dynasty Warriors-Stil gemacht, keine Ahnung was ich davon halten soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
(Anmerkung: Ich schließe mich dem Beitrag von Yog an. Der war noch nicht veröffentlicht als ich diesen Beitrag hier verfasst habe.)
Ok, mal im Ernst:
Steam hat Vor- und Nachteile. Als "Kopierschutz" finde ich es scheiße, als Plattform großartig.
Wer sich registrieren muss um ein Spiel spielen zu können, kauft sich imo eigentlich nicht das Spiel, sondern nur die Berechtigung es zu spielen. Das heißt, man kann es hinterher weder verkaufen noch verleihen oder verschenken. Das sollte man miteinberechnen wenn man ein Spiel über Steam kauft oder eines, das einen Steamaccount erfordert. Faktisch heißt das: das Spiel ist weniger wert.
Wenn du das Spiel besitzen willst (also damit alles machen können was du willst) oder nicht permanent online sein willst für ein Singleplayer-Spiel (auch ein valider Kritikpunkt), rate ich dir von Steam ab.
Auf der anderen Seite ist Steam aber auch die wichtigste Plattform der Indie-"Revolution" und das finde ich großartig. In einer Zeit in der die Industrie am liebsten die immer gleiche Soße produziert weil sie damit kein großes Risiko eingeht - wenn sich der gefühlt 99. Teil von CoD, Fifa oder Battlefield gut verkauft hat, dann auch der gefühlt hundertste - sind es vor allem kleine unabhängige Entwickler, die wirklich innovative Werke schaffen, denen ich teilweise auch einen künstlerischen Wert zuspreche - den "AAA-Titeln" nicht. Plattformen wie Steam ermöglichen es den kleinen Entwicklern, ihre Spiele ohne großes Risiko zu veröffentlichen. Seit 2010 war ich jedes Jahr auf der Gamescom in Köln (also dieses Jahr zum fünften Mal) und ich sehe wie der Indie-Bereich immer weiter gewachsen ist und auch mehr ernstgenommen wird. Steam hat u.a. dazu beigetragen, dass Videospiele nicht vollkommen langweilig geworden sind.
| Zitat: |
| Ja vielleicht bin ich nur ein uncooler und paranoider Dummkopf der mit der Technik des 21. Jahrhunderts nicht mehr mitkommt und mit solche innovativen Geschäftsmodellen nicht klar kommt oder Angst kriegt wenn irgend ein chinesischer Hinterhofprogrammierer seine persönlichen Daten absaugt. |
Was willst du denn machen? Das Internet nicht mehr benutzen? Selbst das dürfte deine Daten nicht "schützen", mit denen lässt sich nämlich so schön Geld verdienen.
Uncool zu sein ist ja kein Problem, aber paranoid zu sein macht das Leben nicht gerade einfacher. Lass dir das von jemandem sagen, der seine Paranoia manchmal auch nur schwer im Griff hat.
Als ich mich vor 4 Jahren* hier angemeldet hatte, hatte ich "ANGST!!!" vor RFID-Chips.
*Alter, wie die Zeit vergeht!
|
Unterm Strich ist das Leben gar nicht so schlecht.
___________________________________________________________________________
Stimmt, hier unten ist es ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Yog-Sothoth
Woahh das mit dem Humble Bundle kannte ich noch garnicht, da sind echt interessante Games dabei.
@Remus
Den Aspekt mit den Indie Spielen habe ich so noch garnicht betrachtet.
| Zitat: |
Was willst du denn machen? Das Internet nicht mehr benutzen? Selbst das dürfte deine Daten nicht "schützen", mit denen lässt sich nämlich so schön Geld verdienen.
Uncool zu sein ist ja kein Problem, aber paranoid zu sein macht das Leben nicht gerade einfacher. Lass dir das von jemandem sagen, der seine Paranoia manchmal auch nur schwer im Griff hat.
Als ich mich vor 4 Jahren* hier angemeldet hatte, hatte ich "ANGST!!!" vor RFID-Chips. großes Grinsen |
Ja ich weis das man im netz sowieso zum gläsernen Menschen wird aber stören tut mich das trotzdem irgendwie.
Ich denke diese RFID Chips sind noch das kleinste Problem wenn es um Datenschutz geht.
Über den Kram muss ich noch ein wenig nachdenken.
Was Spiele betrifft so zocke ich zur Zeit "Kerbal Space Program".
Ist echt ein geiles Spiel für alle die sich für Raumfahrt interessieren.
Habs direkt von der Herstellerwebseite gekauft und runtergeladen.
www.kerbalspaceprogram.com
Auf der selben Seite gibt es auch noch ein interessantes Forum über das Spiel und eine sehr aktive Modding Szene hat sich auch schon etabliert.
Und sonst wenn ich nur mal kurz was anspruchsloses Spielen will dann zocke ich "Pflanzen gegen Zombies".
Ein nettes Tower Defense Game was ich gefühlte 100x schon durchgespielt habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Yog-Sothoth: |
| Zitat von windblown: |
| Kennt wer richtig gute Hack and Slash Games? Ich hab grad wieder Bock mich als Samurai oder Ninja durch virtuelle Gegnermassen zu schnetzeln
|
Für welche Plattform? Und welche Richtung? Unter Hack & Slash gibt es so einiges. ^^ |
Für die PS3...hab mich schon im Internet umgeschaut, Metal Gear Rising Revengeance wär vielleicht was, sieht jedenfalls ziemlich lustig aus^^
Von mir aus auch was Älteres für die PS2...
Hab im Moment auch irgendwie Bock auf die alten Klassiker wie Mario und Zelda, aber keine Ahnung ob meine N64 noch funktioniert 
|
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Remus: |
| Wer sich registrieren muss um ein Spiel spielen zu können, kauft sich imo eigentlich nicht das Spiel, sondern nur die Berechtigung es zu spielen. Das heißt, man kann es hinterher weder verkaufen noch verleihen oder verschenken. Das sollte man miteinberechnen wenn man ein Spiel über Steam kauft oder eines, das einen Steamaccount erfordert. Faktisch heißt das: das Spiel ist weniger wert. |
Ein weiterer Vorteil von Steam ist auch noch, dass man manche Spiele dort für Spottpreise bekommt und das teilweise sogar ohne den Summersale. Dass man die Spiele dann nicht verleihen oder weiterverkaufen kann, könnte man als "Trade-off" bezeichnen.
Schlimm finde ich es, wenn Spieleentwickler einen wirklich komplett daran binden, immer online zu sein. Bei Steam kann man einige Games ja wenigstens noch offline zocken. Aber Blizzard macht das mit dem Onlinezwang zum Beispiel. Starcraft 2 hat keinen Lan-Modus und Diablo 3 kann man offline gar nicht spielen. Man hat quasi kein Spiel gekauft, sondern die Berechtigung, das Spiel per Client (der selber kostenlos ist, lol) auf dem Server zu spielen. Theoretisch könnten die irgendwann die Server für bestimmte Spiele abschalten, Starcraft 2 wäre dann zum Beispiel nur noch im Singleplayer spielbar und Diablo 3 wäre dann komplett nutzlos, vorausgesetzt, sie bringen für die Spiele dann keine Offlineversion mit Lan-Funktion raus. Das wäre einfach ein riesiger Mittelfinger für die Käufer.
Richtig hart war's zum Beispiel damals auch mit SimCity, da hat EA ja schon sehr dreiste Dinger abgezogen.
Ich habe generell das Gefühl, dass die Spieleschmieden immer weniger Interesse an den Spielen selber und den Usern zeigen. Call of Cuty ist, wie von dir auch genannt, ein Beispiel dafür, dass es nicht mehr darum geht, ein richtig gutes Spiel auf den Markt zu bringen, was von vielen Spielern lange gezockt wird, weil es einfach ein geiles Spiel ist, sondern so viel wie möglich rauszuknüppeln, ob's jetzt qualitativ gut und bugfrei ist oder nicht, ist egal, hauptsache jedes Jahr werfen die Käufer am besten 60€ mit den dazugehörigen DLCs, die dann noch dreimal so viel kosten, in den Topf. Dann sind die Spiele noch ein paar Monate lang verbugt und wenn sie dann endlich mal einigermaßen Spielbar sind, ist schon das nächste Spiel draußen. 
Damit will ich auch nicht sagen, dass jedes Call of Duty schlecht ist, das sei mal dem Spieler überlassen, was er jetzt toll findet und was nicht, aber wenn das Spiel in den Hintergrund rückt (was ja eigentlich der Grund sein sollte), dann läuft irgendwie etwas schief.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
Also ich bin und bleibe Oldschool-Zocker und will die Spiele die ich zocke auch physisch besitzen. Wenn mal irgendwann ein großer Sonnensturm kommt, dann wird kein Steam und kein PSN mehr funktionieren, aber mein altes SNES werde ich dann immer noch an nen Generator anschließen können, und ich bin mir sicher es wird noch funktionieren.
Davon abgesehen weiß ich eh nicht, was ich von den ganzen Indie-Spielen halten soll. Ich meine, ich komme ja noch aus der guten alten C64-Zeit, als Indie-Spiele eigentlich Standard waren, weil irgendwie fast jedes Spiel eine durchgeknallte innovative Independent-Produktion war. Und die Zeit hatte definitiv was für sich, weil man enorm viel abwechslungsreiche Spiele zur Auswahl hatte.
Andererseits hab ich, wenn ich ehrlich bin, die meisten Spiele auch nicht länger als 5 Minuten am Stück gespielt, ehe sie öde wurden.
Will ich dahin wirklich zurück?
Big Budget-Spiele können richtig Spaß machen, nehmen wir mal Last Of Us oder das aktuelle Tomb Raider, das ich auch ziemlich geil fand.
Was ich an der aktuellen Entwicklung nicht so toll finde, ist nur, dass es irgendwie fast nur noch massenkompatible Big Budget-Titel gibt, an denen ein paar tausend Leute arbeiten, und billige Independent-Titel auf der anderen Seite, die meist von einem oder zwei Leuten im Alleingang programmiert werden.
Was mir bisschen fehlt ist das dazwischen... so die kleineren Produktionen, die kein großes Mainstream-Publikum ansprechen und vielleicht nicht ganz so perfekt durchgestyled sind aber trotzdem auch nicht völlige Amateur-Machwerke. Ich bilde mir ein, zur goldenen Ära der PS1 oder PS2 gab es davon noch viel mehr... etwa Rally-Spiele, bei denen man sich noch wirklich anstrengen musste (Richard Burns Rally!!), Geheimtipps wie Eternal Darkness auf dem Gamecube, oder kultige Multiplayer-Games wie Mashed oder Micro Machines oder Bomberman, oder hammerharte Jump'n Runs a la Maximo.
Ist scheinbar alles nicht mehr massenkompatibel genug heutzutage.
Wo wir von Hack'n Slash-Games reden:
"Shadow Of Rome" war auch so ein Titel, irgendwann um 2005, wurde kaum beachtet von der Öffentlichkeit, hat aber mehr Atmosphäre gehabt als die meisten anderen Games. Auf der PS3 gibt es natürlich auch ein paar unterschätzte Perlen... "Knight's Contract" fand ich noch ganz spaßig, "und natürlich alles wo "God Of War" draufsteht.
Metal Gear Rising ist schon auch geil, aber der eine oder andere Endgegner war schon hart an der Grenze, was den Frustfaktor angeht. (und ich bin wie gesagt einiges gewohnt von früher)
Also es gibt schon noch coole Games da draußen, doch ich hab den Eindruck es werden eher weniger statt mehr. Aber was soll's, ich kann eh nicht alles spielen was rauskommt, von daher will ich mich mal nicht zu sehr beklagen. Noch gibt es ja genug zu entdecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein rein rundenbasiertes Strategiespiel... da fällt für mich die Fire Emblem - Reihe rein. Ich weiß nicht, ob du so etwas in der Richtung meinst, habe auch nur einen Teil davon gespielt, aber den habe ich gesuchtet bis zum geht-nicht-mehr
|
Wie soll man sich selbst finden, wenn dir die Gesellschaft vorschreibt, wer du zu sein hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, Fire Emblem auf Gamecube oder Wii wollte ich auch gerade empfehlen ... allerdings scheinen die recht limitiert hergestellt worden zu sein, den Preisen nach zu urteilen die man auf amazon sieht. 
Wenn du Lust hast könnte ich dir den Wii-Teil zusammen mit der Konsole ausleihen, Remus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
@windblown:
Ich habe selbst keine PS3, aber hier ist eine Liste mit fast allen bekannten Titeln, die mir eingefallen sind, und noch eine Reihe weiterer allein im Eingangspost.
|
|
|
|
|
|
|
|
@windblown : Dark Souls hat ein tolles Kampfsystem *find*
|
|
|
|
|
|
