dian
unregistriert
 |
|
Gästeforum
31.08.2010 12:33 |
  |
Arne hat in einem anderen Thread geschrieben:
| Zitat: |
Es gibt ein Gästeforum, in dem alle wiederkommen. Meint ihr, das hinterlässt einen besseren Eindruck, wenn alle dort schreiben?
Das Forum steht auch noch ganz oben, so dass man dieses evtl. als erstes anklickt.
Wenn Ihr also Euch anfangt über Eure Außenwirkung Gedanken zu machen, dann würde ich diejenigen Kids, die man nicht vorzeigen will, ja lieber wieder in einem Keller verstecken wie früher. |
Hmm... ja, irgendwie hast du schon recht.
Ursprünglicher Gedanke hinter dem Gästeforum war meines Wissens, dass vielleicht der eine oder andere Besucher ein paar Fragen oder Zweifel haben könnte, die er gerne beantwortet haben möchte, BEVOR er sich hier registriert.
Einfach ein Forum zum Reinschnuppern eben, um Berührungsängste abzubauen.
Tatsächlich hat das aber, wenn man sich die Beiträge im Gästeforum anschaut, maximal ein oder zweimal jemand für diesen Zweck benutzt.
Davon abgesehen gab es nur dutzende Beiträge von Tetra, in denen er seinen Senf zu anderen Threads abgibt... ein paar Fake-Beiträge von Fake-Christen, die beispielsweise die Homosexualität verteufeln (auch wenn es sich dabei, so viel sei verraten, eigentlich nur um registrierte Benutzer handelte, die sich anonym mal einen Spaß erlauben wollten)... und dann eben noch Spiegel und seine Spiegelbilder.
Eigentlich Grund genug, das Ganze eher in "Spielplatz" oder "Kindergarten" umzubenennen, und es nicht ganz oben auf der Liste, sondern eher ziemlich weit unten, unter dem Bereich für "Sonstiges", zu platzieren....
Oder benötigen wir einen solchen öffentlich zugänglichen Bereich überhaupt nicht, weil er sowieso nicht für das genutzt wird, wozu er eigentlich gedacht war?
Was meint ihr?
|
|
|
|
|
|
|
|
das gästeforum war ein experiment, das ich momentan als gescheitert ansehe.
wenn jemand sich dauerhaft in themen einbringen möchte, eine registrierung aber ablehnt, ist das für mich vergleichbar mit einer mit einer meute von leuten, die diskutieren, und einer steht abseits und will sich nicht dazu stellen, aber brüllt immer wieder mal was rein. man lädt ihn ein, mit von der partie zu sein, aber das möchte er (nicht) mehr.
wenn jemand das gästeforum nutzt, um nach seinem austritt weiterhin seine zeit und energie dafür zu verwenden, anderen zu sagen, wie sehr sie im unrecht liegen und wie sehr man ihre nicknamen abändern kann, sehe ich das gästeforum ebenfalls als zweckentfremdet an.
da die verkürzte registrierung nicht vieler informationen bedarf und die freischaltung sofort erfolgt, ist nichtmal die notwendigkeit für ein gästeforum gegeben. ich bin daher dafür, dass das gästeforum geschlossen und archiviert wird.
|
|
|
|
  
|
|
|
|
| Zitat: |
| ich bin daher dafür, dass das gästeforum geschlossen und archiviert wird. |
Dagegen hätte ich jetzt auch nichts weiter einzuwenden, da ich ebenfalls der Meinung bin das ein Gästeforum hier nicht mehr länger von Nöten ist und schon gar nicht dafür dienen sollte, das bereits gebannte User dort erneut Schreibrechte erhalten. 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 31.08.2010 14:24.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
Die Dummheit, die hier im Forum gerade um sich greift ist so kolossal, dass einem fast die Worte fehlen. Die Hälfte der Leute, die für Eastwoods Rauswurf gestimmt haben, scherten sich einen Dreck darum, dass ihr eigenes Niveau keinesfalls höher ist, aber anstatt sich mal an der eigenen Nase zu fassen wirft man den lediglich unbequemen (aber in keiner Hinsicht dümmeren!) Eastwood raus, um sich mal wieder auf die Schulter klopfen zu können, ja was getan zu haben.
Natürlich würde ich solche Leute auch rauswerfen! Spiegel raus, Eastwood raus, Tetra raus. Aber dann muss man konsequent sein und die ganzen Hansis, Shinobis, Davids usw. auch alle rauswerfen, denn die haben wesentlich mehr Grütze im Hirn als Eastwood und ähnliche jemals hatten!
Und im die politische Säuberung noch komplett zu machen: Leute mit anderer Meinung auf Augenhöhe noch um sich herum zu haben geht ja mal gar nicht, also schnell den Gästebereich noch zu machen, bevor es jemand merkt!
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast an dieser community keine aktive teilhabe, außer du willst etwas offenbaren, von dem du glaubst, dass es den betroffenen nicht klar ist.
worauf ich hinaus will: warum lässt du die community nicht so sein, wie sie ist? es könnte durchaus sein, dass man mal an dich oder sonstwen heran tritt und von sich aus fragt, was man wie besser machen könnte. wenn es nicht so kommt, hast du durchaus die möglichkeit, das zu respektieren.
es gibt bestimmt auch einige leute, die deine ansichten nicht vertreten, aber sie erzählen dir nicht jedes mal, wie sehr du ihrer meinung nach daneben liegst.
die schließung des gästebereiches hat nichts mit deinem beispiel der "politischen säuberung" zu tun, denn kein gast wird grundsätzlich von der registrierung abgehalten.
|
|
|
|
|
|
Animus
unregistriert
|
|
...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Animus am 10.06.2011 22:36.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Ich finde wir brauchen wieder einen Keller.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Problem, das ich sehe, ist Tetra.
Der will sich ja nunmal leider nicht anmelden mehr.
Und ich fand die Trennung, dass er nicht in den Debatten im Forum direkt beteilligt ist, sondern zu den Themen, zu denen er was zu sagen hat, im Gästeforum seinen eigenen Thread aufmacht, auch gar nicht so schlecht. Da gibt es dann u.U. zwei verschiedene Diskussionsstränge, die auch unterschiedliche Verläufe nehmen und das kann ganz gut. Angesehen davon, dass dann nicht unebdingt Leute aneinanderrasseln, die den ganzen Thread zerstören, wenn es nur einer wäre.
Man sollte irgendwo, aber weiter unten angesiedelt, so etwas wie eine "Tetrachos-Kolumne" einrichten, in der er schreiben kann, aber kein anderer Gast. Dann muss er nur eben immer seinen Namen Tetrachos eintragen, dann wird das veröffentlicht. Alles andere, was nicht von tetrachos kommt, wird gestrichen. Also das Sonderrecht sollte schon sein.
Und Keller habe ich ja vorgeschlagen. Da kann man gerne mind-riot für nehmen. Kann ich auch in Keller der Unity umbenennen von mir aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht doch einfach ein Gästeforum und einen "Ex-User-Bereich", so dass Neuankömmlinge im Gästeforum posten können, und ehemalige User, die aus welchen Gründen auch immer unangemeldet Beiträge schreiben wollen, in letzterem.
Vielleicht werden sich nicht alle daran halten, aber da kann man ja erst mal drauf hinweisen und den Thread nach ein paar Tagen verschieben, und wenn nach vergeblichen Mahnungen keine Reaktion erfolgt, werden eben die Threads, die Ex-User XY im Gästebereich öffnet bedingungslos gelöscht.
Was haltet ihr von der Idee?
Edit: Ah, sehe gerade dass sich die Sache nicht mal 12 Stunden später erledigt hat. Wieso fragt ihr eigentlich, wenn ihr sowieso macht was ihr wollt?
|
|
|
|
|
|
|
|
@arne:
man kann nicht speziell tetra als gast zugriff zu einem bestimmten forum gewähren. das wäre höchstens bei registrierten usern möglich. es ließe sich nur über die freigabe einer ip-range realisieren, aber selbst dann fallen zufällig noch andere leute in diese ip range, die vom selben anbieter kommen..
@yog:
das gästeforum wurde als experiment eingeführt und es hat sich inzwischen gezeigt, dass es seinen zweck nicht erfüllt.
ein ex-user-bereich wäre, wie oben genannt, nicht realisierbar.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
@ yog:
| Zitat: |
| Ah, sehe gerade dass sich die Sache nicht mal 12 Stunden später erledigt hat. Wieso fragt ihr eigentlich, wenn ihr sowieso macht was ihr wollt? |
Die Frage, wie wir in Zukunft mit diesem Thema verfahren wollen, bleibt ja bestehen.
Wir haben jetzt nur mal das existierende Gästeforum eingemottet, weil es ganz offensichtlich nur als Auffangbecken für rausgeworfene User diente.
Ich meine, wo gibt es denn sowas, dass man jemanden rauswirft, und ihm gleich nebenan noch eine gemütliche Hütte baut, damit er da einziehen und von dort aus schön weiterstänkern kann?
Wenn, dann sollen die sich ihre Hütte gefälligst selbst errichten... die dürfen dann hier sogar dafür Werbung machen. (da sind wir ja gar nicht so)
Aber ich habe das ja schon so oft vorgeschlagen, macht euer eigenes Projekt auf, wenn euch hier was nicht passt!
Oder geht nach Mind-riot, da ist ein Forum das völlig leer steht und nur darauf wartet, dass es jemand mit Leben füllt. Da braucht ihr nicht mal besondere Vorkenntnisse. Und meinetwegen kann Eastwood dort dann sein eigenes Michael Winkler-Gedächtnisforum einrichten, und Tetra kann jeden Tag aufs neue in seinem eigenen Forum die stalinistische Revolution ausrufen...
Es ist ja nicht so, dass es diese Möglichkeit nicht gäbe.
Wie gesagt: Macht euer eigenes Ding, dann setzt ihr hier im Forum einen Link dazu, und dann kann jeder Unity-User für sich selbst entscheiden, ob er dort mitlesen möchte oder nicht.
Der einzige Grund, den ich erkennen kann, warum dieses Angebot bislang kaum jemand wahrnimmt, ist der, dass die Betroffenen ganz genau wissen, dass sich eben so gut wie niemand FREIWILLIG mit ihren Gedanken auseinandersetzen würde... also versuchen sie immer wieder, hier im Forum Fuß zu fassen und dort ihre Ansichten zu verbreiten, wo man ihnen nicht entrinnen kann.
@arne:
| Zitat: |
| Und Keller habe ich ja vorgeschlagen. Da kann man gerne mind-riot für nehmen. Kann ich auch in Keller der Unity umbenennen von mir aus. |
Damit hätte ich kein Problem.
Ich fand im damaligen Unity-Keller ja auch ganz nett, dass jeder User auf Wunsch sein eigenes Forum bekam, wo er dann selbst festlegen konnte, wer in diesem Forum lesen und schreiben darf.
Nur ist das eben alles reichlich sinnlos, wenn sich das Mitteilungsbedürfnis der Leute auf einmal erstaunlich schnell von selbst erledigt, sobald sie niemanden mehr haben, mit dem sie sich streiten oder den sie in den Wahnsinn treiben können...
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Wenn, dann sollen die sich ihre Hütte gefälligst selbst errichten... die dürfen dann hier sogar dafür Werbung machen. (da sind wir ja gar nicht so) |
Du würdest hier für ein Eastwood-Forum werben? 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| Du würdest hier für ein Eastwood-Forum werben?
|
Man kann ja ein Warnschild drunter kleben 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von quaid
ein ex-user-bereich wäre, wie oben genannt, nicht realisierbar. |
Doch, wäre er - wenn die User weiterhin anonym Beiträge schreiben könnten, ohne sich einloggen zu müssen (steht aber auch in meinem Beitrag - Stichwort "unangemeldet"). Das mit der Identifizierung hat bisher eigentlich recht gut geklappt (Tetra schreibt unter seinem Namen, und Spiegel's Beiträge erkennt man nun wirklich sofort), und wenn nicht wär's auch egal; zwingt einen ja niemand da zu lesen.
| Zitat: |
Original von dian
Ich meine, wo gibt es denn sowas, dass man jemanden rauswirft, und ihm gleich nebenan noch eine gemütliche Hütte baut, damit er da einziehen und von dort aus schön weiterstänkern kann?
Wenn, dann sollen die sich ihre Hütte gefälligst selbst errichten... die dürfen dann hier sogar dafür Werbung machen. (da sind wir ja gar nicht so) |
Klar klingt es auf den ersten Blick albern, aber es baut sich ja keiner seine eigene Hütte, und mit dieser zusätzlichen Hütte ließe sich das Gästeforum entlasten. Davon abgesehen ist es ja nicht so, dass Tetra hier nur rumpöbeln würde, er will hier ja oft nur zu einem Thema was schreiben, ohne einen Account zu benötigen. Und dass Eastwood zu seinem Rausschmiss noch was los werden will kann ich auch nachvollziehen.
Naja, ist halt meine Meinung zu dem Thema, und letztendlich ist es natürlich Sache der admins, was entschieden wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
was macht deiner meinung nach den unterschied zwischen dem gästeforum, wie wir es hatten, und einem ex-user-bereich (unabhängig davon, wer sich welche nicknamen gibt oder eingeloggt ist) aus?
wenn du sagst, es ist doch realisierbar, wenn die ex-user anonym posten (bzw. nicht eingeloggt), dann sagst du nichts anderes als "macht den gästebereich wieder auf!"
dann geht die endlosdiskussion mit spiegel wieder los - der findet ja offenbar immer jemandem, der ihm antwortet, oder er schreibt halt einfach vor sich hin, und überdies hat das gästeforum ja keinen besonderen (und schon garnicht den eigentlich gewollten) zweck erfüllt (von tetra mal ganz abgesehen, aber hierzu sei ja wieder erwähnt, dass dieser eine registrierung ablehnt wegen der community).
|
|
|
|
|
|
|
|
folgenden text habe ich im verlinkten thread des fakju-forums hinterlassen.
da dort nicht steht, ob der beitrag erst freigeschaltet werden muss, ein fehler passiert ist oder man als gast keine rechte hat, bin ich nicht sicher, ob das jemals dort auftauchen wird. drum veröffentliche ich das hier. nur für den fall, dass jene, die gemeint sind, das lesen.
| Zitat: |
Original von quaid
wenn jemand (aus welchen gründen auch immer, und davon gibts immerhin viele) nicht seine hilfe anbietet, hat er es verdient,
- dass seine nicknamen abartig modifiziert werden
- dass er in endlose, zeitverschwendende und zweckentfremdete diskussionen verstrickt wird
- dass er beleidigt wird
selbst wenn derjenige zu denen gehört, die mit informationen geholfen haben, dieses forum aufzubauen?
ich erinnere mich noch an einen spiegel, der seine zeit und energie darauf verwendete, leute zu finden, die er für sein projekt begeistern kann, und wie das denn überhaupt funktioniere, so ein forum zu erstellen.
am ende blieb aber nur ein arg verbitterter und verbissener spiegel, der nichts, aber auch gar nichts anderes mehr gemacht hat, als denen, die nicht helfen wollten (aus welchen gründen auch immer, und davon gibts immerhin viele) das oben genannte vorzusetzen.
aber damit noch nicht genug. in dem einen forum ist nun schluss, und anstatt dass man mal damit abschließt, lästert man einfach hier weiter.
wenn ihr meine meinung wollt: kommt über euer virtuelles ego hinweg, und konzentriert euch ganz auf euer projekt sowie jene leute, die aktiv daran teilhaben wollen.
und eines noch, um gottes willen: kommt von dieser kindischen art weg, die nicknamen, die sich die leute (mit grund und zurecht) selbst gegeben haben, zu modifizieren. es ist nicht lustig, cool oder transzendent, sowas kann man bei kleinkindern beobachten..
macht euer projekt, zieht euer ding durch, habt viel glück usw... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bitte lies dir doch mal meine Beiträge durch bevor du antwortest, quaid. 
| Zitat: |
Original von quaid
was macht deiner meinung nach den unterschied zwischen dem gästeforum, wie wir es hatten, und einem ex-user-bereich (unabhängig davon, wer sich welche nicknamen gibt oder eingeloggt ist) aus?
wenn du sagst, es ist doch realisierbar, wenn die ex-user anonym posten (bzw. nicht eingeloggt), dann sagst du nichts anderes als "macht den gästebereich wieder auf!" |
Ich schrieb:
| Zitat: |
Original von Yog-Sothoth
Macht doch einfach ein Gästeforum und einen "Ex-User-Bereich" |
Ich schlage also nicht vor, dass das Gästeforum lediglich umbenannt wird, sondern dass zu dem Gästeforum noch ein weiteres Forum dieser Art hinzukommt.
| Zitat: |
Original von quaid
dann geht die endlosdiskussion mit spiegel wieder los - der findet ja offenbar immer jemandem, der ihm antwortet, oder er schreibt halt einfach vor sich hin, und überdies hat das gästeforum ja keinen besonderen (und schon garnicht den eigentlich gewollten) zweck erfüllt (von tetra mal ganz abgesehen, aber hierzu sei ja wieder erwähnt, dass dieser eine registrierung ablehnt wegen der community). |
Wie ich bereits schrieb hilft das Ex-User-Forum, das Gästeforum zu entlasten, so dass es seinen Zweck erfüllen kann, unerwünschte Beiträge im Gästeforum werden je nach Fall verschoben, oder direkt gelöscht. Und wen nicht interessiert, was im Ex-User-Forum steht, der muss da auch nicht lesen - von daher können uns dortige Diskussionen mit Spiegel doch egal sein, wenn tatsächlich jemand zu viel Zeit hat und dort antwortet - oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
du scheinst dir ja recht sicher zu sein. immerhin schließt du die möglichkeit aus, dass nicht ich dich, sondern du mich mißverstanden hast.
also nochmal, yog: wenn es in einem forum möglich ist, anonym zu posten, dann ist das genau das gleiche wie beim gästeforum.
das gästeforum wurde geschlossen, weil es nicht nur seinen zweck nicht ganz erfüllen konnte aufgrund von vorkommnissen wegen spiegel, sondern weil es seinen zweck VOLLKOMMEN verfehlt hat. ich erinnere mich an keinen einzigen fall, wo ich sagen könnte: mal gut, dass wir das gästeforum haben.
darüber hinaus gilt, was dian sagte: wenn ein user rausgeschmissen wird, hat das einen grund. das bedeutet nicht, dass er ruhig weiter labern kann und ihm niemand zuhören brauch - das war auch möglich, als er noch registriert war.
p.s.: nach dem unterschied zu fragen ist nicht gleichbedeutend mit der auffassung, es solle nur eines geben. ich ging davon aus, dass du diesen gedankengang nachvollziehen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
