Unter dem Begriff "Selbstverwaltung" kann man ja in letzter Zeit so einiges im Netz sich reinziehen.
In Kurz:
- Deutschland als BRD ist nur eine Firma, mit Merkel als Vorstandsvorsitzende und muss sich als Puppentheater fremdlenken lassen von den Amis für die wir immer noch Kriegsbeute sind. Unsere Medien sind was dieses Thema angeht komplett von den Amis geblockt.
Das Grundgesetz soll deshalb auch zu 90% gar nicht mehr gelten, Beamte wie z.B. Polizisten sind deshalb eher Private Sicherheitsdienste, etc...
Die UNO soll bestatigt haben das das Deutsche Reich (das vor den nazis wohlgemerkt) noch existiert.
Und deshalb kann jeder Bundesbürger, weil ja nicht richtig vertreten von einer Firma, austreten und zum Selbstverwalter werden. Mit dann Vor- und auch Nachteilen.
Ich bin was Verschwörungstheorien angeht super misstrauisch, Infokrieger sind mir auch eher verdächtig als alles andere, nun ja.
Aber was meinen hier andere zu diesem Thema?
Wahr, Halbwahr, totaler Verschwörungshumbug...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MMVVII am 16.01.2012 18:10.
vollkommen scheiß egal ob die unterdrückung legitimiert sein soll oder nicht.
genau deswegen passiert nichts, weil die leute sich drüber streiten von wem sie denn wirklich unterdrückt werden. dabei sind es die einzlenen oberflächlichen beziehungen zu anderen menschen, welche die unterdrückung erst möglich machen.
die revolution beginnt im kopf.
vollkommen scheiß egal ob die unterdrückung legitimiert sein soll oder nicht.
genau deswegen passiert nichts, weil die leute sich drüber streiten von wem sie denn wirklich unterdrückt werden. dabei sind es die einzlenen oberflächlichen beziehungen zu anderen menschen, welche die unterdrückung erst möglich machen.
die revolution beginnt im kopf.
ok, das kann man natürlich so erstmal sehen / sagen, aber eine Antwort auf die Frage ist es eher weniger.
Verschwörungstheoretiker möchten eben anständig beherrscht werden, am besten von einem guten verantwortungsvollen Führer in der neuen Volksgemeinschaft.
Gibts kein Mittel gegen diese verdammte Denkfaulheit? Wer die herrschenden Verhältnisse kritisieren will soll sich mit materialistischer Staatskritik, Kritik der politischen Ökonomie, Kultur und Ideologie auseinandersetzen, und nicht seine Zeit mit diesen Rotz verschwenden.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
Ich sehe das ähnlisch wie reset. Letztendlich ist es doch egal ob wir legal oder illegal unterdrückt werden, wobei eigendlich jede Unterdrückung illegal ist.
Aber um auch eine "richtige" Antwort zu geben: Ich habe mich auch mal mit diesem Thema beschäftigt, bin aber nie zu einem wirklichem Resultat gekommen. Diese ganzen Argumentationsketten schienen zwar recht logisch aufgebaut, allerdings habe ich mich nie wirklich selbst mit diesem Paragraphen-Schwachsinn auseinandergesetzt und deshalb will ich zu diesem thema auch keine klar Meinung vertreten, außer die anfangs genannte.
Was aber eher gegen eine BRD GmbH sprechen würde, ist, dass sich die einzelnen Theorien gegenseitig wiedersprechen und sich nicht auf einen gemeinsammer Nenner einigen können. Manche sprechen davon, dass gar kein deutscher Staat mehr existiert, manche davon, dass der Nazistaat weiterexistiert und manche davon, dass nach wie vor die Verfassung der Weimarer Republik gültig ist. Ich habe auch ein zwei Videos gefunden die sagten, dass die Verfassung vom Kaiserreich noch gültig sei. Mal davon abgesehen, dass wir in der EU eh kein soveräner Staat mehr sein können, werden wir wohl noch irgendwo von den Alliierten geleitet, was jetzt aber in wie weit der Wahrheit entspricht weiß ich nicht, und will es auch nicht wissen.
Ich sehe das ähnlisch wie reset. Letztendlich ist es doch egal ob wir legal oder illegal unterdrückt werden, wobei eigendlich jede Unterdrückung illegal ist.
illegal ist ja auch ein begriff aus der justiz also hier auch nicht wirklich zu gebrauchen.
jeder staat ist nur ein konstrukt. jeder staat ist scheiße.
was würde sich denn ändern wenn der staat BRD doch "legal" ist? nichts.
staaten existieren nur weil sie ein gewaltmonopol besitzen.
illegal ist ja auch ein begriff aus der justiz also hier auch nicht wirklich zu gebrauchen.
Ist doch Streichholzzählerrei, sehe es einfach im Sinne von moralisch nicht haltbar
Zitat von dian:
Interessant finde ich an dem Thema höchstens die Frage, ob es funktioniert, auf diese Weise den deutschen Staat auszutricksen, etwa in dem man ihm ein Stück seines Hoheitsgebietes abluchst und sich für unabhängig erklärt.
Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass es dem Staat und seinen Handlangern relativ wurst ist, ob du dein neues Staatsgebiet dann als "legitimen Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches" oder als "Mittelerde" bezeichnest.
Ich denke nicht, dass die da einen Unterschied machen... die werden dich so oder so für nen Spinner halten und einzig und allein nach IHREN Gesetzen behandeln.
Aber wenn sich genug Leute, die direkt nebeneinadner wohnen, mit ihrem Land unabhängig machen gäbe es villeicht eine kleine Chance. Immerhin hätte man dann eigene Länderreien. Wenn man dann gemeinsam in einer Art Klub, aber natürlich ohne Regeln, sonst wäre man ja selbst wieder ein Staat, der BRD (GmbH) gegenübertritt kann man sich villeicht wirklich unabhängig vom Staat machen. Aber dazu bräcuhte man wirklich genug zusammenhängendes Land..Und Leute, die sich vom Staat auch loslösen wollen, die dieses Land dann bewohnen/besetzen.
@Loneworlf: Deiner Meinung. Ich war ja selbst mal ein paar Monate heißblütiger Verschwörungstheoretiker, und ich habe wirklich immer danach gesucht von welchem Feindbild genau man denn jetzt unterdrückt wird. Am ende war ich dann bei dem Entschluss, dass es die Illuminaten sind, die sämtliche anderen Organisationen wie dir Bilderberger unter sich haben, aber das nur nebenbei.
Jedenfalls erkannte ich dann im Nachinein den Wahn, dem ich verfallen war. Auf den Höhepunkt bin ich den Verschwörungsvideos ja sogar hinterhergelaufen wie wiederum ein paar Monate davor noch den Massenmedien. Von jetzt aus betrachtet kann ich das ja auch verstehen. Man steigt sich da hinein und es wird zu einer Sucht..man muss immer neue Verschwörungen aufdecken. Das freie Nachdenken geht dabei schnell mal unter..
illegal ist ja auch ein begriff aus der justiz also hier auch nicht wirklich zu gebrauchen.
Ist doch Streichholzzählerrei, sehe es einfach im Sinne von moralisch nicht haltbar
Aber wenn sich genug Leute, die direkt nebeneinadner wohnen, mit ihrem Land unabhängig machen gäbe es villeicht eine kleine Chance. Immerhin hätte man dann eigene Länderreien. Wenn man dann gemeinsam in einer Art Klub, aber natürlich ohne Regeln, sonst wäre man ja selbst wieder ein Staat, der BRD (GmbH) gegenübertritt kann man sich villeicht wirklich unabhängig vom Staat machen. Aber dazu bräcuhte man wirklich genug zusammenhängendes Land..Und Leute, die sich vom Staat auch loslösen wollen, die dieses Land dann bewohnen/besetzen.
ne keine streichholzzählerei. bei legal, illegal bestimmen andere was "richtig" und was "falsch" ist. moral ist genau. ethik ist wenn du selbst für dich erkennst was okay ist und was nicht.
ethik vor moral!
ja wie war das mit der republik freies wendland?
der staat hat von seinem gewaltmonopol gebraucht gemacht und die leute "gefickt".
illegal ist ja auch ein begriff aus der justiz also hier auch nicht wirklich zu gebrauchen.
Ist doch Streichholzzählerrei, sehe es einfach im Sinne von moralisch nicht haltbar
Aber wenn sich genug Leute, die direkt nebeneinadner wohnen, mit ihrem Land unabhängig machen gäbe es villeicht eine kleine Chance. Immerhin hätte man dann eigene Länderreien. Wenn man dann gemeinsam in einer Art Klub, aber natürlich ohne Regeln, sonst wäre man ja selbst wieder ein Staat, der BRD (GmbH) gegenübertritt kann man sich villeicht wirklich unabhängig vom Staat machen. Aber dazu bräcuhte man wirklich genug zusammenhängendes Land..Und Leute, die sich vom Staat auch loslösen wollen, die dieses Land dann bewohnen/besetzen.
ne keine streichholzzählerei. bei legal, illegal bestimmen andere was "richtig" und was "falsch" ist. moral ist genau. ethik ist wenn du selbst für dich erkennst was okay ist und was nicht.
ethik vor moral!
ja wie war das mit der republik freies wendland?
der staat hat von seinem gewaltmonopol gebraucht gemacht und die leute "gefickt".
Schon, aber ich meinte ja nicht illegal im Sinne von illegal, sondern im sinne von moralisch nicht haltbar.
dian unregistriert
16.01.2012 23:35
@ Shantejo:
Zitat:
Was aber eher gegen eine BRD GmbH sprechen würde, ist, dass sich die einzelnen Theorien gegenseitig wiedersprechen und sich nicht auf einen gemeinsammer Nenner einigen können. Manche sprechen davon, dass gar kein deutscher Staat mehr existiert, manche davon, dass der Nazistaat weiterexistiert und manche davon, dass nach wie vor die Verfassung der Weimarer Republik gültig ist.
Ich glaube ja eher, das deutsche Staatsgebiet gehört nach wie vor den Neandertalern. So weit ich weiß, haben die damals auch nie offiziell kapituliert.
Aber mal ernsthaft:
Ich finde, das ganze ist eben so eine typische Mode-Erscheinung. Zuerst sind es nur ein paar Spinner, die sich einen Jux draus machen... dann findet es plötzlich immer mehr Anklang auch bei Leuten, die eigentlich von sich glauben, mit beiden Beinen auf dem Boden zu stehen. Dann wird es Mainstream... und irgendwann in ein paar Jahren wird dann eben eine neue Sau durchs Dorf getrieben.
Ich sehe da jetzt auch nicht wirklich eine Relevanz für mein persönliches Leben. Ob ich jetzt im Auftrag einer Firma oder im Namen des deutschen Volkes unterdrückt werde, macht für mich nicht wirklich einen Unterschied.
Interessant finde ich an dem Thema höchstens die Frage, ob es funktioniert, auf diese Weise den deutschen Staat auszutricksen, etwa in dem man ihm ein Stück seines Hoheitsgebietes abluchst und sich für unabhängig erklärt.
Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass es dem Staat und seinen Handlangern relativ wurst ist, ob du dein neues Staatsgebiet dann als "legitimen Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches" oder als "Mittelerde" bezeichnest.
Ich denke nicht, dass die da einen Unterschied machen... die werden dich so oder so für nen Spinner halten und einzig und allein nach IHREN Gesetzen behandeln.
Ich schließe mich mal hier meinen beiden vorrednern, dian und reset, an, und sage das es eigentlich völlig egal ist, ob uns jetzt die kapitalisten, politiker, amis oder auch nur der schulhofgangstah unterdrückt, wir werden unterdrückt. Von daher hat das ganze für mich an und für sich keinerlei Relevanz
Mal wieder dieses leidige Thema… Ich kann mich da eigentlich nur meinen Vorrednern anschließen, wir werden Beherrscht, ob nun legal oder illegal spielt dabei eigentlich keine Rolle genauso wenig wie es eine Rolle spielt, ob unsere Herrscher dabei noch zusätzlich von den Amerikanern oder sonst wem beherrscht werden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 17.01.2012 13:34.
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
dian unregistriert
17.01.2012 17:39
@ shantejo:
Zitat:
Ich war ja selbst mal ein paar Monate heißblütiger Verschwörungstheoretiker, und ich habe wirklich immer danach gesucht von welchem Feindbild genau man denn jetzt unterdrückt wird. Am ende war ich dann bei dem Entschluss, dass es die Illuminaten sind, die sämtliche anderen Organisationen wie dir Bilderberger unter sich haben, aber das nur nebenbei.
Jedenfalls erkannte ich dann im Nachinein den Wahn, dem ich verfallen war. Auf den Höhepunkt bin ich den Verschwörungsvideos ja sogar hinterhergelaufen wie wiederum ein paar Monate davor noch den Massenmedien.
Ich denke, da bist du nicht der einzige, dem das so gegangen ist....
Aber gut zu wissen, dass man diesen Zustand auch überwinden kann. Dann sind meine Videos zu dem Thema vielleicht auch nicht völlig umsonst, sondern können den einen oder anderen "Infokrieger" möglicherweise noch zum Nachdenken bewegen.
Wobei der Grundsatz der Verschwörungstheoretiker, selbst das scheinbar Selbstverständlichste zu hinterfragen (wie etwa den rechtlichen Status der BRD), ja eigentlich höchst ehrenwert ist.
Problematisch wird es dann halt, wenn die Leute damit anfangen, ihre gesamte Weltanschauung komplett auf diese Verschwörungstheorien zu reduzieren, und andere Erkenntnisse, die die Gesellschaftskritik im Lauf der Jahrhunderte hervorgebracht hat, komplett zu ignorieren oder zu verdammen.
Dann glauben sie irgendwann, dass es tatsächlich genügt, die Illuminaten zu entlarven oder die BRD-Gmbh abzuschaffen, und schon ist alles in unserer Gesellschaft wieder so, wie es sein sollte... Doch die grundsätzlichen Probleme (etwa die kapitalistische Ausbeutung, die Obrigkeitsgläubigkeit oder die Herdentiermentalität der Menschen) bleiben ja weiterhin bestehen, und sie sind meiner Meinung nach auch nicht von oben in die Menschen eingepflanzt worden, sondern stecken schon seit Jahrtausenden tief in ihnen drin. Da muss man rangehen, wenn man wirklich was verändern will. Aber solche psychologischen, ethischen oder soziologischen Überlegungen scheinen bei den meisten Verschwörungstheoretikern nur ganz am Rande eine Rolle zu spielen... weil es halt auch schön einfach und bequem ist, einem einzigen simplen Feindbild die gesamte Verantwortung für die gegenwärtige Lage in die Schuhe schieben zu können, anstatt sich über die Komplexität der ganzen soziokulturellen Zusammenhänge den Kopf zu zerbrechen.
Wobei der Grundsatz der Verschwörungstheoretiker, selbst das scheinbar Selbstverständlichste zu hinterfragen (wie etwa den rechtlichen Status der BRD), ja eigentlich höchst ehrenwert ist.
Problematisch wird es dann halt, wenn die Leute damit anfangen, ihre gesamte Weltanschauung komplett auf diese Verschwörungstheorien zu reduzieren, und andere Erkenntnisse, die die Gesellschaftskritik im Lauf der Jahrhunderte hervorgebracht hat, komplett zu ignorieren oder zu verdammen.
Dann glauben sie irgendwann, dass es tatsächlich genügt, die Illuminaten zu entlarven oder die BRD-Gmbh abzuschaffen, und schon ist alles in unserer Gesellschaft wieder so, wie es sein sollte... Doch die grundsätzlichen Probleme (etwa die kapitalistische Ausbeutung, die Obrigkeitsgläubigkeit oder die Herdentiermentalität der Menschen) bleiben ja weiterhin bestehen, und sie sind meiner Meinung nach auch nicht von oben in die Menschen eingepflanzt worden, sondern stecken schon seit Jahrtausenden tief in ihnen drin. Da muss man rangehen, wenn man wirklich was verändern will. Aber solche psychologischen, ethischen oder soziologischen Überlegungen scheinen bei den meisten Verschwörungstheoretikern nur ganz am Rande eine Rolle zu spielen... weil es halt auch schön einfach und bequem ist, einem einzigen simplen Feindbild die gesamte Verantwortung für die gegenwärtige Lage in die Schuhe schieben zu können, anstatt sich über die Komplexität der ganzen soziokulturellen Zusammenhänge den Kopf zu zerbrechen.
Super, einfach nur zum einrahmen. 100% Zustimmung.
Letztendlich habe ich das Thema hier aufgemacht, weil ein guter Kumpel von mir im Moment sehr stark auf das Thema + viele andere Infokrieger Themen fixiert ist.
Ich stehe dem Kram eher sehr skeptisch gegenüber und sehe es dann im Großen und Ganzen so wie dian (und wohl auch viele andere hier).
Der Link von Gedankenverbracher ist überrings auch eine feine Sache, den habe ich meinem Kumpel mal weitergeschickt.
Ein verwandtes Thema würde ich hier gerne jetzt auch noch aufmachen, weil das liegt meinem Kumpel ebenfalls sehr am Herzen.
"Chemtrails"
In Kurz: Fies Bevölkerungsreduktion der geheimen Superverschwörer. Sie wollen uns alle dumm und krank machen, mit dem Dreck der bei den Chemtrails über fast alle Länder durch Flugzeuge in deren verdächtig lange stehenbleibenden Kondensstreifen verteilt wird.
Ich finde das Thema eher schon fast aberwitzig. Nicht weil mir diese Vorstellung zu fürchterlich wäre, als das ich sie ertragen könnte. Sondern weil es dermaßen an den Haaren herbeigezogen klingt.
Bitte helft mir bei dem Thema auch mal kurz weiter. Vielen Dank.
Sie wollen uns alle dumm und krank machen, mit dem Dreck der bei den Chemtrails über fast alle Länder durch Flugzeuge in deren verdächtig lange stehenbleibenden Kondensstreifen verteilt wird.
Was ich eher bedenklich finde ist, wie viele Lebensmittel zusätzlich mit Zucker versehen werden. Das mag teilweise aus Konservierungsgründen sein, aber oft einfach weil Zucker (insbesondere minderwertiger Raffinadezucker) billig ist und einen gewissen Suchtfaktor besitzt. Und ob die ganzen Zuckerersatzstoffe die häufig verwendet werden so viel gesünder sind weiß ich auch nicht. Schön auch, dass so gut wie nie angegeben wird, wie viel Zuckerzusatz irgendwo tatsächlich drin ist. Insbesondere bei Tierfutter sollte man darauf achten, dass kein Zucker rein getan wird, das wird nämlich gerne mal gemacht damit die Tiere ein gewisses Suchtverhalten gegenüber diesem Produkt entwickeln, ist dann oft aber ziehmlich ungesund.
Naja, hat aber nicht viel mit Verschwörung zu tun, sondern bloß mit Wirtschaftlichkeit und Nachfrage...
Sie wollen uns alle dumm und krank machen, mit dem Dreck der bei den Chemtrails über fast alle Länder durch Flugzeuge in deren verdächtig lange stehenbleibenden Kondensstreifen verteilt wird.
Was ich eher bedenklich finde ist, wie viele Lebensmittel zusätzlich mit Zucker versehen werden. Das mag teilweise aus Konservierungsgründen sein, aber oft einfach weil Zucker (insbesondere minderwertiger Raffinadezucker) billig ist und einen gewissen Suchtfaktor besitzt. Und ob die ganzen Zuckerersatzstoffe die häufig verwendet werden so viel gesünder sind weiß ich auch nicht. Schön auch, dass so gut wie nie angegeben wird, wie viel Zuckerzusatz irgendwo tatsächlich drin ist. Insbesondere bei Tierfutter sollte man darauf achten, dass kein Zucker rein getan wird, das wird nämlich gerne mal gemacht damit die Tiere ein gewisses Suchtverhalten gegenüber diesem Produkt entwickeln, ist dann oft aber ziehmlich ungesund.
Naja, hat aber nicht viel mit Verschwörung zu tun, sondern bloß mit Wirtschaftlichkeit und Nachfrage...
OH JA !!!
versucht euch richtig gesund zu ernähren und auch selber was anzubauen. bildet kleine kollektive. bin ihc gerade auch bei. das is echt nich so schwer wie es zunächst scheint. und aus fehlern kann man sehr gut lernen
In Kurz: Fiese Bevölkerungsreduktion der geheimen Superverschwörer. Sie wollen uns alle dumm und krank machen, mit dem Dreck der bei den Chemtrails über fast alle Länder durch Flugzeuge in deren verdächtig lange stehenbleibenden Kondensstreifen verteilt wird.
Bitte helft mir bei dem Thema auch mal kurz weiter. Vielen Dank.
BRD Finanz GmbH
Ich bin ich der Auffassung, dass das in mancherlei Koepfen noch immer herumspukende Konzept von "Bundesrepublik Deutschland" ist mittlerweile laengst hinfaellig geworden. Ein Blick auf die Waehrung sagt mir, ich atme in (den "Vereinigten Staaten" von) Europa, und wenn mich nicht alles taeuscht, sitzen dessen Regenten, nicht in Bonn, nicht in Berlin; sondern in Bruessel. EU-Recht vor Bundesrecht vor Landesrecht. Zumindest stellt es sich mir so dar. Derart betrachtet macht die "Rettung" der sog. "Griechen" sogar irgendwie einen Sinn, aber das ist ein anderes Thema.
Das sog. "Deutschland" hat die Form einer Kapitalgesellschaft - das "Personal" dieser Gesellschaft wird (wie auch sonst alles in einem kapitalistischen System) in Geld bewertet - Wirtschaftsleistung und - nicht zu vergessen - auch Schulden. Warum wird ueber die Identität der Glaeubiger des Schuldners Staat eigentlich nie gesprochen? Das waere angemessen, denn immerhin lautet das Credo dieser "Religion": profits over people.
Chemtrails?!
Ich finde es amuesant, auf welche Phaenomene sich die allgemeine Aufmerksamkeit richtet, seit es die Massenveranstaltung selbsterstellter Videos im Internet gibt.
Da kreisen taeglich Hunderte von Flugzeugen im Himmel - mal eben nach "Malle" uebers WE - kein Problem - und blasen tonnenweise Kerosin in die Atmosphaere.
Die Zahl der Autos (des "Deutschen" liebstes Kind lol) nimmt staendig zu - jeder MUSS eines besitzen (eins fuer Vati, eins fuer Mutti und Sohnemann will natuerlich auch ...) und die Menschen machen sich Sorgen um "Feinstaub", die schaedlichen Folgen des sog. "Pasivrauchens" und neuerdings dank YT auch um sog. "Chemtrails".
Wenn Flugzeuge Pestizide zur Erntesteigerung sprayen - OK - Wenn Flugzeuge Chemikalien sprayen, um in Wuestengebieten Regenwolken zu zaubern - OK, aber "Chemtrails" zur "Bevoelkerungsreduktion" - das geht ja mal gar nicht
Ich meine, wenn es dabei wirklich darum ginge, menschliches Leben zu vernichten, dann waere z.B. Senfgas oder aehnliches wesentlich besser dazu geeignet. Die Forschung in "Bio" Waffen ist schliesslich nicht stehengeblieben. Demzufolge also bis dato noch kein Grund zur Beunruhigung.
Chemtrails zur "Klimarettung"?
Der Mensch doktort in seiner Arroganz als "Krone der Schoepfung" auch weiterhin an den Symptomen seiner "Zivilisation" herum.
Doch wie formulierte Mr. Carlin einst so schoen? The planet is fine
Zum thema chemtrails, wenn die da wirklich GASE in die luft sprühen würden, würde es mich ja mal interessieren was dass da oben soll. muss ja ein richtig "fettes" gas sein, dass das dann von da oben runterschwebt. aber ich sehe diese "chemtrails" einfach nur am himmel kleben, und irgendwann verschwinden sie. irgendwo in 10 kilometern höhe. Die Luft da oben atme ICH aber für meinen teil nicht ein, unser haus ist gerade mal an die 10 meter hoch ^^
Also ich weiß halt auch net, was ich davon halten soll. Ist natürlich wieder "gut" gemeint, die (natürliche) Klimaerwärmung stoppen zu wollen und so -.-"
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
