|
|
Gestern ist ein Klassenkamerad(1
über meinen Kanal auf Youtube auf Dian gestoßen.
Begeistert war er nicht besonders, eher im Gegenteil.
Er meinte wie gestört diese Person sein muss, solche Videos zu machen.
Ich war erst ein wenig geschockt, dass man das wirklich so schlimm finden kann. Dann musste ich doch lieber sagen, dass ich ihn nur aus Spass in den Favoriten habe. Er meine dann auch noch ich würde Drogen oder so nehmen oO
|
|
|
  
|
|
|
|
| Zitat: |
| Ich verstehe jetzt nicht, warum du gesagt hast, du hättest dian nur aus Spaß in deinen Favoriten? |
Na aus Faulheit den Inhalt der Videos alltagskonform wiederzugeben und seine Maske als tadelloser "gesunder" Mensch ohne ausgeprägte Eigenarten zu wahren um nicht bei seinen "Freunden" unten durch zu sein um ja keine Angriffsfläche zu bieten.
Es gilt wohl als normal sich für die Wahrheit zu schämen, anstatt zu ihr zu stehen. Man schiebt sie zur Seite, als wäre sie etwas ganz hässliches und peinliches.
@Fellinger
Du hättest die Chance nutzen können und deinem "Freund" Dians kritische Betrachtungsweisen näher zu bringen. Wäre sicher ganz gut für seinen ausgetrockneten Horizont.
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von DonBaron am 12.02.2010 23:24.
"Most people are so ungrateful to be alive, but not you, not any more... "
„Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.“
"Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden. "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hälst Du davon, diesem Klassenkameraden mal auf das Forum, oder noch besser (bevor Dian einen Wutanfall bekommt, wenn der nächste Spinner kommt) direkt zu uns in den Chat zu schicken, dann ist da mal wieder richtig Leben drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich doch gewusst, dass das kommt.
Das war kurz vor dem Beginn einer Stunde, da hatte ich nicht mehr allzuviel Zeit da mehr zu zu sagen.
| Zitat: |
| Na aus Faulheit den Inhalt der Videos alltagskonform wiederzugeben und seine Maske als tadelloser "gesunder" Mensch ohne ausgeprägte Eigenarten zu wahren um nicht bei seinen "Freunden" unten durch zu sein um ja keine Angriffsfläche zu bieten. |
Genau so ist es leider.
| Zitat: |
| Es gilt wohl als normal sich für die Wahrheit zu schämen, anstatt zu ihr zu stehen. |
Ich schäme mich nicht für die Wahrheit, eher dafür, dass ich nicht einfach die Wahrheit gesagt habe. Es war halt zu einfach diesen Weg zu nehmen, anstatt die wahrscheinlich kompliziertere Tour.
Ich muss mich erstmal selbst überwinden, da etwas zu machen.
Auf der anderen Seite sollte es mir eigentlich egal sein was alle dann von mir denken würden. Ist eh mein letztes Halbjahr auf der Schule.
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich weiß nicht, wenn Du z.B. Wert auf die Freundschaft zu diesem Klassenkameraden legst und der einfach für solche Sachen sich nicht sonderlich interessiert, dann kann das schon ganz sinnvoll sein, da etwas diplomatischer ranzugehen.
Ansonsten wären natürlich Gegenfragen angebracht, z.B., einfach mal fragen, was ihn daran jetzt so störte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das wäre durchaus angebracht, Wert auf Freundschaft lege ich dabei eher nicht. Ich werde mal mit ein paar Gegenfragen nachhaken.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
Ehrlich gesagt fürchte ich, dass Diskussionen mit den Klassenkameraden nicht viel bringen werden.
Ich habe früher eigentlich, von einer Ausnahme abgesehen, gar nicht mit Leuten aus meiner Klasse über irgendwas diskutiert, weil bei denen überhaupt kein Interesse an solchen Fragen bestand.
Die sind so mit ihrem eigenen Leben inklusive Schul- und Freizeitstress beschäftigt, dass sie für sich persönlich keinen Vorteil darin sehen, sich zusätzlich auch noch über komplexe gesellschaftliche Zusammenhänge den Kopf zu zerbrechen.
Sie versprechen sich davon keinerlei Nutzen... und selbst, wenn man ihnen sagt, dass es ihnen sehr wohl nützt, sich diesen Gedanken zu stellen, glauben sie einem nicht. Im schlimmsten Fall bezeichnen sie einen dann als "gehirngewaschen" und Opfer irgendeiner fanatischen Sekte.
Ich weiß, ich versuche im Netz ja auch, die Menschen aufzuklären, und ihnen immer wieder mit einer Eselsgeduld meine Ansichten zu vermitteln... aber eigentlich glaube ich, dass Worte maximal Inspiration und ein bisschen Trost liefern können. Und das auch nur an jene Menschen, die entweder verzweifelt genug sind, um sich auch wirklich auf diese Worte einzulassen, oder die ohnehin schon die ganze Zeit über so ähnlich gedacht haben, und das bislang nur nicht so konkret ausformulieren konnten.
Darüber hinaus bewirken meine Worte wohl null.
Kein noch so gutes Argument vermag es, einen "mitten im Leben stehenden" Menschen zum Ändern seines Lebensstils zu bewegen.
Jemanden, der sich gerade bei Burger King einen triple Whopper einverleibt hat und total vollgestopft mit industriell gefertigter Pampe ist, wirst du in diesem Moment kaum für ein edles Fünf Sterne Menue begeistern können.. selbst wenn es noch so lecker aussehen mag.
Und so verhält es sich auch mit den meisten "Normalos" da draußen.
Sie sind satt... vielleicht nicht satt von hochwertigem Essen, aber doch zu genüge abgefüllt mit jeder erdenklichen Form von Fastfood.
Ich denke, wenn es überhaupt etwas gibt, was die Leute in diesem Forum eint, dann noch am ehesten die Gemeinsamkeit, dass wir alle in der einen oder anderen Form "Hunger" verspüren... einen Hunger, der tiefer sitzt, und der sich von der Durchschnittspampe, die es da draußen alltäglich zu Fressen gibt, nicht stillen lässt.
Dieser Hunger verbindet uns und hat uns hier zusammengeführt.
Und jetzt erklär mal einem Außenstehenden, der diesen Hunger nicht kennt, weil seine Ansprüche an Essen niedriger sind, warum ausgerechnet dieses scheiß Hungergefühl notwendig ist, um sich weiterzuentwickeln und irgendwann zu sich selbst zu finden... 
Das glaubt dir keiner, der es nicht ohnehin schon tief in seinem Inneren fühlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke anhand von Dians Stellungnahme werden wohl fast alle meine Unsicherheit verstehen. Ich glaube ich lasse es dann doch leiber mit dem darüber reden. Wenn ich das nicht vernünftig übermittelt bekomme, laufe ich wohl doch in die Gefahr die halbe Schule gegen mich zu haben. Bin eigentlich im Moment selber dabei, zu mir selber zu kommen.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Ich kann das heuchlerische Getue um die Missbrauchsfälle in christlichen Einrichtungen nicht mehr hören.
Dass viele Christen gestörte Sadisten sind, war mir schon als kleines Kind klar. Da brauchte man sich nur mal den Dorfpfarrer oder die Religionslehrer an unserer Schule anschauen.
Daher sah ich mich dazu gezwungen, noch schnell ein Video rauszuhauen, um auf den Medien-Hype mit aufzuspringen.
Enjoy, and god bless! 
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht leider gar nicht.
Ich habe am Anfang gedacht, Du hättest Dich nur vertan und versehentlich die Odenwaldschule genannt, weil Du glaubtest, dass sei eine kirchliche Schule auch gewesen.
Leider nein!
Genau das Gegenteil.
Odenwaldschule ist eine Schule, die entstand aus den sog. "reformpädagogischen" Ansätzen des Anfangs des letzten Jahrhundetrts heraus. Und da wird es dann kritisch.
Das waren genau die Leute, die genau das gleiche kritiserten wie Du im hinteren Teil des Videos. Die Erziehung zur Anpassung, zur Religiösität und zur Untertanentum. Die wollten keine Schulen mehr mit Lehrern oder Erziehern in irgendeiner Interaktionsebene mehr, die dem Schüler oder Heimkind übergeordnet ist, sondern die gleichberechtigt neben denen leben und lernen.
Und es stellt sich nunmher heraus, dass auch dieser Ansatz überfüllt war von "Pädagogen", die päda- und adoleszentophile Neigungen noch und nöcher hatten und diese auch gerne auslebten mit ihren Schülern und Heimkindern. Nix anderes als das, was die katholischen Priester machen.
Es würde jetzt hier zu weit führen, das im einzelnen zu erklären, woher das kommt, dass sich hier in dieser, erstmal ja vernünftig anhörenden Bewegung zur Vermenschlichung der Bildung Anfang des letzten Jahrhundets auch die gleichen Strukturen rausbildeten wie in der katholischen Kirche bzw. warum das bei denen bis heute so ist. Und komm' mir jetzt nicht, dass seien in dieser Bewegung Einzelfälle, das hast Du eben selber für die katholische Kirche wiederlegt, dass es hier nicht um Einzelfälle, sondern um Fehler im System und im Menschenbild sind.
Wie gesagt, da müsste man mal einen Einzelthread zu aufmachen, um das ausführlich zu erklären, warum ein eigentlich entgegengesetztes Menschenbild (evtl. nur scheinbar entgegengesetzt) zu den gleichen Auswüchsen führt wie das autoritäre der katholischen Kirche.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich schon seit der ersten Stunde Pädagogik noch auf dem Gymnasium immer ein mieses Gefühl hatte, wenn ich von "Reformpädagogik" oder selbst "Summerhill" hörte. Das hat irgendwie was mit deren schwülstig-idealistischen Ansatz wohl zu tun, würde Lonewolf jetzt analysieren, warum ich mich nie begeistern konnte dafür. Ich habe immer eher auf die Ansätze gesetzt, die es aber so richtig erst seit den sehczigern gab, die kritische Erziehungswissenschaft oder die (marxiistische) Emmanzipationspädagogik, die von vornerein nicht nur die Werte geändert sehen wollte, sondern eben auch gleich die vollständige Abschaffung von Heimen oder Schulen im Sinne, wie wir sie kennen, als Option besaß.
Also letztendlich müsste der zweite Teil noch wesentlich radikaler sein als er jetzt ist und Odenwaldschule passt nun gar nicht da rein, da haben die Katholiken nun gar nix mit am Hut. (Mich wundert in der öffentlichen Debatte auch, dass da kaum eine laute Schadensfreude von seiten der Kirche bislang gekommen ist, aber evtl kommt das noch).
Der Sound ist auch nicht ganz so mein Fall, bis auf das Ende natürlich, da wird wieder gesagt, was beide Richtungen mal berücksichtigen sollten, wenn sich ihre "Zöglinge" mal so erfeulich offen benehmen würden.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Ich habe am Anfang gedacht, Du hättest Dich nur vertan und versehentlich die Odenwaldschule genannt, weil Du glaubtest, dass sei eine kirchliche Schule auch gewesen. |
Davon bin ich in der Tat ausgegangen.
Ich habe das ja nur so nebenbei in den Medien mitbekommen... und da wurde die Odenwaldschule definitiv in einem Atemzug mit dem Jesuiten-Kolleg und anderen katholischen Einrichtungen genannt, ohne dass da irgendwie differenziert worden wäre.
Nach allem, was ich jetzt so gelesen habe, scheint die Odenwaldschule ja von ihrer Geschichte her tatsächlich was ganz anderes zu sein... wenn da allerdings auch Schüler geschlagen und missbraucht wurden, kann es mit der Erziehung zu selbständigem Denken und Handeln dort auch nicht all zu weit her gewesen sein.
Also alles nur Blabla, um den reichen, liberalen Bonzeneltern das Geld aus der Tasche zu ziehen?
Die Preise für einen Monat sind ja wahrhaft Wucher. Da geschieht es den Bonzenkiddies eigentlich ganz recht, wenn sie dort dann mal richtig durchgenommen werden. Sonst denken die noch, das Leben wäre ein einziger Ponyhof. 
Oder, lass mich raten: wahrscheinlich gab es da auch Stipendien, und die Schüler ,die missbraucht wurden, kamen alle aus der Unterschicht, weil man von deren Eltern nix zu befürchten hatte. Würde mich auch nicht wundern.
Wie auch immer. Jedenfalls habe ich nun das Video nochmal abgeändert. Gibt ja genug katholische Arschfick-Schulen zur Auswahl... und da sich das Video nunmal hauptsächlich der Kirche widmet, und nicht in erster Linie dem sexuellen Missbrauch allgemein, ist es natürlich schon sinnvoll, wenn die darin vorkommenden Beispiele dann auch tatsächlich was mit der Kirche zu tun haben.
Hier also der neue Link:
http://www.youtube.com/watch?v=bfj1hx2st2k
| Zitat: |
| Wie gesagt, da müsste man mal einen Einzelthread zu aufmachen, um das ausführlich zu erklären, warum ein eigentlich entgegengesetztes Menschenbild (evtl. nur scheinbar entgegengesetzt) zu den gleichen Auswüchsen führt wie das autoritäre der katholischen Kirche. |
Naja, erstmal denke ich, es ist ganz logisch, dass man Leute mit pädophilen Neigungen häufig in Erziehungsberufen findet. Das ist nunmal die beste Möglichkeit für die, dem Objekt ihrer Begierde möglichst nahe zu kommen.
Ob man sich dann eher fürs Priesteramt, als Kindergärtner oder Waldorflehrer berufen fühlt, liegt vermutlich an den persönlichen Vorlieben.
In so fern ist es wohl tatsächlich etwas unfair, da jetzt nur auf den Katholiken rumzuhacken.
Ich hatte mir auch überlegt, zum Ausgleich noch auf sexuellen Missbrauch im Islam oder bei den Nazis einzugehen... das wäre dann aber doch etwas zu viel des Guten gewesen, weil ich nicht schon wieder ein 10 Minuten-Video machen wollte, sondern einfach nur mal kurz den Finger in die Wunde legen.
Was das Menschenbild angeht: das ist meines Erachtens tatsächlich nur scheinbar entgegengesetzt...
Letztlich geht es doch den allermeisten Lehrern darum, ihre Schüler in die Gemeinschaft zu integrieren, damit die dort Erfolg haben und keinen Ärger verursachen. Die einen versuchen das halt konservativ durch Schläge und Zwang zu erreichen, die anderen machen es subtiler, mit Theateraufführungen, Stuhlkreisen, Yoga-Übungen oder was weiß ich was.
Zweiteres ist mir natürlich deutlich sympathischer als Ersteres... aber ganz ehrlich, ich denke, Lehrer und Schulbildung allgemein wird maßlos überschätzt.
Die wirklich charakterstarken, intelligenten Kids brauchen sowas ohnehin nicht... die können auch jahrelang die Schule schwänzen, und haben hinterher trotzdem mehr Ahnung vom Leben als der durchschnittliche Abiturient, weil sie sich ihr Wissen durch Beobachten, Denken und Nachahmen einfach selbst aneignen, während die anderen nur auswendiglernen können und sonst garnix.
Und die Frage ist halt schon, ob nicht noch viel mehr Menschen so charakterstark werden könnten, wenn sie die Gesellschaft nicht schon in früher Kindheit dressieren und abrichten würde wie einen Hund.
Von daher finde ich, das Leben ist die allerbeste Schule.
Die zweitbeste Schule ist dann eine Schule ohne Zwang und Mitmachpflicht.
Und alles andere ist Scheißdreck.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von dian
Nach allem, was ich jetzt so gelesen habe, scheint die Odenwaldschule ja von ihrer Geschichte her tatsächlich was ganz anderes zu sein... wenn da allerdings auch Schüler geschlagen und missbraucht wurden, kann es mit der Erziehung zu selbständigem Denken und Handeln dort auch nicht all zu weit her gewesen sein.
Also alles nur Blabla, um den reichen, liberalen Bonzeneltern das Geld aus der Tasche zu ziehen?
Die Preise für einen Monat sind ja wahrhaft Wucher. Da geschieht es den Bonzenkiddies eigentlich ganz recht, wenn sie dort dann mal richtig durchgenommen werden. Sonst denken die noch, das Leben wäre ein einziger Ponyhof.
Oder, lass mich raten: wahrscheinlich gab es da auch Stipendien, und die Schüler ,die missbraucht wurden, kamen alle aus der Unterschicht, weil man von deren Eltern nix zu befürchten hatte. Würde mich auch nicht wundern. |
Also, schlagen war da wohl weniger das Problem als eine zu geringe Distanz zwischen Lehrern und SchülerInnen.
Und diesbezüglich kannste beruhigt sein, die haben da nicht groß differenziert. Neulich hat sich eine Fernsehmoderatorin, die sogar ich noch vom Namen her kenne, irgendwie in der TAZ geäußert, Amelie Fried, dass auch sie davon betroffen war. Das waren also nicht nur irgendwelche Stipendiatskinder (Weiß gar nicht, ob die solche nehmen.) Zumindest sind diejenigen, die da waren, jetzt auch gekennzeichnet als Opfer sexuellen Mißbrauchs, darunter Wolfgang Porsche (Sohn vom Porsche/VW-Bauer), Daniel Cohn-Bendit, der Papa von Gregor Gysi (die wussten schon, warum sie in der DDR die ganzen Reformpäadagogenschulen geschlossen haben. Gysis Papa war sowas wie der Kultusminsiter der DDR), Tyll Necker (Vorgänger vom BDI-Präsi Henkel), Klaus Mann, Hildesheimer, von Ossietziky, von Weizsäcker. Das Ganze liest sich wie ein Promilexikon. Dann weiß man, wieso unsere Beourgoisie so ist wie sie ist.
(Derartiges kann sich aber auch positiv auswirken. Ist tatsächlich eine Schülerin drunter, die daraus die richtige Konsequenz wohl gezogen hat und wirklich was sinnvolles gegen die Verklemmtheit, die zu sowas führt gemacht hat: Beate Uhse!)
| Zitat: |
Naja, erstmal denke ich, es ist ganz logisch, dass man Leute mit pädophilen Neigungen häufig in Erziehungsberufen findet. Das ist nunmal die beste Möglichkeit für die, dem Objekt ihrer Begierde möglichst nahe zu kommen.
Ob man sich dann eher fürs Priesteramt, als Kindergärtner oder Waldorflehrer berufen fühlt, liegt vermutlich an den persönlichen Vorlieben.
In so fern ist es wohl tatsächlich etwas unfair, da jetzt nur auf den Katholiken rumzuhacken. |
Ist auch nicht so ganz die einfachste Begründung. Wir Heilerziehugnspfleger haben damals schon immer gesagt, dass das dann wohl logisch zu Ende gedacht, darauf hindeutet, dass wir lieber Sex mit Erwachsenen haben.Oder brutale Masochisten sein müssten. Und die Altenpfleger sind alle dann mit Ödipus- und Elektrakomplex ausgestattet.
Die Gründe, warum sowas dann eben in manchen Organsisationen häufiger vorkommt als wie in anderen, erklärt das weniger. Relevant ist wahrscheinlich wirklich, dass da eben eine Organsiation schon angeboten wird, die für echten Mißbrauch auch die Möglichkeiten bietet. Dazu sind eben Internate, Heime oder Schule, wo klare Abhängigkeitsverhältnisse existieren (egal, wie fortschrittlich man das verkauft) die besten Voraussetzungen.
Dazu kommt dann eben noch, dass man in der katholischen Kirche eh nie frei über Sexualität sprechen kann und die ganzen verklemmten Bürgerssöhnchen (s.o.) auch keine Möglichkeiten gibt, dass die sich mal Vorstellungen machen können, wie weit sie gehen können.
Das Interessante ist nämlich, dass auf einmal auch Sachen auftauchen, wie dass die ehemaligen Schüler auf einmal von Sutuationen berichten, wie sie beim Duschen beobachtet wurden oder ähnliches. Also, Situationen, die teilweise auch völlig harmlos sein können, die aber nicht unterscheiden können, was sexuelle Annäherung ist und was eben nicht. Da haste dann auch leichtes Spiel, wenn jemand schon rot wird, wenn man aus Versehen nackt sieht.
Außerdem untersuchen die Einrichtungen einfach nicht genau, wen sie einstellen. Das weiß ich ja selbst aus meinen Zeiten bei der Kirche. Die nehmen erstmal jeden, der selber in der Kirche ist und selbst bei der Erziehungsstelle ist das in NRW z.B. so, dass die dafür überhaupt keine persönliche Eignung durchführen, sondern nur gucken, ob jemand die notwendigen Zeugnisse hat. Hier in Niedersachsen wird das vom Landesjugendamt persönlich durchgeführt, die haben sämtliche Lebensumstände von mir abgeklopft, mich zu Hause in meiner alten Wohnung noch besucht und dann noch mal hier mit dem Oberchef in der neuen, der sich auch noch anguckte, ob z.B. das Bad auch abschließbar war und all sowas, bis man die Genehmigung hatte. Zeugnisse waren denen dafür ziemlich wurscht. Dass die mir nicht Spyware auf den PC gelegt haben, war alles. Okay, wer weiß...
| Zitat: |
Ich hatte mir auch überlegt, zum Ausgleich noch auf sexuellen Missbrauch im Islam oder bei den Nazis einzugehen... das wäre dann aber doch etwas zu viel des Guten gewesen, weil ich nicht schon wieder ein 10 Minuten-Video machen wollte, sondern einfach nur mal kurz den Finger in die Wunde legen.
|
Ja, mit den Nazis wärest Du dann auch ziemlich bei der Reformpädagogik dran gewesen. Das waren schon alles Leute, die das begründet haben, die in die völkische Ecke gingen. Ist ja auch klar, wenn man Reden von Hitler über Erziehung hört, dann sind die nicht anders wie die Ideen von Summerhill imo.
Da hatte sich lange Zeit bei den Nazis eben so um die Kreise Stefan George, auch von Staffenberg und so weiter so eine schwul-pädaphile Ecke eingerichtet. Die waren aber allesamt innerhalb der NSDAP weg vom Fenster, als die NSDAP-Führung mit der Ermordung von Röhm 1934 klar machte, was sie von dem ganzen schwulen Scheiß hält, und haben die haben dann die Fresse gehalten.
Ist eben eine ziemlich blöde Idee, anzunehmen, dass Antisemiten irgendwelche Sympathien für Schwuchteln haben könnten auf Dauer.
Zum letzteren mit dem Menschenbild kann ich Dir zustimmen, nur muss man das dann auch durchziehen, u.U. auch mit relativ konservativen Mitteln, wenn man darauf hofft, dass die Menschen am ehesten was lernen, wenn sie selber auch mal ordentlich auf die Schnauze fallen oder was bekommen.
Nur eben war das fürs Leben fit machen weder jemals auf kirchlichen noch auf irgendwelchen bürgerlichen Eliteschule das Ziel.
Ein Jahr Rüttli-Schule für alle würde mehr bringen. 
Das könntest Du noch als Fazit ins Video einbauen.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Arne Reload am 23.03.2010 04:39.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Das ist ja so eine automatische Suchmaschine, die da bei Youtube über die neu reingestellten Videos geht... und gegen menschliche Intelligenz kann so ne doofe Maschine halt nicht viel ausrichten. 
Also wenn man etwas die Qualität runterfährt, die Tonhöhe um ein oder zwei Prozent senkt bzw. anhebt, und sonst noch so ein bisschen mit nem Soundbearbeitungsprogramm rumspielt, erkennt die Maschine das einfach nicht mehr.
War aber dennoch ein harter Kampf, das so zu machen, dass die Qualität trotzdem noch einigermaßen erträglich für die Ohren ist.
Was mich dabei viel mehr aufregt, ist dass da Lieder für Deutschland (und zwar NUR für Deutschland!) gesperrt werden, die in Deutschland nie wirklich erschienen sind und für die sich hierzulande auch seit über 15 Jahren keine Sau interessiert.
Nur, weil irgendeine scheiß Plattenfirma mal ein paar andere kleinere Plattenfirmen geschluckt hat und jetzt die Rechte für all deren Lieder besitzt... auch wenn ich meine Hand dafür ins Feuer legen würde, dass kein einziger Angestellter dieser Plattenfirma jemals ein Lied von E-Type gehört hat.
Das sind letztlich alles nur Heuschrecken, denen die Musik scheißegal ist, und die es auch überhaupt nicht kümmert, dass vielleicht gerade Videoclips wie der meine dazu beitragen, dass sich wenigstens mal ein paar Leute für die im Hintergrund laufende Musik interessieren würden.
Das ganze Copyright ist eine einzige Verarsche, und die Künstler sind diejenigen, die von diesen ganzen Gesetzen am allerwenigsten profitieren... auch wenn die Plattenfirmen immer so tun, als ob ohne ihre scheiß Gesetze das gesamte System zusammenbrechen würde.
Da ist so viel Heuchelei da draußen... ich kann gar nicht so viel kotzen, wie ich essen möchte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Also das Video ist sehr gut gemacht und die Nachricht kommt gut rüber.
Man muss alles hinterfragen, auch die "Aufklärung" im Internet.
Ich dachte letztens erst darüber nach, dass man durch Verschwörungstheorien, wie z.B. die zionistische Weltverschwörung, schnell in die rechte Ecke gestellt wird.
Ich bin mir mitlerweile gar nicht mehr so sicher, ob es nun Gruppen/Sekten gibt, die versuchen biblische Prophetien in die Realität umzusetzen...
Kennt jemand Wolfgang Eggert?
http://www.youtube.com/watch?v=j10xvokRl5s
Oder
http://www.youtube.com/watch?v=Z-v4tlMnYXY
Prof. Walter Veith
http://www.youtube.com/watch?v=HxIop-WGy0s
Hat jemand das Kapitalismus-Komplott von Oliver Janich oder die Deutschland Protokolle gelesen?
„Ich will ja gar nichts anderes, als daß die Welt so eingerichtet wird, daß die Menschen nicht ihre überflüssigen Anhängsel sind, sondern daß in Gottes Namen die Dinge um der Menschen Willen da sind und nicht die Menschen um der Dinge Willen, die sie noch dazu selbst gemacht haben.“
- Theodor W. Adorno
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstmal zu den Videos:
Finde ich beide toll, das erste sogar fast genial. Ob die Schlußfolgerungen am Ende das einzige sind, was man empfehlen kann, kann man noch diskutieren.
Beim zweiten war aber die Mucke besser.
| Zitat: |
Original von dian
Was mich dabei viel mehr aufregt, ist dass da Lieder für Deutschland (und zwar NUR für Deutschland!) gesperrt werden, die in Deutschland nie wirklich erschienen sind und für die sich hierzulande auch seit über 15 Jahren keine Sau interessiert.
Nur, weil irgendeine scheiß Plattenfirma mal ein paar andere kleinere Plattenfirmen geschluckt hat und jetzt die Rechte für all deren Lieder besitzt... auch wenn ich meine Hand dafür ins Feuer legen würde, dass kein einziger Angestellter dieser Plattenfirma jemals ein Lied von E-Type gehört hat.
Das sind letztlich alles nur Heuschrecken, denen die Musik scheißegal ist, und die es auch überhaupt nicht kümmert, dass vielleicht gerade Videoclips wie der meine dazu beitragen, dass sich wenigstens mal ein paar Leute für die im Hintergrund laufende Musik interessieren würden.
|
Das Problem habe ich auch mit einem niederländischen Lied., was man hier überhaupt nicht kaufen kann, aber in youtube gesperrt wurde.
Jetzt habe ich aber folgendes entdeckt:
| Zitat: |
Die GEMA unterliegt einem doppelten Kontrahierungszwang, d. h. sie ist auf der einen Seite ihren Mitgliedern gegenüber verpflichtet, die ihr übertragenen Rechte wahrzunehmen. Auf der anderen Seite ist sie aber weiterhin in der Pflicht, dem Musiknutzer diese Rechte auf Nachfrage gegen Entgelt einzuräumen. |
D.h., die dürfen eigentlich nix sperren lassen in der BRD, was man nicht hier auch kaufen kann. Ich werde demnächst mal die GEMA anschreiben und um Bezugsquellen bitten für das NL-Lied. Ich teile dann mal mit, was rausgekommen ist, evtl. solltest Du das auch machen mit den o.g. Liedern.
Nach der Definition da in Wiki hat ein Musiknutzer, also ein Hörer, auch das Recht die dann gegen Entgelt zumindest zu bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Die neuen Videos haben mir sehr gut gefallen und ich glaube sie treffen den Nerv der Zeit ziemlich genau, gerade das mit den Verschwörungstherorien hat ja inzwischen bereits obskure Formen angenommen. Die Leute sind einfach viel zu Naiv, es ist an der Zeit der Realität ins Auge zu blicken, und zu erkennen dass keine Greys oder Freimaurer dafür verantwortlich sind dass unser Leben aus den Bahnen gerät, sondern dass die eigene Dummheit und Ignoranz jedes einzelnen dazu beiträgt.
Im zweiten Video wäre ich zwar noch mehr auf die Leitkultur der Medien und der Jugend eingegangen, aber ansonsten hätte ich das auch nicht mehr besser bringen können.
Ja dieser Copyright kram gehört verboten, das ist doch nichts als Geldmache. Ich glaube Abmahnanwalt ist ein zukunftsträchtiger Beruf da lässt sich mehr Geld mit machen, als Musik selbst zu Produzieren.
|
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die videos entsprechen meinen erwartungen.. das zweite video übertrifft sie sogar, denn das ist besonders gut gelungen!
zum copyright gibt es eine ganz gute, knappe und zutreffende animation:
http://img.moonbuggy.org/buyfags-pirates-drm/
anmerkung: DRM steht für digital rights management, also das, was dafür sorgt, dass die käufer oftmals die leidtragenden sind, weil sie zig authentifizierungsschlüssel eingeben oder beim nutzen von software online sein und sich registrieren (lassen) müssen.
|
|
|
|
|
|
|
