nemesus unregistriert
 |
|
re: Arne
18.08.2008 04:17 |
 |
Zitat: |
Ich kann jetzt unmöglich eine Diskussion beginnen, warum ich nach dem Lesen z.B. vom "Foucaultsche Pendel" zur Überzeugung kam, dass sich Menschen einfach viel zu ichtig nehmen, die nach einem Sinn in ihrem Dasein suchen. Evtl. haben wir mal die Möglichkeit, ein solches Buch über Esoterik und all dem doofen idealistischen Mist, den es auf der Welt gibt, zu besprechen, aber dafür müsste ich erstmal wissen, wer es gelesen hat und diskutieren will. |
Ich habe das Focaultsche Pendel gelesen und einige Jahre späer lud mich ein Mensch, mit dem ich damals in einer wunderschönen, romantischen Beziehung stand, ein, das Pendel als Hörspiel in drei aufeinanderfolgenden Nächten im Planetarium am Insulaner / Berlin mit ihm zu hören.
Ich muss ehrlich gestehen, dass mein Interesse nicht so weit reicht, als dass ich mir diese Erinnerungen von einem Menschen kontaminieren lassen wollte, der bei derartigen Büchern von >>doofem, idealistischen Mist<< redet.
Ich denke auch, dass es wesentlich einfachere Möglichkeiten gebe, Deine Sichtweise zu erklären. Ich erinnere mich, dass gerade Du in meiner Anfangszeit oft kritisiert hast, dass ich nichts eigenes bringen, und mich all zu oft auf "FremdAutoren" beziehen würde.
Ich persönlich GLAUBE fest daran, dass unsere Welt deshalb so schlecht ist, weil es zuvielen an Idealismus mangelt.
Gruß,
nemesus
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Ich hatte auch nicht ernsthaft vor, mit Dir über Bücher von Umberto Eco zu diskutieren.
P.S.:
Ich kenne das Hörspiel, das ist Scheiße gegenüber dem Buch, das Buch ist allerdings an die 1000 Seiten lang. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll wäre, hier sowas zu diskutieren, weil es kaum Anmerkungen zu @Dians Unity III bislang gibt, bzw selbst das Ding die Leute nicht lesen oder Jahre brauchen.
|
|
|
|
|
|