|
|
Wenn dadurch mehr schreiben, spricht da sicherlich nix gegen.
Lest Euch einfach den Thread durch, dann wisst Ihr, welchen Zweck das haben sollte.
|
|
|
  
|
|
|
|
von "nix" zu reden ist ja wohl eine sehr unelegante art, meine liste der contra-argumente diesbezüglich zu ignorieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
Die habe ich doch schon entsprechend beantwortet zum großen Teil in den davorgehenden Beiträgen, aber okay, hier noch mal der Ordnung halber:
| Zitat: |
Original von quaid
contra:
- private nachrichten werden schwachsinnig, da sie nicht an eine einzelne person gehen
|
Dass es da keine PMs im Sinne von "privat" geben kann, geht aus der Bezeichnung "Sammelaccount" hervor, der sollte auch nach meiner Anmeldung unter dem Usernamen sichtbar sein. Habe ich da eingetragen.
| Zitat: |
- diskussionen können unübersichtlich werden, da die nutzer des mindriot-accounts nicht zwangsläufig dieselbe meinung vertreten müssen
|
Diskussionen sind hier oftmals unübersichtlich, das liegt auch daran, dass manchmal User innerhalb eines Threads sich widersprechende Auffassungen äußern. Da muss man so oder so durch in einer Debatte.
| Zitat: |
- die nutzer des mindriot-accounts geben ein stückweit ihre individualität auf
|
Das wissen die ja bei der Anmeldung mit dem Account, das ist deren Bier.
| Zitat: |
- mögliches dauerhaftes fehlverhalten eines einzelnen könnte folgen haben,
die der gesamte account tragen muss |
Richtig, für den Account sollten die gleichen Regeln gelten wie für alle anderen. Wenn sich das nicht bewährt, weil gepöbelt wird mit dem Account, dann hat sich das Experiment eben nicht bewährt.
| Zitat: |
- es ist ein bißchen wie ein kinderspiel, denn immerhin könnte jeder aus mindriot sich genauso gut selbst registrieren. sollte sich dann herausstellen, dass diese person nicht erwünscht ist (was wohl nur selten der fall sein dürfte), dann sollte das der person zu denken geben. insbesondere hinsichtlich der frage, ob er der community weiterhin unerwünscht 'zur verfügung stehen' will |
Sicher ist das ein Kinderspiel. Dürfen Kinder nicht spielen oder müssen wir uns wie Erwachsene verhalten?
| Zitat: |
- die kontrolle über bereiche, die nur für registrierte benutzer sind, wird durch sammelaccounts erschwert. insbesondere hinsichtlich des vertrauens, das registrierte benutzer in so einen bereich stecken, wenn sie dort posten, ist dieser punkt schwergewichtig
|
Jeder kann ja überorüfen, wer auf den Account Zugriff hat, alle, die in mein internes MR-Forum dürfen, insofern ist das auch nix anderes als ein Einblick hier in die Mitgliederliste, bevor man da schreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wollte nur darauf hinaus, dass du meine auflistung ignoriert hast. nicht mehr und nicht weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, aber das hat sich ja jetzt erledigt.
Btw: Woher weißt Du eigentlich, dass es nicht noch mehr Sammelaccounts hier gibt. "Lebensform" könnte auch ein Sammelaccount vom Plateau sein, die haben evtl. nur nicht das so öffentlich gemacht wie ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, im Plateau besteht wenig, aber eher gar kein Interesse, so einen Sammelasccount ins Leben zu rufen.
@qaid: Da du meine Beträge kennst, weißt du, dass "Lebensform" kein Sammelaccount ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
mein kommentar bezog sich auf "Woher weißt Du eigentlich, dass es nicht noch mehr Sammelaccounts hier gibt. "
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
 |
|
Das Plateau hat definitiv keinen Sammelaccount. Zumindest keinem zu dem irgendwelche Daten im internen Bereich stehen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
arne:
das plateau hat hier keine unzähligen sammelaccounts. das versteht sich von selbst, denn plateau-beiträge würden hier sofort auffallen.
es gibt nur einen plateau-sammelaccount, nämlich den, den ich vor kurzem eingerichtet und angekündigt habe als reaktion auf dein spielchen hier.
die zugangsdaten sind noch nicht im internen bereich des plateau, weil ich sie noch nicht gepostet habe. eilt ja auch nicht, oder glaubst du ernsthaft, dass plateau-user, die hier nicht mehr angemeldet sind, es kaum erwarten können, mit dir zu diskutieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzteres will ich mal nicht hoffen, sondern eher, dass das auf Gegenseitigkeit beruht.
Naja, ob es jetzt besonders freundlich ist, für Leute einen Sammelaccount einzurichten, die das nicht mal wissen, sei mal dahingestellt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
unfreundlich ist, unity-usern, die Dir nicht passen, einen sammelaccount anzudichten und anschließend vom thema abzulenken, anstatt deinen 'irrtum' einzugestehen.
wenn du das anders siehst, kannst du gerne einen thread über freundlichkeit eröffnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist Lebensform nur einmal im Chat als extrem unfreundlich aufgefallen, da sie sich nie vorstellte.
Hier im Forum auch nie, insofern kann man nie wissen, welches (oder evtl. auch) welche Arschgesicht(er) sich da hinter einem Account verstecken, die es nicht nötig haben, sich mal wenigstens mit ein paar Worten vorzustellen.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Der Lebensform? Das Lebensform? 
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Jetzt werden die dich erst recht für Nemesus halten... 
|
|
|
|
|
|
|
