nemesus
unregistriert
 |
|
re: Seneca
04.10.2008 19:48 |
  |
| Zitat: |
| Ich freue mich darauf, dies in weiteren spannenden Diskussionen klären zu dürfen. |
Da bin ich aber angenehm überrascht. - Immerhin habe ich, wie quaid, ja auch schon oft gelesen, dass es mit mir unmögliche ist, zu diskutieren.
| Zitat: |
| Beispiel: NACHDEM ich die Sicherheitslücke hier im Board entdeckt habe, habe ich versucht, ob das im Plateau auch geht. Völlig ohne Hintergedanken wählte ich das Plateau, einfach um eine zweite Software zum ausprobieren zu haben. Ich hätte auch ein anderes Board nehmen können oder es einfach lassen. Kurz gesagt: Unwichtig. |
Das finde ich ziemlich cool.
Ein Bankräuber wird auf frischer Tat erwischt. Als er kurz darauf zur Rede gestellt wird, gibt er zu Protokoll, er habe bei sich im Keller einen Safe entdeckt und eine Schwachstelle gefunden. Er wollte nicht stehlen, nur testen, ob andere Safes auch die Schwachstelle haben.
Ich bin sicher, das Urteil wird Freispruch wegen Unwichtigkeit lauten. - Dass da nicht schon andere ´drauf gekommen sind. Ist doch ganz einfach.
| Zitat: |
| Beispiel: Nachdem wir bemerkt haben, dass es hier einen Inner Circle gibt und es uns nicht möglich war, die Admins hier mit Appellen und Kritik zu erreichen, habe ich eben versucht, diese Position durch entsprechendes Hintergrundwissen zu verbessern, was ja auch durchaus funktioniert hat. Wir wussten, wo was wie falsch läuft in der Mühle. Dass es letztendlich nix gebracht hat, ist die andere Sache. |
Das ist auch noch so eine offene Frage. Eigentlich hast Du dian doch vorgeworfen, er hätte heimlich den Inner Circle eröffnet. Aber das war ja gar nicht heimlich. Posts wurden als neu aber nicht als lesbar für Leute angezeigt, die nicht im Inner Circle waren.
Ich finde, es gibt kaum eine offensichtlichere Art, mitzuteilen, dass dies nur ein spezieller Bereich ist, für ganz bestimmte Mitglieder. Vielleicht dachte sich ja dian auch nur: Ich habe keine Zeit, das OFFENSICHTLICHE für andere nocheinmal zu erklären. (Keiner konnte zu diesem Zeitpunkt wissen, dass das Sub unabsichtlich so angelegt wurde).
Übrigens: Wenn mir ein Admin im FremdForum nicht mehr genehm ist, danke ich ihm für die letzten Jahre, in denen er mich beherbegte, und gehe.
Aber wenn ich schon mal wieder beim leidigen InnerCircle Thema bin: Ich fand die Entscheidung, Bakunins Bart in den Inner-Circle reinzunehmen, sehr weise. Es handelte sich um einen neu-User, der so frisch war, dass man annehmen konnte, dass er sich den unterschiedlichen Parteien gegenüber halbwegs NEUTRAL verhalten würde. Schonmal daran gedacht, oder ist das wieder eine Interpretationsmöglichkeit zu viel?
| Zitat: |
3. Zwischenmenschliche Fragestellungen...
..Hier wird jeder einzelne Schritt ethisch hinterfragt, ganz einfach weil es nötig ist.. |
Ach, ich gehe einfach aufs Ganze und hinterfrage alles.
| Zitat: |
| 1. Ich betrachte mich durchaus selbstkritisch. Aber dies tue ich hier VOR dem PC und nicht hier im Forum, denn das wäre zu aufwändig. Deswegen bekommst du auch nicht jede selbstkritische Überlegung mit. |
Dazu kann ich nur eines sagen: Ich kann nur bewerten, was im Forum steht. Und das, was ich im Forum von Dir lesen kann, ist mir nicht selbstkritisch genug.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 04.10.2008 19:53.
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Immerhin habe ich, wie quaid, ja auch schon oft gelesen, dass es mit mir unmögliche ist, zu diskutieren. |
Dass es sehr schwierig ist, eine gemeinsame Diskussionsbasis mit dir zu finden, ist in der Tat richtig.
|
|
|
|
|
|
|
