Richtig, der Song ist eigentlich nicht auf dem ersten Album, da er erst danach entstanden ist.... er kommt aber vielleicht als Bonus-Track auf das zweite. Das wird erst entschieden, wenn wir das Album fertig haben... dann werden wir sehen, ob der Song dazupasst oder ob das ein zu großer Stilbruch ist.
Man kann ihn allerdings auch weiterhin auf unserer Reverbnation-Seite downloaden: http://www.reverbnation.com/anarchonauten
Zitat:
Aber wer sind die anderen Beiden die da mit euch auf dem Video zu sehen sind?
Der links am Keyboard stehende ist Shinobi aus dem Forum, der rechts war auch mal vor längerer Zeit im Forum aktiv als "Xperience" und "Karim". (müsstest du eigentlich auch noch aus alten Parsimony-Tagen kennen)
Die beiden haben aber nicht so das große Sendungsbewusstsein wie ich oder der Schwabenprediger und bleiben daher lieber im Hintergrund. Also die machen jetzt keine Videos oder sonstige Projekte, aus denen man sie kennen könnte.
Kann man das erste Album ,,S.A.A.R.T." eigentlich noch kaufen?
dian unregistriert
22.11.2014 01:17
Wir haben damals schon ne ganze Menge CD's durch den Drucker gejagt und liebevoll von Hand bemalt, äh beklebt. Meine Exemplare sind leider alle schon vergeben, aber bei unserem Produzenten sollten eigentlich noch ein paar rumliegen... probier es einfach mal hier: http://shop.meilicke.de/catalog/
dian unregistriert
19.02.2015 17:53
Wie versprochen wird's auf dem kommenden Album neben tanzbaren Neue Deutsche Welle- und EBM-Nummern auch die eine oder andere Überraschung geben...
Hier ist schonmal eine davon:
Also ich war ja auf viel vorbereitet, aber das ist ja mal der Oberhammer.
Respekt, man muss sagen, dass es musikalisch echt 'nen ordentlicher Sprung ist wie auch schon beim letzten neuen Song.
Inhaltlich war euer erstes Album sowieso schon echt genial, von daher war es hier schwierig, das zu toppen.
Man merkt, insegamt seid ihr wesentlich zynischer und weniger todernst geworden.
Bei "Yolo Yolo" habe ich mich übrigens fast verschluckt, lol.
Mich wundert es, dass sich das öffentliche Feedback bei so einem geilen Track doch stark zurückhält. Oder vielleicht bekommt ihr ja eher private Post als (feindliche) Kommentare auf Youtube oder hier in der Unity. Nicht, dass die geäußerte Aufmerksamit irgendeinen Wert hätte - ich habe mich ja auch relativ lange mit einer Antwort zurück gehalten - allerdings "vermisse" ich ein wenig die Idioten/das rechte Gesindel vor allem in eurem Kommentarbereich bei Youtube. Oder habe ich mir das nur eingebildet und bleiben die noch vorerst an Dians Kanal hängen?
Naja, was auch immer. Zum Track: Geile Scheiße. Reggae könnt ihr also auch. Das hört sich zum einen genial sarkastisch (kann @dreambot da beim "Yolo Yolo" nur zustimmen) an, zum anderen lässt es meine Hoffnung auf einen Track mit einem growlenden und (pig)screamenden Dian zusammen mit einem headbangenden Wanderprediger auf dem neuen Album wachsen.
Ganz nach dem Motto: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
(Aber sie stirbt.)
The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet, you are a plague, and we .. we are the cure.
Mich wundert es, dass sich das öffentliche Feedback bei so einem geilen Track doch stark zurückhält.
Was würde mein positives Feedback denn verändern? Die Musik macht Dian ja hoffentlich nicht nur um Kohle zu scheffeln und eine Fangemeinde aufzubauen. Das hat man bei so geiler Musik auch nicht unbedingt notwendig. Mir hat auch das neue Video "Indigo-Rinder" sehr gut gefallen, aber mir ist dann nicht viel eingefallen, was ich hätte schreiben sollen außer: "Super Titel! Dem stimme ich voll und ganz zu." Und das haben ja ein paar andere dann schon getan.
Also. Super Musik! ich verstehe ehrlich gesagt nicht das Gerede um eine musikalische Verbesserung. Ich fand das erste Album auch schon erste Sahne. Mal sehen was meine Mitschüler dazu sagen, wenn ich sie als Indigo-Rinder/Kinder bezeichne.
dian unregistriert
22.02.2015 17:56
Mich wundert ja eigentlich nichts mehr.
Ein dicker Junge hält ein paar Zettel in die Kamera, auf denen er schreibt, dass Mobbing scheiße ist und ähnliche Binsenweisheiten, die eigentlich selbstverständlich sein sollten, und bekommt dafür ein paar Millionen Likes auf Facebook (wurde mir zugetragen)
DianTheSaint zeigt in seinen Videos auf, wo die Zusammenhänge zwischen Mobbing, Schulpflicht, Faschismus und sonstigen Problemen der heutigen Zeit liegen, und es klicken nur ein paar hundert Leute an, die das ohnehin schon immer gewusst haben.
Erinnert mich ein bisschen daran, wie ich damals mit meiner dementen Oma gesprochen habe... ich hatte immer das Gefühl, ich rede viel schneller, als sie den Sinn meiner Worte verstehen kann. Ich glaube, so wie mit einer dementen Oma, so musst du als Künstler auch mit dem Publikum umgehen, wenn du heutzutage noch Erfolg haben willst.
Vielleicht wäre Anfang der 80er mehr gegangen... vielleicht hätten die Anarchonauten damals zusammen mit DAF, Rio Reiser und den einstürzenden Neubauten die Republik gerockt.
Wer weiß, was in einer parallelen Zeitlinie alles möglich gewesen wäre... aber in dieser Zeit, in dieser Dimension, habe ich das Gefühl, dass sämtliche Züge bereits abgefahren sind und ich nur noch ratlos an leeren Bahnsteigen herumstehe. Und zwar egal was ich tue.
Und @ sarius:
Ob du jetzt persönlich zu jedem Video dein Lob dazu gibst oder nicht, ist gar nicht so entscheidend. Die Frage, die ich mir stelle, ist viel eher, wie man es schafft, dass man eben nicht nur den kleinen Kreis der Leute bedient, die einen ohnehin schon kennen und mögen... sondern wie man über diesen kleinen Kreis hinauswächst, so dass eine Sache "viral" wird, wie es auf neudeutsch so schön heißt.
Warum klicken 400 Millionen Menschen auf Youtube ein Video mit irgendwelchen Typen an, die Tiermasken tragen und dazu belanglose Musik machen, die mir keine zwei Minuten lang in Erinnerung geblieben ist?
Da stimmt für mich einfach das Verhältnis nicht mehr.
Und natürlich muss ich nicht unbedingt Millionen verdienen oder so, aber allein vom praktischen her wäre es halt schon nicht verkehrt, etwa eine größere Plattenfirma hinter sich zu haben, die einem jeden Wunsch von den Augen abliest und die sich um CD-Produktion, Videodrehs, Covergestaltung, Klamotten etc. kümmert... dann könnte man sich nämlich als Künstler auch deutlich mehr auf das was eigentlich zählt konzentrieren, also auf die Musik. Und ich würde auch mal gern ein Hotelzimmer zertrümmern wollen. Aber natürlich nicht, so lange ich selber dafür zahlen muss.
Und natürlich muss ich nicht unbedingt Millionen verdienen oder so, aber allein vom praktischen her wäre es halt schon nicht verkehrt, etwa eine größere Plattenfirma hinter sich zu haben, die einem jeden Wunsch von den Augen abliest und die sich um CD-Produktion, Videodrehs, Covergestaltung, Klamotten etc. kümmert... dann könnte man sich nämlich als Künstler auch deutlich mehr auf das was eigentlich zählt konzentrieren, also auf die Musik.
Man darf nur nicht vergessen dass die Plattenfirmen auch immer ein erhebliches interesse daran haben, dass sich die Investitionen die sie in einen reinstecken auch lohnen. Folglich werden sie mitbestimmen wollen und einem zunkünftig vorschreiben was man zu tun und zu lassen hat und einem somit wiederum in seiner Künstlerischen freiheit massiv einschränken.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Shinobi am 22.02.2015 22:17.
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
Wenn ich mich recht erinnere lautet eine Textzeile aus dem neuen Anarchonauten-Song, dass ihr die Hoffnung auf eine neue, augeklärte und kritische Generation junger Menschen schon aufgegeben oder zumindest auf die nächste verschoben habt. (Oder so ähnlich zumindest)
Ich denke manchmal ähnlich, zumal ich fast täglich in der Schule zu einem Punkt gelange, wo ich mir dann einfach nur noch dicke Stöpsel in die Ohren stecken möchte damit ich diese ganze Dummschwätzerei, In-den-Arsch-der-Lehrer-Kriecherei und Gruppendynamiken (Alphatiere, neue Handys, Fastnacht-Alkohol-Berichte) nicht mehr anhören muss. Wenn ich mir im Religionsunterricht dann auch noch von einem Gutmenschenmädchen anhören muss, wie toll Weihnachten und Weihnachtskonsum doch für die Wirtschaft seien und dass eine Welt ohne Geld ja voll schlimm sei weil es dann keine Unterschiede mehr gäbe, weiß ich echt nicht mehr weiter. Ich fühle mich dann so als ob ich alles andere als ein Mensch bin (wenn man davon ausgeht, dass alle anderen Menschen sind). Ich muss mich dann nicht selten zusammenreißen, damit ich nicht aufstehe, zum Mädchen an den Platz gehe und mich mal übergebe. Zumal Themen wie zum Beispiel eine geldlose Welt nur von mir zur Diskussion gebracht werden.
Ich wollte damit nur noch mal betonen, dass die Anarchonauten so ziemlich die einzigen sind, die ich wegen guter Texte höre. Falls ich mal was anderes höre, dann sind es meistens sowieso nur die instrumentalen Versionen von guten Liedern, da die Texte meistens die gute Melodie zerstören.
dian unregistriert
24.02.2015 16:24
Ohje, das hört sich echt schlimm an bei dir im Unterricht... keine Ahnung, wie ich auf solche Mitschüler reagieren würde. Vermutlich so, wie ich es damals auch gemacht habe. Auf die Uhr schauen, die Kästchen im Heft anmalen und hoffen dass die Scheiße schnell vorbei ist, denn mit Worten erreicht man diese Lemminge eh nicht mehr, und wenn man aggressiv wird kriegt man nur Ärger. Nachdenken werden die dadurch trotzdem nicht.
Ich weiß, auf die Jugend zu schimpfen tun die Alten schon seit Menschengedenken... aber ich habe schon, ganz objektiv, den Eindruck, dass dieses alles als selbstverständlich und gottgegeben hinnehmen (sowohl positives als auch negatives), schon lange nicht mehr so ausgeprägt war wie heute. Vielleicht zuletzt noch unterm Adolf.
Das System ist ganz selbstverständlich. Leistungsdruck? Noten? Ganztagsschule? Ist doch ganz selbstverständlich, muss man sich halt anpassen. Staatsgewalt? Ganz selbstverständlich, muss halt so sein. Und auch die positiven Aspekte der heutigen Zeit... (relative) Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Internet etc. ist alles ganz selbstverständlich. Gibt keinen Grund sich darüber Gedanken zu machen.
Oder anders formuliert: Dagegen zu sein bringt eh nix, also sind wir eben dafür und machen das Beste draus. Das scheint mir so das Credo der Indigo-Rinder zu sein.
Und das ist dann eben genau das Gegenteil von dem, was die Indigo-Kinder laut esoterischer Propaganda eigentlich sein sollten... rebellisch, alles hinterfragend und mehr geistig als materiell eingestellt.
So gesehen müsste man noch viel mehr abkotzen als wir es tun. Es wird zwar auf dem Album noch ein paar mehr Lieder geben, die sich kritisch mit der heutigen Jugend und dem Zeitgeist auseinandersetzen, aber eigentlich sollte man ein ganzes Album dazu machen, und eigentlich müssten die Texte auch noch viel beleidigender und gewaltverherrlichender werden.
Naja, es wäre ja schonmal ein Anfang, wenn jeder dieser Indigo-Rinder diesen Song zwangsweise einmal anhören müsste, weil sich das Video auf ihren ganzen Facebook-Seiten verbreitet wie die Rinderseuche. Aber dafür gibt es wohl nicht genug, die sich von diesen Rindviechern total genervt fühlen, seufz.
Zitat:
Falls ich mal was anderes höre, dann sind es meistens sowieso nur die instrumentalen Versionen von guten Liedern, da die Texte meistens die gute Melodie zerstören.
Ich hab damit eigentlich keine Probleme, hör selber genug Musik mit Schrott-Texten. Ich sehe den Gesang dann halt einfach als weiteres Instrument und achte nicht weiter auf die "Message", die ohnehin meistens nur aus lalala besteht.
Wird es auf dem Album auch Songs geben, die sich kritisch mit den Eltern von gestern, also din "Verbrechern" der heutigen Jugend (oder die, die sie beim Sex verbrochen haben??) geben oder traut Ihr Euch das aufgrund Eurer eigenen Prägung nicht?
N.
dian unregistriert
24.02.2015 21:07
Wir haben jetzt keinen expliziten Anti-Eltern-Song, wie du es dir wahrscheinlich vorstellen würdest. Aber Kritik am Schulsystem, Jugendschutz und generell dem, was sich "Erziehung" schimpft, wird es selbstverständlich geben.
Zitat:
"Heut betreuen die Alten ihren Nachwuchs rund um die Uhr
Und lassen Kinder nur noch unter Aufsicht in die Natur
Alles wird ihnen, selbstverständlich pädagogisch fundiert
In ihre kleinen, wissbegierigen Gehirne injiziert
Dass die Kinder was Lernen, interessiert alle sehr
Und dabei verblöden sie doch immer mehr
Im Namen der Kinder – spielen Erwachsene Gott
Im Namen der Kinder – lehrt man sie viel Schrott
Im Namen der Kinder – dressiert man sie wie Sklaven
Damit sie später wenn sie groß sind, es einmal besser haben
Die Zeit der Kindheit wird von den Alten völlig verklärt
Damit das Kind ja nicht zu früh zu viel vom Leben erfährt
Man schließt sie in einer künstlichen Schutzone ein
In der sie regelrecht gezwungen werden, Kind zu sein
Ein bisschen Streichelzoo, ein bisschen Ponyhoof
Man will sie halt schützen, doch letztlich macht man sie doof
In der Phase, in der Menschen am lernfähigsten wären
Tut man ihnen einen Großteil dieser Welt verwehren
Im Namen der Moral, oder für den Jugendschutz
Doch in Wahrheit wird das Schutzargument nur benutzt
um junge Menschen in der Abhängigkeit zu halten
damit sie nicht größer und stärker werden als die Alten
Sie sollen ahnungslos bleiben, bis sie achtzehn sind
Am besten lebenslang ein abhängiges, dummes Kind"
Sollte dir das von der Aussage her nicht radikal genug sein, musst du's halt selber machen (oder einfach mal AnarchyX fragen
)
Gäbe es einen Orden für Weltfremdheit, mit diesen Lyrics hättest Du ihn Dir verdient. Eltern sind pädagogisch fundiert? In welchem Parallel-Universum lebst Du und wie komme ich dahin??
Im besten Fall findet man so etwas in mehr oder weniger spießgen Vororten von Kleinstädten, im nächsten Lehrer-Viertel. - Aber wenn Du dort Deine Erfahrungen gemacht haben solltest, sollte sich irgendwann Dein Hirn melden, und Dir die Vermutung nahelegen, dass die Teile von Deutschland,mit denen Du weniger vertraut bist, ganz andere "Problemzonen" aufweisen als übertrieben fürsorgliche Elern.
Begriffe, die in politischen Diskussionen darauf hindeuten, dass es jenseits Deines Provinz-Idylls größere und andersartige Probleme gibt, wären z.B. "Bildungsfernheit" , "alleinerziehende Eltern", Arbeitslosigkeit, "Kindesverwahrlosung", "Großfamilien" und "Immigrationshintergrund".
Und wenn Dir die Medien gerade zu weit weg erscheinen, könntest Du auch eine Unity-Umfrage zum Thema erstellen. Die intellektuellen Bolzenschussgeräte der Unity würden Dir vermutlich bestätigen, dass das "bewahrende Elternhaus" und die "pädagogisch übergebildeten Eltern" eher weniger ihr Problem waren.
nemi-Gruß
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Nemesus am 26.02.2015 15:36.
dian unregistriert
27.02.2015 00:21
Keine Ahnung, in welchem Ghetto du groß geworden bist .
Jedenfalls bin ich davon überzeugt, dass der Großteil der Eltern in Deutschland nicht dem Klischee aus dem Asi-TV entspricht, sondern dass die meisten nur das Beste für ihre Kinder im Sinn haben. Man kauft sich Erziehungsratgeber, will alles richtig machen, und macht genau deshalb so vieles falsch.
Aber was rede ich da... du willst ja gar nicht über dieses Thema diskutieren, sondern mir einfach nur mal wieder aus Prinzip widersprechen. Im Grunde ist es egal, ich hätte auch texten können "Die Asis halten ihre Kinder von der Bildung fern, denn sie versaufen das Kindergeld und koksen gern"... dann hättest du geschrieben, dass ich nicht auf die Klischees aus dem Asi-TV hereinfallen soll, und dass das wahre Übel diese geklonten Spießer sind, die zwei Kinder haben und ihnen jeden Tag das Mittelmaß vorleben.
Wenn du Aufmerksamkeit suchst, kauf dir einen Hund. (Von Katzen würde ich eher abraten, die sind zu sehr auf sich selbst fixiert.)
...In einer retrospektiven Studie (Häuser u. a. 2011) wurden Jugendliche und Erwachsene zu ihren Vernachlässigungs- und Misshandlungserfahrungen in Kindheit und Jugend befragt. Werden auch geringere Erfahrungen von Vernachlässigung einbezogen, berichten fast 50% der Befragten von körperlicher und/ oder emotionaler Vernachlässigung...
...
Zitat:
...Eine empirische Bestätigung hierzu liefern aktuelle Daten der amtlichen Kinder- und Jugendhilfestatistik: In 64% der akuten sowie in 68% der latenten Kindeswohlgefährdungen, die 2012 in Jugendämtern erfasst wurden, ging es um Vernachlässigungen (vgl. StaBu 2013a)....
Nach 15 Jahren Unity, wünsche ich Dir eine Geisteshaltung, die es Dir ermöglicht, Deine Meinungen durch die Aufnahme von fundiertem Wissen zu hinterfragen und sie, bei Bedarf, dem Erlernten anzupassen.
...Eine empirische Bestätigung hierzu liefern aktuelle Daten der amtlichen Kinder- und Jugendhilfestatistik: In 64% der akuten sowie in 68% der latenten Kindeswohlgefährdungen, die 2012 in Jugendämtern erfasst wurden, ging es um Vernachlässigungen (vgl. StaBu 2013a)....
Ich wage mal zu behaupten, dass du schlichtweg - trotz deiner legendenumwobenen Intelligenz, die uns in anderen Threads ja schon berieselt hat - keine Ahnung davon hast, wie es beim Jugendamt - mal so als Beispiel - praktisch zugeht. Aber nach eigener Erfahrung aus einem Jugendheim und zahlreichen Geschichten meiner Mit-inhaftierten Minderwertigenjährigen mal folgendes:
Kindern und Jugendlichen, die unter ihren Helikopter-Eltern leiden, wird nicht geholfen. Denen wird gesagt: "Sei doch froh, dass sich deine Eltern um dich sorgen und eigentlich nur wollen, dass du später mal ein schönes Leben hast! Wir kümmern uns hier nur um die _richtigen_ Problemfälle."
Und "richtige Problemfälle" sind in den Augen vieler Sachbearbeiter vom Jugendamt nur die Muster-Beispiele, die sie ohnehin während ihres Studiums gelernt haben: Vater schlägt Kind, Mutter hat Angst vor Konsequenzen einer Trennung; Mutter und Vater wollen Tochter im Ausland zwangsverheiraten lassen; Irgendwas beliebiges mit sexueller Gewalt. Um nur mal die Top-Beispiele aus den Geschichten meiner ehemaligen Zellen-Kumpanen zu nennen.
Aber um zum Thema zurückzukommen: Fällt dir was auf? Ich erlaub mir mal, dir auf die Sprünge zu helfen: Kinder, die nicht zur Akte genommen werden, weil aus Sicht eines beliebigen Sachbearbeiters keine Notwendigkeit (immer öfter auch: absoluter Dringlichkeit aufgrund von permanter Überlastung der einzelnen Sachbearbeiter) haben, werden auch nicht in irgendwelchen Studien aufgeführt, die auf einer Erfassung der Jugendämter basieren.
Achja, noch mal so am Rande: Ich musste selbst mal an so einer "repräsentativen Erfassung" vom Jugendamt teilnehmen, ebenso wie die anderen Jugendlichen aus dem Heim. Dort durften wir dann - unter Aufsicht - ankreuzen, ob wir glücklich sind, das Gefühl haben im Heim besser aufgehoben zu sein als anderswo und was wir uns für die Zukunft "wünschen". Die Fragenbögen wurden dann von den "Sozialarbeitern" Kontrolle gelesen, vermutlich mit dem Schredder aussortiert und die 2-3 halbwegs für das Heim positiven per Fax an die zuständigen Jugendämter geschickt mit dem Vermerk, dass sich die anderen Jugendlichen wohl geweigert hätten "teilzunehmen". Schon ein Wunder, was man so alles rausfinden kann, wenn das Heim-Wlan der Betreuer/Sozialarbeiter nur per WPA gesichert ist, oder?
Aber was versuche ich dir eigentlich noch zu erklären? Vermutlich suchst du schon fleißig nach der nächsten repräsentativen Studie oder der nächsten ach-so-glaubwürdigen Quelle um den Anschein zu erwecken, dass das, was du denkst zu wissen, auch tatsächlich stimmt. Also wie Dian schon richtig sagte:
Zitat von dian:
Wenn du Aufmerksamkeit suchst, kauf dir einen Hund. (Von Katzen würde ich eher abraten, die sind zu sehr auf sich selbst fixiert.)
The only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet, you are a plague, and we .. we are the cure.
Nur Mut. Behaupten kannst Du vieles. Die Frage, die ich spannender finde, ist: Wer hat denn Deiner Meinung nach eine Ahnung, wie es beim Jugendamt so zugeht?
Nur Menschen, die irgendwann in Heimen untergebracht waren oder sind? Menschen, die beim Amt arbeiten oder gearbeitet haben? Menschen, die in Heimen arbeiten oder gearbeitet haben? Menschen, die öfter mit diesem Amt oder derartigen Heimen zusammenstießen, auch wenn sie nie im Heim waren? Menschen, die zwar nicht mit Leuten vom Amt aber zumindest mit Bediensteten des Heims geschlafen haben? Menschen, die mit den "Betreuten" im Heim geschlafen haben?
Kann ein Arzt, der in seinem Leben schon viele Amputationen durchgeführt hat als Experte bezeichnet werden, auch wenn er selbst noch über alle Teile seines Körpers verfügt? Und wenn nicht, macht es einen Arzt kompetenter, wenn ihm bereits sein Blinddarm und/oder die Mandeln entfernt wurden?
Letztendlich scheinst Du mir Deinen Post ja nur geschrieben zu haben, weil ich einen Abschnitt zitierte, in dem Daten vom Amt als Bestätigung angeführt wurden.
Bestätigung wofür? Richtig, für eine Studie von einem Mann namens Häuser. (Zitat 1 in meinem Post.) Und das Spannende ist, dass aus diesem Text gar nicht hervorgeht, ob nur Heimkinder befragt wurden. Wenn dies nicht so sein sollte, wie viel Relevanz haben dann Deine eigenen Erfahrungen im Hein?
Und wenn es so gewesen sein sollte, kannst Du, nach Deinen eigenen Angaben, wenig über Helikopter-Eltern und deren Kinder erzählen, weil derartige Probleme (so ja Deine Kritik) bei den Ämtern gar nicht richtig wahrgenommen werden.
Also müssten wir wohl, was die Helikopter-Eltern-Thematik betrifft, woanders suchen? Glück gehabt. Auf der entsprechenden Seite der Wikipedia findet sich die Information, dass Josef Kraus, immerhin Schulleiter, Präsident des Deutschen Lehrerverbandes und Psychologie den Anteil in der Bevölkerung von 15 % ansiedelt, während Vernachlässigung, wie aus meinen obigen Zitaten lesbar, ca. die Hälfte aller Kinder betrifft. (Wobei ich die Anzahl noch für viel größer halte.)
Mit anderen Worten: Offensichtlich sind von Verwahrlosung wesentlich mehr Kinder betroffen als von Helikopter-Eltern, während in dians Lyrics
Zitat:
Heut betreuen die Alten ihren Nachwuchs rund um die Uhr
Und lassen Kinder nur noch unter Aufsicht in die Natur
Alles wird ihnen, selbstverständlich pädagogisch fundiert
In ihre kleinen, wissbegierigen Gehirne injiziert
der Eindruck vermittelt wird, als sei es genau andersherum oder als gäbe es die Verwahrlosungs-Problematik nicht. Exakt diese Haltung hatte ich als weltfremd kritisiert.
Dem Klang Deines Posts nach, warst Du über meinen nicht sonderlich erfreut. Kannst Du mir nach diesem Post erklären, was genau Dich nun eigentlich gestört hast?
Unter dem Thema Vernachlässigung können sich viele hässliche Dinge verbergen, auch das in Watte packen. Man vernachlässigt seine Aufgabe, dem Kind zu vermitteln wie es ohne fremde Hilfe in dieser Welt überleben kann.
Unter dem Thema Vernachlässigung können sich viele hässliche Dinge verbergen, auch das in Watte packen. Man vernachlässigt seine Aufgabe, dem Kind zu vermitteln wie es ohne fremde Hilfe in dieser Welt überleben kann.
Also, abgesehen davon, dass es mir schon sinnvoll scheinen würde, sich in Lyrics unmissverständlich auszudrücken, würde dennoch gelten:
"In Watte packen" wäre eine Art von Vernachlässigung.
Aber sehr viele Arten der Vernachlässigungen hätten nichts mit "in Watte packen" zu tun.
)
