Waldgaenger
unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Auch der schönste Anarchismus stößt an seine Grenzen, wenn's an die eigene Substanz geht... |
Hä? Anarchismus heißt ja wohl, das ich tun und lassen kann was ich will, bestenfalls ohne jemandem dabei auf die Füße zu treten. Es geht also immer um eigene Substanz und darum was ICH möchte und für richtig halte.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
@Hansi, fall' nicht auf jeden Scheiß rein, bzw. frag' lieber erst. Zu behaupten, dass Anarchismus Anarchismus wäre, ist so dermaßen dämlich, dass darüber zu diskutieren nun wirklich nicht lohnt.
Tja, also:
| Zitat: |
Auch der schönste Anarchismus stößt an seine Grenzen, wenn's an die eigene Substanz geht... Das war für mich dann eine einfache Güterabwägung.
|
Ist z.B. auch eine Form des Anarchismus, der Kapitalismus, hatten wir schon mal diskutiert, obwohl von Herrschaftsfreiheit da nicht unbedingt die Rede sein kann, allerdings sind die Regeln für die Kapitalbesitzer relativ frei.
Wie z.B., wenn der Besitzer des Forum mit dem Forum macht, was er will.
Und das geht ja wirklich nicht, das wäre ja so, als wenn Buchhändler nicht mehr semifaschistoide Literatur verkaufen könnten in ihren Läden.
Wo ist die Antifa, die das verhindert?
So, mal zum Vorgehen hier auch ein paar Punkte von mir:
Mir wäre das lieber gewesen, der ganze Kram wäre sofort ins Interne verschoben worden, als bearbeitet zu werden, denn gestern stand da tatsächlich ein anderer Text. Und auch nur in diesem Zusammenhang machte das Sinn, dass da meine Antwort steht, so wird das unverständlich.
Also, das wären schon ein paar Regeln, die mir am Herz liegen würden.
Wenn irgendetwas veröffentlicht wird, was nix aus welchen Gründen auch immer, im offenen Forum zu suchen hat, und jemand hat diese Ansicht, dann soll derjenige die Admins informieren und die können dann den Teil ins Interne oder je nach Wunsch in die Mensa verschieben. Ist imo nicht weiter tragisch.
Beiträge von Usern zu redigieren, ohne Grund und Änderung kenntlich zu machen, find ich auch nicht so prickelnd.
Mir wäre lieber, der Thread verschwindet erstmal ins Interne, aber bitte mit dem Originalbeitrag, denn es ist doch schade, wenn sich nicht mehr jeder hier so lächerlich machen kann, wie er gerne möchte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Anarchismus heißt ja wohl, das ich tun und lassen kann was ich will, bestenfalls ohne jemandem dabei auf die Füße zu treten. |
Nein.
|
|
|
|
  
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Arne Kroger
@Hansi, fall' nicht auf jeden Scheiß rein, bzw. frag' lieber erst. |
Wen? Dich? Wenn er jetzt noch nicht draufkommt, dass er sogar dir peinlich iist...
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Sind Sie Mutter Hansi???
Dann seien Sie gegrüßt.
Seit wann duzen wir uns?
|
|
|
|
|
|
Mama
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Arne Kroger
Sind Sie Mutter Hansi???
Dann seien Sie gegrüßt.
|
Ja
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mama am 23.09.2007 16:05.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Ich glaube eher nicht 
. Ach @Waldi, warum musst du jetzt schon wieder zur Schau stellen, was für ein wahnsinnig origineller Typ du doch bist
?!? Auch versteh ich nicht, warum dich hier so einmischen musst? Offensichtlich darf es in deiner Welt keine Menschen geben die mit 46 immer noch/oder besser schon wieder bei ihrer Mutter wohnen und die sich trotzdem ein wunderschönes Leben machen können, ganz ohne jegliche moralische Bedenken oder sonstigen belustigenden, neuzeitlichen, von Menschen gemachten Kram
. Ich schlage vor, komm erstmal mit deinem eigenen Leben und dir selber ins Reine, ständig anderen ans Bein zu pinkeln weil man in seinen eigenen Augen ja so versagt hat ist nicht nett.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal bitte jemand Hansi den Sinn von gewissen Standards wie z.B. Unschuldsvermutung erklären? Ich schaffe das nicht.
Normalerweise schleppe ich ja keine Chats in die Öffentlichkeit, aber da ich Hansis Genehmigung habe und es vielleicht nicht ganz verkehrt ist, wenn er ein gewisses Meinungsbild diesbezüglich sieht und nicht nur meine Meinung, mache ich es trotzdem.
Vielleicht irre ich mich ja auch und sowas ist hier verbreiteter oder akzeptierter als ich dachte...
[16:26] <Hansi> jetzt ist wirklich jeglicher grundrespekt weg, lies mal mein neustes posting
[16:26] <Xoc> Ich kenn es.
[16:27] <Xoc> Fehlt allerdings noch der Nachweis, dass er es ist.
[16:28] <Hansi> das ist ja wohl offensichtlich
[16:28] <Hansi> schon weil arne diesen corne malteser (oder wie auch immer) fragte ob er meine mutter sei und als mama antwortete er nun ja
[16:29] <Xoc> Neija, gibt ja die Unschuldsvermutung in Deutschland.
[16:30] <Hansi> vllt in nem drecksland wie deutschland, aber nich bei hansi 
[16:30] * Xoc ist da für Deutschland.
[16:31] <Hansi> naja, bei hansi gibts die wohl auch, aber nicht in diesem fall
[16:32] * Hansi findet xoc jetzt eklig
[16:33] <Xoc> Dein Problem. Bis Waldgänger es zugibt oder man es ihm nachweisen kann über IPs oder so ist er unschuldig.
[16:35] <Hansi> xoc das hier is die unity, kein deutscher gerichtssaal
[16:36] <Xoc> Ja, das heisst es sollten schon mal mindestens die Standards gelten, die ein Deutscher Gerichtssaal hat.
[16:39] <Hansi> da is aber auch viel kacke dabei an deutschen gerichtshöfen
[16:40] <Xoc> Kein Grund es deswegen noch schlechter zu machen, oder?
[16:41] <Hansi> xoc bei wieviel prozent siehst du die chance, dass waldi "schuldig" ist
[16:41] <Hansi> ich bei über 80
[16:42] <Xoc> Es ist relativ wahrscheinlich, aber das ändert nichts.
[16:42] <Hansi> was is denn heute los mit dir? hast du deinen gerechten, oder was
[16:43] <Xoc> Heute? Was soll das mit heute zu tun haben?
[16:44] <Hansi> du könntest dich ma ein bisschen parteiischer zeigen 
[16:45] <Xoc> Tu ich doch. Für Gerechtigkeit und gegen Lynchjustiz
[16:45] <Hansi> blabla
[16:45] <Hansi> lyncht ihn trotzdem
[16:51] <Xoc> Sollen wir vielleicht auch dich lynchen, weil er es ja offentlichtlich ist, dass du das selbst warst um Waldi in Misskredit zu bringen? Sonst würdest du ja nicht so darauf bestehen auf Beweise oder ähnliches zu verzichten, liegt doch auf der Hand...
[16:53] <Hansi> hö? er hat doch angefangen sich über die ganze sache so aufzuregen
[16:53] <Xoc> Ich meine ja nur, von wegen Offensichtlichkeit...
[16:54] <Hansi> ich brauch keine beweise, einfach weil ich 100%-ig weiß das ers war
[16:54] <Hansi> wer käme sonst in frage?
[16:55] <Xoc> Prinzipiell erstmal jeder, sogar du.
[16:57] <Hansi> warum bist du nicht kriminalpolizist geworden?
[16:58] <Xoc> Wieso sollte ich? Nur weil ich nicht deine Bananenrepublikstandards teile?
[16:58] <Hansi> heißt ja nicht immer das ich die anwende, nur in diesem speziellen fall
[17:02] <Xoc> Irgendwas scheinst du da grundsätzlich missverstanden zu haben.
[17:02] <Hansi> was denn?
[17:02] <Xoc> Ach ja, stehst du öffentlich zu dem, was du hier sagst?
[17:03] <Hansi> zu was steh ich denn hier?
[17:03] <Hansi> max. dafür waldi auf den mond zu schießen
[17:03] <Hansi> und ja dazu steh ich
[17:04] <Xoc> Ich will wissen, ob du zu deinen Aussagen hier öffentlich stehst.
[17:04] <Hansi> ja natürlich, ich sag immer das zu was ich stehe, was jetzt nicht heißt, dass ich das auf jeden fall anwenden würde, nur in diesem einen speziellen
[17:11] <Xoc> Also, bei deinen ethischen Standards frag ich mich manchmal schon was du überhaupt bei der Unity willst. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Wozu überhaupt sowas wie ne Unschuldsvermutung wenn man sie eh aufgibt sobald das Opfer meint zu wissen, wer es war?
[17:14] <Hansi> ach das is doch ne scheißdiskussion, ich meine nicht zu wissen, sondern ich weiß und du weißt es auch wenn du ehrlich bist
[17:14] <Hansi> kein anderer hätte ein motiv
[17:15] <Hansi> und scheiß auf ethische standarts
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Onkel sagt, dass der Onkel es war. Und der Onkel lügt niemals, außer wenn er die Wahrheit spricht.
'Indem das parlamentarische Prinzip der Majoritätsbestimmung die Autorität der Person ablehnt und an deren Stelle die Zahl des jeweiligen Haufens setzt, sündigt es wider den aristokratischen Grundgedanken der Natur, wobei allerdings deren Anschauung vom Adel in keinerlei Weise etwa in der heutigen Dekadenz unserer oberen Zehntausend verkörpert zu sein braucht.'
Keine Ahnung was zur Hölle das bedeuten sollte oder worauf ich mich da bezogen habe... Na ja, egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um dumm rauszuschwätzen, muss man nicht zwangsläufig Diskordier sein (obwohl ich zugeben muss, dass das ein durchaus wesentliches Kriterium ist). Das geht auch, wenn man bloß 'n Führerbärtchen und Dolfi-Zitate in seiner Signatur hat...
'Indem das parlamentarische Prinzip der Majoritätsbestimmung die Autorität der Person ablehnt und an deren Stelle die Zahl des jeweiligen Haufens setzt, sündigt es wider den aristokratischen Grundgedanken der Natur, wobei allerdings deren Anschauung vom Adel in keinerlei Weise etwa in der heutigen Dekadenz unserer oberen Zehntausend verkörpert zu sein braucht.'
Keine Ahnung was zur Hölle das bedeuten sollte oder worauf ich mich da bezogen habe... Na ja, egal.
|
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Aber, @Hansi, wie redest Du denn mit Deiner Mutter??? 
Dabei ist die Frage, ob es Deine Mutter ist, einfach zu klären:
Frag' einfach, wann, also zu welchen Tätigkeiten sie Aggro Berlin hört?
| Zitat: |
Original von Onkel Calgmoth
Um dumm rauszuschwätzen, muss man nicht zwangsläufig Diskordier sein |
q.e.d.
oder evtl. eigentlich nicht mehr nötig, der Beweis. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt. Das hast du ja eben selbst wieder bewiesen, äh...
'Indem das parlamentarische Prinzip der Majoritätsbestimmung die Autorität der Person ablehnt und an deren Stelle die Zahl des jeweiligen Haufens setzt, sündigt es wider den aristokratischen Grundgedanken der Natur, wobei allerdings deren Anschauung vom Adel in keinerlei Weise etwa in der heutigen Dekadenz unserer oberen Zehntausend verkörpert zu sein braucht.'
Keine Ahnung was zur Hölle das bedeuten sollte oder worauf ich mich da bezogen habe... Na ja, egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Xoc
[16:33] <Xoc> Dein Problem. Bis Waldgänger es zugibt oder man es ihm nachweisen kann über IPs oder so ist er unschuldig.
|
Mamas IP = Waldgaengers IP. Gerade nachgeguckt.
Und Waldi, die Nummer mit dem neuen Nick und dem CCC "anonymizer" hättest du dir auch sparen können, den kann man mit Cookies und etwas JavaScript auf der Seite relativ leicht zurückverfolgen.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Mein Gott, wie kann man nur in dem Alter noch so kindisch sein??
Andererseits... irgendwie finde ich es ja sympathisch, wenn auch alte Herren wie Arne oder Waldgänger noch irgendwo ein Kind in sich tragen und sich anders verhalten, als man es von einem "normalen" Menschen ihres Alters eigentlich erwarten müsste.
Und in gewisser Weise ist Hansi ja auch nicht ganz unschuldig daran, dass hier solche Späße mit ihm getrieben werden...
außer ihm war schließlich noch keiner so "schlau", seinen verständnislosen Erziehungsberechtigten die Adresse dieses Forums zu geben und die dann auch noch regelmäßig hier mitlesen zu lassen.
Fazit:
@ Waldgänger: Ha ha ha, das war witzig. Und jetzt lass uns das Thema wechseln.
@ Hansi: Besuch deine Mutter endlich mal und telefoniere jeden Tag mindestens einmal mit ihr, damit sie zukünftig nicht mehr hier mitlesen muss, was uns dann endlich Threads wie diesen und gewissen kindischen Schabernack anderer User ersparen würde! Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
@LuCk3R
Dir scheint ja technisch vieles möglich zu sein; gibt es auch die Möglichkeit, rauszufinden, welcher Browser verwendet wurde?
Man kann mir alles mögliche vorwerfen, aber ich habe zu meinen Sachen immer gestanden, und ich weiß in aller Regel, wann sich ein Witz überlebt hat.
Deshalb bin ich jetzt etwas verblüfft, und würde da gerne intern (d.h. bei mir in der Wohnung) einige Dinge klären...
Edit: und nein, @dian, ich fand das nicht witzig; das wär's vor drei Wochen vielleicht gewesen...
@hansi: diese Aktion tut mir leid, und da wird von meinem Rechner auch nix mehr kommen (*grummel*)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Corto Maltese am 24.09.2007 11:22.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| außer ihm war schließlich noch keiner so "schlau", seinen verständnislosen Erziehungsberechtigten die Adresse dieses Forums zu geben und die dann auch noch regelmäßig hier mitlesen zu lassen. |
EINSPRUCH! Als hätte ich die Adresse weiter gegeben. Ein Freund von mir in Cottbus wusste das ich mich hier im Forum aufhalte und als ich dann verschwunden war, hat @Mama natürlich sämtliche Leute mit denen ich zu tun hatte angerufen und die wussten ja auch nich alle was los war. Und eben dieser Freund von mir hielt die Unity auch schon immer für eine gaaaaanz böse Sekte und vermutete natürlich auch das es damit zu tun hat und gab @Mama die Adresse, ich hab damit nix zu tun.
| Zitat: |
| @ Hansi: Besuch deine Mutter endlich mal und telefoniere jeden Tag mindestens einmal mit ihr, damit sie zukünftig nicht mehr hier mitlesen muss, was uns dann endlich Threads wie diesen und gewissen kindischen Schabernack anderer User ersparen würde! Danke. |
Mh, naja besuchen wohl nächstes Jahr im Januar oder so und telefonieren reicht ab und an mal, muss sich ja nicht wieder auf mindestens einmal täglich hochschaukeln
. Ausserdem dürfte das ihre Neugier hier mitzulesen auch nicht drosseln. Am besten wir führen hier demnächst nur noch hochphilosophische Diskussionen im @Benway-Stil, vllt ist sie ja dann irgendwann mal gelangweilt und verliert die Lust. So lange hier allerdings einige immer wieder drauf rumhacken und ihre Witzchen reißen, ist eher das Gegenteil der Fall denk ich mal
.
| Zitat: |
| @hansi: diese Aktion tut mir leid, und da wird von meinem Rechner auch nix mehr kommen (*grummel*) |
Entschuldigung trotz grummeln akzeptiert
. Auf das hier endlich wieder Ruhe einkehrt.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Heißt ja nur, dass @Mama demnächst einen anderen PC wählen wird, wenn er solche Ideen hat.
(Oder eine Behandlung wegen Schizophrenie beginnen wird, denn ansonsten weiß ich nicht, wie man behaupten kann, dass man nicht mit seiner IP gearbeitet hat, sondern dies jemand anderes war. Aufklärung in dieser Hinsicht wäre schon ganz relevant, weil wir das gleiche Problem ja auch mit den Cookies hatten, falls mal irgendwelche Eltern den PC Ihrer Kids anschmeißen und dann als diese eingeloggt sind.)
Ansonsten, @Hansi, Du merkst es jetzt.
Die ganzen Probleme kommen nur daher, weil Du Dich nicht als positives Vorbild für dermaßen spätpubertäre Balgen (allerdings sehr, sehr spätpubertär) wie @Waldgaenger und mich darstellen kannst. Dass wir unter solchen Problemen natürlich mit unserer nicht ganz abgeschlossenen Persönlichkeitsbildung leiden, sollte Dir schon klar sein. Du scheinst wirklich Erziehungsprobleme bei älteren Mitbürgern zu haben.
Vielleicht solltest Du einfach unter manche Beiträge schreiben:
"Liebe Kinder (@Waldgaenger und @Arne): Bitte nicht nachmachen!" und schon sind Deine Beiträge etwas verständlicher für uns.
|
|
|
|
|
|
|
