|
|
Verzeiht mir bitte meinen etwas gereizten Tonfall und ich hoffe, Kobin stört das nicht, wenn wir seinen Blog zuspamen.)
0:20 - "Wenn sie an die Demokratie glauben, dann wohl auch an unsere Politiker."
Das ist einer der dämlichsten Sätze die ich je gehört habe. Das Problem ist doch, dass die Mehrheit dumm genug ist, mehrheitlich dumm zu wählen. Wären die Menschen vernünftig, würden sie auch vernünftig wählen.
0:24
Merkelzitat 1:
Ohne jetzt Angela Merkel verteidigen zu wollen: Dieses vollkommen aus dem Zusammenhang gerissene Zitat taucht in sehr vielen Videos auf Youtube auf. Hat jemand einen längeren Ausschnitt?
Merkelzitat 2:
Ja, Demokratie und soziale Marktwirtschaft AUF ALLE EWIGKEIT kann es nicht geben. (Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.) (Ich diskutiere an dieser Stelle jetzt nicht ausführlich die Frage, wie "sozial" die Marktwirtschaft in diesem Land wirklich ist.)
1:00 - "Glauben Sie an Meinungsfreiheit?"
Interessant, dass das Video davon ausgeht, es sei hier keine Meinungsfreiheit vorhanden und dafür kein einziges Beispiel liefern kann.
1:03
Die (freudschen?) Versprecher Versprecher von Schäuble sind wirklich witzig.
2:14 - "Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt sind, haben nichts zu entscheiden."
1. Ach, die gewählten Politiker haben nichts zu entscheiden? Schön wärs! Sag das mal nem Hartz4-Empfänger. Die Menschen leiden doch eher darunter, dass Politiker entscheiden... und zwar FALSCH!
2. Diejenigen, die wirklich die Politik bestimmen sind die einzelnen Menschen: Dadurch, dass sie wählen gehen, dadurch, dass sie nicht wählen gehen und durch politische Aktivität. In dem Sinne stimmt das Zitat also: Nicht die gewählten sondern die Wähler entscheiden über Politik. Das ist doch gerade das traurige, dass die mehrheitlich dumm wählen.
3. Wer ist den für den Kerl da in dem Video wirklich Entscheidungsträger? Illuminaten, Freimaurer, Juden? Dass Verschwörungstheorien, die davon ausgehen, eine kleine Gruppe würde die große Mehrheit versklaven wollen (so als würden sich die meisten Menschen nicht viel eher selber versklaven) oft latent oder offen antisemitisch und tendenziell eher rechts als links sind, setze ich mal hier im Forum als bekannt voraus. Ich verweise da auf dians besten Freund: http://www.youtube.com/user/TheTrueAssociation04
2:25 - "Gänsehaut. Pures Entsetzen."
Yay, und dazu dramatische Musik! Fehlen noch ein paar Explosionen und Titten (was die Zuschauer halt so sehen wollen) und das Video bekommt fast Unterhaltungswert... Aber im Ernst: Ab der Stelle ist der letzte Rest von Ernsthaftigkeit wohl draußen und man möchte nur noch fragen: "Was ist hier los?" (2:29)
ab 2:40
Ja, es geht "dabei" (womit wohl die EU gemeint ist) vor allem um Deutschland. Schließlich profitiert die deutsche Wirtschaft am meisten.
...und ab da kommt dann das vermutlich auch aus der rechten Ecke kommende Verschwörungsgeschwafel, von wegen, Deutschland sei kein Staat usw. Interessant, dass dieser nicht existierende Staat trotzdem Mitglied von EU, NATO, UN, Weltbank und IWF ist (und in beiden letzteren einen verhältnismäßig hohen Stimmenanteil hat) und alles andere, was ein Staat hat, auch hat. Der Typ mit der linken Fahne im Hintergrund bringt auch kein einziges Argument, warum Deutschland "nicht wie Frankreich" sein soll.
Der Sigmar Gabriel ist witzig. Schließlich hat er selber auch schon für das Amt des "Geschäftsführers" kandidiert. Ist das aus einer Büttenrede?
Über das "Fazit" und den Nationalismus ("Waren wir nicht mal ein Land* der Dichter und Denker?", würg) am Ende muss ich wohl nichts mehr sagen...
4:40 - "...werden wir untergehen."
Yay, lasst schon mal die Sektkorken knallen... oder wenigstens das Bier kaltstellen, falls es doch noch ein paar Jährchen dauert.
Um mal Grammatik-Nazi zu sein: An dieser Stelle ist im Video ein falsches Komma gesetzt. In dem Kontext hat das eine gewisse Ironie. ^^
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Remus am 22.02.2012 16:25.
|
Unterm Strich ist das Leben gar nicht so schlecht.
___________________________________________________________________________
Stimmt, hier unten ist es ok.
|
|
|
|
  
|
|
|
|
Zu meiner emotionalen Reaktion. Ich schaue seit einiger Zeit auf Phoenix die Reden und Diskussionen im Parlament an und es würgt mich. Sicherlich ist das mehr Show als Politik und ich kann auch verstehen, wenn es dort mal ein wenig heftiger zugeht aber so einen Kindergarten braucht Deutschland dann doch nicht - meine Meinung. Das Video mag überspitzen, das kann ich zugeben und doch hat es für meine Begriffe ein paar Kernaussagen, die schon ein wenig stimmen. Aus dem Kontext gerissen oder nicht; die Worte Merkel geben einem zu denken. Denn auch aus argumentatorischen Gesichtspunkten würde vor und hinter dem Zitat nur ein paar Erklärungen stehen, die aber nicht das Zitat als solches nihilieren.
HartzIV hin oder her. Das ist doch letztendlich nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und ein Thema, welches ausgelutschter nicht sein könnte. Keine deutsche Partei würde es besser machen. Keine einzige und natürlich macht es auch die CDU nicht gut. Die hängen auch alle miteinander und spielen sich die Bälle zu. Die wollen so sehr an die Macht, dass sie alle Angriffspunkte nutzen und wenn sie sich dafür auch hunderte Male in den Wind stellen müssen. Der Bundestag bzw. die Bundesregierung ist ausgebremst, wenn es um die Interessen der Länder geht. Deutschland mit seinem bescheuerten Föderalismussystem, dass uns die 16 verschiedenen Bildungssysteme beschert hat. Und da, wo wir tatsächlich leben, hat weniger der Bund was zu sagen, als das Land. Außerdem darf man nicht vergessen, dass Politiker wie Westerwelle, Guttenberg, Gabriel ihre Kenntnisse auch nur vorgearbeitet bekommen und Lobbyisten die tatsächlichen Fäden unseres Landes ziehen, möchte ich meinen.
Dumm wählen? Wie kann man bitte schön in Deutschland dumm wählen? Bzw. wie kann man in Deutschland bitte schön nicht dumm wählen?
Schäuble war Innenminister, afaik und die freudschen Versprecher bedeuten meiner Meinung einiges. Die Seite von www.stay-different.de wurde damals auch rasend schnell down genommen. Selbstmordforen, die Methodendiskussionen erlauben, ergeht es nicht anders. Und wahrscheinlich gibt es mehr Beispiele von Zensur als man zählen kann. Insgesamt finde ich das Internet schon vom Gefühl her viel unfreier als noch vor drei Jahren und der Prozess geht weiter. Projekte wie Acta und Co. sind erst der Anfang.
Ich glaube nach wie vor, dass in dem Video mehr Wahrheit steckt, als wir uns eingestehen mögen. Mag jeder denken, wie er mag, es verhindert mir nicht das Gefühl, in Deutschland komplett eingesperrt zu sein, in einer Scheinwelt zu leben, in einer Matrix, dass durch die Politik und die Medien erzeugt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kobin: |
| Aus dem Kontext gerissen oder nicht; die Worte Merkel geben einem zu denken. Denn auch aus argumentatorischen Gesichtspunkten würde vor und hinter dem Zitat nur ein paar Erklärungen stehen, die aber nicht das Zitat als solches nihilieren. |
"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird auch nach den Wahlen gilt."
Mindestens zwei mögliche Aussagen:
1. Die Bedingungen (z.B. wirtschaftliche) haben sich geändert, sodass eine vorher getroffene Aussage hinfällig geworden ist.
2. "Ich habe nur Versprechungen gemacht um wieder gewählt zu werden. Jetzt habt ihr mich gewählt und es ist mir scheißegal was ihr wollt."
Alle Youtube-Videos die ich mit dem Zitat gesehen habe gingen automatisch von Möglichkeit 2 aus. Deshalb habe ich nach dem Zusammenhang gefragt.
| Zitat: |
| HartzIV hin oder her. Das ist doch letztendlich nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und ein Thema, welches ausgelutschter nicht sein könnte. Keine deutsche Partei würde es besser machen. |
Ein Thema für ausgelutscht zu erklären nutzt denen, die es unter den Teppich kehren möchten und nicht denen, die darunter leiden. Die These, dass die Parteien sich nur Bälle zuspielen und es total egal ist (gerade am Beispiel von Hartz IV), ob gerade die CDU oder Die Linke an der Macht wäre, halte ich zumindest mal für gewagt.
| Zitat: |
| Der Bundestag bzw. die Bundesregierung ist ausgebremst, wenn es um die Interessen der Länder geht. |
Findest du Zentralismus sinnvoller als Föderalismus?
| Zitat: |
| Dumm wählen? Wie kann man bitte schön in Deutschland dumm wählen? Bzw. wie kann man in Deutschland bitte schön nicht dumm wählen? |
Das kleinere Übel!?
| Zitat: |
| Die Seite von www.stay-different.de wurde damals auch rasend schnell down genommen. Selbstmordforen, die Methodendiskussionen erlauben, ergeht es nicht anders. |
Werden diese Seiten denn verboten (also zensiert) oder vom Serverbetreiber vom Netz genommen? Ich vermute eher letzteres.
Back to topic: Was macht eigentlich das WG-Leben?
|
Unterm Strich ist das Leben gar nicht so schlecht.
___________________________________________________________________________
Stimmt, hier unten ist es ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahlversprechen werden bewusst gegeben um Wähler zu beeinflussen und somit Stimmen zu bekommen, weniger um die darin gemachten Versprechen tatsächlich umzusetzen. Dennoch funktioniert diese Taktik bis heute. Also gehe ich automatisch von der zweiten Möglichkeit aus. Mich ärgert die Falschheit der Politiker, denn ich bin naiv genug, um zu glauben, dass es auch besser ginge, allerdings dann nicht durch eine Partei.
Ich möchte das HartzIV-Thema nicht unter dem Teppich kehren, weil mich es persönlich nicht wirklich interessiert. Es gibt viel wichtigere Themen, rund um den Globus, die meine Aufmerksamkeit eher bedürfen, als fragwürdige Thesen von minderbemittelten Politikern und aus dem Populus. Die CDU und all die ganzen anderen Parteien sind längst nicht mehr in der Lage, eine vernünftige Regierung zu bilden, da die heutigen Probleme zunehmend globaler werden und wir weit über eine Legislaturperiode herausdenken müssen. Zu viel Zeit geht meiner Meinung einfach für Nichtigkeiten drauf und es ist kein Wunder, dass die Bildung weiterhin auf der Strecke bleibt, wenn man sich die ganze Zeit auf die Eurorettung konzentriert. Man ist einfach nicht mehr fähig, in meinen Augen, mehrere Probleme gleichzeitig anzugehen. Auf meine Aussage mit den Lobbyisten bist du afaik auch nicht eingegangen.
Teilweise finde ich Zentralismus tatsächlich besser als Föderalismus. Wenn wir nicht alle wieder fürchten müssten, dass die braune Suppe erneut eine Bedrohung darstellen könnte, würde man das auch verstärkt in der Politik zum Thema erklären. Der Theorie, dass Deutschland nicht mal ein souveräner Staat ist, stimme ich ohnehin zu. Aber auch den anderen Länder in Europa dürfte es da nicht anders gehen. Fakt ist, dass das Bildungssystem in Deutschland so nicht funktioniert und mehr Ungerechtigkeiten entstehen, als du dir vielleicht vorstellen kannst. Länder wie Frankreich haben gezeigt, dass es auch anders geht. Obwohl viele Dinge dort ebenfalls nicht richtig laufen, tendiere ich dazu, dass die Franzosen dennoch freier und unabhängiger leben als unsereins.
Was ist für dich das kleinere Übel? Ich werde sicher nicht mehr wählen gehen, denn einfach einer Partei eine Stimme zu geben, sehe ich gar nicht ein. Und wenn man sich die Parteien anschaut, dann ist das alles nur derselbe Mist, finde ich. Denn welche Politik eine Partei auch anstrebt, die Opposition versucht genau das Gegenteil, um wiedergewählt zu werden, und seien die Maßnahmen, die sie dann vertreten noch so weit, von ihrem eigentlichen Parteiprogramm. Das ist Realität, finde ich.
Diese Seiten wurden afaik auf Druck der NRW-Polizei gesperrt. Und das kannst du auch nachlesen, wenn du dich damit beschäftigst. Solche Foren werden per Netzsperre gesperrt. Mag sein, dass das der Provider macht, aber es geschieht auf Anlass des Landes, bzw. des Staates.
--
Mein WG-Leben ist recht langweilig, wie ich sagen muss. Aufstehen, etwas essen, spielen, und so weiter und so fort. Ruhig einfach und es gefällt mir von meinen Eltern weg zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lobbyismus ist natürlich ein Problem, keine Frage, aber auch da sehe ich es ähnlich wie beim Thema Hartz IV. Ich denke, dass unkorrupte Politiker durchaus möglich sind und dass es da wie gesagt durchaus ein Unterschied wäre ob Die Linke (ich sage nicht, dass es da nichts zu kritisieren gäbe) die Regierung bilden würden oder wie momentan eine Koalition aus CDU und FDP. Vielleicht hast du da aber auch einen anderen (um nicht zu sagen: realistischeren) Eindruck als ich, weil die bei euch im Osten ja quasi eine "Volkspartei" sind und afaik hauptsächlich von Rentnern gewählt werden. (Hier in Hessen kommen die hingegen nur sehr knapp über die 5%-Hürde.)
Hm. Wenn ich das richtig sehe, bevorzugst du Zentralismus, weil globale Probleme nicht lokal gelöst werden können? Ich sehe das anders. Was geht es die Politiker aus ganz Deutschland (also diesem von irgendwelchen Menschen der Vergangenheit als Deutschland definierten Gebiet) an,
wie die Menschen in einem bestimmten Landkreis zusammenleben wollen. Deshalb würde ich möglichst viel Macht in die Hände der Kommunen legen und Bund und Länder entmachten, was auch die Möglichkeit der Einflussnahme in die Hände von vielen legen würde. Gerade die momentane Zentralisierung Europas durch die EU sehe ich daher als Gefahr an.
| Zitat: |
| Obwohl viele Dinge dort ebenfalls nicht richtig laufen, tendiere ich dazu, dass die Franzosen dennoch freier und unabhängiger leben als unsereins. |
Die anderen Bauern haben immer dickere Kartoffeln, oder so ähnlich.
Ansonsten denke ich, dass Politik oftmals in der Bedeutung für die Lebensqualität des einzelnen maßlos überschätzt wird.
Wenn das stimmt, dass die Polizei Seiten sperren lässt, (die scheinbar nichtmal gegen ein Gesetz verstoßen?), dann finde ich das krass. Wusste nicht, dass das mit der Zensur so weit fortgeschritten ist. (Hast du mal die Seitenbetreiber gefragt, ob sie nicht einfach das Problem lösen könnten, indem sie auf einen ausländischen Server wechseln? Ich kenne genug deutschsprachige Seiten mit immerhin fragwürdigem Inhalt.)
Ich wähle natürlich DIE PARTEI, denn die hat hat bekanntlich immer recht. ^^
|
Unterm Strich ist das Leben gar nicht so schlecht.
___________________________________________________________________________
Stimmt, hier unten ist es ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haltet ihr eigentlich von Politikern oder Staatsführern , die sich Selbst dessen nicht bewußt sind ? Habt ihr darüber schon einmal nachgedacht ?
Ich meine,...... Jemand wird zum Oberhaupt ernannt und man beobachtet einfach seine Reaktionen und Aussagen zu bestimmten Themata ohne, daß er aufgeklärt wird über seine Machtposition. Er muß also weiterhin in seiner KLase in der Gesellschaft sein Dasein frissten und kann somit zu den Themen, die genau ihn betreffen besser und vor allem unvoreingenommener urteilen und entscheiden.
Natürlich sollte man dies dann nicht auf eine Gesellschaftsschicjt beschränken sondern nen Hartz IV König, ne Benzkönigin und nen Fabrikantenguru zu den Herrschern bestimmen. ( nur mal grob so *kicher* )
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Was gesagt werden muss
Von Günter Grass
Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt 'Antisemitismus' ist geläufig.
Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.
Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen. |
Schlecht wie die Nacht, nicht nur inhaltlich sondern auch stilistisch ein Gräuel. Jedes meiner veröffentlichten Gedichte ist besser als dieser Weingeistschund.
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Gedankenverbrecher und ein resignierender Gedanke für mich: Warum müssen Leute nicht mal ihren eigenen Grips benutzen? Mit anderen Worten, nutz die Suchfunktion, bzw. schau bei Texte und Lyrics nach. Da gibt es genug Gedichte von mir. Habe eben aber auch als Owen, xiwolv, David, Fopetu und anderen Nicks geschrieben.
Grass ist als deutscher Literat sowieso total unbrauchbar geworden. Und ja, das Gedicht ist der letzte Schwachsinn, vom Text her, der schlimmer nicht sein könnte und vom Stil her, da seine Verse mehr Sätze als alles andere sind und über keinerlei Kreativität verfügen. 
Das ist doch mehr eine Rede, als ein Gedicht. Das ist eine Schande.
Warum ist die Unity momentan eigentlich nur von irgendwelchen ****, mir fällt nicht mal ein richtiges Wort dafür ein. Ignoranten? Auch Hesse konnte nicht wirklich dichten, aber er verstand es tausendmal besser als dieser Idiot. Hast du noch die toten Dichter gesehen? Schau es dir einmal an, dann weißt du, was ein Gedicht auszeichnet.
"Ein Gefühl, Leidenschaft im Gedicht und beim Leser, Emotionen, das Erzeugen von Bildern, Wünschen, Träumen und Hoffnungen oder eben auch Ängsten. Gedichte spiegeln das Innenleben, das Seelenleben, das Gefühlsleben wieder, keine politischen Diskurse oder Symptomatiken."
|
|
|
|
|
|
|
|
@Kobin, hier muss ich Gedankenverbrecher allerdings recht geben.. Es ist zwar wirklich eher ein Statement denn ein Gedicht, aber dennoch verfügt es über eine gut Aussage.. Warum liefern wir Waffen an Israel?
Und warum dürfen wir Israel nicht kritisieren? Weil mein Urgroßvater vllt. irgendwann mal geschrien hat "Verbrennt die Juden" soll ich jetzt nicht sagen dürfen das die Politik Israels für den A**** ist?
Und warum kann ich nichtmal unter Anarchosympathisanten raushauen das Israel scheiße ist, weil einfach mal jeder Staat Scheiße ist?
Oder werde als "Antideutsches Kid" bezeichnet weil ich Deutschland nicht mag? Ich mag gar keinen Staat...
.. also von daher ist der Text wirklich etwas wert
|
- "Denn Vodka ist die wärmste Flasche!" -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir dürfen Israel kritisieren.
Man kriegt sogar den Tabubrecherbonus, denn es kotzt die meisten Leute an, wenn man ihnen den Eindruck vermittelt, dass sie wegen Hitler und so das Maul halten sollen.
Grass ist aber eben nicht irgendjemand, dessen Vater oder Opa mal irgendwas gemacht hat, Grass war selbst in der Waffen SS. Natürlich reagieren viele dann darauf empfindlich, schliesslich gibt es immer noch genügend, die die KZs überlebt haben oder Verwandte haben, die dort gestorben sind.
Aber das ist nicht mal der Punkt. Der Punkt ist, dass Grass Scheisse labert.
Grass spricht vom israelischen "Erstschlag".
Für alle, denen nicht klar ist, was ein Erstschlag ist:
| Zitat von wiki: |
| Erstschlag ist ein Begriff aus der Nuklearstrategie. Er beschreibt einen Angriff mit Atomwaffen, geführt mit der Absicht, alle oder zumindest den größten Teil der gegnerischen Nuklearwaffen und Startanlagen auf Anhieb zu vernichten. |
Von jemandem wie Grass ist zu erwarten, dass er weiss, was das Wort Erstschlag bedeutet, wieso will er hier also einen falschen Eindruck erwecken?
Israel redet nicht vom Erstschlag, Israel plant keinen Erstschlag und Israel droht nicht mit einem Erstschlag. Israel überlegt lediglich die iranischen Nuklearanlagen zu zerstören, wie sie das auch schon z.B. mit einem im Bau befindlichen Kernreaktor im Irak erfolgreich gemacht haben.
Was würdest du denken, wenn du Jude oder Israeli wärst und jemand aus dem Land der Kernkraftgegner, der früher mal in der Waffen SS war, ein sonderbares Mitgefühl für iranische Kernanlagen entwickelt?
Also ich finde es ja reichlich übertrieben deswegen Grass die Einreise nach Israel zu verbieten, aber wirklich verwundern sollte so eine Reaktion auch nicht.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Work Hard - Play Hard
15.04.2012 09:07 |
  |
| Zitat von Welt-Online: |
http://www.welt.de/kultur/kino/article106173907/Die-Ressource-Mensch-muss-optimiert-werden.html
Am besten wird man "Work Hard, Play Hard" wohl als Horrorfilm bezeichnen. Nun spielt er fast ausschließlich in lichtdurchfluteten Räumen, die handelnden Personen gehen ausnehmend höflich miteinander um und treffen sich an Coffee Points, um bei einem Latte über Wetter und Fußball zu plaudern. Trotzdem, und obwohl sich Carmen Losmanns Film als Dokumentation begreift, bestehe ich darauf: Dies ist ein Gruselfilm.
Er spielt in unserer zukünftigen Arbeitswelt, wie sie um uns herum bereits im Entstehen begriffen ist. In der Hamburger Hafencity zum Beispiel, mit der Zentrale des Verbrauchsgüterkonzerns Unilever. Losmann lässt die Architekten aus der Auslobung vorlesen, worin das Unternehmen definiert, es gehe nicht nur um Funktionalität und Repräsentation, sondern auch um Atmosphäre: Das Gebäude solle die Mitarbeiter nicht daran erinnern, dass sie arbeiteten.
Bessere Motivation, mehr Leistung
Insofern ist der Titel "Work Hard, Play Hard" fast etwas irreführend, denn er konstruiert genau den Gegensatz zwischen Arbeit und Freizeit, den die schöne neue Arbeitswelt uns vergessen machen möchte: Dem idealen Mitarbeiter bedeutet der Beruf die reine Freude – und deshalb kann er auch rund um die Uhr im Dienst sein.
Die Rationalisierung wird aus den Arbeitsprozessen bald die letzten Reserven gequetscht haben, nun geht es darum, die Ressource Mensch zu optimieren: mit besserer Motivation zu noch mehr Leistung, zur einer "Megawachstumsmentalität", wie es der Unilever-Chef seinen Unterlingen im locker-flockig-coffeepointbestückten Treppenhaus der neuen Zentrale verklickert.
Carmen Losmann beschreibt, mit welchen Methoden das letzte Quäntchen Leistung aus uns herausgepresst werden soll. Ein Experte empfiehlt, den Arbeitsplatz wie einen Wohnraum zu gestalten, "ein Stück Wärme im Rahmen eines Business-Umfelds" zu schaffen, allerdings mit Orangetönen statt mit braunen, denn letztere würden zu sehr an heimelige Gemütlichkeit erinnern. |
Auf so einen Film warte ich seit Jahren und werde mir den heute zur Gemüte führen. Ein Film, der auch für andere hier einen kleinen Ausflug wert wäre aber da muss man sich schon ausgesuchte Kinos schnappen, da ich nicht glaube, dass die "normalen" Kinos einen solchen Film als wertvoll oder gewinneinbringend ansehen. Hier in meiner Heimatstadt habe ich ein einziges Kino gefunden, dass den heute spielt. Mal schauen ob er sein Eintrittsgeld wert ist. Der Beschreibung nach, ist er es auf jeden Fall.
| Beitragsänderung: |
| "Diesen kulturellen Wandel wirklich nachhaltig, also in die DNA jedes einzelnen Mitarbeiter entsprechend zu verpflanzen." (Gemeint ist wohl die Firmenpolitik oder die Mechanismen der neuen Arbeitswelt. Und das meinen die wirklich, das ist eine Dokumentation bei richtigen Unternehmen gewesen, die das ganz normal ansehen und die dieser Dokumentation auch explizit zugestimmt haben) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kobin am 15.04.2012 09:14.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde dich bitten einen kleinen Rückblick dazu zu schreiben, also ob der Film sein Geld wert war (Spoiler unerwünscht 
), wobei Rückblick wohl eher missverständlich ist, eigentlich will ich nur wissen, ob der Film gut ist
Dann würde ich mir diesen nämlich auch gerne mal anschauen, alerdings dann wohl erst auf DVD ^^
Wünsche dir viel Spaß im Kino 
EDIT: Das hier fande ich noch lesenswert
| Zitat: |
Firmen halten das für normal
Der Horror in "Work Hard, Play Hard" ist nichts anderes als der Schrecken, der einen beschleicht, wenn man Zeuge einer Gehirnwäsche wird. So stellt man sich Scientology-Seminare vor. Zunächst scheint der Prediger völligen Humbug zu reden, aber irgendwann beginnen die Gepredigten, seine Phrasen aufzugreifen und sie, unbeholfen noch, selbst zu verwenden – ob aus fortgeschrittener Gehirnerweichung oder aus kalkuliertem Opportunismus, sei dahin gestellt.
Jedenfalls plappern dann auch sie von Integrationsfähigkeit und vom Leuteabholen, interkultureller Kompetenz und Teamplayern, Durchsetzungskraft und Win-win-Situationen, und man windet sich im Kinosessel und hofft inständig, das Leben möge einen davor bewahren, sich derart verbiegen zu müssen.
P.S.: Die Aufnahmen entstanden mit Einwilligung der Firmen, denn die halten alles für völlig normal. Dies verschärft den Horror noch um ein paar Grade. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von WerBinIch am 15.04.2012 14:54.
|
Wie soll man sich selbst finden, wenn dir die Gesellschaft vorschreibt, wer du zu sein hast?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin gerade auf heise.de zufällig über ein Buch gestolpert, dessen Beschreibung mich ein wenig an die des obigen Films erinnert hat:
Die verspielte Gesellschaft: Gamification oder Leben im Zeitalter des Computerspiels
Beschreibung:
| Zitat: |
Computerspiele bahnen sich einen Weg ins "echte" Leben: Punkte zu sammeln und Highscores zu ergattern ist heute auch abseits digitaler Spiele gang und gäbe. Immer öfter werden Prinzipien aus Computerspielen in spielferne Systeme integriert.
Der Text beschreibt, wie in den verschiedensten Lebensbereichen heute die Macht von Spielen genutzt wird. Denn Spiele animieren Menschen zu Bestleistungen, ringen ihnen Motivation und Engagement ab.
Es werden die Wirkungsweise von Gamification untersucht, eine Zukunftsvision einer Welt allgegenwärtiger Spiele entworfen, die Antriebskräfte des Trends dargestellt, ausgewählte Anwendungsbereiche skizziert sowie ein kritischer Blick auf die weitere Entwicklung geworfen. |
Autorinformationen:
| Zitat: |
| Nora S. Stampfl studierte Wirtschaftswissenschaften an der Johannes Kepler Universität Linz in Österreich und erlangte einen Master of Business Administration (MBA) an der Goizueta Business School der Emory University in Atlanta, Georgia, USA. Nach beruflichen Stationen in den USA lebt sie seit 1999 in Berlin und ist als Unternehmensberaterin und Zukunftsforscherin tätig. Ihren Arbeitsschwerpunkten strategische Unternehmensführung, gesellschaftlicher Wandel und Zukunftsfragen widmet sie sich auch als Autorin. |
(Quelle: amazon.de)
Ich schätze mal als Unternehmensberaterin sieht sie die Entwicklungen weitaus weniger kritisch als der durchschnittliche Unity-User, aber evtl. könnten ein paar "Insider-Infos" doch ganz interessant sein, und es ist immerhin die Rede von einem "kritische[n] Blick auf die weitere Entwicklung".
Disclaimer:
Ich kenne weder das Buch (ist anscheinend heute erst erschienen), noch andere Bücher dieser Autorin; Kauf also auf eigene Gefahr! 
(am Besten vielleicht erst mal die ersten Rezensionen abwarten)
Edit: Ah, eine kleine Recherche hat ergeben dass sie anscheinend sogar für die Einführung eines Grundeinkommens ist. ^^
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Yog-Sothoth am 30.04.2012 05:53.
|
|
|
|
|
|
|
|
Und falls einem nachher noch nicht schlecht genug ist, hat der Kiosk des Vertrauens auch noch die passende Zeitschrift dazu: http://www.business-punk.com/ Schlimmer geht immer?
|
|
|
|
|
|
|
Bin nur mal auf Durchreise hier... Was die Finazierung angeht... Da hier nichts geupdated wird und Typen wie wafi und reset durch die Hallen fegen, hab ich da keine Aktien mehr drin... Jeder macht irgendwie sein Ding und das ist ganz gut so. Dian? Hm, ich bin versucht zu sagen... "Wer ist dieser Kerl?" Begrüßt wie eh und je neue User aber irgendwie scheint die Unity ziemlich tot zu sein.
Sie bleibt für mich ein Relikt aus der Vergangenheit, gleicht einem alten Bild, das man sich bezeiten anschaut aber nicht mehr zur Gegenwart gehört. Wenn man so lange weg ist und in der Zeit soviel passiert ist, fragt man sich irgendwie schon, wer all die ganzen Leute hier sind und ob man die überhaupt noch kennen muss...
Aber ich wünsch jedem von hier nach wie vor das Beste und sicher bekommt ihr die Finanzierung auch ohne meine Hilfe zusammen und irgendwann findet mal der liebe Xoc endlich die Zeit, alles mal an den aktuellen Stand der Technik anzupassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kobin: |
| Da hier nichts geupdated wird und Typen wie wafi und reset durch die Hallen fegen, hab ich da keine Aktien mehr drin... |
was soll das jetz bitte heißen? :o
|
|
|
|
|
|
|
|
Willkommen zurück Kobin, lass dich doch mal wieder im Chat blicken und erzähl wie es dir ergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht's um ein Update der Forensoftware? Ich hatte da irgendwann mal einen Thread zu erstellt (Neue Forensoftware?), das Interesse schien aber eher gering zu sein.
Und ja, ich mache tatsächlich gerade mein eigenes Ding, was mir ziehmlich wichtig ist.
|
|
|
|
|
|
|
