|
Ihr oberkorrekten Gutmenschenpisser! Darf man denn nicht mal mehr eine zynische Bemerkung machen, ohne gleich als Unmensch oder Nazi darzustehen? Ich sage es euch ganz ehrlich, ich scheiße auf das Judentum und habe keinen Respekt vor dieser Religion oder irgendeiner anderen Religion! Nur wer sich über seine Religion oder Herkunft als Jude definiert, fühlt sich durch solche Bemerkungen beleidigt (und die Linken natürlich…) Alle anderen nicht jüdischen Juden, die sich in erster Linie als Menschen und Weltbürger betrachten, würden solche aussagen hingegen mit Humor nehmen, sie würden Dian vielleicht sogar beipflichten. Einige hier sollten sich echt mal fragen, ob sie nicht irgendwelche schwerwiegenden Komplexe haben, wodurch sie sich veranlasst fühlen, bei jeder noch so kleinen politisch inkorrekten Bemerkung gleich den ober Wixer rauhängen zu lassen. Diese Diskussion hier erinnert mich ein wenig an die Debatte um die Zigeunersoße…
Demnächst werden noch Sonderrechte und spezielle Parkplätze für Moslems, Christen und Juden gefordert… Anstatt man die endlich mal alle für ihre kranken Ansichten sozial ächten würde. Eine geistige Verkrüppelung wie sie etwa bei religiösen Menschen häufig vorkommt, kann noch lange keine permanente Sonderbehandlung rechtfertigen...
So jetzt dürft ihr mich gerne Steinigen.
Ich lehne die Grundübereinkunft des Gemeinwesens ab, insbesondere die Überbewertung von Besitz.
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.”
„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
|
|
|
|
|
|
|
@Yog
Zitat: |
Was mich halt nervt ist dass heute fast alles über Facebook läuft, und Leute die dort (aus nachvollziehbaren Gründen) nicht angemeldet sind sozial ausgeschlossen werden. Die Konzerne sind mir scheiß egal, was mich stört sind die Konsumenten, die ihnen die Macht geben. |
Sehe ich auch so. Noch zu erwähnen ist WhatsApp, dass genauso verfressen nach persönlichen Daten ist wie Facebook.
Also ich hatte die Linke gewählt, nicht weil die Partei meine Stimme vertritt sondern weil sie die einzige oppositionelle Partei ist, die über 5% in den Bundestag schaffen kann. Dass die Linke z.B. fuer npd-verbot ist, bin ich dagegen, weil das antidemokratisch wäre Parteien zu verbieten. Eigentlich wollte ich die Piraten wählen aber da sie nur für Datenschutz stehn hab ichs mir anders ueberlegt. Gastfreundlich waren die auch nicht als ich ihr Parteibüro in meiner Stadt besuchte. Ich glaube auch nicht, dass sie so viele Stimmen bekommen kann wie früher. Keine Partei zu wählen ist dasselbe, wie zu sagen alles soll so bleiben wie es ist.
|
|
|
|
|
|
und so pflegt jeder sein bevorzugtes feindbild, das ist es was die menschen vereint.
laterne laterne, sonne mond und sterne
|
|
|
|
|
|
Als Wahlkampfthema hatten sie sich aber nur auf Datenschutz gerichtet. Dass sie für die Legalisierung der Drogen sind find ich eigentlich nicht so gut, kannte paar Leute die sich immer Drogen besorgten (vom Geld dass sie meist geklaut hatten) und jetzt sind sie im Knast.
|
|
|
|
|
|
och seit der nsa story bekommen die vll wieder paar stimmen mehr.
Stellt sich nur die frage was sie damit anfangen sollen, diese dilettanten ;-)
|
|
|
|
|
|
Deswegen wäre es ja besser, wenns legalisiert wäre. Der Staat könnte Millionen an Steuern einnehmen, Kiffer könnten ihren Stoff ungestreckt und wahrscheinlich auch billiger kaufen und die Gefängnisse (also die Steuerzahler) werden entlastet. Nebenbei werden Drogen entdämonisiert, also ist eine wirkliche Aufklärung möglich und man hat das Geld für die Maßnahmen; einschließlich Prävention bei gefährlichen Drogen.
Edit: Datenschutz und transparenter Staat sind die Kernthemen der Piraten - und eine Reform des Patentrechts. Genau wie billige Sprüche bei der CDU. Aber im Zuge des "frischen Windes" der jungen Partei sind andere gute Themen ins Wahlprogramm gekommen.
Ähnliches sieht man bei der AfD. Kernthema sind Euro- und EU-Kritik. Im Zuge dessen kam halt viel rechter Schwachsinn dazu.
On-Topic: Seit man ein Google-Konto für Youtube brauchte, habe ich mich nur noch einmal angemeldet und das war vor Jahren. Seitdem nutze ich YT fast ausschließlich für Musik, für die ich zu faul bin, sie runterzuladen und gelegentlich für lustige/gesellschaftskritische Videos.
Auf Empfehlung einiger Nerdkumpels wollte ich mir eigentlich wieder einen richtigen Account zulegen und Kanäle abonnieren etc. Scheint ja jetzt wieder sinnlos zu sein.
Google als Firma habe ich bisher eigentlich eher positiv wahrgenommen und ich habe mir auch deren Smartphone gekauft, weil ich eins wollte, dass funktioniert und nicht von Apple ist.
https://vimeo.com/]vimeo ist eine gern genutzte Alternative, kenne ich persönlich aber nur durch Verlinkungen.
Beste Szene bei deinem neuen Video, dian: "Besteht die Welt denn nur noch aus Nutten, die dir einen blasen wollen?" Ich lachte hart
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
Was hier für ein Aufstand gemacht wird weil jemand Facebookjude sagt. Ich kann mich Werbinich eigentlich nur anschliessen. Das Judentum ist genauso beschissen wie das Christentum, der Islam und alle anderen Formen von vorsteinzeitlichen Welterklärungsversuchen. Die einen schneiden ihren Kindern die Vorhaut ab (und ich kann mich auch noch sehr gut daran erinnern, dass sich @reset auch darüber aufgeregt hat) um einem unsichtbaren mann zu gefallen, die anderen stecken ihre kinder in die kommunion und firmung, wo sie verträge mit unsichtbaren männern abschliessen, fressen "obladen" und stellen sich vor es sei der "leib christi", und die anderen erzählen ihren kindern halt gleich, dass man sie umbringt, wenn apostasie begehen. Im Keim sind die alle derselbe rotz und alle gehören gleichermassen für immer aus den Köpfen aller Menschen verbannt.
Ob dian nun facebookjuden oder facebookchristen sagt, ist für mich das selbe, und zwar macht er dadurch die facebookjünger schlecht. Nur dummerweise verbinden die meisten Leute immernoch kaum etwas schlechtes mit dem Christentum. Mit dem judentum haben es andere allerdings schon eher. Die einen finden die juden an sich furchtbar böse, die anderen finden es furchtbar böse, juden zu benutzen, um irgendwas schlecht zu reden.
Scheisst doch mal auf die Geschichte von Holocaust und so. Was der da getan hat, war absolut nicht in Ordnung, aus ner menschlichen Sichtweise. Aber TROTZDEM finde ich das Judentum schlecht. Nicht mehr und nicht minder wie andere Religionen.
Was ich sagen will, warum so einen großen aufstand darüber machen, weil dian juden in nen schlechten kontext setzt?
|
|
|
|
|
|
wtf? was hier von ein müll gelabert wird.
ich hab dian nie als nazi oder sowas bezeichnet. und was bitte haben sonderparkplätze für religionen mit dem thema zu tun? was das thema mit dem holocaust zu tun hat erschließt sich mir auch nicht. wie werbinich bereits erwähnt hat bin ich ganz sicherlich niemand der irgendwelche religionen verteidigen will. religionen sind absolut krank und das judemtum ist da keine ausnahme.
was macht es bitte für einen unterschied ob mark zuckerberg jude, christ, moslem oder pastafarian ist?
bis zu den kommentaren hier wusste ich überhaupt nicht dass zuckerberg jude ist. das is mir auch scheiß egal. wieso sollte mich das interessieren? hat seine firma facebook irgendwas mit seinem jude-sein zu tun???
die verwendung des wortes "facebookjude" macht einfach überhaupt keinen sinn. da ist kein kontext in dem es wichtig wäre welcher religion zuckerberg angehört. also wieso wird das extra erwähnt?
hätte dian es auch erwähnt wenn zuckerberg christ gewesen wäre?
die erwähnung "facebookjude" macht nur sinn wenn du auf das alte antisemitsche klische des reichen juden aus willst. wieso du das willst verstehe ich nicht. wieso du dieses bild reproduzierst ergibt für mich keinen sinn. und nur darum geht es mir hier.
es war mir so klar, dass hier mit begriffen wie "gutmenschen" und "anti-spaß aktivisten" reagiert wird. oder dass ich mir eine lichterkette basteln soll. WTF?! leute, ihr redet hier nicht mit einem von der grünen jugend.
das eigene verhalten wird null reflektiert. stattdessen kommen die typischen reflexe mit denen eine diskussion verunmöglicht wird.
|
|
|
|
|
|
Zitat von reset: |
die verwendung des wortes "facebookjude" macht einfach überhaupt keinen sinn. da ist kein kontext in dem es wichtig wäre welcher religion zuckerberg angehört. also wieso wird das extra erwähnt? |
Wie gesagt, ich hab das so verstanden, als ob dian damit provozieren will. Das zuckerberg jude ist wusste ich bis jetzt selbst nicht.
|
|
|
|
|
|
Hehe, was ein Timing, bei Wikipedia gehen einem auch wieder die PC-Menschen auf die Nerven: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion..._zu_bedienen.3F
Wir alle können doch dian einschätzen und wissen, wo die BETONUNG liegt und zwar auf scheiß/Facebook, nicht auf Jude. Mark Zuckerberg (sprechts Deutsch aus, wie Spielberg, Grünspan, Goldmann, Sachs usw.) ist Jude basta. Er ist scheiße, wegen seinem ganzen VERHALTEN, nicht wegen seiner Abstammung (Aschkenasisch evtl. Etwas jüdisch sieht er aus a la Marina Weisband (Slawen erkennt man auch oft, wer will das abstreiten?), ach, lassen wir das, sonst bin Ich ein härterer Naaazi als dian
), , also kann man erregt sagen: Scheiß J... Ich persönlich würde Ich's nicht machen, aber verurteile nicht jemanden, wenn es aus dem Maul eines Rassisten kommt und er damit das VOLK meint, ist derjenige ein dummer Schmock.
Judentum-Angehörige (hätte man so in der Wortwahl immer vom Volk trennen sollen, dann wäre vieles leichter im Nazikomplex-Land der Dichten und Trinker), Muselmanen und Christen haben alle gehörig einen an der Waffel, die Religion, das Verhalten ist der ewige Dreck, der den Planeten verseucht, nicht deren Stammbaum. Egal ob es Juden wie Ackermann, Zuckerberg, Bilderberger, Blankfeins oder Deutsche und andere Nicht-Juden wie Rockefeller, Merkel, Gabriel (Jude?
), Obama, Erdogan sind.
Abschaum bleibt Abschaum, scheiß auf den Stammbaum. Bin Ich im Houze, fliehen sie alle auf 'nen Affenbrotbaum.
Euer Rassenhygieniker Nautilu$ (alsAnti-US-Amerikanist hätte Ich den scheiß Dollar streichen sollen, lol), Biatch!
|
|
|
|
|
|
Ich weiß nicht, ob das jetzt bei allen so ist oder ob ich nur mal wieder was verstellt hab, aber bei mir kann man keine Kommentare mehr bewerten und dementsprechend werden auch keine Topkommentare mehr angezeigt, sprich die grünen Daumen fehlen und dann kann man ja jetzt ohne Google+-Account keinen Kommentar mehr posten - voll der Schwachsinn wenn ihr mich fragt..
"Wenn ein Mensch in seiner Dachkammer ein Verlangen hegt, das stark genug ist, setzt er von seiner Dachkammer aus die Welt in Brand." Antoine de Saint-Exupéry
|
|
|
|
|
|
|