|
|
Der Elefant
14.08.2009 21:12 |
  |
Der Elefant
Der Elefant wanderte mit seinem Muttertier die Savanne entlag. Alles war wie sonst bis ein Jeep vorbeifuhr. Aus den Jeep kamen Schüsse als er an den beiden Elefanten vorbeifuhren. Das Muttertier sank zu Boden. Den kleinen Elefanten haben sie verschont. Der Jeep hielt an. Zwei Jäger kamen mit einer Säge an. Sie sägten dem Muttertier die Stoßzähne ab und verschwanden wieder. Der kleine elefant war alleine. Mit dem Rüssel stupste er sein Muttertier an aber es reagierte nicht. Der kleine Elefant legte sich in den Schoß des Muttertiers, aber etwas war anders. Der kleine Elefant spürte nicht mehr den Herzschlag des Muttertiers. Der Elefant wartete und wartete aber das Herz des Muttertiers würde nie wieder mehr schlagen. Doch dies wollte der kleine Elefant nicht wahrhaben. Er blieb noch eine Weile im Schoß seiner Mutter liegen. Nach einem Tag stand der Elefant wieder auf. Er stand neben dem Muttertier aber es gab keine Reaktion mehr von sich. Der Elefant stupste wieder mit dem Rüssel das Muttertier an aber es gab keine Reaktion mehr von sich. Der Elefant blieb noch lange stehen. Danach ging er zur nächsten Oase völlig auf sich alleine gestellt. An der Oase erfrischt ging er wieder zurück zu seiner Mama.
|
|
|
  
|
|
|
|
moment..ist es nun ein jeep oder zwei? diesem satz nach:
"Aus den Jeep kamen Schüsse als er an den beiden Elefanten vorbeifuhren."
würde nur ein *s* fehlen, denn "den" und "vorbeifuhren" spricht ja für den plural.
zum inhalt:
prägnant auf den punkt gebracht..die gier des menschen beutet auf grausame weise die natur aus.
das ganze hört etwas abrupt auf, da der elefant schon wieder zum muttertier zurück geht. würde der letzte satz fehlen, wäre der schluss etwas fließender gewesen.
aus neugier: interessierst du dich hier mehr für die sicht der elefanten und das mitleid, was man für die tiere empfinden kann, oder geht es dir eher um die rücksichtslosigkeit und ausbeutung durch den mensch? rein vom text her wäre es ersteres, inhaltlich jedoch begann alles erst mit der tat der menschen..
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, das könnte alles emotional schöner sein, wenn hier jetzt die Sprache etwas besser ausgewählt würde. Da sind zuviele grammatikalische Fehler und Wortwiederholungen drin und sehr wenig Emotion in der Sprache. Ist zwar in dem Punkte ganz interessant, als dass es dennoch, trotz einer völlig emotionslosen Sprache Mitgefühl wecken könnte, aber zumindest sollte dann die Sprache fehlerfrei sein.
Btw:
Eine Elefantenmutter kann man nicht aus einem fahrenden Jeep im Vorbeifahren abknallen. Dafür braucht man bestimmte Gewehre, die man nicht in einem fahrenden Auto halten kann, die sind zu schwer. Einzige Chance, einen Elefanten ansonsten zu töten mit einem Schuß, ist direkt ins Gehirn rein und das ist klein bei denen, das kann man auch nur von vorne. Und das geht nicht, weil eine Elefantenmutter alles angreift, was ihr in die Quere kommt. Und das überlebt auch kein normaler Jeep, der fliegt durch die Gegend. Nur Männchen, die kein Weibchen abbekommen haben, sind noch gefährlicher. Aber auch bei einer Elefantenmutter geht alles laufen, selbst Nashörner und Nilpferde, die machen alles kalt, was sie kalt machen können, wenn sie ihren Nachwuchs bedroht fühlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
hehe ^^
allerdings erhebt ein freikünstlerisches werk keinen anspruch auf realismus und fehlerfreiheit (welche man eh als künstlerische freiheit interpretieren könnte)
einzig ein paar absätze könnte man empfehlen zwecks lesbarkeit
|
|
|
|
|
|
|
|
@quaid
Sowohl als auch. Es geht in der Geschichte um die Ausbeutung der Natur, deren Auswirkungen. Um den Elefanten geht es auch daher auch auch aus seiner Sicht geschrieben und vor allem geht es um die Mutterliebe.
@Arne
Danke für die Kritik ich hoffe du kannst mir auch positive Kritik geben. 
|
|
|
|
|
|
|
|
danke Ron, selten soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooo gelacht!
An die Anderen: Ihr nehmt das doch nicht wirklich ernst, oder? Das kann nicht wirklich ernst gemeint sein!?
Wo ist der Zieglestein, ich will mir vor die Platte haun!
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten"
von Götz Alzmann abgewandeltes Zitat eines Tucholski- Spruches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, @Ron, was willst Du jetzt hören?
Soll ich den Rotstift rausholen und die Zeichensetzungs- und Orthographiefehler korrigieren. Das kann ich machen, ich kann auch die Ausdrucksfehler darlegen. (z.B. Wortwiederholungen). Ich weiß jetzt nicht so ganz, wie Du konstruktive Kritik da sehen möchtest.
Ich würde die Geschichte eben anders schreiben, wenn ich über Ausbeutung der Natur schreiben würde. Zumal ich das auch nicht sehe bei der Verwertung von Elfenbein. Wer beutet da die Natur aus? Da wird ein Stoff, der in der Natur vorkommt, den eine Gattung Lebewesen bei sich hat und die man wohl töten muss, um an ihn zu gelangen von einer anderen Gattung Lebewesen an sich genommen. Ist das schon eine Ausbeutung?
Ich würde da erstmal so rangehen und das Bild der Natur etwas von Klischee befreien. So unglaublich süß, wie Mitteleuropäer freilaufende Wildtiere finden, sind die nämlich nicht.
http://www.elefanten-schutz-europa.de/Un...allproblem.html
Und, @Skeptiker, wie war der Rotwein?
|
|
|
|
|
|
|
|
Du schließt doch nicht wirklich, ob meiner etwas offensiveren Vorgehens... ähm... Argumentationsweise auf den Konsum von Alkohol?! Abgesehen davon: wer meine Beiträge aufmerksam liest, wird feststellen, dass ich keinen Rotwein trinke!
Oder sollten wir uns neulich getroffen haben?
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten"
von Götz Alzmann abgewandeltes Zitat eines Tucholski- Spruches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Menschen sind auch nicht so süss, aber das ist noch kein Grund ihnen das Recht zu Leben abzusprechen, oder?
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Menschen, die mir das Recht audf Leben absprechen, werde ich auch wenig Sympathie entgegenbringen, genausowenig, wie einer Elefantenkuh, die versucht mich abzuschlachten, weil sie meint, ich würde ihr Junges bedrohen, darum geht es, Xoc.
Skeptiker:
Es ist mir zumindest bislang nicht ganz klar, wieso ein halbwegs normaler Mensch sich einschießen sollte auf die Versuche eines Menschen, der hier offen sagt, dass er eine psychische Störung hat, irgendetwas an Beiträgen abzuliefern. Mir nicht ganz klar, was dabei herauskommen soll außer der Erkenntnis, dass man die Ausdrucksformen von Behinderten eben ablehnen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich gebe zu, dass ich nicht genau weiß, welche alkoholischen Getränke Du präferierst.
Nur da wir schon häufiger Diskussionen hier hatten mit jemanden, der eher dem Bier zuneigt und der etwas grobschlächtiger als Du vorgeht dann, habe ich mal einfach Rotwein besser zu Dir passend gefunden. Auf Absinth erhöhe ich dann, wenn ich die erste Geschichte hier von Dir lese, die mich an Marcel Proust erinnert.
Okay?
|
|
|
|
|
|
|
|
Du liegst noch immer falsch. Aber das passt schon: Also, abgesehen davon, dass ich heute dem alkoholischen Genus mit Nichten frönte, sei an dieser Stelle noch einmal betont, dass ich, wenn ich trinke, Cola Bier zu mir nehme.
Allerings hast du meine Frage noch nicht beantwortet, wie und wodurch du auf den Konsum von Alkohol schließt. Auch blicke ich immer noch nicht durch deinen vorletzten Beitrag.
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten"
von Götz Alzmann abgewandeltes Zitat eines Tucholski- Spruches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Arne Reload
Menschen, die mir das Recht audf Leben absprechen, werde ich auch wenig Sympathie entgegenbringen, genausowenig, wie einer Elefantenkuh, die versucht mich abzuschlachten, weil sie meint, ich würde ihr Junges bedrohen, darum geht es, Xoc. |
Selbst Schuld, wenn du Elefanten in Zoos einsperrst.
Oder hast du mal wieder deinen eigenen Link nicht gelesen?
Du könntest dir ja mal überlegen, wie dein Zögling sich verhalten würde, wenn man ihn einsperrt würde und er die Körperkraft von nem Elefanten hätte und ob das ein Grund ist, wieso man Menschen wegen ihren Goldzähnen jagen sollte.
| Zitat: |
Original von derSkeptiker
Also, abgesehen davon, dass ich heute dem alkoholischen Genus mit Nichten frönte
|
Du solltest dich doch nicht immer mit deiner weiblichen Verwandtschaft besaufen!
SCNR
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die sind nun wieder weg @xoc.... 
... man verzeihe mir den Rechtschreibfehler.... natürlich muss es heißen: mitnichten....
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten"
von Götz Alzmann abgewandeltes Zitat eines Tucholski- Spruches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@skeptiker
18.08.2009 20:38 |
|
tjo. wenn du auf rtl schaltest und DSDS siehst, kannst du dir ansehen, wie jemand seine künste zeigt und von dieter bohlen mit irgendwelchen vergleichen zerlegt wird. das wird dann für dich vielleicht amüsant sein. aber ist es auch amüsant für denjenigen, der da etwas von sich preis gegeben hatte?
du hättest auch sagen können: "wenn es dein ernst war, sagt es mir überhaupt nicht zu. wenn nicht: habe gut gelacht." doch so, wie deine antwort nun aussah, ähnelt sie eher einer von bohlens typischen sprüchen.
der unterschied ist nur, dass bohlen jederzeit sagen könnte, in wirklichkeit sind die sprüche vertragsbedingung für die einschaltquoten. auch wenn ich bohlen trotzdem nicht genug respekt zusprechen würde für jedermann. bei dir würde ich das aber nun auch nicht unbedingt.
meinung ausdrücken, ehrlich sein und differenzieren ist ja schön und gut. doch lachst du jeden stets aus, wenn er sich mal verspricht? nutzt du jede gelegenheit, jemanden auf einen fehler hinzuweisen, den er mal machte? und denkst du überhaupt soviel darüber nach? ich bin da ja skeptisch 
p.s.: der dsds-vergleich ist frei herbeigezogen und hat nichts mit dem inhaltlichen des initialpostings zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, ich lache nicht jeden gleich aus, wenn er sich mal verspricht (wo bitte hab ich das getan?)
Nein ich nutze nicht jede Gelegenheit, jemanden auf Fehler hinzuweisen (dazu mache ich selbst genug, siehe oben)
Die Frage bezüglich des Nachdenkens kann ich leider nicht beantworten, da ich nicht weiß, worauf sie sich genau bezieht.
Leute, mal ehrlich, wenn ihr Texte feiert, die keine sind, meint ihr nicht, dem Autor ein falsches Bild zu vermitteln? Obendrein fördert ihr die Tatsache, dass er einst frustiert eine Ablehnung nach der anderen bekommt, von Verlagen Magazinen und dergleichen, weil er, dank vorsichtiger Beurteilungen, der Meinung ist, sein "Kram" sei gut genug für ein Buch?
Dann bin ich lieber das ehrliche Arschloch, dass sagt, was es denkt. Ich reduziere hier nicht im Geringsten die Person hinter den Worten. Wer das so auffasst, ist selbst schuld. Ich habe bislang ledeglich zu den Texten MEINE MEINUNG gesagt. Kommen wir nicht ein bisschen in Richtung Zensur, wenn ich, ob dieser, hier als der Mac dargestellt werde, der ich nicht bin?
Verdammt noch eins, der Grund, weswegen jemand seine Texte einer Öffentlichkeit wie etwa einem Forum vorstellt ist unter anderem der, Meinungen zu hören. Und ich habe die meine gesagt.
Ist das wirklich soo verwerflich???
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten"
von Götz Alzmann abgewandeltes Zitat eines Tucholski- Spruches
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich glaube, du kannst nicht eine negative kritik ausüben, ohne dabei auch nur ein bißchen am fell der person zu kratzen, an die die kritik gerichtet ist. immerhin enthält es die gedanken dieses menschen.
ich habe keinen text gefeiert, und du hast niemanden für seine versprecher ausgelacht. wir haben uns wohl beide nicht auf die vergangenheit bezogen, oder?
wenn du nicht einverstanden bist mit anderen kritiken und wenn es dir schwer fällt, den ursprünglichen text ernst zu nehmen.. warum greifst du dann nicht die kritiker direkt an? natürlich nicht die person an sich, sondern nur die meinung.
keinesfalls denke ich, dass ich den eindruck vermittelt habe, dass der text mir persönlich gut gefällt und ich eine entsprechende karriere empfehlen würde. lediglich habe ich das, wa da steht, dahingehend für mich bewertet, was es ist. ein kurzer text über gier, kapitalismus und rücksichtslosigkeit.
zwar könnte ich jedes einzelne fehlende interpunktionszeichen sowie den blocktext und die erzählweise an sich kritisieren. aber das zähle ich eben zu den eigenheiten des verfassers. ich bewerte für mich das, wozu ich was sagen kann und möchte. da erlaube ich mir kein weiteres urteil - das könnte ich auch garnicht, da mir wohl das hintergrundwissen fehlt, eine professionellere ansichtsweise an den tag zu legen.
verwerflich finde ich nicht die meinung an sich. und doch ist es der ton, der die musik macht, oder nicht?
ich meine..du hast nicht nur gelacht, du hast sooooooooooooooooooooooooooooooooo gelacht. und an die anderen gewandt wolltest du wissen, ob wir ihn überhaupt ernst nehmen. das ist für mich etwas anderes als eine einfache meinungsäußerung oder nur eine negative kritik.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem letzteren von quaid schließe ich mich an. Ich sehe auch nicht, dass hier irgendwer Ron zu was anderem auffordert, als seine psychisatrische Behandlung fortzustzen und ich glaube eben, dass Du, Skeptiker, eigentlich intelligent genug sein müsstest, das differenzieren zu können. Wir erwarten das letztendlich auch von Ron und ich habe bislang noch keinen Thread gelesen, in dem er schreibt, dass Publizist sein Beurfswunsch wäre.
Xoc:
Du hast sowieso nur noch geschütze Gebiete, in denen Du auf Elefanten triffst. Mir ist kein Raum bekannt, wo die noch freilaufend leben. Zumindest bei afrikanischen Elefanten.
Okay, die Gleichstellung von einem Zoo zu einem Nationalpark wie den Kruger ist evtl. etwas weit hergeholt, aber letztendlich ging es nur um die Aggressivität, die die Tiere besitzen.
Letztendlich bin ich immer der Ansicht, dass man allen Lebewesen, bei denen man keinen Grund hat, sich mit denen zu treffen, aus dem Weg gehen sollte. Ich gehe eher von dem theoretischen Fall aus, dass dann Gewalt auch angebracht ist, wenn hier mal zufällig mir eine Elefantenkuh mit einem Jungen entgegenkommen würde, was zugegebenermaßen bei Elefantenkühen wohl seltener im Emsland geschieht als eben bei Menschen, die mir grundlos gegenüber gewalttätig werden könnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Arne Reload
Du hast sowieso nur noch geschütze Gebiete, in denen Du auf Elefanten triffst. Mir ist kein Raum bekannt, wo die noch freilaufend leben. Zumindest bei afrikanischen Elefanten. |
Du warst es, der von wörtlich "freilaufende Wildtiere" geredet hat.
Direkt gefolgt von einem Link, wie gefährlich doch Elefanten im Zoo sind.
Da waren wir heute aber etwas vergesslich beim Aussagen Verdrehen, was?
| Zitat: |
| aber letztendlich ging es nur um die Aggressivität, die die Tiere besitzen. |
Ich behalte mir meine Zweifel vor, inwiefern Zoogeschichten in die Wildnis übertragbar sind.
| Zitat: |
| Letztendlich bin ich immer der Ansicht, dass man allen Lebewesen, bei denen man keinen Grund hat, sich mit denen zu treffen, aus dem Weg gehen sollte. Ich gehe eher von dem theoretischen Fall aus, dass dann Gewalt auch angebracht ist, wenn hier mal zufällig mir eine Elefantenkuh mit einem Jungen entgegenkommen würde, was zugegebenermaßen bei Elefantenkühen wohl seltener im Emsland geschieht als eben bei Menschen, die mir grundlos gegenüber gewalttätig werden könnten. |
Das klingt doch recht vernünftig.
Aber ich möchte dich dochmal darauf hinweisen, dass du aus dem Verhalten der Elefantenkuh beim der "zufälligen" Begegnung mit ihrem Pfleger nicht all zu viel darauf schliessen kannst, was passiert, wenn du nem Elefanten in freier WIldbahn zufällig begegnest. Und ihn in Ruhe lässt.
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
|
