Seneca
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
| btw..war seneca es, der damals den exploit in der forensuche gefunden hatte? |
Jo.
|
|
|
|
|
|
|
|
pff und du tadelst mir unsachlichkeit an.. was sagt man dazu?^^
|
|
|
|
  
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hättest damals den exploit doch ganz sachlich posten und dann genauso sachlich deinen missmut über die situation und vorgehensweise ausdrücken können, anstatt den exploit im chat mit arne, hansi und wem vllt sonst noch zu teilen und sich ins fäustchen zu lachen.
ich kanns ja eigentlich ganz gut nachvollziehen. vielleicht hat dich die sache damals so angekotzt das du bissle anti eingestellt warst.
aber wenn du mir heute unsachlichkeit vorwirfst, musst du mir auch erlauben, dich auf damals hinzuweisen.
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| und dann genauso sachlich deinen missmut über die situation und vorgehensweise ausdrücken können |
Meinen Missmut habe ich damals ganz sachlich ausgedrückt. Das hat nur keinen interessiert. Ihr wart ja der Meinung dass alle ja nur völlig grundlos ausrasten und sich aufregen und das ja eig alles in Ordnung wäre.
Ich habe dich ja sogar noch auf die Sicherheitslücke aufmerksam gemacht, was du als Wichtigtuerei abgetan hast. Ja nee is klar.
An dieser Stelle EOD. Und baut endlich ne gescheite Ignorefunktion ein, Mensch! 
|
|
|
|
|
|
|
|
war das so? ich erinnere mich kaum an den tag.
kann mir garnicht vorstellen, dass das damals niemanden interessiert hat. muss ich mal nachlesen, wenn das noch irgendwo steht.
jedenfalls erinnere ich mich noch, wie ich von dir einen beweis wollte. und zugegebener maßen war ich sehr überrascht, dass sich das bewahrheitet hat. für lucker war es allerdings weniger überraschend 
naja, am ende hast du jedenfalls den respekt gegenüber den entscheidungsträgern scheinbar verloren und geschmult. im zuge der ganzen aktion kam ja die spaltung, bei der du zu mind riot rüber bist, wenn ich mich recht entsinne. zusammen mit allen anderen, die nicht einverstanden waren, dass es plötzlich nen geheimen ort im forum gab, der dazu da war, die lage zu besprechen und zu ordnen.
wenn ich das so sage, fällts mir echt schwer, nachzuvollziehen, was genau da so schlimm war.
aber sach mal..hat der pöse quaid dir aua in der seele gemacht, dass du jetzt so angewixxt bist und ihn ignorieren möchtest? 
es wird keine igno funktion in dieser boardsoftware geben, weil das nicht so leicht ist, wie du es dir vielleicht vorstellst. es ist zwar ne neue software in planung, aber das dauert nochn weilchen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von quaid am 10.02.2009 20:19.
|
|
|
|
|
|
sandu mehta
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| muss ich mal nachlesen, wenn das noch irgendwo steht. |
bekanntlicherweise wurden alle beweise aus dem internen und dem 2. internen (chemotherapie-thread) aus "diversen" gründen gelöscht *g*
|
|
|
|
|
|
|
|
na nach der spaltung war es der wunsch der mind-riotler, dass ihr zeugs ausm internen gelöscht wird, weil dort ja sachen gepostet wurden, die nicht für jedermann bestimmt waren. wenn die net mehr hier aktiv sind, kann ich schon verstehen warum die das wollten.
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| naja, am ende hast du jedenfalls den respekt gegenüber den entscheidungsträgern scheinbar verloren und geschmult. |
Nö, die Entscheidungsträger haben durch ihr arrogantes und völlig blindes Auftreten den Respekt verspielt. Die Probleme kamen nämlich klar zur Sprache.
Und die Lage ordnen können nur Leute, die einen Plan haben, was sie tun und nicht wie du ohne jegliches Wissen wie ein Elefant im Porzellanladen in der Gegend rumeiern. Dass man sämtliche Kritiker aus dem Inner Circle ausgeschlossen hat, spricht eine deutliche Sprache.
Ich möchte jedoch nemesus nicht weiter seinen Huldigungsschrein zerreden, deshalb werde ich auf Anmerkungen von dir zu diesem Thema nicht mehr antworten. Falls du was zu sagen hast (mit Inhalt), dann schicks per PN.
Und nein, du hast mir kein Aua in der Seele gemacht, denn du bedeutest mir in meinem Leben ungefähr soviel wie der berühmte Sack Reis in China (ähnlich gut ist deine Argumentation), sowas tut mir nicht weh.
|
|
|
|
|
|
nemesus
unregistriert
|
|
Re: Seneca
11.02.2009 08:57 |
  |
| Zitat: |
| Ich möchte jedoch nemesus nicht weiter seinen Huldigungsschrein zerreden, deshalb werde ich auf Anmerkungen von dir zu diesem Thema nicht mehr antworten. Falls du was zu sagen hast (mit Inhalt), dann schicks per PN. |
Das ist sicher lieb gemeint, insbesondere, weil ich finde, dass quaids Posts in letzter Zeit eigentlich nur noch einen ><o(((°> verdienten.
Aber gerade das Thema Inner-Circle wurde für meine Begriffe noch nicht TIEF genug besprochen. Ich hatte zwar schonmal versucht, mit Dir darüber zu reden aber offensichtlich waren wir beide zu aufgebracht dafür , in der Vergangenheit.
Ich glaube Deinen Standpunkt (arrogantes Verhalten von den damaligen "Mitgliedern") gut zu verstehen, denke aber, dass er noch etwas unreflektiert ist. Deshalb wäre es mir ein Wunsch, hier nocheinmal darüber mit Dir zu reden, und zwar mit "unserem neuen Stil".
Wie steht´s ? Wärst Du dazu bereit, oder hast Du gerade keine Lust?
Gruß, nemi
P.s.: Solltest Du keine Lust haben, würde ich das "verstehen". Ich würde Dir das aber nicht "ankreiden" und es dann dabei bewenden lassen. - Aufgezwungene Themen gab es in diesem Forum schließlich schon genug. Das wurde mir gerade in letzter Zeit klar.
|
|
|
|
|
|
|
|
war klar das du so antwortest, seneca ^^ berechenbarer, als man anfangs glaubt.
| Zitat: |
| Und die Lage ordnen können nur Leute, die einen Plan haben, was sie tun und nicht wie du ohne jegliches Wissen wie ein Elefant im Porzellanladen in der Gegend rumeiern. Dass man sämtliche Kritiker aus dem Inner Circle ausgeschlossen hat, spricht eine deutliche Sprache. |
nur damit das klar ist. ich hatte damals eine recht neutrale einstellung zu der ganzen sache; ich bin nicht da ran gegangen mit der intention, leute wie seneca auszuschließen. obwohl ich ja grund genug dazu gehabt hätte, denn du hättest dir in deiner rechthaberischen art und weise ja eh nix sagen lassen
und zu guter letzt hast du auch noch bewiesen, dass selbst du hier nicht durchblickst..redest vom zerreden dieses threads..lächerlich 
nemesus brauch da keinen genauen plan haben. aber du..naja, vielleicht hast du ja doch aua in deiner seele und siehst daher nicht mehr klar. macht nichts.
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Deshalb wäre es mir ein Wunsch, hier nocheinmal darüber mit Dir zu reden, und zwar mit "unserem neuen Stil".
Wie steht´s ? Wärst Du dazu bereit, oder hast Du gerade keine Lust? |
Vielen Dank für die Einladung. Es wäre mir ein Vergnügen, das nochmal in einem vernünftigen Diskussionsstil aufzurollen und dabei vom konkreten Fallbeispiel "Unity-Inner Circle" überzuleiten zu der allgemeinen Frage der Beziehung zwischen Führungspersönlichkeiten bzw Entscheidungsträgern und den Betroffenen Personen bzw. der Masse.
Wir können da also gerne einen Thread dazu aufmachen. Ich bitte allerdings um eine Schonfrist von zwei Tagen (also zumindest was meine Beteiligung betrifft), da ich am Freitag Klausur schreibe und dafür eigentlich noch was arbeiten sollte. Interessante Diskussionen im Forum lenken da immer ziemlich ab.
Ab dem Wochenende wäre ich jedoch diskussionsreif. 
|
|
|
|
|
|
nemesus
unregistriert
|
|
|
re: Seneca
11.02.2009 14:22 |
|
| Zitat: |
| Wir können da also gerne einen Thread dazu aufmachen. Ich bitte allerdings um eine Schonfrist von zwei Tagen (also zumindest was meine Beteiligung betrifft), da ich am Freitag Klausur schreibe und dafür eigentlich noch was arbeiten sollte. Interessante Diskussionen im Forum lenken da immer ziemlich ab. Ab dem Wochenende wäre ich jedoch diskussionsreif. |
Dann freue ich mich auf eine weitere, spannende Diskussion am WE und wünsche Dir viel Erfolg für die Klausur.
Gruß,
nemi
|
|
|
|
|
|
Seneca
unregistriert
|
|
Dankeschön. wird schon werden.
|
|
|
|
|
|
Friedenswächter
unregistriert
|
|
an den fürstlichen - wahrscheinlich in den usa aber net hier
|
|
|
|
|
|
sandu mehta
unregistriert
|
|
friedenswächter gibt sich sichtlich mühe, in dians fred über die hoffnungslose aufklärung, hansi im glückskeksebacken zu toppen. aber wusstet ihr, dass zu viel gemeinplätzchen zu gemeinen verstopfungen führen können? doch gleich und gleich gesellt sich wohl gern und der apfel fällt nich weit vom ponyhof. ach, a propos ponyhof, da fiel mir dann doch ein brett auf den kopf:
| Zitat: |
| @Dian: Such dir Freunde im Reallife aber nicht in den Interstellaren Treffen und schon gar nicht im Cyberspace. Bei dieser Gruppe von Fantikern, besser gesagt Fundamentalisten, wirst du deine eigene persönliche Quintessenz nie durchbringen. |
|
|
|
|
|
|
nemesus
unregistriert
|
|
|
Friedenswärter-Huldigung
12.02.2009 00:24 |
|
In einem nahezu unendlichen Anfall von Weisheit muss ich diesen Fred angelegt haben. Und darum sage ich Euch, glaubt nicht an Erkenntnis, seid die Einsicht und lebt die Demut. Die Muster sind nicht zu verstehen. - Werdet zu Mustern!
Ach, ehe ich es vergesse:
Freund Friedenswärter habe ich vor einen Tagen aus dem Plateau gekickt. Er ist mir einfach zu clever.
Nachtrag:
Karate ist das harte Gegenstück zu Aikido. Dort wird ein Angriff mit einem Gegenangriff abgewehrt. Des weiteren legen Feuerwehrmänner gerne auch Gegenfeuer, um Waldbrände zu ersticken.
In diesem Sinne grüßt
nemi,
Euer freundlicher Fundamentalist.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| In einem nahezu unendlichen Anfall von Weisheit muss ich diesen Fred angelegt haben. Und darum sage ich Euch, glaubt nicht an Erkenntnis, seid die Einsicht und lebt die Demut. Die Muster sind nicht zu verstehen. - Werdet zu Mustern! |
Das Problem daran ist, dass die Einsicht vor der Erkenntnis kommt.
|
|
|
|
|
|
nemesus
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
|
