Shai
unregistriert
 |
|
Wo steht geschrieben, das mit dem neuen System Spaß, Sex, ect vorgeschrieben wird?
Ich meine, das es zuviele Menschen gibt, die Macht ueber andere haben wollen und das, ist das was wir als Menschen beiseite legen sollten. Wie ich sagte, so eine Welt wird es nicht geben, eher wir nicht geistig fortgeschrittener sind.
Illumatrix,
ich gebe dir recht, es sei wirklich an der Zeit, das wir uns auch Geistig endlich weiterbilden,
wobei ich nicht sagen koennte, ob Menschlich, intelligent oder Tierisch, instinktiv besser waeren.
Waere doch sinnvoll, wenn man das zusammenschmeißen würde.
Einen perfekten Menschen wird es nie geben, doch man hofft je wenigstens, das die Intelligenz in richitung des sozialen vielleicht bisschen sich erweitern wuerde.
|
|
|
|
|
|
|
|
Shai und Illumatrix:
Leider geht die Evolution nicht so vor, dass die darauf achtet, welche unserer vererbbaren Eigenschaften sich nach den Vorstellungen ergeben, was wir Menschen als Vernunft bezeichnen.
Auch die Evolution, die Weiterentwicklung bedingen kann, interessiert sich nur dafür, was am besten überleben kann und sich fortpflanzen kann. Neanderthaler sollen z.B. einen wesentlich ausgeprägteren Sozialsinn und wahrscheinlich auch, soweit man das heute feststellen kann, auch intelligenter gewesen sein als der Homo sapien sapiens und der hat sich nicht durchgesetzt.
Sex deshalb in den Hintergrund zu stellen dürfte schon rein evolutionstechnisch nicht so sinnvoll sein, um andere Menschen zu schaffen. (Sogar nicht nur evolutionstechnisch, sondern auch ganz allgemein.)
Wenn ein System nicht machbar MIT dem existierenden Menschen nicht machbar ist, dann wird es auch kaum ein System FÜR die jetzt lebenden Menschen sein.
|
|
|
  
|
|
Shai
unregistriert
|
|
Ich sagte ja, man hofft ja wenigstens, das es besser wird ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich jetzt etwas mit dem Venusprojekt beschäftigt und was ich davon halte sieht so aus.
m
Es ist eine Zukunftsvision und als solche hat sie mehr mit den Vorstellungen der Zeit, in der sie entworfen wurde, zu tun als mit der tatsächlichen Zukunft. Das Venusprojekt entstand ja in den 70ern und ist dh. auch ein Kind seiner Zeit. Das sieht man z. B. an der Art des Häuserbaus. Eine runde Stadt, die aus x immer gleichen "Kuchenstücken" aufgebaut ist. Da die Elemente in der Fabrik automatisch vorgefertigt werden, ist das ganze durch die Massenproduktion natürlich sehr effizient. Diese immergleiche Stadt soll dann auf der ganzen Welt reproduziert werden.
Das ganze erinnert mich an Plattenbau, wo man auch vorgefertigte Elemente zusammensetzt und tausende Leute in immer gleichen Wohnungen leben. Diese Bauart war zu seiner Zeit sehr modern und beliebt, es entsprach dem Zeitgeist. Heute dagegen geht der Trend eher Richtung Stadtflucht. Hochhäusersiedlungen verkommen zu sozialen Brennpunkten, in denen sich keiner mehr wohlfühlt. Obwohl noch in bewohnbaren Zustand, werden sie heute massenweise wieder abgerissen.
Und das Design erinnert an ein Perry Rhodan-Comic und damit generell an Science Fiction der der 70ger.
Ich halte die Designentwürfe, auch wenn sie ihren Charme haben, und die Vorstellung einer völlig automatisierten Welt also für eine bereits wieder veraltete Zukunftsvorstellung.
Dazu noch ein aufschlussreiches Interview mit Jacque Fresco von 1974:
http://www.youtube.com/watch?v=qmSgp3A1r4E
Was mir gefallen hat sind seine Vorstellungen einer Welt ohne Politiker und die geldlose Gesellschaft. Leider geht Fresco hier nicht weiter ins Detail. Oder hat hier jemand etwas gefunden, dass über die Aufzählung der Vorteile solcher Gesellschaften hinausgeht?
Zelder, der derweil von einem Lehmhaus in low-technology-Bauweise träumt 
. Dazu werde ich vllt. später einen eigenen Thread erstellen...
"All the people who created traditions, who created countries, who created rules - them fuckers are dead.
Why don't you start your own world while you got the chance?"
Bill Hicks
|
|
|
|
|
|
|
|
