Leberkrebs
unregistriert
 |
|
Allgemeine Erklärung zu meiner "Arbeitsmoral"
29.05.2008 14:20 |
  |
Hier wird ja öfter abgelästert, daß ich nicht bereit bin für die Gesellschaft zu arbeiten, blabla...
Mal Klarstellung:
Ich bin durchaus bereit hart zu arbeiten.Eine Blockhütte bauen, Acker bepflanzen, Vieh züchten, für andere Leute Sachen reparieren...würde ich alles machen wenn das ERGEBNIS der Arbeit mir gehört. Wenn ich für mich und gegebenenfalls meine Familie 100% maloche.Aber in der Realität gehts anders. NEIN! Mir gehört nur derSchweiss und die Knochenschmerzen und ein ALMOSEN. Den Rest von meiner Arbeit geniessen irgendwelche vornehmen Säcke, die sich dafür auchnoch als Vorbilder feiern lassen. So haben wir nicht gewettet. Ich bin keine Nutte, die für andere Leute anschaffen geht. Entweder ich bekomme 100% vom Ergebnis meiner Arbeit, oder ich arbeite nicht. Die Krawattenträger sollen ihrn Dreck doch selber machen! Dann bin ich lieber "Schmarotzer".
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich gut verstehen. Im Kapitalismus wird so oder so nicht 'für die Gemeinschaft' gearbeitet, sondern für die Steigerung des Mehrwerts als Selbstzweck (die dann natürlich auch nur wenigen zugute kommt). Der Kampf gegen unsinnigen Arbeitsfetischismus ist eigentlich mit das sinnvollste, was sich in diesem hirnverbrannten Zusammenhang tun lässt.
Bloß sollte dann eben wenn möglich gezeigt werden, dass es durchaus Unterschiede zwischen dem erzwungenen Verkauf der Arbeitskraft, und sinnvoller selbstbestimmter Tätigkeit gibt. Das wäre durchaus mal eine Überlegung wert, wie du deine Fähigkeiten in Eigenregie anderen zugute kommen lassen könntest. Rechtlich läuft das wohl auf 'Schwarzarbeit' hinaus, ist aber imho sinnvoller als gezielt Untätigkeit zur Schau zu stellen.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
  
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Deswegen mein Avatar: Geronimo
In der Apachensprache "Gok-la-hei" übersetzt " Der-immer-gähnt"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Allgemeine Erklärung zu meiner "Arbeitsmoral"
29.05.2008 17:35 |
|
| Zitat: |
Original von Leberkrebs
Hier wird ja öfter abgelästert, daß ich nicht bereit bin für die Gesellschaft zu arbeiten, blabla...
Mal Klarstellung:
Ich bin durchaus bereit hart zu arbeiten.Eine Blockhütte bauen, Acker bepflanzen, Vieh züchten, für andere Leute Sachen reparieren...würde ich alles machen wenn das ERGEBNIS der Arbeit mir gehört. Wenn ich für mich und gegebenenfalls meine Familie 100% maloche.Aber in der Realität gehts anders. NEIN! Mir gehört nur derSchweiss und die Knochenschmerzen und ein ALMOSEN. Den Rest von meiner Arbeit geniessen irgendwelche vornehmen Säcke, die sich dafür auchnoch als Vorbilder feiern lassen. So haben wir nicht gewettet. Ich bin keine Nutte, die für andere Leute anschaffen geht. Entweder ich bekomme 100% vom Ergebnis meiner Arbeit, oder ich arbeite nicht. Die Krawattenträger sollen ihrn Dreck doch selber machen! Dann bin ich lieber "Schmarotzer". |
ist die natur denn etwas für dich? dann könntest du nur von der natur leben, eine hütte bauen, vieh halten und kartoffeln oder sowas anbauen. gehört alles dir.
aber stattdessen nutzt du ja das, was das system bietet. und das ist dasselbe, wie wenn du arbeiten gehst: du bekommst geld. von dem geld kannst du dir etwas kaufen, was allein DIR gehört.
ich nehme an, von hartz IV hast du dir auch schon etwas gekauft, was allein dir gehört. also verstehe ich deine einstellung nicht ganz.
so wie ich es verstehe wäre für dich die selbstständigkeit am besten. alles, was du erschaffst, ist dein und du bist dir selbst dein eigener chef. warum also nicht?
ich könnte auch meine arbeit hinschmeissen und sagen: nicht mit mir! denn theoretisch arbeite ich auch für dich, damit du dein geld bekommst.
dieses system mag nicht das beste sein, aber es baut nunmal auf gemeinschaften auf. eine hand wäscht die andere. entweder, man zieht mit (ob als arbeitnehmer oder arbeitgeber) oder man lässt sich mitziehen.
sicher, die arbeitsbedingungen sind selten gut. aber du kannst nicht wissen, ob irgendwo da draussen ein chef ist, der dieselben ansichten hat wie du und seine mitarbeiter durchaus gut zu behandeln weiss.
fazit: mach dich auf die suche nach dem richtigen chef, werde dein eigener chef oder lebe ein landleben, wo sowieso all deine arbeit dir gehört.
das sind die drei optionen, die meiner meinung nach nahe liegen. ausser natürlich du hast einen guten grund, dies auch abzulehnen.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Würden wir in einem vernünftigen Staat leben, könnte @Leberkrebs schon lange und helfen, vernünftige Waren für einen Coffeeshop anzubauen, den man in eigenständiger Regie führt.
Solange die herrschenden Verhältnisse die Verhältnisse der Herrschenden sind, geht das eben nicht, weil man jedwede Eigeninitiiative verhindern will, um die Machtverhältnisse zu behalten.
Solange muss @Leberkrebs eben unter dem Exitstenzminimum herumkreuchen und sich von Agenturen hetzen lassen, und ich muss für 2000 € im Monat lernen, wie man Autos klaut und crasht, anderen die Kneischeiben und Nasenbeine mit Totschlägern bricht etc.
Ist aber auch ganz gut, sowas mal zu lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
lol, ins Arbeitslager mit ihm!
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Autos crashen ist ja langweilig!
Zum Ruhrkanal mit dem arschteuren Bonzenporsche, aussteigen, Handbremse von außen lösen, hinterherwinken, onanieren, sich freuen...
Oder zum nächsten Polen und Cash lacht! 
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Mich haben schon mit 17-18 eher die besonders heftigen Sachen interessiert. Also entweder NDrangheta (Italien) , oder raffinierte Millionenbetrüger die eine Bank verarschen und abziehn konnten.
Sowas würd ich gern mal machen. 1 Million € reicht schon. Dann ab nach Kuba, meinen Arsch in die Karibiksonne, eine geile Latina-Frau an meine Seite und über Deutsche Idioten ablachen! Und keine Auslieferung möglich, LOL!
Naja, immerhin haben wir aktuell etwas Karibik hier. Kuba ist gerade nicht wärmer, als der größte Teil Deuutschlands.
|
|
|
|
|
|
|
|
neulich erst in der zeitung gelesen, dass dieser vollbärtige entführer nach zig jahren gefasst wurde.
er hatte damals ein kleines kind entführt und 2 millionen mark von den eltern gefordert - diese konnten das geld sogar auftreiben.
aber das kind sollte die zeit in einer in den boden eingelassenen grube überdauern, mit licht, lesestoff und einem metallrohr nach oben, das für luft sorgen sollte. und leider ist genau dieses mit laub verstopft.
als die eltern also die kohle parat hatten, meldete sich der entführer nicht mehr.
kann dir also nur den tipp geben, etwas in der richtung schonmal generell sein zu lassen 
und am ende kriegense eh jeden 
jaja, die technik. heute is jeder anruf zurückverfolgt, sobald man abnimmt - nix mit "mist, er hat zu früh aufgelegt" ^^
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Wer redet denn von Kinder-Entführung? Ich denke eher an Kreditbetrug gegen Banken. Und da Kuba nicht ausliefert, kriegen sie mich da eben nicht.
Außerdem: "Besser einen Tag als Löwe leben, denn hundert Jahre als Schaf." (römisches Sprichwort)
|
|
|
|
|
|
M.F
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von quaid
und am ende kriegense eh jeden
|
Der Staat möchte, dass alle denken am ende würden sie jeden kriegen.
Bei Banküberfällen zb wird nur gerade die Hälfte aufgeklärt
Selbst ein Mord ist kein allzu großes Problem, wenn man es geschickt anstellt-
Alleine schon die Angst vor dem angeblich übermächtigen Polizeiapparat soll den braven Bürger dazu bringen keine Straftaten zu begehen.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs
unregistriert
|
|
Sehr richtig MF !
Sogar wenn Du zB einfach so einen Unbekannten mitten in der Nacht auf offener Straße tötest, ist die Aufklärungsquote sehr gering, sofern Du nicht gerade jemand in einer Gruppe von Zeugen angreifst.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Also, ich kann das gerade auch bestätigen, dass die Polizei eine ganze Menge mehr zu tun hätte (und entsprechend viel mehr Personal bauchen würde), wenn wirklich alle Straftaten aufgeklärt würden. In Wickede dürfte die Quote unter 50% liegen, wenn ich alles korrekt mitbekommen habe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
jaaa.. ich seh auch oft raucher auf bahnhöfen und das interessiert niemanden.
aber wenn man eine bank um ein paar millionen euro erleichtert oder ein kind entführt und lösegeld fordert, dann ist die aufklärungsrate schon anders..besonders bei der heutigen technik. die o.g. belegt das ja ziemlich gut.
allerdings ist meine zitierte zeile "und am ende kriegense eh jeden" vllt etwas übertrieben.
das ist aber kein grund, es so hinzustellen das man durch die welt gehen und grundlos eine straftat nach der anderen begehen kann, weil die polizisten eh alle in zu geringer zahl auftreten und nix gebacken kriegen, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
