Hansi
unregistriert
 |
|
Amoklauf in Finnland
07.11.2007 18:38 |
  |
Wie ich gerade im Radio hörte, gab es heute an einem finnischen Gymnasium in einer Kleinstadt einen Amoklauf eines 18 jährigen Schülers. Es gab wohl 18 Tote und Verletzte, ob der Schütze selber dabei war, war noch ungeklärt, auf jeden Fall war der Direktor der Schule dabei.
Und jetzt geht natürlch das große Rätselraten wieder los wie um Himmels Willen er sowas tun konnte? Ich wette in ein paar Tagen hören wir wieder Diskussionen um "Killerspiele" und den sonstigen üblichen Schwachsinn.
Und wieder fragt man sich, wie die Menschen so blind sein können. Anstatt mal wirklich nach zu vollziehen warum jemand diesen Schritt geht wird blind und voller "Betroffenheit" und Empörung nach einem schwarzen Schaaf gesucht, was dafür verantwortlich sein könnte. Das die Leute, welche die schwarzen Schaafe suchen, selber welche sind, darauf kommen sie natürlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Amoklauf in Finnland
07.11.2007 22:14 |
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Es gab wohl 18 Tote und Verletzte |
Was ist das denn wieder für eine bescheuerte Berichterstattung? Das kann ja zwischen 17 Tote / 1 schwer Verletzter bis 1 Toter / 17 leicht Verletzte alles sein.
|
|
|
  
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Nein das war keine Bescheuerte Berichterstattung, dass war eine bescheuerte Ausdrucksweise von @Hansi weil er mal wieder seine Alzheimertabletten vergessen hat 
. Ich weiß das es 18 Opfer gab, weiß aber nicht mehr wie die sich verteilt haben. Ich glaube mich zu erinnern, dass es 9 Tote und der Rest Verletzte waren, bin mir aber nicht sicher und wollte nicht lügen
. Ausserdem wird sich die Zahl in den nächsten Tagen noch verändern, denke ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Hansi
Ausserdem wird sich die Zahl in den nächsten Tagen noch verändern, denke ich. |
Vllt. war ja der neue Christus dabei und in 3 Tagen steht der wieder auf 
Ja der war übel schlecht.
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Vllt. war ja der neue Christus dabei und in 3 Tagen steht der wieder auf großes Grinsen |
Eigentlich meinte ich damit, dass man noch Tote finden könnte oder Verletzte sterben 
.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah so, dann entschuldige!
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Na grad so entschuldigt, Freundchen
.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Besser wie Bosse. Der hat ja außer sich selbst nix hinbekommen.
Gratulation!
Man sieht auch hier wieder die Überlegenheit des finnischen Bildungssystem!!!
Den Spruch auf dem T-Shirt find' ich gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
Anscheinend heißt der Täter Pekka-Eric Auvinen, wenn ich mich nicht total verguckt habe. Auf jeden Fall findet man bei der Google-Suche nach dem Namen viele Treffer zum Fall.
Ich kann leider kein Finnisch, was die Suche bedeutend erschwert, außerdem habe ich es bis jetzt nicht geschafft, eine Seite zu finden, die von Finnisch auf Deutsch, Englisch oder Französisch übersetzt- dann wüsste ich wenigstens ungefähr, wovon die Texte handeln.
In diesem Google-Cache sindauf jeden Fall ungefähr dieselben Dateien wie bei @atrejus Link vorhanden- ich schätze, "Manifesto" ist eine Art Abschiedsbrief, ich suche jetzt erstmal alles mögliche zusammen und lese mir den dann durch.
Soweit ich weiß, ist er selbst gestern Abend verstorben.
|
|
|
|
|
|
|
Tia selbst in regionalen Zeitungen steht das er links UND rechtsextremistisches Gedankengut zum Hobby hatte. Stalin UND Hitler zum Vorbild.
Entweder die Zeitungen saugen sich wirklich wahllos "pfui pfui" Themen aus den Fingern zur Bescheinigung eines Amoklaeufers,Terroristen,weiss-der-geier,oder alle Journalisten sind sehr sehr dumm...
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Wahrscheinlich eine Mischung aus beidem @Mica.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, eure Links sind tot.
Aber die Youtube-Benutzerseite ist noch online bzw. ein Mirror davon, weshalb seine eigenen Videos nicht funktionieren.
Link
Insgesamt lässt sich danach wohl sagen, dass die Aussage, er sei Nazi, eher nicht zutrifft. Dennoch hört sich sein Text stark nach religiösem Fanatismus an. Er, der Befreier, der Durchsetzer der natürlichen Selektion, der Wegbereiter...Und natürlich die Forderung nach der Herrschaft, der Intelligenten, zu denen er - oh Wunder - sich selbst natürlich dazugezählt hat. Kaum elitär
und natürlich hat diese Einstellung nichts damit zu tun, dass die Welt so ist, wie er sie kritisiert: Voller Verlogenheit und Unterdrückung.
Tjo, typischer Fall von gut klingenden Anfangsgedanken und der absoluten Unfähigkeit zur Selbstkritik und einem Hang zur Selbstüberschätzung.
Nunja, ein Jugendlicher hat in dieser Welt einen Weg gefunden an den er glaubt und ist diesen Weg gegangen. Aber für seine Gedankengänge hab ich keine Bewunderung übrig.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Rattengewitter
Tia selbst in regionalen Zeitungen steht das er links UND rechtsextremistisches Gedankengut zum Hobby hatte. Stalin UND Hitler zum Vorbild.
Entweder die Zeitungen saugen sich wirklich wahllos "pfui pfui" Themen aus den Fingern zur Bescheinigung eines Amoklaeufers,Terroristen,weiss-der-geier,oder alle Journalisten sind sehr sehr dumm... |
Vielleicht sind nicht die Journalisten doof, sondern evtl. hatte der Typ 'ne Ratsche weg. Sollte man nicht ausschließen, wenn jemand meint, man müsse einfach in 'ner Schule und nicht auf den Wirtschaftschefetagen oder in Parlamenten oder Arbeitsagenturen rumballern.
Denn da gehört das hin!
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.welt.de/vermischtes/article13...chikaniert.html
Es ist doch immer wieder das gleiche Muster. Tagtäglich werden überall in jeder Schule wo-auch-immer irgendwelche Leute vom Mob fertiggemacht, 99,9999% lassen das auch klaglos über sich ergehen, können teils nie ein ordentliches Selbstbewußtsein entwickeln und leiden dann ihr Leben lang unter den Folgen. Manche begehen auch irgendwann Selbstmord, weil sie das das scheiß Mobbing und dessen Folge auf die Psyche nie verkraften konnten.
Um die heult niemand!
Währenddessen haben sich die Schweine durch diese Aktionen ein super Selbstbewußtsein verschafft, fühlen sich toll, weil sie grundlos Leute fertigmachen können, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen werden, werden auch noch von den Mädchen angehimmelt, weil diese solche Primatenattitüden so "männlich" finden, schaffen sich später ihren "Platz im Leben" und werden wertvolle "Stützen der Gesellschaft", während ihre Opfer im Dreck versinken.
Aber wehe, einer lässt sich das nicht gefallen!
Aber wehe, einer von einer Million wagt es, zurückzuschlagen!
Dann heulen sie alle!
Dann wehen die Flaggen auf Halbmast!
Tja du Wichser, das hast du wohl nicht erwartet, dass der Spasti sich jemals wehren könnte.
Tja du Wichser, das hättest du wohl nie geglaubt, dass der Spasti einmal eine scharfe Waffe auf dich richten würde.
Und jetzt klebt dein Gehirn an der Wand hinter dir, du Wichser!
Da hat sich wohl jemand nicht an die Spielregeln gehalten.
Da hat jemand wohl sein eigenes Spielchen gespielt.
Und in diesem Spielchen warst ausnahmsweise mal du der Bauer.
Die Chance war eins zu einer Million, dass die Bombe hochgeht.
Und du hast sie gezündet, du Vollidiot!
Du magst jetzt tot sein und er auch.
Aber im Vergleich zu dir kommt er verdammt nochmal gut dabei weg!
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
Ich seh das ja genau wie du.
Das Problem ist, dass für die Öffentlichkeit die Fronten klar verteilt sind. Böse ist der, der Gesetze bricht und einen anderen Menschen tötet. Wer hingegen "nur ein bisschen mobbt" und dafür erschossen wird, mit dem hat man Mitleid... vielleicht auch deshalb, weil ja fast jeder ein bisschen Mobbing macht mit seinen Nachbarn oder ungeliebten Familienmitgliedern, und unterschwellig ein wenig Schiss vor einer Welt hat, in der er dafür erschossen werden könnte.
Das erinnert mich an einen Fall, der sich bei mir in der Gegend vor einigen Monaten zugetragen hat.
Da wurde ein allseits beliebter, junger Amateur-Fußballspieler an einem Parkplatz von einem italienischen Mafiosi erschossen. Wie sich herausstellte, war der Bruder des Mafiosis der Wirt eines Lokals, dem der Fußballer öfters übel mitgespielt hat.
In der Öffentlichkeit wurde dabei aber konsequent nur davon gesprochen, dass der Fußballer dem Wirt nur einige "harmlose Dumme-Jungen-Streiche" gespielt hat, und dass es völlig ungerechtfertigt war, dass er deshalb erschossen wurde.
Ich gehe mal zwar eher davon aus, dass das schon massiver Psychoterror gewesen sein muss, wenn sich deshalb extra jemand die Mühe macht, seine eigene Existenz zu gefährden, um dem Kerl seine Flausen auszutreiben...
aber jedenfalls war die Öffentlichkeit da zu 99 Prozent auf Seiten des armen, "unschuldigen" Mordopfers.
Der Wirt (der von der Tat nichts wusste) musste dann sogar sein Lokal aufgeben, weil er danach von allen Seiten Morddrohungen erhielt.
Ich finde, das Beispiel zeigt recht gut, wie die Gesellschaft mit so etwas umgeht.
Mord ist pfui pfui, aber so ein kleines bisschen schikanieren ist ok. Wer das nicht erträgt und ausrastet, ist "unzivilisiert" und "barbarisch".
Leider ist es aufgrund dieses etwas merkwürdigen Gerechtigkeitsverständnis der meisten Menschen schwierig, objektive Informationen zu einem konkreten Vorfall zu bekommen. Denn bei School-Shootings ist eben keiner mehr objektiv, nicht mal die Journalisten, deren Aufgabe es eigentlich wäre, die Informationen, die ihnen von der Polizei zur Verfügung gestellt werden, kritisch zu hinterfragen.
Ich bin mal sehr auf diesen Abschiedsbrief gespannt. Gibt es den schon irgendwo auf Englisch?
Und @Ace:
Von mir aus kannst du hier gern wieder mitschreiben. Aber dann lass das Gespamme... und ich hoffe mal, dass gewisse andere User dann auch Ruhe geben und nicht wieder damit anfangen, dich als "Fremdkörperlein" zu betiteln oder sowas ähnlich Respektloses.
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum war das so klar?!
Aber wenigstens versteh' ich sein Manifesto jetzt eher, auch wenn ich mir damals ein anderes Weltbild zurechtgelegt habe. Wenn man schikaniert wird, steht man das eher durch, wenn man sich wenigstens in Gedanken überlegen fühlen kann: "Ihr lächerlichen dummmen Marionetten verdient es doch gar nicht zu leben, wenn erst die Intelligenten herrschen, seid ihr dran!" Und wenn man Außenseiter ist, kann man sich in sowas sehr leicht reinsteigern, denn es gibt niemanden, der einem widerspricht. Natürlich fühlt man sich von dem, was man täglich erlebt, bestätigt (sonst hätte man das Weltbild wohl gar nicht erst aufgebaut).
"Auge um Auge, dann ist die Welt blind." Na und?! Blind war sie seit jeher und gefühllos noch dazu, sonst hätte sie etwas an der Situation ändern müssen! Was interessiert es jemanden, was aus der Welt wird, wenn einem die Welt immer nur die kalte Schulter zeigt?
Wer immer mit dem Feuer spielt, verbrennt sich irgendwann- dann heißt es ja auch "selbst schuld!".
Aber ich kannte Pekka-Eric nicht, also kann ich auch nicht sagen, ob er so empfand wie ich.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Leynneh am 09.11.2007 13:10.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Rattengewitter
Tia selbst in regionalen Zeitungen steht das er links UND rechtsextremistisches Gedankengut zum Hobby hatte. Stalin UND Hitler zum Vorbild.
Entweder die Zeitungen saugen sich wirklich wahllos "pfui pfui" Themen aus den Fingern zur Bescheinigung eines Amoklaeufers,Terroristen,weiss-der-geier,oder alle Journalisten sind sehr sehr dumm... |
Ach, das wird einfach daran liegen dass er so 'ne Art Darwin-Anarchist (Anarchie-Darwinist?) war - Ignoranz von vom Menschen aufgestellten Spielregeln, und das Recht des Stärkeren. "Hobby" muss ja nicht heißen dass er diese Ideologien übernommen hat, er kann sich ja auch einfach damit beschäftigt haben und Elemente wie Rassismus oder Kollektivbewusstsein ignoriert haben.
| Zitat: |
Original von dian
Das Problem ist, dass für die Öffentlichkeit die Fronten klar verteilt sind. Böse ist der, der Gesetze bricht und einen anderen Menschen tötet. Wer hingegen "nur ein bisschen mobbt" und dafür erschossen wird, mit dem hat man Mitleid... |
Mag sein, aber ich glaube auch jemandem, der ein T-Shirt mit der Aufschrift "Humanity is Overrated" trägt wäre es eher zuwider wenn jemand "Mitleid" mit ihm hätte.
@Hansi: web.de mag ja ganz nett sein um auf solche Dinge aufmerksam gemacht zu werden, aber Artikel würde ich mir von denen nicht durchlesen, da ich etwas an deren Objektivität zweifle - gerade bei dieser Thematik.
|
|
|
|
|
|
|
