Bravo @Xoc - dass mir das nicht eingefallen ist - thx
Hat der Mensch zumindest ein (gewohnheits-)"Recht" auf Rausch?
Wie bei so vielen Angelegenheiten im menschlichen Leben kommt es imho auf die Verantwortlichkeit des Einzelnen an, das "rechte Mass" zu finden bzw. halten zu koennen. Von staatlicher Bevormundung (insbesondere B-strafung) halte ich wenig.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von (s)AINT am 28.02.2012 20:13.
Bei den Überlegungen, wer denn nun Schuld ist, sollte man auch Nikotin mit berücksichtigen.
Nikotin ist im Gegensatz zu vielen anderen Drogen nicht geeignet der Realität zu entfliehen, trotzdem ist sie weit verbreitet und fordert jedes Jahr Millionen Tote.
Ich werde leicht skeptisch, wenn alle Verantwortung und Schuld auf andere geschoben wird, damit macht man es sich meistens zu einfach.
Wer Englisch kann, dem kann ich diese sehr interessante und objektive Doku zum Thema Gras empfehlen:
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
Bei den Überlegungen, wer denn nun Schuld ist, sollte man auch Nikotin mit berücksichtigen.
Nikotin ist im Gegensatz zu vielen anderen Drogen nicht geeignet der Realität zu entfliehen, trotzdem ist sie weit verbreitet und fordert jedes Jahr Millionen Tote.
Weshalb ist Nikotin "legalisiert" und Thc nicht ? Wie hoch ist der diesbez. Steuersatz ?
ich vermute, dass thc nicht so "ansteckend" bzw. süchtig machend ist, und natürlich hängt in der tabakbranche extrem viel kohle sowohl für die wirtschaft als auch für den staat - da wird nicht einfach die schotten dicht gemacht.
