|
|
| Zitat: |
Original von quaid
warum solltest du net abstimmen können? |
Keine Ahnung, geht halt einfach nicht, keine Buttons/whatever da wo ich was stimmen könnte...
|
|
|
  
|
|
dian
unregistriert
 |
|
Ich kann an der Umfrage übrigens auch nicht teilnehmen...
Liegt das vielleicht daran, dass die Admins von so etwas ausgeschlossen sind?
Naja, was solls. Jedenfalls müssen wir uns mal irgendwann entscheiden, sonst arten die Streitereien hier nur noch weiter aus.
Welches wir nehmen, ist eigentlich egal... es wird immer darauf hinauslaufen, dass einige User mit der Entscheidung zufrieden sind, und einige nicht.
Ich persönlich tendiere ja nun auch zu diesem hier... vor allem, weil es erstens halt noch nen Tick schöner aussieht, weil ich zweitens ein konservatives Gewohnheitstier bin, und weil mir dritttens nicht gefällt, dass Luckers Verfügbarkeit scheinbar von der Laune seines Vaters abhängt... und ich will nachher nicht den Usern erklären müssen, wieso das Forum abgekackt ist, weil man unseren Super-Administrator ins Kinderheim gesteckt hat. 
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich Luckers Board so furchtbar schlecht finde... Das ist schon auch ok. Und ist doch ein schöner Luxus, wenn man die Wahl hat, wo man schreiben möchte.
Daher können wir meinetwegen gern beide Boards parallel laufen lassen, so lange der Platz auf dem Server dafür ausreicht. (sollte eigentlich momentan kein Problem sein)
Ich würde aber schon wert darauf legen, dass wir dieses Board hier als das offizielle Forum auf der Unity-Startseite verlinken, und das XMB-Board als "Ausweichs-" oder "Alternativ-forum", oder wie auch immer.
Eigentlich finde ich die Idee mit den zwei Boards ja nicht so prickelnd... aber die Alternative dazu wäre ja eigentlich nur, über die Köpfe von einigen Usern hinweg eines der Boards einfach abzuschalten. Und dadurch würde garantiert auch nicht gerade mehr Harmonie hier einkehren.
Von daher ist es wohl das Beste, wir lassen beide, und erfreuen uns einfach daran, dass bei der Unity inzwischen so reger Betrieb herrscht, dass dieser auch für zwei Foren ausreicht.
Wäre das ein Kompromiss, mit dem alle leben könnten, oder habt ihr irgendwelche Einwände?
|
|
|
|
|
|
Ina
gemeine europäische Kellerratte
|
|
Nö keinen. Da sich das nicht sonderlich von meinem Vorschlag unterscheidet, halt ich natürlich was von dieser "Lösung".
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, absolut einverstanden, der Vorschlag könnte glatt von mir sein. 
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
Meinetwegen, aber ich komm euch im XMB nur mal bei richtig interessanten Themen auf ne Tasse Tee besuchen 
.
|
|
|
|
|
|
MAUS
Too old to die young
|
|
| Zitat: |
Original von dian
... Ich würde aber schon wert darauf legen, dass wir dieses Board hier als das offizielle Forum auf der Unity-Startseite verlinken, und das XMB-Board als "Ausweichs-" oder "Alternativ-forum", oder wie auch immer.
Eigentlich finde ich die Idee mit den zwei Boards ja nicht so prickelnd... aber die Alternative dazu wäre ja eigentlich nur, über die Köpfe von einigen Usern hinweg eines der Boards einfach abzuschalten. Und dadurch würde garantiert auch nicht gerade mehr Harmonie hier einkehren.
Von daher ist es wohl das Beste, wir lassen beide, und erfreuen uns einfach daran, dass bei der Unity inzwischen so reger Betrieb herrscht, dass dieser auch für zwei Foren ausreicht.
Wäre das ein Kompromiss, mit dem alle leben könnten, oder habt ihr irgendwelche Einwände? |
Joar, klingt doch akzeptabel, Hauptsache, hier wird nix abgeschaltet oder gelöscht *g*, und das hier als "offizielle Unity" paßt eben schon rein visuell besser..., mein Problem mit dem anderen Forum besteht halt einfach darin, daß ich dort nix wirklich machen kann, und hier funzt alles prima......
|
HOFFNUNG IST DER IRRSINNIGE GLAUBE AN DAS UNMÖGLICHE
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegen eine "Spaltung" dieser Art hätte ich nichts einzuwenden, aber ich habe einen Vorschlag, der eventuell effektiver ist, als eine Abstimmung (schließlich enthalten sich trotz allem noch User), nämlich die Boardaktivität zu beobachten, sowie zu unterscheiden, wo nun wirklich neue Themen sind und wo eher die Stammthemen sind und welche Themen häufiger frequentiert werden, woraus sich ja meistens schließen lässt, wie interessant ein Thema ist. Ich bin nicht der Meinung, dass man ein Forum anhand äußerlicher Erscheinung und dem Funktionsumfang wählen sollte (was sich ja beides sehr oft ändern kann), sondern anhand der dort postenden Usergemeinschaft und der Themen, die dort bearbeitet werden.
Ich denke dieser Vorschlag wäre mit den wenigsten Streitigkeiten verbunden, auch wenn wohl einige wieder nicht zufrieden sein werden.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Also, ich finde @Dians Vorschlag auch wunderbar, hab' ich ja auch von Anfang an gesagt.
Und unter den Umständen, @LuCk3r, brauchen wir doch auch gar keine Beobachtung mehr, was öfters genutzt wird, sieht man ja auch so.
Und ich würde das so machen, dass das hier ruhig das erste Forum sein darf, was etwas vornehmer wirken darf, denn aus irgendwelchen Gründen hauen wir uns ja jetzt schon im anderen wesentlich mehr private Insiderunverschämtheiten um die Ohren, die man wahrscheinlich eh erst versteht, wenn man lang genug dabei ist.
|
|
|
|
|
|
monster
unregistriert
|
|
So, ich hab mich jetzt auch mal wieder angemeldet.
Hab für dieses Forum gestimmt.
Im Endeffekt ist es mir egal, ich hätte es bloß ganz schön gefunden, wenn wir alle in einem Forum wären. Dians Vorschlag ist aber trotzdem akzeptabel (Was anderes bleibt uns wohl auch nicht übrig...)
Hauptsache hier fangen mal wieder interessante Diskussionen über was andres als die Forensoftware an.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 boards halte ich für sehr ungünstig.
aber wo ich gerade den neuen "core" style von lucker gesehen hab, welcher sein xmb wie das erste unity board von damals aussehen lässt (schwarz grün) da kam mir die idee..man könnte das gesamte board als intern nehmen und das hier als offizielles.
es gibt sogar ein core style in hell mit rot für jene, die kontrastschwächen auf dem monitor haben..
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Idee mit dem Internen hatte ich auch schon.
Die c0re Styles hab ich heute selber gemacht, einfach mal testen.
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
hmm... da seid ihr mir gedanklich etwas voraus. Auf die Idee bin ich nämlich noch nicht gekommen.
Muss ich mal drüber schlafen...
prinzipiell scheint mir das aber eine interessante Lösung zu sein.
Allerdings sollte man dann im Internen Board vielleicht ein paar andere Kategorien einführen, denn ich glaube, da braucht man keine 10 verschiedenen Unter-Foren, so wie hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
jo luckers board mit core als standard design und mit neuen kategorien als internes board und das hier als public..da wär ich stark für. problem gelöst.
andernfalls gibt es ja auf jeden fall leute die nur in diesem oder dem anderen board hauptsächlich bleiben wollen.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger
unregistriert
|
|
Also, ich denke schon, dass die Idee insoweit okay ist, dass nicht jeder gleich in ein Forum kommt, wo alles doch etwas insiderischer ist.
Wobei, weil mir manche Diskussionen im anderen Forum auch gerade sehr wichtig sind, aber eben wirklich nicht für jedermann sinnvoll nachvollziehbar, man schon auch die Möglichkeit haben sollte, dass das andere Forum etwas tiefgreifender sein darf. Ich meine, größtenteils haben wir das früher auch so gehalten, das man erstmal nachweisen musste, dass man halbwegs auch mal etwas komplexere Zusammenhänge verstehen kann und auch manches in Zweifel ziehen muss von den eigenen Werten, bevor man in das Interne durfte.
|
|
|
|
|
|
M.F
unregistriert
|
|
Na das hört sich endlich mal vernünftig an.
Die Gewohnsheitstiere haben weiter ihr geliebtes WBB.
Lucker hat weiter was zum spielen
und wenn das hier irgendwann doch gehackt wird (was ich gar nicht mal für so unwahrscheinlich halte), dann haben wir immernoch das XMB.
Und ein großes internes Forum gibts noch gratis dazu!
Also ne bessere Lösung fällt mir echt nicht ein.
Gut, dass mit den neuen Usern ist etwas blöd.
Die müssen dann halt nach hier "umgesiedelt" werden.
|
|
|
|
|
|
|
