Leberkrebs unregistriert
 |
|
Na das ist ja echt interessant. Herr nemesus möchte selbst entscheiden was er tut, wie jeder Mensch. Gleichzeitig meckert Herr nemesus aber an Entscheidungen anderer Menschen herum, sobald ihm das nicht passt. Bis hin zu: " geistig stagniert...krank...aus welchem Loch gekrochen?" und ähnliche Polemiken mehr.
Wie wärs, wenn Herr nemesus erstmal SELBER vorlebt was er von anderen Menschen für sich in Anspruch nimmt: Entscheidungen und Meinungen zu AKZEPTIEREN?
|
|
|
|
|
|
nemesus unregistriert
 |
|
re: ExStein
14.04.2008 08:49 |
 |
Schön, dass ich Dir wieder mehr Lebensinhalt geben konnte, denn offenbar hast Du kaum mehr anderes zu tun, als alberne HetzPosts gegen mich zu schreiben.
Ich versuche es, Dir noch einmal gaaaanz langsam zu erklären:
Ich bin dafür dass Scientology nicht verboten wird, weil ich sehr freiheitsliebend bin, und mir nicht anmaße, darüber zu urteilen, ob es sich nun um eine Religion handelt oder nicht. Ich bin mir darüber bewusst, dass die Organisation große Schwächen aufweist, was jedoch auf viele Religionen zutrifft, inklusive der römisch katholischen Kirche.
Als ich versuchte, Maus eine knappe Antwort abzuringen, bestand mein Anliegen darin, dass sie weniger an Rückenschmerzen leidet. Aus meiner Perspektive nämlich wird es nichts bringen, sich auf den Staat zu verlassen, weil er ihr nicht helfen wird. Ich habe versucht, ihr nahezulegen, sich eine Teilschuld zu geben, denn nur, wenn man etwas teilweise verursacht hat (zum Beispiel durch mangelnde Aktivität), kann man es auch wieder teilweise ausbügeln (zum Beispiel durch mehr Aktivität). Dieser Abschnitt trifft auch vollständig mein gegenwärtiges Mootorrad-Problem.
So, und nun zu Dir. Ich kann Dich nicht leiden. Ich verstehe zwar, dass Du auf einige hier als belustiigende, und damit willkommene Abwechslung fungierst, aber ich finde Dein Auftreten hier eher als störend. Zum Beispiel in diesem Thread: Durch Deine sich stets wiederholenden Hetzposts, stoppst Du ein mögliches Nachdenken bei den Leuten, die zu Beginn der Überzeugung waren, man müsse unbedingt gegen Scientology vorgehen.
Abgesehen davon, finde ich Deine Beiträge meist zu platt, um ihnen Humor abgewinnen zu können.
Ich bin so liberal, wenn es nach mir geht, lasse ich Scientology die Existenz, Maus ihre Rückenschmerzen, Arne seine Ängste und Dir Deine schwarz / weissen Feindbilder. Du solltest jedoch NICHT damit rechnen, dass ich mir jeden Trollangriff Deinerseits gefallen lassen, besonders dann nicht, wenn er Du mutwillig Themen störst.
N.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nemesus am 14.04.2008 08:52.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Achja, der Obertroll nemesus fängt an, Stamm-User als Trolle zu titulieren?
Als erstes sollte klein nemesus mal lernen, das es hier nicht so funktioniert wie in seinen neoliberalen Lieblingsforen. Den Admins in den Arsch kriechen und dann Sperrung von Usern erwirken die man nicht mag, das wird hier nicht klappen nemesus. Allerdings wenn man sich mit sämtlichen Usern des Forums anlegt, dann besteht die Chance das man selbst gesperrt wird. Der einzige Störfaktor ist bisher Dein Auftauchen in diesem Forum und Dein Verhalten hier. Ich stimme mit MAUS darin überein das es Dir nur darum geht andere User auf verschiedenste Art anzugreifen und zu beleidigen. Weiter gehe ich davon aus, daß Dein Ziel nur darin besteht Unruhe und Dauerstreit in diesem Forum zu verursachen.
|
|
|
|
|
|
MAUS
Too old to die young

 |
|
| Zitat: |
Original von nemesus
Als ich versuchte, Maus eine knappe Antwort abzuringen, bestand mein Anliegen darin, dass sie weniger an Rückenschmerzen leidet. Aus meiner Perspektive nämlich wird es nichts bringen, sich auf den Staat zu verlassen, weil er ihr nicht helfen wird. Ich habe versucht, ihr nahezulegen, sich eine Teilschuld zu geben, denn nur, wenn man etwas teilweise verursacht hat (zum Beispiel durch mangelnde Aktivität), kann man es auch wieder teilweise ausbügeln (zum Beispiel durch mehr Aktivität). Dieser Abschnitt trifft auch vollständig mein gegenwärtiges Mootorrad-Problem.
N. |
, oh man... also langsam kann ich so ein Verhalten echt nur noch als peinlich betiteln, aber wie immer, jedem das seine... Kleiner Tip am Rande, durch die ständige Wiederholung einer der Realität entbehrenden Behauptung, wird diese auch nicht zur Tatsache. Durch deren Verbreitung in weiteren Threads auch nicht.
Naja, *g* die Penetranz des lächerlichen Vergleichs zwischen dem noch nicht gelungenen Erwerb eines Luxusgutes, und der Tatsache, daß ein Mensch trotz der Ausschöpfung aller vorhandener Mittel, und der beständigen Suche nach weiteren Möglichkeiten, einen mit täglichen Schmerzen verbundenen, seit 3 1/2 Jahren bestehenden körperlichen Schaden, dessen Ursachen bereits in der Kindheit gelegt wurden, nicht beseitigen konnte, spricht eh für sich...
Und natürlich gestehe ich auch hier gerne wieder meine Schuld ein, z.B. als Kind zu schnell gewachsen zu sein... Rofl
Und wenn jemand sich aus diesem Text, wie bei einem Teilaspekt, der lediglich ein Gesamtbild bestätigt, im anderen Thread geschehen, nun wieder eine Wichtigkeit seiner virtuellen Präsenz, für mein reales Leben basteln mag,
bitte, ich lache ausgesprochen gern herzhaft, das steigert nämlich mein allgemeines Wohlbefinden, also möge er sich ruhig weiter ein Armutszeugnis nach dem nächsten ausstellen, auf "Kindergartenniveau" hantieren, und sich z.B. bei der Verwendung von kleinen Buchstaben einen runterholen, oder was auch immer für eine Bedürfnisbefriedigung damit verbunden ist, in dem anscheinenden Irrglauben auch nur noch ansatzweise ernst genommen zu werden.
Trotzdem, eigentlich schade, wenn auf den 1. Blick vorhandenes geistiges Potential so wenig genutzt wird, aber vielleicht liegt in der Grundannahme, dieses wäre vorhanden und würde nicht nur durch Unwillen blockiert, ja auch einfach mein Irrglaube, jedenfalls erscheint mir diese Möglichkeit mittlerweile doch nicht mehr ganz so abwegig, wie noch anfangs, als ich tatsächlich noch davon ausging, mit ironischer Richtigstellung von haltlosen Behauptungen wenigstens ansatzweise Denkprozesse auslösen zu können...
@ Leberkrebs
| Zitat: |
Original von Leberkrebs
Ich stimme mit MAUS darin überein das es Dir nur darum geht andere User auf verschiedenste Art anzugreifen und zu beleidigen. Weiter gehe ich davon aus, daß Dein Ziel nur darin besteht Unruhe und Dauerstreit in diesem Forum zu verursachen. |
Nö, daß das tatsächlich Ziel ist, glaube ich nicht, aber der in meinen Augen völlig selbstgerechte aber nicht selbstreflektierte Schreibstil fördert nun einmal nicht gerade den sachlichen Austausch, und das sture Beharren auf den einmal eingeschlagenen Weg erst recht nicht, und wie oben bereits gesagt, die sich immer wiederholende Verbreitung von falschen Behauptungen, machen diese eben trotzdem nicht "wahrer", daraus leite ich aber keinen "Grundwillen zur Aufmischung des gesamten Forums" ab. Auch wenn logischer Weise die Grundstimmung aggressiver wird, je mehr Leute beleidigt werden, muß man sich natürlich nicht jeden Scheiß gefallen lassen. Aber ich glaube, Du @ Leberkrebs nimmst ihn einfach immer noch viel zu ernst, ich habe zwar jetzt auch wieder auf den Post reagiert, aber das lag nur daran, daß es in diesem Thread die Vorgeschichte nun mal nicht zu lesen gibt, die ja für sich spricht, und ich nicht einsehe, daß neue ernstzunehmende User, die diese nicht kennen, hier thematisch völlig aus dem Zusammenhang gerissene falsche Behauptungen über mich lesen, das war im anderen Thread schon daneben, aber das nun auch noch auszuweiten, naja
siehe oben...
|
HOFFNUNG IST DER IRRSINNIGE GLAUBE AN DAS UNMÖGLICHE
|
|
|
|
|
|
nemesus unregistriert
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
| US-Schauspieler Jason Beghe war eines der prominentesten Gesichter von Scientology - jetzt ist er ausgestiegen und rechnet mit bitteren Worten in einem YouTube-Video ab. Fachleute feiern den mutigen Schritt. Und warnen vor den Folgen: "Er wird nun zum Feind erklärt." |
http://www.youtube.com/v/DZvmvlZM1gw&hl=de
|
"Do you believe in free will?" "I have no choice."
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Der Mann sagt nichts anderes, als was ich dazu schon VORHER denke:
"Was soll dieser fucking Begriff CLEAN. Wir cleanen Dich! Was soll das sein? Danach bildet sich jemand ein er sei jetzt glücklich? " usw... mal sinngemäß das englishe übersetzt. Man braucht niemand anders, der einem sagt wann man glücklich ist. Das empfindet man einfach selber. Genau meine Meinung. Und der Rest ist Abzocke und Geldmacherei bei Scientology.
|
|
|
|
|
|
Arne Kroger unregistriert
 |
|
Ach so, da ich ja einige Tage nicht online war, nochmal nachträglich die Antwort zu Stauffenberg:
Stauffenberg sagte u.a.:
| Zitat: |
Die Bevölkerung ist ein unglaublicher Pöbel, sehr viele Juden und sehr viel Mischvolk. Ein Volk, welches sich nur unter der Knute wohlfühlt. Die Tausenden von Gefangenen werden unserer Landwirtschaft recht gut tun. |
Das war aus dem besetzten Polen.
Nee, nee, das war ein innerparteilicher Machtkampf unter den Nazis. Die waren mit allen, einschließlich Krieg und Judenausrottung einverstanden und hatten nur was dagegen, dass Hitler wenigstens aufrecht bis zum Ende kämpfen wollte, was die Typen nicht wollten, weil sie Schiß hatten, dann direkt von den Russen oder Amis an die Wand gestellt zu werden.
Btw: Welche Leistung ist ein Attentat, wenn Krieg herrscht und man sowieso damit rechnen muss, jeden Tag draufzugehen?
Stauffenberg gehörte außerdem zu dem Kreis um Stefan George, über dessen Vorstellungen jetzt einige Sachen bekannt wurden. Z.B. hat der Autor hier festgestellt, dass dahinter eh nur eine neue Form stehen würde, die Kinderficken zum Staatsprinzip machen würde, da wäre sowas wie Colonia Dignidad in Chile bei rausgekommen, wenn der Typ, den Cruise da dargestellt hat, die Macht bekommen hätte.
Nee, das war schon besser so, dass Hitler das überlebt hat, Stauffenberg und seine Kinderfickerbande wären schlimmer gewesen.
|
|
|
|
|
|
Leberkrebs unregistriert
 |
|
Wie geil! da gehe ich nächstesmal auch hin, aber OHNE Maske.
So einen einschüchternden Anwalt möcht ich gern mal live sehen.
Geld gibts bei mir nicht zu greifen und es ist auch keine Straftat eine Nazisekte zu kritisieren.
|
|
|
|
|
|
|