|
|
Ghandi hatte es auch nicht mit Leuten zu tun, die Gaskammern für unwertes Leben errichten oder bereit waren bis zum eigenen Untergang ihren Herrschaftssitz zu verteidigen. Ich will auch keinen Bellizismus predigen, sehe das aber eher von der taktischen als von der ethischen Seite. Mit irgendwelchen absoluten Positionen wäre ich allerdings so oder so vorsichtig.
"Wir brauchen keine Soldaten, davon gibt es mehr als genug, sondern Dichter, Denker, Philosophen und Träumer."
Die Philosophie, und die deutsche des 18. und 19. Jh ganz besonders, war auch immer die Bastion der ideellen Befreiung, wo die materielle aufgrund historischer Tatsachen unerreichbar schien.
Und wieso sollte man nicht beides sein - Philosoph und Krieger? Eine schöne Idee , die nicht zur Macht gelangt, ist wie ein Vogel der im Käfig von Freiheit singt. Es besteht kein Widerspruch darin, die Feder und das Schwert gleichermaßen zu führen.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
  
|
|
|
|
Im alten Japan nannte man die Mischung aus Philosoph und Krieger Samurai.
In den 60ern nannte man sie Che ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn mich jetzt nicht so sehr mit japanischer Geschichte aus, um sagen zu können ob die Samurais mehr waren als eher ungebildete Handlanger die halt ihren strengen Regelkanon hatten den sie befolgen mussten.
Und Che war doch auch eher so ein autoritärer Kommi, oder? 
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Samurai waren eine elitäre adlige Kriegerkaste. Ungebildet würde ich sie nicht nennen, zumindest nicht was die Kriegsführung anbelangt. Im Volk waren sie allerdings nicht so beliebt.
Kann man so sagen, und heute ist er eine Ikone die auf T Shirts etc. bis zum kotzen gedruckt wird.
Ob er damit, und mit vielem anderem einverstanden wäre, der autoritäre Che ;-) ?
Für mich verkörpert Sub. Marcos EZLN schon eher die Mischung aus Philosoph und Krieger.
Obwohl Guttenberg ja auch was von den beiden Eigenschaften hat. Erst war er scheinbar Philosoph, und musste dann um seine geklaute Doktorarbeit kämpfen, verlor den Doktorkampf aber und wird jetzt ebenfalls zur Ikone erhoben. Ein wahrer heiliger 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Animus
| Zitat: |
| ...ellenlange Texte lese ich mir auch nur dann durch, wenn ich das Gefühl habe dass da auch tatsächlich was drin steht, oder wenn ich mich an einer Diskussion beteiligen will |
| Zitat: |
| Ehrlich gesagt finde ich es sehr unhöflich Beiträge von Jemanden nicht zu ende zu lesen aber dann meinen, sie willkürlich zu beantworten... |
Besteht für mich ein sehr großer Unterschied... |
Yep - das "auch" sollte sich auch in erster Linie auf den ersten Nebensatz beziehen.
| Zitat: |
Original von Animus
Wenn man schon irgendwo mitreden will, sollte man sich auch die Beiträge anderer auch ganz durchlesen oder es sein lassen, aber dann auch nicht willkürlich drauf antworten.... |
Prinzipiell schon - zumindest die Beiträge, auf die man antwortet, und so gut es geht auch weitere möglicherweise kontextrelevante Beiträge.
| Zitat: |
Original von Animus
Interesse an etwas haben oder nicht... und für jemanden der (Kämpfergeist) in sich (hat), bist du sehr halbherzig hier unterwegs. |
War das an mich gerichtet? Wenn ja, erläuter mal bitte genauer worauf du hinaus willst.
| Zitat: |
Original von Animus
| Zitat: |
| Nichts gegen lange Texte an sich, aber da muss sich der Zeitaufwand auch lohnen. |
Jedem das Seine...
könnt euch ja auch Bilderbücher angucken... 
|
Und du liest dir lange Texte durch, für die sich der Zeitaufwand nicht lohnt? 
| Zitat: |
Original von Animus
Ps: Nichts böse gemeint... nur meine eigene Meinung dazu. 
|
Dito, ich wüsste auch nicht wann ich das letzte mal im Forum etwas böse gemeint hab' (wenn überhaupt).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von kobin
@Yog: Der Titel passt deshalb nicht so ganz, weil das „alleine“ für mich deplaziert wirkt. TheWolfsmann hat sich ja schon konkret zu seiner Auffassung von Weinen geäußert und ein Weinen zusammen konnte ich bis jetzt auch nicht als befürwortend in seinen Texten erkennen. |
Ich denke mit "weinen alleine" war nicht "alleine weinen" gemeint, sondern "nur weinen".
Mit "konstruktiven Vorschlägen" wollte ich auch hauptsächlich darauf hinaus, dass es ernstgemeinte Vorschläge waren. Ob man nun besser indirekt agiert oder raus geht und "konkret was macht" ist denke ich auch einfach situationsabhängig, und teilweise auch abhängig davon, wo die eigenen Stärken und Schwächen liegen. Muss halt jeder selber wissen, was er aus den Vorschlägen macht.
Zum Thema "bewaffneter Widerstand" schließe ich mich Lonewolf in dem Punkt an, dass man mit absoluten Positionen vorsichtig sein sollte. Ansonsten möchte ich auch einfach mal behaupten dass in vielen Situationen keiner von uns wirklich weiß, ob eine friedliche oder eine Gewalt involvierende Lösung besser ist.
|
|
|
|
|
|
Animus
unregistriert
 |
|
...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Animus am 10.06.2011 22:31.
|
|
|
|
|
|
|
