|
|
Soll man Leute ausschliessen?
17.03.2011 19:06 |
  |
Letztens habe ich einen für mich doch sehr erstaunlichen Thread gelesen, es ging um den Ausschluss von Eastwood.
dian meinte in diesem Thread: rauswerfen werd ich Eastwood sowiso aber ich hätte dafür gerne ne Mehrheit nach BRD Style.
Leute ohne jetzt gross kritisieren zu wollen, aber seit ihr lieber ganz unter Euch? So mit Gruppenkuscheln und einander schön recht geben und Nazis suchen oder erfinden?
Für mich hat die Frage nach der bewilligten Mehrheit schon sehr an vergangene Regime erinnert...
Werd ich jetzt auch ausgeschlossen? Na wenn dann Bitte mit Mehrheitsbeschluss :-)
|
|
|
  
|
|
|
|
Dass Leute gekickt werden hatte hier eigentlich immer Seltenheitswert. Meist ging's um Trolle oder Spam, ab und zu wird dann eben auch eine kontroverse Entscheidung seitens der Mods getroffen. Letztlich wirst du auch in jeder WG oder Kommune eine Auslese treffen müssen, damit nicht alles in Mord und Totschlag endet. Ich persönlich bin da noch eine Spur "intoleranter" als die Verantwortlichen hier und hätte die Nazi-Sau vermutlich schon spätestens nach dem ersten Link zu eindeutigen Seiten rausgeschmissen, aber insgesamt muss man sagen dass hier so eine Entscheidung weitaus seltener getroffen wird als in den meisten deutschsprachigen Foren die ich kenne.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich hat auch eher die Frage zur Absolution erstaunt Lonewolf.
Ich hätte gerne ne Mehrheit aber ich habe es eigentlich schon entschieden...
Na ja ich könnte mich jetzt in den Arsch treten, dian nicht direkt deswegen gefragt zu haben! Werd ich morgen als erstes machen
Shit happens!
Ich bin aber auch kein Fan der Diktatur durch das Proletariat oder ähnlicher kommunistischer Scheisse. Die Kommunisten haben uns Anarchisten nach Möglichkeit immer verraten, verfolgt und bekämpft! Hitler oder Stalin braucht keine Sau!
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte es auch so sehen: Die Anarchisten waren die einzigen, die - im Gegensatz zu den Kommunisten - tatsächlich eine Diktatur des Proletariats im Marx'schen Sinne errichtet haben. Für was der autoritäre Kommunismus stand, war nicht die Diktatur des Proletariats, sondern die Diktatur der Bürokratie ÜBER das Proletariat.
Demokratie im Sinne von Mehrheitsdiktatur verschafft mir allerdings auch eher Magenschmerzen. Antifaschismus ist für mich nichts, was ich zur Abstimmung stellen würde, und auch sonst bin ich eher jemand der sich lieber in konsensdemokratischen Strukturen bewegt anstatt Zettelchen auszufüllen oder die Hand zu heben.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der autoritäre Kommunismus wenn es das den gab, Kommunismus an sich ist schon diktatorisch, war ja rein theoretisch die Arbeiter & Bauernmacht (lach) siehe verhungernde Sowjetbürger weit nach dem 2.ten Weltkrieg und GULAG geführt von alten Säcken. Willste mal gratis nach Sibirien fahren? Kritik reicht und Du findest dich im Güterwagen wieder :-) nett oder?
Für einen Anarchisten sind Nazis und Stalinisten exakt an der gleichen Wand auf zu stellen!
Weg mit dem Pack bevor noch mehr Schaden entsteht!
P.S.
Nazis jagen find ich super! Kommis jagen ist aber auch toll! Viva Anarchia!
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Anarchismus versteh ich eigentlich in erster Linie den freiheitlichen Kommunismus, also die selbstverwaltete Kontrolle der Menschen über die Mittel ihrer Reproduktion. Also etwas, dass es weder in der DDR noch in der Sowjtunion gegeben hat.
Ich wollte auch eher darauf hinaus, dass Diktatur bei Marx (und im 19.Jh allgemein) nicht mit dem totalitären Staat gleichzusetzen ist, den wir heute darin sehen. Diktatur des Proletariats hieß zunächst mal, die Produktionsmittel aus den Händen der Wenigen zu nehmen und in den Dienst der Massen zu stellen.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
 |
|
@ Wolfsmann:
| Zitat: |
Für mich hat die Frage nach der bewilligten Mehrheit schon sehr an vergangene Regime erinnert...
Werd ich jetzt auch ausgeschlossen? Na wenn dann Bitte mit Mehrheitsbeschluss :-) |
Ich verstehe ja deine Bedenken...
aber dieses Forum ist leider manchmal ein sehr wackliges Gebilde. Wir haben schon einige User verloren, weil ich bestimmte Leute rausgeworfen habe. Wir haben aber auch schon definitiv User verloren, weil ich eben bestimmte Leute NICHT rausgeworfen habe.
Das heißt, es ist letztlich egal, wie man's macht... man wird es nie allen recht machen.
Im Fall von Eastwood war ich doch sehr tolerant, dass ich seine gelegentlichen Propagandaaktionen so lange geduldet habe. Gegen ihn persönlich habe ich auch nach wie vor nichts... irgendwie war er ja ganz knuffig. Ich fand halt nur seine nationale Gesinnung ziemlich daneben und "unwürdig" für dieses Forum.
Wenn es mal soweit ist, dass sich User, die hier neu reinschauen, erstmal für ihre Abstammung rechtfertigen müssen, so nach dem Motto "Von euch gibt es eh zu viele in Deutschland"... dann läuft einfach was falsch.
Dann sah ich für mich einfach nur noch die Wahl, entweder wir trennen uns von unserem Forennazi, oder wir müssen halt damit leben, dass Ausländer in Zukunft einen weiten Bogen ums Unity-Forum machen, weil sie sich hier auch nicht wirklich willkommener fühlen als anderswo in Deutschland.
War also letztlich eine Frage der Prioritäten.
Die Frage, warum ich dann überhaupt eine Pseudo-Abstimmung durchgeführt habe, ist sicher berechtigt.
Vielleicht, weil ich mich der Illusion hingegeben habe, dass es eine ziemlich eindeutige Sache werden würde, und Eastwood dann von sich aus einsehen würde, dass er hier nicht länger willkommen ist.
Aber natürlich wurde es keine so eindeutige Sache, weil man hier ja aus Prinzip den Autoritäten widerspricht und im Zweifelsfall lieber mit den Außenseitern sympathisiert als mit der Administration. Manchmal wünschte ich, ich wäre hier auch nur so ein Außenseiter, und man würde mir nicht alles, was ich mal im Suff entscheide, gleich so übelnehmen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
Verständlich...
Die Frage der Abstammung finde ich auch eine sehr lustige Angelegenheit, in der Hinsicht beisst sich der Faschismus selber in den Hintern. Zitat eines deutschen Nazis: Alle Faschisten sind Brüder, solange sie bei sich zuhause bleiben! Liebe Faschisten, mir wäre das ganz recht wenn ihr eure kranken Gedanken, schön bei euch zuhause in euren Bunkern pflegt, und niemals aber wirklich niemals mit der Scheisse hausieren geht!
Mir geht allerdings nicht ganz auf, weshalb Eastwood trotz seiner Gesinnung, das Lied El Pueblo Unido ins Forum stellte inklusive Deutscher Übersetzung... Dachte er etwa das sei von Landser???
Oder hielt er es für das Horst Wessel Lied, einfach in spanisch
@dian Besten Dank für die Antwort. Auch Toleranz muss Grenzen haben, finde ich korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von TheWolfsmann
Verständlich...
Die Frage der Abstammung finde ich auch eine sehr lustige Angelegenheit, in der Hinsicht beisst sich der Faschismus selber in den Hintern. Zitat eines deutschen Nazis: Alle Faschisten sind Brüder, solange sie bei sich zuhause bleiben! Liebe Faschisten, mir wäre das ganz recht wenn ihr eure kranken Gedanken, schön bei euch zuhause in euren Bunkern pflegt, und niemals aber wirklich niemals mit der Scheisse hausieren geht!
Mir geht allerdings nicht ganz auf, weshalb Eastwood trotz seiner Gesinnung, das Lied El Pueblo Unido ins Forum stellte inklusive Deutscher Übersetzung... Dachte er etwa das sei von Landser???
Oder hielt er es für das Horst Wessel Lied, einfach in spanisch
t. |
Unsere hiesigen Nazis spielen auch Ton Steine Scherben und Ärzte auf ihren Demos. Ist eben altbekannte Querfront-Scheiße, bzw. versuchte Aneignung revolutionärer linker Symbolik. Ihr habt ja in der Schweiz eher noch den klassischen Bonehead bzw den Nadelstreifennazi, wenn ich das richtig überblicke.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Lage in der Eidgenossenschaft bezüglich Naziactivitys stellt sich für mich wie folgt dar:
Die rechte Szene versucht zwar immer wieder kleinere Projekte zu realisieren, dies gelingt ihnen aber nur sehr beschränkt, in meist ländlichen Gegenden. Den Rückhalt in der Bevölkerung für das nazionalsozialistische Gedankengut würde ich als eher klein einschätzen. Da selbst die Parteien wie die PNOS oder die SD auf verschwindend kleine Mitgliederzahlen kommen. Die Mitglieder der beiden zuvor genannten Parteien könnte man gelinde gesagt als eher einfach denkende Bürger beschreiben.
Wesentlich stärkeren Einfluss dürfte der "Vaterländische Gedanke" in der Wirtschaft vor allem bei den KMUs und in den oberen Kadern gewisser Grossfirmen haben, z.Bsp. EMS Chemie, UBS etc.
Nicht zuletzt ist die linke Szene in Städten wie Basel und Zürich hervorragend organisiert, dies führt erfreulicherweise dazu dass es für Naziorganisationen sehr schwierig ist sich zu etablieren.
Faschismus findet bei uns normalerweise schleichend statt, weniger wie z.Bsp. Dresden etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergessen wir nicht die SVP. Sind zwar keine Nazis, aber als rechtskonservative und rassistische Partei immerhin die größte Fraktion in der Schweizer Politiklandschaft. Wer solche großen Volksparteien hat, braucht eigentlich auch keine Nazis mehr.
Allerdings ist es schön zu sehen, dass die Schweizer Autonomen zumindest den Kampf um die Straße immer wieder gewinnen - liegt allerdings auch daran, dass man eure Cops nicht mit unseren vergleichen kann.
Ja, die Schweiz ist mir in mancherlei Hinsicht sehr sympathisch 
http://www.youtube.com/watch?v=9ZTVoByRowY
http://www.youtube.com/watch?v=Msn4F0jHf...D03655649A2D51A
http://de.indymedia.org/2007/10/196800.shtml?c=on#c461001
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SVP? ja ich vergass die sind ja auch eine Partei, wobei Guru Blocher eher eine Kirche daraus machen möchte. So könnten ihm seine Jünger doch wesentlich besser huldigen
Der liebe Christoph war immer für einen Spass zu haben. Genau wie sein Bruder, der übrigens Pfarrer ist und im TV mal Teil einer Reportage auf SF1 war die Hitler alle Ehre gemacht hätte.
Das man unsere (es sind nicht meine) Cops nicht mit den Deuschen Turtles vergleichen kann, hat damit zu tun dass die Schweizer Bullen besser bezahlt werden, und nicht jahrelang gezwungen wurden in GELBEN Hemden in die Öffentlichkeit zu treten
und der schweizer Steuerzahler kauft der Polizei auch immer wieder neues zu spielen Taser etc. um die Knaben bei Laune zu halten...
|
|
|
|
|
|
|
|
um DOR- APA- DSM- FDA- verseucht zu sein, muss ich kein Nazi sein
das kann ich als pseudo Linker genau so gut. Is schon klar, warum hier jemand bock hat auf killing nazi energies und das verwexelt mit der person, die nur von diesen destruktiven energien besetzt wurde. Wäre er nicht selbst so DOR verseucht, würde er sich eher gedanken machen, warum einer so wird. wieher is. Er wird es deshalb, weil er keine Chance bekam, seine liebesenergien zu entfalten, so wie jedes linke brutaloschwein das auich nicht kann und zudem auch überall ausgeschlossen ist, wie gesagt von den linken DOR kräften zu allererst
Für einen Anarchisten sind Nazis und Stalinisten exakt an der gleichen Wand auf zu stellen? Weg mit dem Pack bevor noch mehr Schaden entsteht ? Dann kannste gleich ne gaskammer für nazis aufstellen,dann biste auch nicht besser als die nazis selber, die die gleiche denke haben
Spiegel
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spiegel am 16.04.2011 02:10.
|
|
|
|
|
|
|
|
@Spiegel
Was haben Nazis und Stalinisten den positives gebracht? Muss man diese Leute lieb haben, um ein guter Mensch zu sein? Hmmm...
Würden diese Leute auf einem eigenen Planeten leben, könnten die ihre Ideen perfekt und ohne Schaden für die Freiheit ausleben. Da dem aber leider nicht so ist, finde ich es ganz o.k. gegen solche Ideologien zu sein, und auch etwas gegen selbige zu unternehmen.
Deshalb kann ich deiner Meinung nicht beipflichten, auch wenn Du mit noch so vielen positiven Energien zu schreiben scheinst. P.S. Eine Gaskammer für Nazis hat schon was ironisches
Würde eine einzige denn ausreichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey Zhü-Nicker,
Du würdest also wirklich gaskammern für nazis und stalinisten befürworten? Muss ich denn solche oder ähnlichen dreck gegen offensichtliche menschenfeinde errichten, um letztenendes genauso zu sein oder zu werden, wie sie? Wenn man alle die vergasen würde, die letztendes der welt nichts "positives" gebracht haben, wie viele blieben dann noch übrig? Hab ich gesagt, daß man diese leute lieb haben m u s s? Fängst du nicht an, f r ü h z e i t i g dich um freiheitliche entfaltung von gefühlswelten von menschen zu bemühen, brauchste dich auch nich später zu beklagen darüber, was (du) dank deiner enthaltsamkeit an furcht- und schreckenerregendem aus ihnen gemacht hast. Kann ich denn grundlegende menschliche empathiefähigkeiten nur dann haben, wenn menschen die ideen haben für die ich bin? Was glaubst du wohl, wie du selber deine freiheit beispielsweise zu meinem schaden auslebst? Du unternimmst bestimmt nichts gegen diese ideologien, indem du ihre ursachen umgehst und verschweigst. deshalb kann ich deiner meinung nicht beifreiwilligen, gerade weil du mit irre vielen versteckten negativen energien rangehst an das problem
von spiegel
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Spiegel am 16.04.2011 15:14.
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber "Spiegel" nix für ungut aber ich denke du solltest nicht Gewalt an sich in Frage stellen sondern die Absicht die dahinter stecken könnte. Als alter Sack kann ich dir einfach eins sagen: Irgendwann wirst auch Du vor der Entscheidung stehen, dich für schwächere einzusetzen oder nur als Gaffer am Leben beteiligt zu sein. Vor dem PC klingt dass alles immer schick.
Ich habe die Vermutung dass Du eher ein philosphischer Tastaturtäter als ein Aktivist bist, deshalb nehme ich Dich nicht so richtig ernst. Ich finde reine Tastaturtäter / Philosphen genau so schlimm wie Schreibtischtäter ( die selben Feiglinge).
Meine Energien sind offen und ehrlich lieber Spiegel. Du kannst mich auch jederzeit im real Life treffen wenn Du möchtest.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du so furchtbar alt und erfahren bist, dann schreib nicht wie ein legasthenischer 4.Klässler.
|
|
|
|
|
|
|
