|
|
Bundestagswahl 2013
12.08.2013 13:58 |
  |
Freunde, am 22. September diesen Jahres, also in gut einem Monat, sind wir mal wieder in der heiligen Pflicht, ein Kreuz fürs Vaterland zu machen.
Um mal wieder ein bisschen Politik in das Sommerloch zu bringen, starte ich deswegen einen Bundestagswahl-Thread!
Was meint ihr, wer gewinnt, wer paart sich mit wem und wen müssen vier die nächsten 4 Jahre wieder (nicht) ertragen?
Oder: Wen kotzt diese Wahl-Heuchelei hier am Meisten an - und warum? Eh wieder alles dasselbe oder bringen Piraten, AfD oder MLPD mal etwas Abwechslung in den Reichstag?
Noch dazu finden ganz am Rande Landtagswahlen statt, eine Woche vorher in Bayern (15.09.) und am selben Tag in Hessen. 38 Parteien nehmen an der Wahl teil; der Wahl-O-Mat kommt am 29. August.
Und hier die hübsche Sonntagsfrage vom Spiegel.
Meine Prognose: Die FDP bleibt mit mindestens 6 % drin, eher 7 - 8 %. Lustig, vor Kurzem habe ich gelesen, dass man sich auf die Umfragen nicht so verlassen kann, weil viele nicht zugeben wollen, die FDP zu wählen 
Die Piraten schaffen es dafür nicht; ich persönlich würde mich aber ein kleines bisschen freuen. Weniger cool wären die verkappten Nazis von der AfD, die angeblich so unterschätzt sind.
Es wird wohl wieder auf eine Große Koalition unter unserer Mutti hinauslaufen; die Grünen als Steigbügelhalter wären vielleicht auch drin, halte ich aber für unwahrscheinlicher.
Ich persönlich werde zum ersten Mal Die PARTEI wählen - für eine Zukunft mit Zukunft! Weil ich es diesmal leider nicht geschafft habe, selbst anzutreten, werde ich meine Erststimme vermutlich wieder den Linken schenken.
Update: Wahl-O-Mat/Bayern 2013 (deldenker, 22.08.2013)
Update: Wahl-O-Mat/Bundestagswahl 2013 (deldenker, 30.08.2013)
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
  
|
|
dian
unregistriert
 |
|
Ehrlich gesagt glaube ich ja, die Frage, wer dieses Jahr deutscher Meister der Fußball-Bundesliga wird, hat eine größere gesellschaftliche Relevanz als der Ausgang der Bundestags-Wahlen.
Und die konkreten Veränderungen, die wir spüren werden, wenn statt der CDU plötzlich die SPD oder die Linken an der Macht sind, sind in etwa so groß, wie die gesellschaftlichen Veränderungen, die mit dem Sieg von Lena beim Eurovision-Song-Contest einhergegangen sind.
Wollen wir nicht lieber über Fußball oder Musik reden?
Und glaubt ihr auch, dass Fernando Alonso nächstes Jahr im Red Bull-Team an der Seite von Sebastian Vettel fahren wird?
Ich kann's mir noch nicht so ganz vorstellen... halte aber eine große Koalition zwischen SPD und CDU für durchaus wahrscheinlich.
Naja, egal. Beides ist letztlich nur Sport. Das eine ist Motorsport, und das andere eben Wahlsport.
Jeder Mensch braucht nunmal ein Hobby... und für unsportliche und unmusikalische Langweiler hat der liebe Gott die Politik erschaffen.
Was ich sagen will:
Es ist völlig irrelevant. Politiker regieren garnix.
Sie reagieren nur (hin und wieder) auf Stimmungen in der Bevölkerung, die wiederum vor allem durch die Medien bestimmt werden. Aber auch die bösen Medien können letztlich nicht aus dem Nichts heraus Stimmungen erzeugen, sondern sie arbeiten mit den Ängsten und Sehnsüchten des Dummvolkes. Und so lang das Dummvolk so viele unverarbeitete Ängste hat und sich der einzelne als Teil einer großen Herde wahrnimmt, wird sich daran auch überhaupt nichts ändern.
Wenn ich die Wahlplakate sehe, kriege ich allerdings schon das Kotzen und bin motiviert, mich mal wieder öffentlich zu Wort zu melden und mich über diese ganzen inhaltslosen, beliebig austauschbaren Papierfetzen lustig zu machen.
Das kann man ja als vernünftiger Mensch kaum unkommentiert stehen lassen, wie da mit billigsten Werbemitteln, mit denen man einer Hausfrau heutzutage nicht mal mehr ein Waschpulver verkaufen könnte, versucht wird, Wählerstimmen zu erhaschen.
Dass es funktioniert und die Leute tatsächlich noch daran glauben, einen dieser Sprücheklopfer auswählen und an die Macht lassen zu müssen, ist das wirklich erschreckende daran.
Ich hätte trotzdem nichts dagegen, wenn die Piraten oder die Partei über die 5 Prozent kämen. Bei den Piraten halte ich das aktuell durchaus noch für möglich... jedenfalls hängen hier bei uns in BaWü viele Plakate von denen herum. Und die sind zwar auch dämlich, aber etwas weniger als die der anderen. Das könnte durchaus ein paar Wähler dazu motivieren, die tatsächlich zu wählen, ohne dass sie gleich Angst haben müssten, eine völlig radikale revolutionäre Partei zu unterstützen, denn das sind die Piraten nun leider wirklich nicht. Haben die das BGE jetzt eigentlich wirklich wieder fallen lassen?
Wählen werde ich dieses Jahr jedenfalls definitiv nicht. Und nächstes Jahr auch nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
wählen geh ich auf jeden fall...halt keine partei, aber ich geh hin und mach den stimmzettel ungültig!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dian: |
| Wenn ich die Wahlplakate sehe, kriege ich allerdings schon das Kotzen und bin motiviert, mich mal wieder öffentlich zu Wort zu melden und mich über diese ganzen inhaltslosen, beliebig austauschbaren Papierfetzen lustig zu machen. |
gugg mal was für ein tolles foto ich gemacht habe
5 Fratzen gleich direkt nebeneinander ^^ Kommt mir fast so vor, als würden die es nichtmal mehr wirklich versuchen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dian: |
| Haben die das BGE jetzt eigentlich wirklich wieder fallen lassen? |
Haben sie? Im Parteiprogramm ist der Punkt jedenfalls noch aufgeführt:
| Zitat: |
| Bis zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens setzen sich die Piraten für einen bundesweiten gesetzlichen Mindestlohn ein. |
| Zitat: |
| Die Piratenpartei startet mit vorsichtigen Annahmen und einem geringen Grundeinkommen – sollte die Entwicklung dann günstiger verlaufen als die Annahmen, ist die Erhöhung des Grundeinkommens schnell beschlossen. Die Einführung eines Grundeinkommens darf jedoch nicht zur Schlechterstellung von wirtschaftlich Schwächeren führen. |
Ich werde die vermutlich auch wählen gehen.
Ich kann aber irgendwie nicht ganz nachvollziehen, was nicht-Wählen bringen soll; wenn ich wähle bringt das vermutlich wenig, aber es hat Einfluss auf die kommenden vier Jahre. Nicht-wählen bringt aber überhaupt nichts, von psychologischen Faktoren oder dem naiven Wunschdenken, die einmal in vier Jahren veröffentlichten Wahlstatistiken über die Wahlbeteiligung würden irgendwas positives bewirken mal abgesehen.
Naja, wie auch immer - tatsächliche politische / aufklärerische Arbeit ist natürlich immer noch wichtiger als der Gang zur Wahlurne. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Yog-Sothoth: |
Naja, wie auch immer - tatsächliche politische / aufklärerische Arbeit ist natürlich immer noch wichtiger als der Gang zur Wahlurne.
|
Absolut richtig.
Meine Stimme bekommt btw Die Linke, vertritt am Ehesten meine Interessen.
|
Denken ist schwer, darum urteilen die Meisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anstatt nicht wählen oder Protest wählen kann man (zumindest in einigen Ländern*), auch Die PARTEI wählen, da hat man Protest und nichtwahl auch in einem Hut und hat nicht mal das parlamentarische System unterstützt (das wird nach unserer Machtübernahme nämlich abgeschafft)
*Apropos Länder, die habe ich bei meiner Prognose ganz vergessen: In Bayern wirds wohl wieder auf Schwarz-Geld hinauslaufen, aber da könnte es sogar für AfD Erfolge geben. In Hessen eher nicht, auch wenn deren dämliche Schilder jetzt auch sogar in meinem Dorf angelangt sind. Dafür könnte hier endlich auch die FDP rausfliegen und die Piraten reinkommen; wäre also ein Win-Win-Situation! Quelle
Hessen ist also tatsächlich die etwas spannendere Wahl, da CDU/FDP sowieso nicht drin ist, ist vieles andere möglich; CDU/SPD, CDU/Grüne, SPD/Grüne (evtl. als Minderheit), SPD/Grüne/Linke oder sogar (mit einer 5%-FDP), die Ampel oder Jamaika... Wenn ich raten müsste, würde ich wieder auf Große Koalition tippen, aber das hängt vermutlich auch von der Bundestagswahl ab.
|
"Einige Menschen in diesem Land sind sehr reich, aber die meisten von euch sind sehr, sehr arm. Und wisst ihr wieso? Weil ihr alle faule Säcke seid! Euer Land braucht Geld. Aber ihr könnt leider nicht genug Geld beschaffen. Also sag ich euch, was wir tun müssen: Wir werden die Krankenhäuser zumachen und den Leuten Arbeit geben und mehr Raketen herstellen!!"
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
|
|
|
|
|
dian
unregistriert
|
|
So, nun sind die Wahlen gelaufen... und weder die Aufrufe der kleinen Parteien, sie zu wählen, haben besonders viel gefruchtet, noch diverse Aufrufe zum Nichtwählen. (Die Wahlbeteiligung war anscheinend sogar höher als beim letzten Mal)
Es ist zum Mäuse melken, oder zum Merkel meucheln, oder was auch immer.
DIESE DÄMLICHEN LEMMINGE LERNEN EINFACH NICHT DAZU. 
ÜBER 40 PROZENT CDU!!! 
Natürlich war das Wetter extra schön... mal wieder, möchte man sagen, wie bei jeder Wahl in den letzten Jahren. So langsam fange ich doch noch an, an Wettermanipulation und Chemtrails zu glauben.
Wenn es den ganzen Tag in Strömen geregnet hätte, wäre die Wahlbeteiligung vermutlich auf ein Rekord-Tief gefallen, und gerade viele alte Menschen hätten aus Angst um ihre Gesundheit auf das Wählen der CDU verzichtet.
Wobei, nee... das ist jetzt ein böses Vorurteil, dass nur die Rentner CDU wählen.
So viel Alte im Sonntagsanzug hab ich gestern gar nicht gesehen, als ich so durch die schwäbischen Käffer gefahren bin. Dafür ganz viele junge Hipster-Familien. Ich finde diese Scheiß-Generation (also meine, ähm) so dermaßen ekelerregend wie keine andere!
Ihr wisst schon... diese pseudo-individuellen Neo-Spießer, die Joko und Klaas witzig finden, ihre Kinder Noah, Luca oder Jonas nennen, irgendwelche sündhaft teuren Hybrid-Autos kaufen, da sie Umweltschutz als Statussymbol betrachten und sich dabei auch noch für wahnsinnig individuell halten. Echt, das ist die verkackteste Drecks-Generation, die diese Welt je hervorgebracht hat. Und die wählen alle entweder schwarz, gelb oder grün.
Das Wahlergebnis hat zumindest recht gut die widerlichen selbstverliebten Schweinevisagen widergespiegelt, die ich gestern auf der Straße gesehen habe.
Wenn man zu viel im Internet rumhängt, kann ja leicht der Eindruck entstehen, wir sind kurz vor einer Revolution, der Volkszorn kocht über, und überall bilden sich jetzt kleine Gruppierungen, um dem System den Kampf anzusagen. Das sind aber wohl wirklich nach wie vor nur Einzelne... was man besonders daran sieht, dass die kleinen Parteien keinerlei Zuwächse zu verzeichnen hatten. Mal abgesehen von der AfD, die aber wohl hauptsächlich Wutbürger vom rechten Rand angesprochen hat.
Die haben im Fernsehen was von der Wahlparty der AfD gezeigt... das sind ja alles nur totale Hackfressen dort. Wohl zu viel Inzest oder sowas. Jedenfalls ziemlich gruselig, die Gesichter von denen.
Und ich frage mich, sind die in die Politik gegangen, weil sie so hässlich sind und sich unbedingt trotzdem mal wichtig fühlen wollen, oder sind sie so hässlich geworden, weil sie sich so viel über den Euro aufregen?
Ich glaube, Neid macht hässlich, sowohl innerlich als auch äußerlich.
Und wenn man über das Wahlergebnis eins sagen kann, dann wohl vor allem, dass das, was die Menschen in diesem Land am meisten bewegt, solche niederen Gefühle wie Gier, Neid und Missgunst sind.
Hier im schwäbischen Remstal, wo es noch ein bisschen mehr Wohlstand gibt als anderswo, kam die AfD sogar über 5 Prozent. Klar. Je besser es den Menschen geht, um so weniger sind sie bereit zu teilen, und umso aggressiver werden sie sich gegen jeden wehren, der ihnen etwas von ihrem Kuchen wegnehmen möchte.
Soziale Parteien hingegen werden belächelt und werden ohnehin fast nur von denen gewählt, die selbst nichts haben. Aber sobald sie selbst etwas haben, scheinen die meisten Menschen ganz schnell nur noch an sich selbst zu denken. Und jeder, der ihnen was über "Solidarität" erzählen möchte, ist für sie dann nur noch eine gefährliche kommunistische Bedrohung.
Und so ist eben auch das Wahlergebnis zu verstehen...
Von den knapp 82 Millionen Deutschen dürfen circa 62 Millionen wählen.
Von diesen 62 Millionen haben ungefähr 70 Prozent gewählt, also sagen wir mal so 43 Millionen. Von diesen haben 40 Prozent dafür gestimmt, dass alles in der Politik so bleiben soll, wie es ist. Also 18 Millionen, die CDU gewählt haben.
Das ist definitiv nicht die Mehrheit. Nicht mal die Mehrheit derjenigen, die tatsächlich zur Wahl gegangen sind.
Aber es ist nunmal die größte gesellschaftliche Gruppierung (neben den Nichtwählern.)
Diejenigen, die gerne etwas anders haben möchten, sind zwar eigentlich in der Mehrheit, aber da sie sich völlig uneins darüber sind, wie genau es stattdessen weitergehen soll, spalten sie sich in viele kleine Gruppen auf und sind daher nicht unter einen Hut zu bringen. (Was wohl in der Natur der Sache liegt, dass die, die eine andere Meinung vertreten als die der gerade Regierenden, nicht unbedingt alle der selben Meinung sind.)
Und so bestimmt in der angeblichen Demokratie (Volksherrschaft) letztlich nicht die Mehrheit darüber, wer uns beherrscht, sondern eine eher kleine, aber homogene Gruppe derer, die wollen, dass alles so bleibt wie es ist. Also letztlich der obere Mittelstand und die Oberschicht. Eben die 18 Millionen gier- und angstgesteuerten Arschlöcher, die wieder CDU gewählt haben.
Das ist doch alles nur eine verkappte Diktatur der Gleichgeschalteten.
|
|
|
|
|
|
|
