|
|
Sarrazin der Politik Berserker
25.08.2010 16:40 |
  |
Bald kommt sein Buch raus, ein Auszug daraus ist im aktuellen Spiegel bereits zu lesen. Ganz harter Stoff. Die 3-4 Seiten kann ich jedem nur empfehlen. Die Reaktionen der "Entrüstung" und "Empörung" der Politiker kommt quasi auf Knopfdruck:
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,713752,00.html
Wie stehen die user der Unity zu dem was der Herr Sarrazin da in die Welt hinein lässt...
|
|
|
  
|
|
 |
|
|
Sarrazin denkt eben den bürgerlichen Nationalismus und Nützlichkeits-Rassismus konsequent zu Ende, insofern erlaubt die Zuspitzung seiner Äußerungen einen unverstellten Blick auf die Implikationen dieser Ideologie. Solche Polarisierungen taugen grundsätzlich dazu, klarere Fronten zu schaffen und den Menschen die Konsequenzen der derzeitigen Wirtschaftsform vor Augen zu führen. Insofern würde ich mich persönlich nicht "empören", sondern den ganzen Kram vom ideologischen Ballast (bzw. den Scheinproblemen von "Integration" oder "Kultur") befreien und die ökonomische Logik dahinter zum Vorschein bringen.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dem kann ich mich nur anschließen, dass die ökonmische Komponente, warum Zuwanderung erfolgen musste, mehr in den Vordergrund gestellt werden sollte.
Die maoistisch inspirierte "Socialistische Partij" in den Niederlande hat schon 1983 die Arbeitsschrift "Gastarbeid en kapitaal" herausgegeben.
Um hier mal Wiki zu zitieren, da das dort schon auf deutsch steht:
| Zitat: |
Die SP veröffentlichte 1983 einen viel beachteten Report „Gastarbeid en kapitaal“ (= Gastarbeit und Kapital), in dem die Rolle von Gastarbeitern innerhalb des Klassenkampfes analysiert wurde. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Gastarbeiter sich in die niederländische Gesellschaft und Kultur integrieren müssten. Er verlangte von ihnen sogar, dass sie: „een waardevolle bijdrage leveren in de strijd die de arbeiders zullen moeten voeren tegen het kapitalistiese systeem.“ (einen wertvollen Beitrag in dem Kampf zu leisten, den die Arbeiter gegen das kapitalistische System werden führen müssen). Jeder, der dazu nicht bereit sei, solle das Land verlassen, aber dafür eine Prämie von 75.000 NLG sowie einen Teil der eingezahlten Sozialversicherungsbeiträge zurückerhalten, um sich im Heimatland eine neue Existenz aufbauen zu können.
Die Broschüre löste einen Sturm der Entrüstung aus. Das frühere Parteiblatt der CPN, De Waarheid, beschuldigte die SP sich in die Nähe des rechtsradikalen Hans Janmaat gebracht zu haben. Andere Medien verwendeten den Terminus „Kryptofaschismus“ in Bezug auf die Schrift. Diese schlechte Presse konnte den Aufstieg der SP aber nicht bremsen. Jan Marijnissen zitierte diesen kritischen Report noch einmal 2001, nach dem Aufstieg Pim Fortuyns, in dem Sinne, dass die SP das „Integrationsproblem“ schon sehr früh erkannt habe. |
In den NL war es also eigentlich andersrum, dass Kritik an der Mirationspolitik des Kapitals erst aus der linken Ecke kam und dies als Thema dann von den rechten und liberalen Parteien aufgenommen wurde, natürlich ohne die Rolle des Kapitals dabei zu betonen.
Problem ist dabei nun mal eben auch immer, dass das Kapital in Momenten, wo dessen Macht angetastet wird, es versucht, sich volkstümlich zu geben und mit Rassismus arbeitet.
Aufgabe wäre es eigentlich die Widersprüche aufzudecken, die bestehen zwischen einer rassistische Politik des Kapitals zu ihren eigenen Ansprüch, nämlich eine beliebig hohe Menge an Ressourcen von menschlicher Arbeitskraft zu besitzen und die dafür notwendigen Menschen mit der entsprechend hohen Mobilität überall hinzuholen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Arne Reload am 26.08.2010 03:29.
|
|
|
|
|
|
|
Eastwood
unregistriert
|
|
Kritik ist diesem Bereich mehr als angebracht, doch die Art und Weise wie der herr Bonze es macht, kotzt schon einige an. Selbst in der NPD hätte er rede Vorbot gekriegt. erstmal dachte war das einfach eineunvorsichtege Äusserung bei einer Dummquatschsendung. Dert gute Herrversucht diese Haltung Konsequent durchzuziehen.
Michael Winkler widment dem Thema grosses teil seinen heutigentageskomentares.
"Thilo Sarrazin... Ja, der Mann spricht die richtigen Themen an und er trifft den richtigen Tonfall, das kann ich nur unterstreichen. Ja, der Mann hat recht, aber... Schauen wir uns den Mann doch einmal genauer an. Er war für die SPD Finanzsenator in Berlin, also der Finanzminister eines Bundeslandes. Das heißt, er hat jeden, aber auch wirklich jeden Test der Logenbrüder in der Partei mit Bravour bestanden, sonst wäre er nicht so weit aufgestiegen. Vergessen Sie, daß die Fähigen aufsteigen, nur die Vertrauenswürdigen kommen weiter. Sarrazin war zumindest ein höchst vertrauenswürdiger SPD-Mann. Vergessen Sie Gabriel, der ist als Parteivorsitzender nicht wirklich eingeweiht, deshalb darf er fordern, daß Sarrazin austritt. Olaf Scholz, das ist der Mann von Bilderberg und damit der Zukunft.
Was ist noch seltsam an Sarrazin? Nun, der Mann ist immer noch Angehöriger des Vorstands der Bundesbank, er wird somit vom System bestens bezahlt. Nach deinem Kopftuchmädchen-"Skandal" wurden ihm Zuständigkeiten entzogen, anders ausgedrückt, er hat für das gleiche Gehalt mehr Freizeit erhalten, also mehr Zeit, "unliebsame" Dinge zu schreiben. Für sein neues Buch braucht er keinen Hinterhofdruck und Eigenverlag, sondern er darf das mit anderer Leute Geld auf den Markt bringen. Und die These, daß Deutschland durch die Zuwanderung gezielt in die Dummheit gewirtschaftet wird, steht in dem größten Boulevard- und Systemblatt, der BILD. Springer wirbt für Sarazzin... Ja, der Mann hat recht, mit dem, was er sagt, aber alles, wirklich alles deutet darauf hin, daß das, was er sagt, vom System gewollt ist.
Warum das gewollt wird? Hier spielt die Weltpolitik mit..... ......... Und Sarrazin ist genau derjenige, der eine solche Kampagne lostreten kann: Ein Mann des Systems und doch schon außerhalb desselben."
wenn er recht hat, wird interessant all die Systemsöltner anzuschauen, die werden rasch ihre Einstellung dazu ändern müssen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Eastwood am 26.08.2010 13:07.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE: Sarrazin der Politik Berserker
03.09.2010 01:48 |
|
Der Mann schreit nach Aufmerksamkeit, hats schon öfters versucht.
Das Thema ist perfekt, wegen der Angst!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe Sarrazin besitzt prophetische kräfte.
Denn eins muss ich ihm lassen, mit 'Deutschland schafft sich ab' hat er einen tollen Buchtitel entworfen.
Deutschland schafft sich ab! Ich hoffe da hat er den Mund nicht zu voll genommen. Und sollte Sarrazin repräsentativ für Deutschland stehen und 'die Deutschen' auch noch seine Thesen vertreten dann frage ich mich nur um so sehnsüchtiger: wann ist es denn endlich soweit?
Deutschland schafft sich ab! Es klingt doch zu schön um wahr zu sein.
Deutschland schafft sich ab! Und alle Nationen folgen dem leuchtenden Beispiel ex-Deutschlands - oder sollte es am Ende nur noch Land heißen? - und schaffen sich ebenfalls ab.
ex-Deutschland, Land über alles!
|
|
|
|
|
|
|
Hansi
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| für mich ist er jedenfalls einer von denen, die nicht ernst zu nehmen sind. |
Da täusch dich mal nicht mein Lieber. Eben weil er in so vielen Aufsichtsräten sitzt und sehr viele wirklich dumme Menschen diesen riesen Haufen Scheißdreck glauben und wie bekloppt seine Bücher kaufen und das größte deutsche Printmedium hat es sich gerade zum Hobby gemacht ihn in seinen Tagestiteln zu bemitleiden, dass einem (fast) die Tränen in die Augen steigen:
"ALLE GEGEN SARAZIN", die arme, gebeutelte Wurst, niemand hat ihn lieb, eigentlich kein Wunder, dass der sonen Ratsch am Kappes hat.
Ekelhaft!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wollte garnichtmal auf die mögliche gefahr hinaus. er hat sicher wohl einen gewissen einfluss mit seinen ganzen posten.
aber als mensch nehme ich ihn mit seinen äußerungen nicht ernst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zarathustra
Deutschland schafft sich ab! Es klingt doch zu schön um wahr zu sein.! |
Genau das habe ich auch gedacht.
Vor allen Dingen:
Was sollte daran so schlimm sein, dass man das als Provokation auffassen sollte?
Ich finde noch am interessantesten, dass der eigentlich der (pragmatische) Kopf von Rot-rot in Berlin war, ohne den hätte es die Koalition von Linke und SPD in Berlin nie gegeben. Der kommt eigentlich aus der SPD-Linken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheinbar haben wir hier alle denselben Gedanken gehabt *lol*
Ich hab mir bei dem Buchtitel ja auch schon gedacht: Woher nimmt der Mann diesen überschwenglichen Optimismus?
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sarrazin ist wie ein tintenfisch.. hat überall seine schleimigen griffel drin. in welchen aufsichtsräten der überall drin ist..
aber seine pseudo-nationalsozialistischen sprüche sind immer mal wieder einen schmunzler wert. ich zitiere mal einen ganz berühmten:
| Zitat: |
| „Integration ist eine Leistung dessen, der sich integriert. Jemanden, der nichts tut, muss ich auch nicht anerkennen. Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert.“ |
für mich ist er jedenfalls einer von denen, die nicht ernst zu nehmen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß ich gar nicht, ob der das allen so einfach macht.
Der konservative CDU-Politiker muss demjenigen Recht geben, der die erste rot-rote Landesregierung erst möglich gemacht hat und sie vehement unterstützt hat.
Derjenige, der alle Bundeswehreinsätze okay findet, muss demjenigen zustimmen, der davor warnt, dass sich Kreuzberg in Deutschland so entwickelt wie Kosovo in Jugoslawien und sagt somit, dass die damalige serbische Regierung das Recht hatte, da Maßnahmen zu ergreifen, die die Bundeswehr dann bombadierte.
Es verhakt sich eher jeder in Widersprüche bei dem.
Die man allerdings aufdecken müsste und ich denke mal, dass dazu die hiesige Medienlandschaft sowieso keine Lust hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schaue gerade erst die erste Sendung, dieses "Hart, aber fair" und es entspricht ungefähr meinen Erwartungen.
Da wird ein Thema, was nie tabuisiert war, zu einem Tabu erklärt, damit man irgendwie das Programm voll bekommt. Sobald interessante Fragen auftauchen, wie z.B., ob Bundesbankvorstandsmitglieder gesellschaftlich wichtigere Arbeit ausführen als Obst- und Gemüseverküfer, schwenkt der Moderator sofort weg vom Thema, damit man wieder den Ursprungsmüll, der gar kein Thema ist (zumindest viel weniger ein Tabuthema als die Frage eben, welche Berufsgruppe wichtiger ist), beschwafeln kann.
| Zitat: |
Wie die anderen Leute an dem Mann zerschellen und der alle auskontert in einer Ruhe und Gelassenheit.
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendun...0901.php5?akt=1
Also ich habe sein Buch nicht gelesen (gar keine Zeit im Moment für) aber alleine vom Auftreten her muss ich ihm einfach Respekt zollen. Ob ich will oder nicht.
Zudem finde ich es klasse, wie er quasi als "Outlaw" die ganze Politiker Wichser Bande so richtig schön vorführt. Deshalb haten sie ihn natürlich auch alle, um die Sache gehts dabei glaube kaum einen. |
Kann ich von meinem subjektiven Eindruck bislang nicht bestätigen. Da sitzt ein alter, schielender, stotternder Mann, der offen zugibt, dass er die neueren Debatten um Meme und Gene schon von den Begrifflichkeiten nicht auseinanderhalten kann (Habe ich auch einige Zeit für gebraucht, dass zu verstehen, gebe ich zu.), der aufgrund des stotterndens, unischeren Auftretens eher einen verängstigten Eindruck macht.
Langweillig wie solche Scheißdebattensendungen wie immer im Fernsehen. 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Arne Reload am 07.09.2010 03:29.
|
|
|
|
|
|
|
wave
unregistriert
|
|
Die Taktik ist alt: Dinge von sich geben, die irgendwo tief versteckt einen wahren Kern haben, dabei polarisieren, polemisieren, Bullshit erzählen und sich anschließend zum Opfer machen, weil ja irgendwas an den Aussagen vllt wahr ist.
Müsste den meisten hier doch sympathisch sein: Eine Menge Scheiße erzählen und dann behaupten, die Scheiße sei echt, weil ja der böse Staat/die Arge/die Nazis...blabla.
Wir sollten Sarrazin in die Unity einladen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich sehe da eher die parallele, dass leute ungefragt ihren senf dazu geben, auch wenn quasi ausnahmslos niemand was von diesem senf will.
| Beitragsänderung: |
| ich muss mich korrigieren. "quasi ausnahmslos niemand" trifft ja nur auf dieses board zu, während sarrazin ja durchaus seine anhänger hat. aber die betonung lag je eh eher auf "ungefragt ihren senf dazu geben", und das kommt nunmal besonders stark hervor, wenn sonst nichts aus dieser richtung kommt. |
p.s.: dein banjo hat wohl nur 1 saite, was @wave? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe eher den Eindruck, dass das Gezeter der herrschenden Öffentlichkeit um Sarrazin wieder der eigenen Identitätsfindung dienen soll. In offensiv repräsentativen Talkrunden wird uns vorgeführt, wie das neue gesamtintegrierte Deutschland aussieht bzw. aussehen soll - da hat die fleisch gewordene migrantische "Erfolgsgeschichte" vorallem die Funktion darzustellen, wie jede/r mit ausreichend Selbstdisziplin und gönnerhafter staatlicher Förderung zu einem angepassten Leistungsträger der Gesellschaft werden kann. Denn da sollte sich der deutsche Michel nicht täuschen - das Problem der "Integration" betrifft nicht nur "Zuwanderer", sondern jeden Einzelnen hier, der funktionieren soll und muss.
Wahrscheinlich ist Sarrazin öffentlich gerade so gern gehasst, weil er statistisch so leicht zu wiederlegen ist. Als wären irgendwelche beknackten Statistiken über Hartz4-Bezug hier das Entscheidende. Wer ihm auf dieser Ebene begegnet, bleibt seiner Logik von Anfang an verhaftet.
The Loathsome mask has fallen the man remains
Sceptreless, free, uncircumscribed, but man
Equal, unclassed, tribless and nationless,
Exempt from awe, worship, degree, the king,
Over himself, just, gentle, wise.
Percy Bysshe Shelley
Indessen ist das gerade wieder der Vorzug der neuen Richtung, dass wir nicht dogmatisch die Welt antizipieren, sondern erst aus der Kritik der alten Welt die neue finden wollen. Karl Marx
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
 |
